Dennis Kucinich: Stríð eða friður?

Eftir Dennis Kucinich
Áframhaldandi yfirlýsing framkvæmdastjóra Clinton í umræðunni í gærkvöldi var ályktun hennar um að neyðarflugvöllur yfir Sýrlandi gæti "bjargað lífi og flýttu endalokum átaksins", að flugvallarsvæði myndi veita "örugg svæði á jörðu niðri" var í "hagsmuni fólksins á vettvangi í Sýrlandi" og myndi "hjálpa okkur við baráttu okkar gegn ISIS."
Það myndi gera neitt af ofangreindu. A bandaríska tilraun til að setja upp neyðarflugvöll í Sýrlandi myndi, þegar framkvæmdastjóri Clinton varaði einu sinni með Goldman Sachs áhorfendur, "drepið mikið af Sýrlendingum" og samkvæmt formanni sameiginlegu yfirmanna, General Dunford, leiddi til stríðs með Rússlandi. Ef bandarískt fólk hefur ekki verið boðið inn í land til að koma á "neyðarflugssvæði" er slík aðgerð í raun innrás, stríðsverk.
Það er ríkulega ljóst af dökkum bandalaginu okkar við Saudi Arabíu og hegðun okkar til stuðnings jihadistum í Sýrlandi að núverandi leiðtoga okkar hafi ekki lært neitt frá Víetnam, Afganistan, Írak og Líbýu þegar við undirbúum að sökkva langa í hyldýpi heimsins stríð.
Alþjóðleg samskipti okkar eru byggð á lygum til að stuðla að stjórnunarskipulagi, ímyndunarafl unipolar heimsins sem Ameríku ræðst af og tómt athuga þjóðaröryggisríkisins.
Eins og aðrir undirbúa sig fyrir stríð, verðum við að búa sig undir friði. Við verðum að svara huglausu símtali við vopn með hugsi, sálrænt símtal til að standast komandi uppbyggingu fyrir stríð. Ný, örugg friðarhreyfing verður að koma upp, verða sýnileg og áskorun þeirra sem myndu gera stríð óhjákvæmilegt.
Við megum ekki bíða þangað til opnunin hefst til að byggja upp nýjan friðarhreyfing í Ameríku.

7 Svör

  1. Gott að sjá að það eru ennþá einhverjir heiðarlega eftir í sumum stjórnmálamönnum. Þetta er bara skynsemi en ef sagan hefur sagt okkur eitthvað, þá hafa Bandaríkjastjórn enga. Ekki það að BNA hafi ekkert lært af fyrri hernaðarbresti, þeir hafa lært mikið. Það sem þeir hafa lært er að hernaðarbrestur er góður fyrir fyrirtæki, ef þú ert hernaðarfléttan, sem græðir á því að dreifa dauða og blóðbaði, og hefur Bandaríkjastjórn og stjórnmálamenn eins og Hillary Clinton í vasanum.

  2. Clinton er skelfilegur sem helvíti. Engin vitneskja um herinn, uber hawk að hámarki og ósveigjanlegur í hugsun. WW3 er raunveruleg möguleiki sem þegar þetta er hættulegt en eldflaugum í október.

  3. Svo, Dennis, af hverju ertu ekki að stappa í eina frambjóðandann gegn stríði - Dr Jill Stein? Hollusta þín við DP náði þér aðeins til hnífs í bakinu - þessi viðvarandi blinda neitun um að hafna þeim flokki, að stökkva skipi og vinna fyrir flokk / frambjóðanda sem endurspeglar í raun það sem þú ert að styðja styður þér enga inneign ...

  4. Sammála öllu, en hvað getum við gert? Ég vil svo að kjósa Jill, en atkvæðagreiðsla á þennan hátt gæti orðið það versta af versta í.

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál