Eftir William Boardman, 1. febrúar 2018, Reader stutt fréttir.
Donald Trump elskar F-35 og það gerir Burlington borgarstjórn - það er raunverulegt ástand sambandsins
hans er saga fyrst og fremst um spillta vinnubrögð af borgarstjórn Burlington, í harðfylgi sínu að neyða nálæga borg til að vera grunnur að gereyðingarvopni, kjarnorkuhæft F-35 orrustuþotur (í þróun síðan 1992, fyrst flogið árið 2000, ennþá ekki með áreiðanlegum hætti árið 2018, kl kostnaður upp á 400 milljarða dala og telja). Já, forsendan sjálf er spillt: Burlington á flugvöllinn í Suður-Burlington, svo Suður-Burlington hefur ekki áhrif á það hversu margar íbúðir Burlington eyðileggur í Suður-Burlington til að uppfylla umhverfisstaðla til að leggja hljóðláta F-35 þotuna á samfélagið sem vill það ekki og mun ekki njóta góðs af því. Öll „forysta“ Vermont-ríkis, aðallega demókrata, hefur eytt meira en áratug í að láta þetta voðaverk eiga sér stað, með víðtæk meðvirkni fjölmiðla. Og þú veltir fyrir þér hvernig við fengum Trump sem forseta.
Andstaðan við að byggja F-35 í íbúðarhverfi er að minnsta kosti jafn gömul og huglausi opinberi stuðningurinn og stjórnarandstaðan hefur verið miklu meira orðað, hugsi, og nákvæmar. Öldungadeildarþingmaðurinn Patrick Leahy, demókrati og innfæddur maður í Burlington, hefur verið áhugasamur um að hervæða heimabæ sinn frá upphafi og meðhöndla það eins og það ætti að líta á það sem sæmilega stykki af svínakjöti úr hernaðar-iðnaðarsamstæðunni. Óháði öldungadeildarþingmaðurinn Bernie Sanders hefur líkt og þingmaður demókrata, Peter Welch, varið sig lítillega í stuðningi sínum, en hvorugur hefur komið nálægt skyggnri framsögu, og því síður andstöðu. Ríkisstjórar beggja flokka hafa verið klappstýrur, sérstaklega Peter Shumlin, sem fór með junk til Flórída til að hlusta á F-35 og ákvað að það væri ekki allt svo hátt (sem var skömmu áður en hann ákvað að alhliða heilbrigðisþjónusta væri ekki öll nauðsyn) . Lýðræðislegur borgarstjóri Miro Weinberger, sem lýst er sjálfum sér manneskja-sem-byggir-hluti, hylur strútsýn F-35 og segir: „Ég held að þessi ákvörðun hafi verið tekin fyrir löngu síðan og ég hef ekki heyrt neyðarástæðu til að opna hana aftur.“ Hann er eins og allir aðrir í forystu Vermont sem hafa valið að skora á Big Muddy rök Pentagon („stóri fíflið sagði að halda áfram“), burtséð frá því hvernig rangar fullyrðingar Pentagon hafa orðið og þrátt fyrir skort á veigamiklum ástæðum til að byggja F-35 í Vermont.
Eftir áratuga að hafa lent á eftir áætlun hefur Flugherinn ennþá ekki F-35 tilbúinn til að dreifa í Vermont fyrir september 2019, ef þá. Með þetta í huga voru F-35 andstæðingar kl SPARAÐU HIMINN FRA F-35 ákvað að reyna að fá F-35 spurninguna á kjörseðilinn fyrir bæjarfundinn í Burlington þann 6. mars 2018.
Að lokinni drög að undirskriftasöfnuninni lögðu skipuleggjendur SOS hana til samþykktar til að mynda af Burlington borgarlögmanni, Eileen Blackwood. Blackwood samþykkti það. Sjálfboðaliðar söfnuðu næstum 3000 undirskriftum til stuðnings bæninni, eins og samþykkt var af Blackwood. Í venjulegum atburði fer samþykkt undirskriftasöfnun með fullnægjandi undirskrift í atkvæðagreiðslu eins og hún er kynnt.
Það er satt, jafnvel fyrir undirskriftasöfnun eins og þessa frá Burlington samtök gegn stríði árið 2005 þar sem hann hvatti til Vermont til að koma herliði Bandaríkjanna heim frá Írak:
Full ályktun: „Skal kjósendur Burlington borgar ráðleggja forseta og þingi að Burlington og borgarar þess styðji mjög karla og konur sem starfa í herliði Bandaríkjanna í Írak og telji að besta leiðin til að styðja þá sé að koma þeim heima núna? “
Borgarráð studdi þessa ályktun, hún samþykkti í hverri deild í borginni (sem og í 46 öðrum Vermont bæjum) og hún hafði 65.2% fylgi kjósenda í Burlington. Það var auðvelt árið 2005, en þrettán árum síðar, með a borgarstjórn einkennst af fólki sem kallaði sig framsóknarmenn og demókrata, varð hugmyndin um að standast stríðsvélina einhvern veginn áhyggjur af að minnsta kosti þremur borgarfulltrúum: repúblikananum Kurt Wright, í endurkjöri, óháður David Hartnett og forseti ráðsins Jane Knodell, framsóknarmaður sem endurkjöri í ráðið árið 2013 byggði að hluta til á andstaða við F-35. Hún kaus seinna gegn tillögum Framsóknar að útiloka F-35 frá Burlington-alþjóðaflugvellinum eða tefja allar ákvarðanir um grundvöll. Einn fastráðinn prófessor í hagfræði við Háskólann í Vermont, Knodell, er talinn af einum samráðsfulltrúa „líklega snjallasta manneskjan við borðið.“ Hún hefur viðurkennt löngun til að verða borgarstjóri.
Frammi fyrir ályktun sem þeir voru á móti ákváðu Wright, Hartnett og „gáfaðasti maðurinn við borðið“ að hætta við lýðræðisferlið og gera það óheiðarlega. Þeir ákváðu, án þess að fá einn undirskrift ríkisborgara, að leggja fram eigin bæn til kjósenda með öfugum áhrifum. Þeir létu borgarlögmanninn vera vaggandi. Ferlið hefði varla getað verið spilltara í áformum þess. Enginn þriggja ráðamanna svaraði fyrirspurn í tölvupósti þar sem spurt var: „Hvað ertu að hugsa?“
SOS-undirskriftin sem næstum 3000 kjósendur styðja er einfalt og beint:
„Eigum við, kjósendur Burlington borgar, hluti af miklum stuðningi okkar við karla og konur þjóðvarðliðsins í Vermont og sérstaklega verkefni þeirra að„ vernda borgara Vermont “, ráð borgarráðs að:
1) óska eftir niðurfellingu fyrirhugaðrar stöðvar F-35 á Burlington alþjóðaflugvellinum og
2) biðja í staðinn um hávaðalausan búnað með sannað öryggisgagn sem hentar þéttbýlu svæði? “
Vefsíða SOS býður upp á 20 stuðningsnótur og átta tilvitnanir sem styðja rökstuðning beiðninnar. Verkefni þjóðvarðliðsins í Vermont - „vernda borgara Vermont“ - kemur frá vefsíðu gæslunnar. SOS heldur því fram að „ríkisborgarar Vermont“ feli í sér fólkið, aðallega fátækt og / eða innflytjendur, þar sem húsum sínum er eytt og lífið raskast til að auðvelda herflugvél án þess að eiga erindi á svæðið.
Knodell, Wright og Hartnett hófu stríðsöxunarstarf sitt með því að höggva út klausuna um verkefni verndarinnar að vernda Vermonters. Þeir sögðu ekki af hverju, bara láta tryggingarskaðann liggja þar. Þeir laugu með því að bæta við ákvæði í lokin, „að viðurkenna að það gæti ekki verið annar jafngildur búnaður“, lyginni af ásetningi sem bjargað er frá því að vera feitletrað með því að taka „maí“ inn. Þetta er afstaða Pentagon, að það sé engin áætlun B, en það er algerlega óheiðarlegt. Eina ástæðan fyrir því að engin áætlun B er vegna þess að Pentagon hefur strandað á málinu í mörg ár. Þeir gætu búið til áætlun B á morgun ef þeir kusu það. Knodell breytingartillagan lítur út eins og vísvitandi eiturpilla bætt við í fullkominni vondri trú. Sú tilfinning er styrkt þegar komið er að formeðferðinni „en-es“ sem Knodell teymið lagði fyrir ályktunina til að veikja hana enn frekar, en nóg þegar.
Knodell-liðið fór ekki bara á skjön við heiðarlega hegðun og sanngjarna lýðræðislega framkvæmd. Áætlun þeirra um að setja eigin ályktun í stað rétt undirbúins leit út fyrir að vera ólögleg sem og stjórnarskrá.
Þetta setti upp átök fyrir borgarstjórnarfundinn 29. janúar þar sem F-35 andstæðingar voru reiðubúnir að mótmæla Kíkeldínum í Knodell hátt og eindregið. Niðurstaðan var anticlimax. Ráðið kaus 10-2 (Knodell fyrir það) til að samþykkja ályktun SOS eins og hún var kynnt. Aðeins Wright og Hartnett voru ósammála. Umfjöllun fjölmiðla um sigurinn á sanngjörnu réttlætisferli var mismunandi frá einfalt til óljóst hæðni til nokkuð peevish til frekar léttvæg. Ekkert af umfjölluninni fjallaði um tilraun til spillingaraðgerða sem leiddu til atkvæðagreiðslu, og ekki síður spillta menningarvanda sem F-35 grímir með góðum árangri með laumufærni sinni. Eins og nú metin af Pentagon, F-35 getur ekki skotið beint og hefur meira en 200 aðrir annmarkar, en Ástralía heldur áfram að kaupa 100 þeirra. Ástralskur hernaðarstefnulegur hugsuður fram þurrlega: „Það eru vonbrigði að enn eru vankantar sem koma fram nokkuð reglulega í flugvél sem við munum þegar fá tíu árum seinna en við héldum upphaflega.“
Atkvæðagreiðslan um ályktunina 6. mars er aðeins ráðgefandi, svo jafnvel þó að yfirgnæfandi stuðningur sé við valkost við F-35, hverjar eru líkurnar á því að svona lýðræðislegt val ríki? Þetta er Trump tímabilið. Hann biður um næstu fjárlög til að hafa 716 milljarða dollara í hernaðarútgjöld og Vermont virðist telja að það að fá eitthvað af þessum peningum sé mikilvægara en nokkuð annað.
William M. Boardman hefur yfir 40 ára reynslu í leikhúsi, útvarpsþáttum, sjónvarpsþáttum, prenta blaðamennsku og skáldskap, þar á meðal 20 ára í Vermont dómstóla. Hann hefur fengið heiður frá Writers Guild of America, Corporation for Public Broadcasting, Vermont Life tímaritið og Emmy Award tilnefningu frá Academy of Television Arts and Sciences.
