Eftir Norman Salómon
Eftir hrikalegt tap Hillary Clinton fyrir tæpum hálfu ári óttuðust öflugustu bandamenn hennar í demókrataflokknum að missa stjórn á flokknum. Tilraunir til að samræma efnahagslegan popúlisma á meðan hún var áfram nátengd Wall Street hafði leitt til hörmulegrar ósigurs. Í kjölfarið var framsækinn stöð flokksins - persónugerður af Bernie Sanders - í aðstöðu til að byrja að fletta yfir fyrirtækjaspilaborðinu.
Í takt við Clinton þurfti elíta Demókrataflokksins að skipta um umræðuefni. Skýrt mat á mistökum landsmiða var hættulegt ástandinu innan flokksins. Svo voru forsendur andstöðu við ósanngjörn efnahagsleg forréttindi. Svo var þrýstingur grasrótarinnar fyrir flokkinn að verða raunverulegt afl til að ögra stórbönkum, Wall Street og heildarvaldi fyrirtækja.
Í stuttu máli, stofnun Demókrataflokksins, sem er andstæðingur Bernie, þurfti að endurskipuleggja umræðuna í flýti. Og - í takt við fjölmiðla - gerði það það.
Hægt væri að draga saman endurgerðina í tveimur orðum: Ásaka Rússland.
Snemma vetrar fór þjóðmálaumræðan til hliðar - flokkselítunni til hagsbóta. Hugmyndin um að kenna Rússum og Vladimír Pútín um kjör Donalds Trumps virkaði í raun til að hleypa Wall Street-vingjarnlegri forystu Lýðræðisflokksins af króknum. Á sama tíma voru alvarlegar tilraunir til að einbeita sér að leiðum sem sár á lýðræði í Bandaríkjunum hafa verið sjálfsvaldandi - hvort sem það er í gegnum fjármálakerfið í kosningabaráttunni eða hreinsun minnihlutahópa af kjósendaskrá eða hvers kyns annað kerfisbundið óréttlæti - að mestu leyti sett til hliðar.
Að hverfa úr smásjá var stofnunin sem hélt áfram að ráða yfirbyggingu Demókrataflokksins. Á sama tíma var tryggð hennar við efnahagselítur óminnkandi. Sem Bernie sagði fréttamaður síðasta dag febrúarmánaðar: „Vissulega eru einhverjir í Demókrataflokknum sem vilja viðhalda óbreyttu ástandi. Þeir myndu frekar fara niður með Titanic svo lengi sem þeir eru með fyrsta flokks sæti.
Innan mikils lúxus og yfirvofandi hamfara hefur núverandi stigveldi flokksins lagt gríðarlegt pólitískt fjármagn í að lýsa Vladimír Pútín sem óvæginn erki illmenni. Viðeigandi Saga var óviðkomandi, til að hunsa eða neita.
Með skyldurækni flestra demókrata á þingi tvöfaldaðist, þrefaldaðist og fjórfaldaðist flokkselíturnar eftir þeirri eindregnu fullyrðingu að Moskva væri höfuðborg hins illa heimsveldis, öðru nafni. Frekar en að kalla bara eftir því sem þarf - raunverulega óháða rannsókn á ásökunum um að rússnesk stjórnvöld hafi haft afskipti af bandarískum kosningum - varð flokkslínan ofurbóla og ófestar út frá fyrirliggjandi sönnunargögnum.
Vegna mikillar pólitískrar fjárfestingar þeirra í að djöflast á Pútín Rússlandsforseta, eru lýðræðisleiðtogar stefna að því að líta á möguleikann á stöðvun við Rússland sem gagnkvæma kosningastefnu þeirra fyrir 2018 og 2020. Þetta er útreikningur sem eykur hættuna á tortímingu kjarnorku, enda alvöru hættur af vaxandi spennu milli Washington og Moskvu.
Á leiðinni virðast æðstu embættismenn flokksins vera tilbúnir til að snúa aftur í eins konar deyfð fyrir Bernie-herferðina. The nýr formaður Demókratanefndar, Tom Perez, getur ekki stillt sig um að segja að vald Wall Street sé andstætt hagsmunum vinnandi fólks. Sá veruleiki kom í ljós í vikunni í beinni útsendingu í ríkissjónvarpi.
Í 10 mínútna samveru viðtal ásamt Bernie Sanders á þriðjudagskvöldið var Perez leturgerð af nákvæmlega þeirri tegund af tízku tómum slagorðum og útslitnum látum sem smurðu hreyfli hinnar dapurlegu Clinton-herferðar.
Þó Sanders hafi verið hreinskilinn, var Perez svikinn. Á meðan Sanders talaði um kerfisbundið óréttlæti, festist Perez við Trump. Þó Sanders benti á leið fram á við fyrir raunhæfar og víðtækar framsæknar breytingar, hékk Perez á orðræðuformúlu sem lýsti stuðningi við fórnarlömb efnahagskerfisins án þess að viðurkenna tilvist fórnarlamba.
Í skarpskyggni grein útgefin af The Nation tímarit, Robert Borosage skrifaði í síðustu viku: „Fyrir allar brýnustu bænirnar um einingu frammi fyrir Trump hefur flokksstofnunin alltaf gert það ljóst að þeir meina einingu undir merkjum þeirra. Þess vegna virkjuðu þeir til að koma í veg fyrir að leiðtogi Framsóknarflokksins þingsins, fulltrúinn Keith Ellison, yrði yfirmaður DNC. Þess vegna eru hnífarnir enn úti fyrir Sanders og þá sem studdu hann.“
WÞar sem Bernie er varla áreiðanlegur andstæðingur stríðsstefnu Bandaríkjanna, hann er umtalsvert gagnrýnni á hernaðaríhlutun en leiðtogar Demókrataflokksins sem standa oft fyrir þeim. Borosage benti á að flokksstofnunin væri læst inni í hernaðarlegum rétttrúnaði sem hlynntir því að halda áfram að valda hörmungum af því tagi sem Bandaríkin hafa valdið Írak, Líbíu og öðrum löndum: „Demókratar eru í mikilli baráttu við að ákveða fyrir hvað þeir standa og hverjir þeir eru fulltrúar. Hluti af því er umræðan um tvíhliða afskiptastefnu í utanríkismálum sem hefur svo hrikalega mistekist."
Fyrir fátækasta vængi Demókrataflokksins - ráðandi ofanfrá og niður í bandalagi við í reynd nýstefnu Clintons í utanríkisstefnu - var stýriflaugaárás Bandaríkjastjórnar á sýrlenskan flugvöll 6. apríl vísbending um raunverulega skiptimynt fyrir meira stríð. Sú árás á náinn bandamann Rússa sýndi það endalaust Rússar-beita Trump geta fengið ánægjulegar hernaðarárangur fyrir demókrataelítu sem eru óbilandi í málflutningi sínum fyrir stjórnarbreytingum í Sýrlandi og víðar.
The pólitískt áhugasamir eldflaugaárás á Sýrland sýndi nákvæmlega hvernig hættuleg það er að halda Rússa-beita Trump, gefa honum pólitískan hvata til að sanna hversu harður hann er við Rússa eftir allt saman. Það sem er í húfi felur meðal annars í sér að koma í veg fyrir hernaðarátök milli tveggja kjarnorkurisa heims. En fyrirtækjahaukarnir í efsta sæti Lýðræðisflokksins hafa aðrar áherslur.
___________________
Norman Solomon er umsjónarmaður netaðgerðahópsins RootsAction.org og framkvæmdastjóri Institute for Public Accuracy. Hann er höfundur tugi bóka þar á meðal „War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death“.
