Við erum að verða vitni að sláandi breytingu á alþjóðlegri hugmyndafræði um hvernig heimurinn lítur á kjarnavopn.
Titan II ICBM í Titan eldflaugasafninu í Arizona (Steve Jurvetson, CC BY-NC 2.0)
Eftir Alice Slater, 13. júlí 2017, endurpóst frá The Nation.
n 7. júlí 2017, á ráðstefnu Sameinuðu þjóðanna, sem allsherjarþing Sameinuðu þjóðanna hafði umboð til að semja um sáttmála um að banna kjarnorkuvopn, einu gereyðingarvopnin sem enn átti að banna, 122 þjóðir luku starfinu eftir þrjár vikur, ásamt hátíðarbroti af fagnaðarlátum, tárum og lófataki meðal hundruða aðgerðarsinna, fulltrúa stjórnvalda og sérfræðinga, auk eftirlifenda af banvænni kjarnorkusprengju í Hiroshima og vitnum að hrikalegum, eitruðum kjarnorkutilraunasprengingum í Kyrrahafi. Nýi sáttmálinn bannar bannaða starfsemi sem tengist kjarnorkuvopnum, þar með talin notkun, ógn við notkun, þróun, prófanir, framleiðsla, framleiðsla, öflun, vörsla, birgðasöfnun, flutningur, móttaka, stöðvun, uppsetning og dreifing kjarnorkuvopna. Það bannar einnig ríkjum að lána aðstoð, sem felur í sér slíkar bannaðar athafnir sem fjármögnun fyrir þróun þeirra og framleiðslu, sem taka þátt í hernaðarundirbúningi og skipulagningu, og heimila flutning kjarnavopna um landhelgi eða lofthelgi.
Við erum að verða vitni að sláandi breytingu á alþjóðlegri hugmyndafræði um hvernig heimurinn lítur á kjarnorkuvopn og færir okkur á þessa dýrðlegu stund. Breytingin hefur umbreytt opinberu samtali um kjarnorkuvopn, frá sömu gömlu, sömu gömlu talunum um „þjóðaröryggi“ og treystingu þess á „kjarnorkufælni“ yfir í víðtækar vísbendingar um skelfilegar mannúðarafleiðingar sem myndu stafa af notkun þeirra. Röð af sannfærandi kynningum á hrikalegum áhrifum kjarnorkuáfalla, skipulögð af upplýstum stjórnvöldum og borgaralegu samfélagi Alþjóðleg herferð til að afnema kjarnorkuvopn, var innblásin af töfrandi yfirlýsingu frá Alþjóða Rauða krossinum sem fjallaði um mannúðarmálin afleiðingar kjarnorkustríðs.
Á fundum sem Noregur, Mexíkó og Austurríki stóðu fyrir sýndu yfirþyrmandi gögn hörmulega eyðileggingu sem ógnaði mannkyninu vegna kjarnorkuvopna - námuvinnslu þeirra, mölun, framleiðslu, prófanir og notkun - hvort sem það var vísvitandi eða fyrir slysni eða vanrækslu. Þessi nýja þekking, sem afhjúpaði þann ógnvænlega eyðileggingu sem yrði á jörðinni, veitti hvata þessa stundina þegar ríkisstjórnir og borgaralegt samfélag uppfylltu samningsumboð um sáttmála um að banna kjarnorkuvopn, sem leiddu til algerra brotthvarfs.
Kannski mikilvægasta viðbótin við sáttmálann, eftir að drög að sáttmála frá fyrri viku viðræðna í mars voru lögð fyrir ríkin af sérfræðingnum og ákveðnum forseta ráðstefnunnar, sendiherra Elayne Whyte Gómez frá Kosta Ríka, var að breyta banninu við að gera ekki nota kjarnorkuvopn með því að bæta við orðunum „eða hóta að nota“ og knýja hlut í hjarta ástkærrar „fælingarkenningar“ kjarnorkuvopnaríkjanna, sem halda öllum heiminum í gíslingu skynjaðra „öryggis“ þarfa sinna, hóta jörðina með útrýmingu kjarnorku í MAD áætlun sinni um „Gagnkvæmar tortímingar“. Bannið skapar einnig leið fyrir kjarnorkuríki til að gerast aðilar að sáttmálanum og krefst sannanlegs, tímabundins, gagnsæs afnáms allra kjarnavopnaáætlana eða óafturkræfrar umbreytingar á öllum kjarnorkuvopnum.
Viðræðurnar voru sniðgengnar af öllum níu kjarnorkuvopnalöndunum og bandamönnum Bandaríkjanna undir kjarnorku „regnhlíf“ þess í NATO, Japan, Suður-Kóreu og Ástralíu. Holland var eini NATO-þingmaðurinn, þingið hafði krafist mætingar til að bregðast við þrýstingi almennings og var eina „nei“ atkvæðið gegn sáttmálanum. Síðasta sumar, eftir að vinnuhópur Sameinuðu þjóðanna mælti með því að Allsherjarþingið ályktaði að koma á samningum um bann við samninginn, þrýstu Bandaríkjamenn á bandamenn sína í NATO og héldu því fram að „áhrif bannsins gætu verið víðtæk og rýrt viðvarandi öryggissambönd.“ Við samþykkt bannsamningsins, Bandaríkin, Bretland og Frakkland sendu frá sér yfirlýsingu um að „Við ætlum ekki að undirrita, staðfesta eða verða nokkurn tíma aðilar að því“ þar sem það „tekur ekki á öryggisáhyggjum sem halda áfram að gera kjarnorkufælni nauðsynlegar“ og mun skapa „Enn meiri deilur í einu ... af vaxandi ógn, þar á meðal þær frá áframhaldandi útbreiðsluviðleitni Norður-Kóreu.“ Það kaldhæðnislega var að Norður-Kórea var eina kjarnorkuveldið sem kaus um bannssamninginn, í október síðastliðnum, þegar fyrsta afvopnunarnefnd Sameinuðu þjóðanna sendi ályktun um samninga um bann við samningnum til Allsherjarþingsins.
Samt sem áður skorti fjarvera kjarnorkuvopnaríkjanna að lýðræðislegra ferli, með frjóum samskiptum milli sérfræðinga og vitna frá borgaralegu samfélagi sem voru viðstaddir og tóku þátt í stórum hluta málsmeðferðarinnar í stað þess að vera utan læstra hurða, eins og venjulega þegar kjarnorkuveldin eru að semja um endalaus skref fyrir skref ferli þeirra sem hefur aðeins skilað sér í grennri, vægari, kjarnorkuvopnum, stöðugt nútímavædd, hönnuð, endurnýjuð. Obama, áður en hann yfirgaf embætti, ætlaði að eyða einum billjón dollara á næstu 30 árum í tvær nýjar sprengjuverksmiðjur, ný stríðshaus og afhendingarkerfi. Við bíðum enn eftir áformum Trump um kjarnorkuvopnaáætlun Bandaríkjanna.
Bannsamningurinn staðfestir ákvörðun ríkjanna um að gera sér grein fyrir tilgangi Stofnskrá Sameinuðu þjóðanna og minnir okkur á að fyrstu ályktun Sameinuðu þjóðanna árið 1946 kallaði á útrýmingu kjarnorkuvopna. Án þess að ríki hafi neitunarvald og engar leynilegar samstöðureglur sem hafa stöðvað allar framfarir varðandi afnám kjarnorku og viðbótar frumkvæði fyrir heimsfriði í öðrum stofnunum Sameinuðu þjóðanna og sáttmálanna, voru þessar viðræður gjöf frá Allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna, sem krefst þess á lýðræðislegan hátt að vera fulltrúi í jafnræðisviðræðum og þarf ekki samstöðu til að komast að ákvörðun.
Þrátt fyrir endurmótun kjarnorkufælni, vitum við að fyrri sáttmálar sem banna vopn hafa breytt alþjóðlegum viðmiðum og stimplað vopnin sem leiða til endurskoðunar stefnu jafnvel í ríkjum sem aldrei undirrituðu þessa sáttmála. Í bannsamningnum er krafist þess að 50 ríki undirriti og staðfesti hann áður en hann öðlast gildi og verða opnir til undirritunar 20. september þegar þjóðhöfðingjar hittast í New York vegna opnunarfundar Allsherjarþings Sameinuðu þjóðanna. Herferðir munu vinna að því að safna saman nauðsynlegar fullgildingar og nú þegar kjarnorkuvopn eru ólögleg og bönnuð, til skammar þau NATO-ríki sem halda bandarískum kjarnorkuvopnum á yfirráðasvæði sínu (Belgía, Þýskaland, Tyrkland, Holland, Ítalía) og þrýsta á önnur bandalagsríki sem hræsna fordæma kjarnorkuvopn en taka þátt í kjarnorkustríði skipulagningu. Í kjarnorkuvopnalöndunum geta verið afhentar herferðir frá stofnunum sem styðja þróun og framleiðslu kjarnavopna nú þegar þeim hefur verið bannað og lýst ólögmætt. Sjá www.dontbankonthebomb.com
Til að halda skriðþunganum gangandi í þessari sprottnu hreyfingu til að banna sprengjuna, skoðaðu www.icanw.org. Fyrir nánari vegvísi um það sem framundan er, sjá Zia Mian taka framtíðarmöguleika í Blað Atomic vísindamenn.
