By Democracy Now, 4. apríl 2023
Finnland gengur formlega inn NATO þriðjudag í aðgerð sem tvöfaldar landamæri herbandalagsins við Rússland. Finnland og Rússland deila 800 mílna landamærum. Finnland bætist við NATO viku eftir að tyrkneska þingið samþykkti aðild Norðurlanda. Tyrkland og Ungverjaland eiga enn eftir að samþykkja Svíþjóð sem aðild að NATO, þar sem Recep Tayyip Erdoğan, forseti Tyrklands, sakaði Stokkhólm um að hýsa kúrdíska andófsmenn sem hann telur hryðjuverkamenn. Finnland og Svíþjóð höfðu sótt um aðild NATO maí 2022, aðeins mánuðum eftir innrás Rússa í Úkraínu. Til að fá frekari upplýsingar um stækkun NATO, hýsum við umræður milli Reiner Braun, fyrrverandi framkvæmdastjóri Alþjóðafriðarskrifstofunnar og langvarandi þýskur friðarsinna, og Atte Erik Harjanne, þingmanns á finnska þinginu fyrir Græna bandalagið.
Útskrift
AMY GÓÐUR MAÐUR: Þetta er Lýðræði núna!, democracynow.org, Stríðs- og friðarskýrslan. Ég er Amy Goodman, með Juan González.
Finnland gengur formlega inn NATO í dag í aðgerð sem tvöfaldar landamæri NATO að Rússlandi. Finnland og Rússland deila 800 mílna landamærum. Finnland gengur í hernaðarbandalagið viku eftir að tyrkneska þingið samþykkti aðild þess.
Tyrkland og Ungverjaland eiga enn eftir að samþykkja Svíþjóð sem aðild að NATO. Forseti Tyrklands, Recep Tayyip Erdoğan, hefur hafnað aðild Svíþjóðar að NATO eftir að hafa sakað það um að hýsa kúrdíska andófsmenn lítur hann á sem hryðjuverkamenn og vill framselja.
Finnland og Svíþjóð hafa sótt um aðild í sameiningu NATO. Þeir gerðu það í maí 2022, um þremur mánuðum eftir innrás Rússa í Úkraínu.
Þetta er NATO Jens Stoltenberg framkvæmdastjóri talar í dag.
JENS STOLTENBERG: Í dag er sögulegur dagur því eftir nokkrar klukkustundir munum við taka á móti Finnlandi sem 31. meðlim bandalagsins okkar. Þetta mun gera Finnland öruggara og NATO sterkari. … Með því að gerast meðlimur fær Finnland járnklædda öryggisábyrgð. Grein 5, sameiginleg varnarákvæði okkar - einn fyrir alla, allir fyrir einn - mun nú, frá og með deginum í dag, gilda fyrir Finnland.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Kremlverjar hafa hafnað inngöngu Finnlands NATO sem, tilvitnun, "árás á öryggi okkar," ekki tilvitnun. Á mánudag tilkynntu rússnesk yfirvöld að þau myndu efla viðveru hersins í norðvesturhluta Rússlands.
Við erum með tveir gestir. Reiner Braun er fyrrverandi framkvæmdastjóri International Peace Bureau, þýskur friðarsinni, sagnfræðingur og rithöfundur, sem hefur barist gegn bandarísku flugherstöðinni í Ramstein og gegn NATO. Hann kemur til okkar frá Berlín. Og í Helsinki, Finnlandi, erum við með Atte Harjanne. Hann er finnskur stjórnmálamaður sem situr nú á Finnlandsþingi fyrir Grænu deildina í Helsinki-kjördæmi.
Byrjum á Atte Harjanne. Þú ert hjá Græna flokknum í Finnlandi. Það var áður á móti inngöngu NATO en skipti í fyrra. Geturðu talað um hvers vegna þér finnst dagurinn í dag vera svona mikilvægur?
ATTE HARJANNE: Dagurinn í dag er auðvitað mikilvægur, eins og við heyrðum herra Stoltenberg tala þar, að það er sögulegur dagur þar sem Finnland gengur í bandalagið. Og ég held að við sjáum það nauðsynlegt á sínum tíma, en ekki bara að tryggja og hjálpa til við að efla öryggi okkar, heldur einnig að við leggjum meira af mörkum til öryggis allrar Evrópu.
Já, og Græningjaflokkurinn, við vorum áður dálítið vafasöm gagnvart aðildinni. Auðvitað breyttist allt í febrúar 2020. Og það hefur verið eins konar eins og einnig háværir talsmenn þess NATO í mörg ár þegar - ég þar á meðal, til dæmis. En já, allt breyttist nokkurn veginn við árás Rússa í Úkraínu.
JUAN GONZÁLEZ: Og hvert er svar þitt við rússneskri afstöðu sem áframhaldandi stækkun á NATO lengra austur er í raun ógn við öryggi Rússlands?
ATTE HARJANNE: Jæja, ég held að það sé mjög dæmigert ofsóknaræði og frásögnin af Kreml, að þetta sé eins og einhvers konar umkringt virki. Staðreyndin er sú NATO er eingöngu varnarbandalag fyrir Evrópu. Og auðvitað aðild að NATO byggist á frjálsu vali hvers lands um að gera það. Þannig að þetta er hreinlega, held ég, ofsóknaræði frá Kreml, það er að segja - aðaláhorfendur eru í raun innlendir áhorfendur þar.
JUAN GONZÁLEZ: Þegar þú segir „alveg varnarlega“ myndi ég halda að fólk sem býr í Serbíu eða í Líbíu gæti efast um hvort NATO er eingöngu varnarbandalag.
ATTE HARJANNE: Já, það er satt. Auðvitað, NATO hefur einnig átt þátt í þessu, eins og — þessum aðgerðum. En þegar litið er á frá sjónarhóli Finnlands aðild að bandalaginu, er litið á þetta sem algjörlega varnaraðgerð til að efla öryggi Evrópu í heild sinni. NATO, sem slíkt, stafar engin ógn við Rússa hernaðarlega, aðeins með tilliti til þess að tryggja varnir, og þar með eins konar stöðvun og takmörk fyrir yfirgang Rússa og hugmyndina um að skapa þetta áhrifasvæði með árásargjarnri stefnu eða jafnvel með ofbeldi.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Reiner Braun, ef þú getur svarað frá Berlín við því sem er að gerast í dag, þá mun Finnland ganga til liðs NATO? Svar þitt?
REINER BRAUN: Þú veist, þetta er ekki sögulegur dagur. Dagurinn í dag er endir á lengri sögu. Finnland var öll síðustu árin hluti af NATO stjórn- og stjórnkerfi, hluti af mörgum NATO æfingar, þar á meðal NATO hermenn í Finnlandi, og stækka hernaðaráætlun sína í yfir 2% eins NATO. Þannig að það er endalok hervæðingar Finnlands og alls svæðisins. Og þessi dagur er ekki sögulegur. Þetta er bylting í sögu Finnlands, sem var hlutlaust land, að mínum skilningi, með miklum árangri í friðargæsluverkefnum, í stórum alþjóðlegum friðarviðburðum, eins og Helsinki ráðstefnunni 1975. Þessi tími er liðinn.
Og til hvers? Fyrir að hafa fleiri rússneska hermenn nær landamærunum? Fyrir að hafa jafnvel kjarnorkuvopn á báða bóga? Nú segja þeir að aðeins rússnesk megin séu ný kjarnorkuvopn, en við skulum bíða í tvö eða þrjú ár. Og þetta gerir - það er aftur skref fyrir stigmögnun í Evrópu, en ekki friðsælt skref. Og í hreinskilni sagt, að segja NATO er varnarhernaðarbandalag, höfum við gleymt Líbíu? Höfum við gleymt Afganistan? Höfum við gleymt Júgóslavíu? Mér finnst þetta mjög heimskulegt.
Og leyfðu mér að segja eina setningu í viðbót við NATO. NATO sagði að það væri Atlantshafsbandalagið. Þetta er ekki lengur satt. NATO er stærsta hernaðarbandalag í heimi, með megináherslu einnig í kringum Kína, þar sem allir nýju samningarnir við Japan, Suður-Kóreu, Malasíu, Filippseyjar enda og enda. Svo, það er stærsta - sögulega stærsta hernaðarbandalag í heimi, og það er ekki, örugglega, að gera frið. Það skapar jafnvel mörg vandamál fyrir frið og öryggi.
JUAN GONZÁLEZ: Geturðu talað, Reiner Braun, um mikilvægi óvæntrar heimsóknar varakanslara Þýskalands til Kyiv?
REINER BRAUN: Þú veist, aftur, allir þingmenn þýska þingsins voru í heimsókn í Kyiv fram að þessu og efnahagsráðherrann vantaði. Og það sem hann er að gera, hann var að fara með stóriðnaði landsins okkar, vegna þess að í enduruppbyggingu landsins, enduruppbyggingu landsins Úkraínu, vill þýski iðnaðurinn líka græða mikið af peningum, eins og við erum gróðamenn alla nýja þróun í Austur-Þýskalandi og í Austur-Evrópu. Og það er aðalástæðan fyrir því að hann er að fara.
Og það áhugaverða er að þeir eru að ræða um endurreisn Úkraínu. En hvað þarf til endurreisnar Úkraínu? Fyrsta skrefið verður að vera vopnahlé og samningaviðræður. Þannig að vonandi kemur ráðherrann, Habeck, að þeirri frábæru hugmynd að styðja þá afstöðu okkar að strax sé þörf á vopnahléi og samningaviðræðum fyrir Úkraínu, að við getum hafið endurreisn þessa mjög eyðilagða lands.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Reiner Braun, ef hægt er að tala um tillöguna sem þýskir stjórnmálamenn lögðu fram um samningaviðræður sem Zelensky, forseti Úkraínu, hafnaði um helgina?
REINER BRAUN: Þú veist, athyglisvert, hann hafnaði áfrýjun okkar aðstoðarutanríkisráðherra síns, en hann styður tillögur frá Kína, sem eru nokkuð á sama stigi, og segir að við þurfum samningaviðræður til að sigrast á þessu hrottalega stríði. Og hugmyndin á bakvið það er að enginn geti unnið þetta stríð hernaðarlega. Þannig að valkosturinn er að halda áfram að drepa daglega. Við höfum meira en 200,000 látna hingað til. Og þegar við erum að hugsa um svokallaðar vorsóknir hersins, þá verðum við kannski aftur með sama fjölda. Hver er valkosturinn? Valkosturinn er ekki að sætta sig við raunverulegt ástand, heldur að stöðva stríðið og hefja samningaviðræður um nýja þróun í Úkraínu og nýtt friðarferli í Evrópu.
Og tillaga okkar er sú að það sé ómögulegt að gera þetta frá evrópskum sjónarhornum, vegna þess að Evrópulöndin, um öll, eru djúpt þátt í stríðinu með því að þjálfa úkraínsku hermennina, með því að senda vopn, með njósnasóknum og í öryggisskyni. Þannig að eini möguleikinn er að við séum með alþjóðlegt friðarbandalag sem kemur frá hnattrænum suðri sem er stjórnandi eða sáttasemjari fyrir friðarferli. Og þetta er ástæðan fyrir því að við erum að segja að við styðjum tillögu Brasilíu og Kína, Indónesíu og Indlands um að þróa slíkt friðarbandalag. Og við vonum að þetta friðarbandalag fái stuðning ríkisstjórnar Þýskalands og Frakklands.
Í öllum tilvikum munum við vinna að þessu. Og þetta gæti skapað andrúmsloft til að koma að samningaviðræðum og til að stöðva þessa daglegu morð og til að opna dyrnar fyrir friðsamlegri og betri framtíð fyrir Úkraínu, en alla Evrópu, því valkosturinn er stigmögnun. Og við sjáum það með tæma úraninu. Við sjáum það með nýju kjarnorkuvopnunum í Hvíta-Rússlandi. Við erum skref fyrir skref að magna ástandið, sem getur leitt til kjarnorkustríðs. Valkosturinn er samningaviðræður og vopnahlé.
JUAN GONZÁLEZ: Og mig langar að fá Atte Harjanne aftur til að tala um þetta mál: Er vopnahlé og samningaviðræður mögulegar í átt að diplómatískri lausn stríðsins? Þú hefur áður talað fyrir því að þrýsta á evrópskar ríkisstjórnir að bjóða Úkraínu fleiri hernaðarvopn.
ATTE HARJANNE: Já. Ég held að það sé augljóst hér að samningaviðræður um frið - um frið er ekki hægt að gera yfir höfuð Úkraínumenn. Úkraína er fullvalda þjóð sem verður fyrir glæpsamlegri árás af hálfu Rússa. Þannig að við verðum að forðast þessa fölsku samhverfu í aðstæðum. Varðandi stigmögnun, það virðist nokkurn veginn að Rússland sé einhvern veginn bara að nota stigmögnunina sem grundvöll til að reyna að takmarka stuðninginn við Úkraínu. Og við ættum að ganga úr skugga um að sem lýðræðisleg vestræn lönd, sjáum við til þess að við hjálpum Úkraínumönnum að vernda eigið fullveldi, eigið mannslíf, frelsi sitt og einnig þau gildi sem okkur þykir vænt um.
En auðvitað kemur friður á endanum eftir stríð. Og við verðum að tryggja að það sé pláss fyrir frið, en það er ekki hægt að semja um hann yfir Úkraínumenn — Úkraínumenn. Þannig að þeir verða að hafa að segja um skilmálana. Og í millitíðinni er mjög mikilvægt að halda hernaðarstuðningi og borgaralegum stuðningi á því stigi sem hjálpar Úkraínumönnum að ná yfirhöndinni og halda yfirhöndinni í þessu stríði, sem er algjörlega — algjörlega, öll ábyrgðin á stríðinu liggur í Rússlandi og í Kreml.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Atte Harjanne, ef þú getur líka talað um kosningarnar sem fóru fram í Finnlandi? Þú ert með nýjan forsætisráðherra — leiðréttið mig ef ég er að bera nafn hans rangt fram — Petteri Orpo, sem vann sigur með 20.8% atkvæða, Mið-hægri Samfylkingarflokkur, gegn flokki Marins forsætisráðherra, miðju-vinstri. jafnaðarmenn, sem fengu tæp 20%. Þetta eru mjög litlar tölur. Hvað þýðir þetta fyrir Finnland?
ATTE HARJANNE: Jæja, ég held að það þýði eins konar snúning í átt að íhaldssamari, hægri sinnuðu braut. Ég held að aðalatriðið hér sé efnahagsmálin. Svo, svona — hvernig á að tryggja að við — eða, aðalmarkmið nýja forsætisráðherrans er að berjast gegn skuldum og koma jafnvægi á efnahagslíf Finnlands. Þannig að það hefur verið aðalmálið varðandi kosningarnar.
Varðandi utanríkisöryggisstefnu, eins og þú veist, hæstv NATO Ákvörðunin sjálf var tekin með yfirgnæfandi meirihluta og engin þingnefnd eða flokkar hafa í raun verið á móti inngöngu. Þannig að líklega er ljóst að utanríkisöryggisstefnan, hugmyndin sem við erum skuldbundin til NATO og einnig skuldbundinn til að styðja Úkraínu, ég sé engar stórar breytingar þar.
Marin forsætisráðherra, hún reyndar — vann sigur þannig að flokkur hennar fékk fleiri sæti, sem er frekar óvenjulegt fyrir sitjandi forsætisráðherra. Og hún er enn [óheyranleg] búin að fá gríðarlegt magn atkvæða í sínu kjördæmi. En já, þannig að málið er frekar innanlands og að mestu efnahags- og svæðisbundin efnahagsmál sem réðu í raun atkvæðagreiðsluna, svo að segja.
JUAN GONZÁLEZ: Reiner Braun, við höfum aðeins um 30 sekúndur eða svo, en gætirðu talað um stríðshreyfinguna í Þýskalandi, plön þín fyrir apríl og hvernig þýskir fjölmiðlar fjalla um stríðið í Úkraínu?
REINER BRAUN: Þú veist, við höfum - við erum fyrir páskagöngur okkar. Við munum hafa tíu þúsund manns á götum úti á næstu dögum. Það er eitt skref okkar í okkar stóru starfsemi. Og viti menn, við fylgjumst með stóru starfseminni í München og Berlín í byrjun árs.
En kollega minn hefur misskilning á stríðinu. Þetta er ekki aðeins stríð Rússa og Úkraínu. Það er umboðsstríð og borgarastríð. Og til að segja að öll ábyrgðin sé hjá Rússum, þá er þetta vanmetið þróun stríðsins. Og ég held að þetta séu mjög mikil mistök að sjá ekki hvað er að gerast með Minsk-samkomulagið og hvers vegna kanslarinn okkar og Macron voru að ljúga um Minsk-samkomulagið og vilja ekki gera það. Svo ég held að það sé í raun allt of auðvelt að segja að öll ábyrgðin sé hjá Rússlandi.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Reiner Braun, við verðum að skilja það eftir. Við þökkum þér kærlega, fyrrverandi framkvæmdastjóri Alþjóðafriðarskrifstofunnar, og Atte Harjanne, græningjaþingmaður í Finnlandi. Ég er Amy Goodman, með Juan González.
Þýskur friðarsinni varar við því að Finna gangi í NATO gæti verið skref í átt að kjarnorkustríði við Rússland
Forseti og forsætisráðherra Finnlands segjast ætla að binda enda á áratuga hlutleysi og taka þátt NATO. Búist er við að Svíþjóð sækist eftir NATO aðild. Kreml segir að Rússar sjái stækkun á NATO á landamærum sínum sem ógn. „Fólk beggja vegna mun þjást,“ segir Reiner Braun, framkvæmdastjóri Alþjóðafriðarskrifstofunnar, sem varar við því að Rússar muni stigmagnast til að bregðast við og flytja fleiri kjarnorkuvopn nálægt 830 mílna löngum landamærum Finnlands og Rússlands.
Útskrift
AMY GÓÐUR MAÐUR: Þetta er Lýðræði núna!, democracynow.org, Stríðs- og friðarskýrslan. Ég er Amy Goodman.
Forseti og forsætisráðherra Finnlands lýstu því yfir á fimmtudag að þeir myndu taka þátt í Finnlandi NATO, enda áratuga hlutleysi. Leiðtogarnir hvöttu Finna til að sækja um NATO aðild án tafar. Finnland á 830 mílna landamæri að Rússlandi. Einnig er búist við því að Svíþjóð gangi til liðs við Finnland í leitinni NATO aðild, eitthvað sem fáir ræddu áður en Rússar réðust inn í Úkraínu. Rússar brugðust við fréttunum með því að hóta að grípa til hefndarráðstafana til að stöðva það sem þeir kalla ógnir við þjóðaröryggi sitt. The New York Times skýrslur viðbót Finnlands og Svíþjóðar við NATO eykur líkurnar á víðtækara stríði milli Rússlands og Vesturlanda.
Við förum núna til Berlínar í Þýskalandi, þar sem við fáum til liðs við okkur Reiner Braun, framkvæmdastjóri Alþjóðafriðarskrifstofunnar, þýskur friðarsinni, sagnfræðingur, rithöfundur, sem hefur barist í mörg ár gegn NATO.
Geturðu talað um þessa ákvörðun forseta og forsætisráðherra Finnlands og þýðingu þessa? Það lítur út fyrir að Svíþjóð sé, þú veist, við hlið þeirra í þessu.
REINER BRAUN: Þú veist, það er aftur umtalsverð breyting á öryggiskerfinu í Evrópu. Umfram allt og í fyrsta lagi er það samningsrof. Finnland er með samning við Rússland — fyrsti samningurinn er frá 1948, sá síðari er nýr frá 1992 — sem lýsti hlutleysi og vináttu Finnlands og Rússlands sem bakgrunni sameiginlegra samskipta þeirra. Og Finnland hefur ekki — hafði ekki fellt þennan sáttmála, svo þeir eru að ganga gegn þessum sáttmála, sem er alveg ólögleg aðgerð sem þeir eru að gera.
Annað atriðið eru samskipti Mið-Evrópu eða NATO og Rússland af hernaðarútgjöldum er um 50 til einn hingað til. Nú verða það 70 eða 80 á móti einum. Og það er augljóst að Rússar munu bregðast við. Þannig að við höfum aftur framhald á stigmögnunarspíralnum í miðri Evrópu og þetta er ekki friðsælt. Hvað ætti að vera næst? Ætti að vera næsta Moldavía og Georgía? Ætti að vera það næsta sem við - að Kasakstan eða Úsbekistan taki þátt NATO? Það verður næst, Japan?
Og hver eru viðbrögð Rússa? Þeir munu koma með fleiri kjarnorkuvopn að landamærum Póllands og Eystrasaltslandanna. Þeir munu stækka hernaðarútgjöld sín. Fólk á báðum hliðum mun þjást. Svo það er örugglega skref í ranga átt, sem er örugglega ekki gagnlegt til að koma að nýjum öryggisarkitektúr eftir að hafa vonandi lokið stríðinu í Úkraínu svo fljótt sem hægt er.
Það sem við þurfum eru samningaviðræður og fyrir Finnland, sem hefur sögu um hlutleysi — Finnland var land OSCE og CSCE samningum. Það voru fundir, voru í Helsinki. Þessi tími verður liðinn. Finnland mun gefa upp sjálfstæða, virka stöðu sína og leiða austur og vestur saman, aðeins til að ganga í lið NATO, aðeins fyrir að vera mjög lítill hluti í NATO byggingarlist. Þetta er í raun ópólitískt og óöryggisskref fyrir rólegt öryggiskerfi í Evrópu.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Getur þú talað um bréfið sem þú hjálpaðir til við að skrifa, bæði til Pútíns forseta og Zelenskíjs forseta Úkraínu, þar sem kallað var eftir vopnahléi?
REINER BRAUN: Þú veist, fyrir okkur var 9. maí sögulegur dagur, sem gerði Evrópu lausa við fasisma. Og löndin sem færa flest fórnarlömb voru Sovétríkin, þar á meðal Rússland og Úkraína. Þannig að í bréfi okkar átti að segja, þegar þú heldur ræður þínar 8. eða 9. maí, eftir þessar ræður, ættir þú að koma saman og semja um frið í hefðinni um sigur yfir fasistakerfinu. Og þú ættir að hugsa um hvernig þú getur sameinað aftur íbúa þessara tveggja landa, sem eiga svo margt sameiginlegt, sem á svo margt í sameiginlegri sögu sinni, sem á svo margt saman á tungumálunum, í landbúnaðarkerfinu. , í sáttmálum, í menntakerfinu. Og við verðum að sigrast á þessum hræðilega klofningi milli þessara tveggja landa.
Og fyrsta atriðið sem við erum að kalla eftir var og er vopnahlé. 8. og 9. maí liðu. Það er leitt að við gátum ekki hafið viðræðurnar. En við munum halda áfram að vinna að vopnahléi. Og ég held að við þurfum meiri alþjóðlegan þrýsting fyrir þessar samningaviðræður. Og fyrir mig var páfinn að senda mjög áhugavert og mjög vonandi tákn um að hefja þessar samningaviðræður. Ég vona að aðrir stjórnmálaleiðtogar í heiminum - kannski Macron, kannski Xi frá Kína - muni fylgja á eftir til að koma þessum tveimur löndum, Rússlandi og Úkraínu, við sama borð til að semja.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Getur þú útskýrt hvaða friðarfundur þú og fjöldi annarra hópa ætlar að gera í júní á Spáni?
REINER BRAUN: Þú veist, það er a NATO leiðtogafundi. Og NATO er stærsta hernaðarbandalag í heimi. NATO er mesti hereyðandi. Sextíu prósent af öllum peningunum sem eyða um allan heim er eyðsla af NATO löndum. Svo, þetta NATO leiðtogafundurinn mun senda merki í algerlega ranga átt: meiri hervæðingu, fleiri aðgerðir gegn Rússlandi og Kína, meira umkringja þessi tvö lönd.
Og við viljum mótmæla og sannfæra fleiri hluta almennings um að þetta sé rangt. Þetta er leiðin til hörmunga. Þetta er leið til að nýtt kjarnorkustríð verður síðasta kjarnorkustríðið. Við getum ekki stundað svona pólitík þegar þú vilt leysa loftslagsvandann, þegar þú vilt sigrast á hungri. Hungrið verður miklu sterkara þar sem við höfum Úkraínustríðið. Hvernig ætti þetta fólk í Afríku að lifa af þegar engin uppskera er lengur að koma frá Úkraínu og Rússlandi?
Þannig að við viljum segja merki þess að við þurfum aðra pólitík. Þannig að leiðtogafundur okkar er leiðtogafundur til að búa til áróður og aðgerðir fyrir stefnu um sameiginlegt öryggismál, sem á bakgrunni segir að við verðum að taka tillit til öryggishagsmuna allra landa. Og við þurfum, á landsvísu og á alþjóðavettvangi, ferli afvopnunar. Það er ekki hægt að eyða lengur 2 billjónum Bandaríkjadala í hernaðarlegum tilgangi, þegar fólk þjáist og þegar við vitum ekki hvernig á að leysa loftslagsvandamálin.
AMY GÓÐUR MAÐUR: Jæja, Reiner Braun, ég vil þakka þér fyrir að vera með okkur, framkvæmdastjóri Alþjóðafriðarskrifstofunnar, þýskur friðarsinni, sagnfræðingur og rithöfundur, sem hefur barist gegn bandarískri flugherstöð í Ramstein og einnig gegn NATO.
