Ríkisendurskoðendur í Bandaríkjunum eru að kenna í kennslustofum í skólum og gera kynningar í skólanum starfsdagar, samræma við JROTC einingar í framhaldsskólum og gagnfræðaskólum, bjóða sig fram sem íþróttaþjálfarar og leiðbeinendur og hádegisverðir í framhaldsskólum, grunnskólum og grunnskólum, mæta í humvees með $ 9,000 hljómtækjum og koma fimmta bekkingum í herstöðvar fyrir eigin vísindi kennslu og almennt að stunda það sem þeir kalla „heildarmarkaðssókn“ og „skólaeign.“
En gegn ráðningarfólki víðsvegar um Bandaríkin eru að flytja sínar eigin kynningar í skólum, dreifa eigin upplýsingum, skipuleggja ráðningarstöðvar og vinna í gegnum dómstóla og löggjafarvald til að draga úr hernaðaraðgangi nemenda og til að koma í veg fyrir herpróf eða deilingu prófaniðurstaðna með hernum án nemenda leyfi. Þessi barátta fyrir hjörtu og huga hefur náð miklum árangri og gæti breiðst út ef fleiri fylgja fordæmi gagnráðenda.
Nýr bók eftir Scott Harding og Seth Kershner hringdi Counter-Recruitment og herferðin til að demilitarize Public Schools könnunar núverandi mótmælendafærslu, sögu þess og hugsanlega framtíð. Innifalið er nokkuð fjölbreytt úrval af tækni. Margir taka þátt í samskiptum við hugsanlega ráðamenn.
„Líkar þér við flugelda?“ öldungur nýjasta stríðsins gegn Írak gæti spurt námsmann á kaffistofu framhaldsskóla. "Já!" Jæja, svarar Hart Viges, „Þú munt ekki þegar þú kemur aftur úr stríði.“
„Ég talaði við þennan eina krakka,“ rifjar upp öldungur stríðsins gegn Víetnam, John Henry, „og ég sagði:„ Hefur einhver í fjölskyldu þinni verið í hernum? “ Og hann sagði: 'Afi minn.'
„Og við ræddum um hann, um það hvernig hann væri lágvaxinn og hann væri jarðgöngurotta í Víetnam, og ég sagði:„ Ó, hvað segir hann þér um stríð? “
„„ Að hann fái enn martraðir. “
„Og ég sagði:„ Og þú ferð í hvaða grein þjónustunnar? “
„„ Her. “
„'Og þú ætlar að velja hvaða færni?'
„Ó, ég fer bara í fótgöngulið.“
„Þú veist ... afi þinn er að segja þér að hann fái enn martraðir og það var fyrir 40 árum. Hann hefur fengið martraðir í 40 ár. Viltu fá martraðir í 40 ár? “
Hugum er breytt. Ungum mannslífum er bjargað - þeim krökkunum sem skrá sig ekki, eða hverfa aftur áður en það er of seint, og kannski líka lífinu sem þau hefðu lagt sitt af mörkum til að ljúka hefði þau farið í „þjónustuna“.
Þessi tegund af ráðningarviðburðum getur haft skjótan afborgun. Segir Barbara Harris, sem einnig skipulagt mótmæli hjá NBC sem studdi þetta bæn og fékk forrit fyrir stríð út af loftinu, „Viðbrögðin sem ég fæ frá [foreldrum] eru bara ótrúlega hjartahlý vegna þess að [þegar] ég tala við foreldri og ég sé hvernig ég hef hjálpað þeim á einhvern hátt finnst mér svo umbunað . “
Önnur vinna gegn vinnumarkaðnum getur tekið smá tíma og verið svolítið minna persónuleg en haft áhrif á stærri líf. Sumir 10% af starfsmenn fá til hernaðarins með því að nota ASVAB prófana, sem eru gefin í ákveðnum skólahverfum, stundum án þess að upplýsa nemendur eða foreldra um að þeir séu fyrir herinn, stundum með fullum árangri að fara til hernaðarins án leyfis frá nemendum eða foreldrum. Fjöldi ríkja og skólahverfa sem nota og misnota ASVAB er lækkað vegna vinnu ráðgjafar í löggjöf og breytingum á stefnu.
US menning er svo miklum militarized, þó að þar sem ekki eru ráðningarfólki eða gagnvart ráðningarfólk, munu kennarar með góðan skilning og leiðbeinandi ráðgjafar hugsandi stuðla herinn til nemenda. Sumir skólar skrá sjálfkrafa alla nemendur í JROTC. Sumir leiðbeinandi ráðgjafar hvetja nemendur til að skipta JROTC fyrir íþróttakennslu. Jafnvel leikskólakennarar munu bjóða í samræmdu meðlimi hersins eða kynna herinn óbeinn í verkefnum sínum í skólanum. Sagnfræðikennarar munu sýna upptökur af Pearl Harbor á Pearl Harbor degi og tala í upphefðarmálum hersins án þess að hafa beint samband frá ráðningarskrifstofum. Mér er minnisstætt það sem Starbucks sagði þegar spurt var hvers vegna það væri með kaffisölu í pyntingar / dauðabúðunum í Guantanamo. Starbucks sagði að það að velja að gera það ekki myndi þýða pólitíska yfirlýsingu. Að velja að gera það var bara venjuleg hegðun.
Hluti af því sem heldur viðveru hernaðar í skólum er milljarða dollara fjárhagsáætlun hershöfðingjanna og öðrum ósanngjörnum völdum incumbency. Til dæmis, ef JROTC forrit er ógnað, geta leiðbeinendur gert það til nemendurnir (eða börnin sem áður voru þekkt sem nemendur) sýna fram á og vitna um á stjórnarfundi til að viðhalda áætluninni.
Margt af því sem heldur nýliðun áfram í skólunum okkar er annars konar kraftur - krafturinn til að ljúga og komast af með það óskorað. Eins og Harding og Kershner skjalfesta blekkja ráðningarfólk nemendur reglulega um þann tíma sem þeir skuldbinda sig til að vera í hernum, möguleikann á að skipta um skoðun, möguleikann á frjáls háskóli sem verðlaun, framboð starfsþjálfunar í hernum og áhættan sem felst í því að taka þátt í herinn.
Samfélag okkar er orðið mjög alvarlegt varðandi aðvörun ungs fólks við öryggi í kynlífi, akstri, drykkju, eiturlyfjum, íþróttum og öðru. Þegar kemur að inngöngu í herinn leiddi könnun meðal nemenda í ljós að engum þeirra var sagt neitt um áhættuna fyrir sig - fyrst og fremst sjálfsvíg. Þeir eru líka, eins og Harding og Kershner bentu á, sagði mikið um hetju, ekkert um drudgery. Ég myndi bæta við því að þeir eru ekki sagt um aðrar tegundir hetjuþrota utan hersins. Ég myndi frekar bætast við að þeir séu ekki sagt neitt um fyrst og fremst bandarískir fórnarlömb stríðs sem eru að mestu einhliða slátrun óbreyttra borgara, né um siðferðilega meiðsli og PTSD sem geta fylgt. Og auðvitað eru þeir ekki sagt frá öðrum ferlum.
Það er sagt að ekkert af þessu sé sagt af recruiters. Þeir eru sagðir sumir af þeim með gegn recruiters. Harding og Kershner nefna AmeriCorps og City Year sem val til hernaðarins sem mótmælendurnir láta stundum nemendur vita um. Snemma byrjun á öðrum ferilbraut er að finna hjá sumum nemendum sem skrá sig sem mótmælendurnir sem vinna að því að aðstoða jafnaldra sína frá hernum. Rannsóknir komast að þeirri niðurstöðu að æskulýðsmál sem taka þátt í aðgerð í skólum þjást af minni aflausn, setja metnaðarfull markmið og bæta akademískt.
Herliðið nýtir sig þegar efnahagslífið lækkar og sleppur þegar fréttir um núverandi stríð eykst. Þeir ráðnir hafa tilhneigingu til að hafa lægri fjölskyldutekjur, minna menntaðir foreldrar og stærri fjölskyldustærð. Mér sýnist það alveg mögulegt að lagasigur fyrir gagnráðningar meiri en allar umbætur á ASVAB prófum eða aðgangi að mötuneytum í skólum væri fyrir Bandaríkin að ganga til liðs við þær þjóðir sem gera háskólafrí. Það er kaldhæðnislegt að áberandi stjórnmálamaðurinn sem kynnir þá hugmynd, öldungadeildarþingmaðurinn Bernie Sanders, neitar að segja að hann muni greiða fyrir einhverjar áætlanir sínar með því að skera niður herinn, sem þýðir að hann verður að berjast upp á við gegn ástríðufullum hrópum „Ekki hækka skatta mína!“ (jafnvel þegar 99% fólks myndi alls ekki sjá veskið sitt skreppa saman undir áætlunum hans).
Ókeypis háskóli myndi algerlega mylja nýliðun hersins. Að hve miklu leyti skýrir þessi staðreynd pólitíska andstöðu við frjálsan háskóla? Ég veit ekki. En ég get séð fyrir mér meðal mögulegra viðbragða hersins meiri áreynslu til að gera ríkisborgararéttinn verðlaun fyrir innflytjendur sem ganga í herinn, hærri og hærri undirskriftarbónusa, meiri notkun málaliða bæði erlendra og innlendra, meiri treysta á dróna og önnur vélmenni, og sífellt meiri vopnaburð erlendra umboðssveita, en einnig mjög líklega meiri tregða til að hefja og stigmagna og halda áfram styrjöldum.
Og það eru verðlaunin sem við erum á eftir, ekki satt? Fjölskylda sem sprengd er upp í Miðausturlöndum er alveg eins látin, særð, áfallin og heimilislaus hvort sem gerendur eru nálægt eða langt, í loftinu eða í tölvuaðstöðu, fæddir í Bandaríkjunum eða á Kyrrahafseyju, ekki satt? Flestir gagnráðamenn sem ég þekki væru sammála því 100%. En þeir telja og með góðri ástæðu að vinna gegn nýliðun vegi upp stríðsgerðina.
Hins vegar koma einnig aðrir áhyggjur í ljós, þar á meðal löngun til að vernda tiltekna nemendur og löngun til að stöðva kynþáttaskiptingu kynþátta eða bekkjarins sem stundum leggur áherslu á óhóflega eða yfirleitt kynþáttaða skóla. Löggjafarþing, sem hafa tregt til að takmarka ráðningu, hafa gert það þegar það var beint sem mál af réttlæti eða kynþáttum.
Margir gagnráðendur, segja Harding og Kershner, „gættu þess að leggja til að herinn þjóni lögmætum tilgangi í samfélaginu og er sæmileg köllun.“ Að hluta til held ég að slíkt tal sé stefna - hvort sem það er skynsamleg eða ekki - sem telur að bein andstaða við stríð muni loka dyrum og styrkja andstæðinga en tala um „Nemendur næði“Mun leyfa fólki sem er á móti stríði að ná til námsmanna með upplýsingar sínar. En að sjálfsögðu að halda því fram að herinn sé af hinu góða meðan hann letur krakkana á staðnum frá því að ganga í hann frekar lyktar af NIMBYism: Fáðu fallbyssuna þína, bara ekki í bakgarðinum.
Sumir, þó alls ekki allir, og mig grunar að það sé lítill minnihluti mótmælenda í raun og veru að höfða mál gegn annars konar friðarumsvifum. Þeir lýsa því sem þeir gera sem „að gera í raun,“ öfugt við að fara á mót og sitja inni á skrifstofum þingmanna osfrv. Ég mun veita þeim að reynsla mín er ódæmigerð. Ég tek fjölmiðlaviðtöl. Ég fer aðallega á fjöldafundi sem hafa boðið mér að tala. Ég fæ greitt fyrir að skipuleggja and-stríð á netinu. Ég skipulegg ráðstefnur. Ég skrifa greinar og umsagnir og bækur. Ég hef tilfinningu fyrir því að „gera eitthvað“ sem kannski flestir sem mæta á viðburði eða spyrja áhorfenda eða skrifa undir undirskriftasöfnun á netinu bara ekki. Mig grunar að mjög mörgum finnist talandi nemendur fjarri brúninni miklu ánægjulegri en að verða handteknir fyrir framan drónastöð, þó nóg af yndislegu fólki geri hvort tveggja.
En það er, að mínu mati, ansi misráðin greining á sjónarmiði ákveðinna gagnráðamanna sem halda að það að fá próf úr skólum sé raunverulegt, áþreifanlegt og þýðingarmikið, en að fylla National Mall með andvarnarborða er gagnslaust. Árið 2013 virtist tillaga um að sprengja Sýrland mjög líkleg en þingmenn þingsins fóru að hafa áhyggjur af því að vera gaurinn sem kaus annað Írak. (Hvernig gengur það fyrir Hillary Clinton?) Það voru ekki fyrst og fremst gagnráðendur sem létu Írak kjósa skjöld og pólitískan dóm. Það var heldur ekki útbreiðsla til námsmanna sem staðfestu kjarnorkusamninginn í Íran í fyrra.
Skiptingin milli gerða friðarstarfsemi er nokkuð kjánaleg. Fólk hefur verið flutt í gegnviðburðarstarfi í gegnheillum rallies, og nemendur sem mótmælendurnir hafa náð til sín hafa skipulagt mikinn mótmæli síðar. Ráðningar fela í sér erfitt að mæla hluti eins og Super Bowl fljúga-overs og vídeó leikur. Svo getur gagnráðning. Bæði gagnráðnir og aðrar tegundir friðarumsvifs hverfa og streyma með styrjöldum, fréttaflutningi og flokksræði. Mig langar að sjá þetta tvennt sameinast í stórfellda samkomu á ráðningarstöðvum. Harding og Kershner nefna eitt dæmi um ráðningarmann sem bendir til þess að eitt slíkt mót hafi skapað nýja andstöðu við störf hans, en ég yrði hissa ef það skaðaði ekki einnig nýliðun. Höfundarnir nefna önnur dæmi um að mótmæli sem hafa verið kynnt á ráðningarskrifstofum hafi haft varanleg áhrif til að draga úr nýliðun þar.
Staðreyndin er sú að ekkert form af andstöðu við militarism er það sem það var að vera. Harding og Kershner cite töfrandi dæmi um almennu eðli gegn ráðningu í 1970s, þegar það var stuðningur National Organization for Women og Congressional Black Caucus, og þegar áberandi fræðimenn hvattu almennings ráðgjafa til að vinna gegn ráðningu.
Ég trúi að sterkasta andstæðingur-stríðshreyfingin myndi sameina styrkleika gagnráðninga og hagsmunagæslu, mótmæla, andmæla, fræða, dreifa, auglýsa osfrv. Það væri varkár að byggja upp andspyrnu gegn nýliðun á meðan að fræða almenning um þann eina- hliða eðli styrjalda í Bandaríkjunum og vinna gegn hugmyndinni um að stórt hlutfall tjónsins sé unnið á árásarmanninum. Þegar Harding og Kershner nota setninguna í bók sinni „Í fjarveru heitt stríð“ til að lýsa núverandi degi, hvað skyldi fólkið drepið af vopnum Bandaríkjamanna í Afganistan, Írak, Sýrlandi, Pakistan, Jemen, Sómalíu, Palestínu o.s.frv. ., gera úr því?
Við þurfum stefnu sem notar hæfileika hvers kyns aðgerðasinna og miðar á hernaðarvélin á öllum mögulegum veikum stöðum, en stefnan verður að vera að stöðva morðina, sama hver gerir það og sama hvort hver og einn sem gerir það lifir .
Ertu að leita að leið til að hjálpa? Ég mæli með dæmunum í Counter-Recruitment og herferðin til að demilitarize Public Schools. Farið fram og gerðu það sama.
