Gæti Hassan Diab verið nýjasta fórnarlamb Gladio Stay-Behind hers?

Mótmæli stúdenta í Róm 12. desember 1990, afmæli fjöldamorðanna á Piazza Fontana. Á borði stendur Gladio = ríkisstyrkt hryðjuverk. Heimild: Il Post.

eftir Cym Gomery Montréal fyrir a World BEYOND WarMaí 24, 2023
Fyrst gefin út af Kanadaskrárnar.

Þann 21. apríl 2023, franski dómstóllinn í Assize lýsti palestínsk-kanadíska prófessorinn Hassan Diab sekan af Rue Copernic sprengjuárásinni í París árið 1980, þrátt fyrir sönnun þess að hann hafi ekki verið í Frakklandi á þessum tíma, heldur í Líbanon að taka próf í félagsfræði.

Enn og aftur á eftir að framselja hógværan prófessor Hassan Diab til Frakklands. Fjölmiðlar virðast vera skautaðir í þessu máli - margir almennir fjölmiðlamenn hrópa - Burt með höfuðið! – sem framsæknir fjölmiðlar staðfastlega endurtaka staðreyndir þessa máls, eins og sannleikurinn, sem er nógu oft endurtekinn, gæti á einhvern hátt valdið dómstólum.

Þetta drama hefur verið í fréttum síðan 2007, þegar Diab frétti af blaðamanni Le Figaro að hann væri sakaður um Rue Copernic sprengjuárásina. Hann var handtekinn í nóvember 2008, yfirheyrður sönnunargögn seint á árinu 2009 og framseldur í júní 2011, þrátt fyrir „veikt mál“. Reynslan hélt áfram:

• 14. nóvember 2014: Diab var framseldur til Frakklands og fangelsaður;

• 12. nóvember 2016: Franski rannsóknardómarinn finnur „samkvæm sönnunargögn“ sem styðja sakleysi Diab;

• 15. nóvember 2017: Jafnvel þó að franskir ​​rannsóknardómarar hefðu fyrirskipað að Diab yrði sleppt átta sinnum, ógilti áfrýjunardómstóll síðustu (áttundu) lausnarúrskurðinum;

• 12. janúar 2018: Franskir ​​rannsóknardómarar vísuðu ásökunum á bug; Diab laus úr fangelsi í Frakklandi;

Nú, árið 2023, tóku franskir ​​saksóknarar þá óvæntu ákvörðun að rétta yfir Diab í fjarveru. Jafn undraverður sektardómur hefur endurvakið framsalsdrauginn og minnt okkur á að það eru margar óleystar spurningar. Diab hefur alltaf lýst yfir sakleysi sínu. Öllum sönnunargögnum sem franskir ​​saksóknarar hafa lagt fram hefur verið vísað á bug, aftur og aftur.

Hvers vegna er franska ríkisstjórnin svona helvítis reiðubúin að fá þessu máli lokið, og eini grunaði hennar á bak við lás og slá? Hvers vegna hefur aldrei farið fram rannsókn til að finna raunverulegan geranda sprengjutilræðisins?

Athugun á öðrum glæpum um það leyti sem Rue Copernic sprengingin átti sér stað bendir til þess að franska ríkisstjórnin og aðrir leikarar kunni að hafa dökkar ástæður til að sækjast eftir blóraböggli.

Rue Copernic sprengjuárásin

Þegar sprengingin var gerð á Rue Copernic samkunduhúsi (3. október 1980), dagblöð Fram að nafnlaus hringir hafi kennt árásinni á þekktan gyðingahatur, Faisceaux nationalistes Européans. Hins vegar neitaði FNE (áður þekkt sem FANE) ábyrgð nokkrum klukkustundum síðar.

Sagan af sprengjuárásinni vakti almenna reiði í Frakklandi, en jafnvel eftir margra mánaða rannsókn, Le Monde greindi frá að enginn grunaði.

Rue Copernic sprengjuárásin var hluti af mynstri svipaðra árása um þann tíma í Evrópu:

Aðeins tveimur mánuðum áður, 2. ágúst 1980, sprakk sprengja í ferðatösku í Bologna á Ítalíu með þeim afleiðingum að 85 létust og meira en 200 særðust [1]. Sprengjan í bandaríska hernum sem notuð var var svipuð sprengiefni sem ítalska lögreglan hafði fundið á einni af vopnahaugum Gladio nálægt Trieste. Meðlimir Nuclei Armati Rivoluzionary (NAR), ofbeldisfulls nýfasistahóps, voru viðstaddir sprenginguna og voru meðal hinna særðu. Tuttugu og sex NAR meðlimir voru handteknir en voru síðar látnir lausir vegna afskipta SISMI, herstofnunar Ítalíu.

• Þann 26. september 1980 sprakk rörsprengja á Oktoberfest í München með þeim afleiðingum að 13 manns létu lífið og meira en 200 særðust. [2]

• Þann 9. nóvember 1985 heyrðust skot í Delhaize matvörubúðinni í Belgíu, einn af röð atburða á árunum 1982 til 1985 þekktur sem Fjöldamorð í Brabant 28 manns létust. [3]

• Aldrei hefur verið greint frá morðingjunum í þessum hryðjuverkaárásum og sönnunargögnum hefur verið eytt í sumum tilvikum. Skoðun á sögu Gladio-hersveita sem standa á bakvið hjálpar okkur að tengja punktana.

Hvernig Gladio-herinn kom til Evrópu

Eftir seinni heimsstyrjöldina voru kommúnistar að verða mjög vinsælir í Vestur-Evrópu, sérstaklega í Frakklandi og Ítalíu [4]. Þetta dró upp rauða fána fyrir Central Intelligence Agency (CIA) í Bandaríkjunum og óhjákvæmilega fyrir ítalska og frönsk stjórnvöld. Forsætisráðherra Frakklands, Charles De Gaulle, og sósíalistaflokkur hans þurftu að vinna með Bandaríkjunum eða eiga á hættu að missa mikilvæga Marshall-áætlun efnahagsaðstoðar.

De Gaulle lofaði upphaflega kommúnistaflokksmönnum (PCF) réttlátri meðferð í ríkisstjórn sinni, en málflutningur þingmanna PCF fyrir „róttækri“ stefnu eins og niðurskurði á fjárlögum hersins leiddi til spennu milli þeirra og franskra sósíalista De Gaulle.

Fyrsti hneykslið (1947)

Árið 1946 státaði PCF af um einni milljón félagsmanna, víðtækum lesendum tveggja dagblaða sinna, auk yfirráða yfir ungmennasamtökum og verkalýðsfélögum. Hin ofboðslega and-kommúnista BNA og leyniþjónusta þeirra ákváðu að hefja leynilegt stríð gegn PCF, sem ber nafnið „Plan Bleu“. Þeim tókst að hrekja PCF úr franska ríkisstjórninni. Hins vegar var Plan Bleu and-kommúnistasamsærið opinberað af innanríkisráðherra sósíalista Edouard Depreux seint á árinu 1946 og var lokað árið 1947.

Því miður lauk leynistríðinu gegn kommúnistum ekki þar. Forsætisráðherra Frakklands, Paul Ramadier, skipulagði nýjan leyniher undir valdsviði Service de documentation extérieure et de contre-spionnage (SDECE) [5]. Leyniherinn var endurnefndur „Rose des Vents“ – tilvísun í stjörnulaga opinbert tákn NATO – og þjálfaður til að ráðast í skemmdarverk, skæruliða og njósnasöfnunaraðgerðir.

Leyniherinn verður fantur (1960)

Með sjálfstæðisstríðinu í Alsír snemma á sjöunda áratugnum fór frönsk stjórnvöld að vantreysta leyniher sínum. Jafnvel þó að De Gaulle hafi sjálfur stutt sjálfstæði Alsír, árið 1960, gerðu leynihermennirnir það ekki [1961]. Þeir féllu frá allri tilgátu um samstarf við stjórnvöld, tóku upp nafnið l'Organisation de l'armée secret (OAS) og hófu að myrða þekkta embættismenn í Algeirsborg, framkvæma tilviljunarkenndar morð á múslimum og ráðast inn í banka [6].

OAS gæti hafa notað Alsírkreppuna sem „áfallskenningu“ tækifæri til að fremja ofbeldisglæpi sem voru aldrei hluti af upphaflegu umboði þess: að verjast sovéskri innrás. Lýðræðislegar stofnanir eins og franska þingið og ríkisstjórnin höfðu misst stjórn á leyniherunum.

SDECE og SAC vanvirtu, en forðast réttlæti (1981-82)

Árið 1981 var SAC, leyniher sem stofnaður var undir stjórn De Gaulle, á hátindi valds síns, með 10,000 meðlimi sem samanstóð af lögreglu, tækifærissinnum, glæpamönnum og fólki með öfgahægri skoðanir. Hins vegar, hræðilegt morð á fyrrverandi lögreglustjóra SAC, Jacques Massif og allri fjölskyldu hans í júlí 1981, hvatti nýkjörinn forseta Francois Mitterand til að hefja þingrannsókn á SAC [8].

Sex mánaða vitnisburður leiddi í ljós að aðgerðir SDECE, SAC og OAS netkerfa í Afríku voru „nátengdar“ og að SAC hafði verið fjármagnað með SDECE sjóðum og eiturlyfjasmygli [9].

Rannsóknarnefnd Mitterands komst að þeirri niðurstöðu að SAC-leyniherinn hefði síast inn í ríkisstjórnina og framið ofbeldisverk. Leyniþjónustumenn, „drifin áfram af kaldastríðsfælni“ höfðu brotið lög og safnað upp ofgnótt af glæpum.

Ríkisstjórn Francois Mitterand fyrirskipaði að SDECE-leyniþjónustu hersins yrði leyst upp, en það gerðist ekki. SDECE var aðeins endurmerkt sem Direction Generale de la Securité Extérieure (DGSE) og Pierre Lacoste aðmíráls varð nýr framkvæmdastjóri þess. Lacoste hélt áfram að stjórna leyniher DGSE í náinni samvinnu við NATO [10].

Kannski var alræmdasta aðgerð DGSE hin svokallaða „Operation Satanique:“ Þann 10. júlí 1985 sprengdu leynihermenn loftárásir á Greenpeace-skipið Rainbow Warrior sem hafði mótmælt friðsamlega gegn frönskum kjarnorkutilraunum á Kyrrahafi [11] . Lacoste aðmíráll neyddist til að segja af sér eftir að glæpurinn var rakinn til DGSE, Charles Hernu varnarmálaráðherra og Francois Mitterand forseta sjálfs.

Í mars 1986 sigruðu pólitískir hægrimenn í þingkosningunum í Frakklandi og Jacques Chirac, forsætisráðherra Gaullista, gekk til liðs við Mitterrand forseta sem þjóðhöfðingja.

1990: Gladio-hneykslið

Þann 3. ágúst 1990 staðfesti Giulio Andreotti, forsætisráðherra Ítalíu, tilvist leynihers með kóðanum „Gladio“ – latneska orðið fyrir „sverð“ – innan ríkisins. Vitnisburður hans fyrir undirnefnd öldungadeildarinnar sem rannsakar hryðjuverk á Ítalíu hneykslaði ítalska þingið og almenning.

Frönsk blöð upplýstu þá að hermenn franska leynihersins hefðu verið þjálfaðir í notkun vopna, meðhöndlun sprengiefna og notkun senda á ýmsum afskekktum stöðum í Frakklandi.

Hins vegar var Chirac líklega minna en fús til að sjá sögu franska leynihersins rannsakaða, enda sjálfur forseti SAC aftur árið 1975 [12]. Engin opinber rannsókn á þinginu fór fram og á meðan Jean Pierre Chevenement varnarmálaráðherra staðfesti treglega við blöðin að leyniherir hefðu verið til, gaf hann í skyn að þeir væru liðin tíð. Giulio Andreotti, forsætisráðherra Ítalíu, upplýsti hins vegar blaðamenn síðar um að fulltrúar franska leynihersins hefðu tekið þátt í fundi Gladio Allied Clandestine Committee (ACC) í Brussel svo nýlega sem 24. október 1990 — vandræðaleg opinberun fyrir franska stjórnmálamenn.

1990 til 2007—NATO og CIA í skaðaeftirlitsham

Ítalska ríkisstjórnin tók áratug, frá 1990 til 2000, að ljúka rannsókn sinni og gefa út skýrslu sem sérstaklega benti á Bandaríkin og CIA í ýmsum fjöldamorðum, sprengjutilræðum og öðrum hernaðaraðgerðum.

NATO og CIA neituðu að tjá sig um þessar ásakanir, neituðu fyrst að hafa nokkurn tíma ráðist í leynilegar aðgerðir, drógu síðan afneitunina til baka og neituðu frekari athugasemdum, með því að skírskota til „hernaðarleyndar“. Hins vegar fyrrverandi forstjóri CIA, William Colby braut tign í endurminningum sínum og játaði að stofnun leynihersins í Vestur-Evrópu hefði verið „mikilvægt verkefni“ fyrir CIA.

Tilefni og fordæmi

Ef þeir fengju umboð til að berjast aðeins gegn kommúnisma, hvers vegna myndu Gladio-herinn sem varði á bakvið gera svo margar árásir á hugmyndafræðilega fjölbreytta saklausa borgara, eins og fjöldamorðin á Piazza Fontana bankanum (Mílanó), fjöldamorðin á októberfest í München (1980), stórmarkaðinn í Belgíu. skjóta (1985)? Í myndbandinu „Leyniher NATO“ benda innherjar á að þessar árásir séu ætlaðar til að skapa samþykki almennings fyrir auknu öryggi og áframhaldandi kalda stríðinu. Fjöldamorðin í Brabant féllu til dæmis saman við mótmæli gegn NATO í Belgíu á þessum tíma og Greenpeace Rainbow Warrior var sprengd þegar hann mótmælti frönskum kjarnorkutilraunum í Kyrrahafinu.

Sprengjuárásin á samkunduhúsið í Rue Copernic, þó ekki um að stöðva andóf vegna kjarnorkustríðs, var í samræmi við „spennustefnu“ CIA hryðjuverka á friðartímum.

Þeir sem stóðu að árásum eins og Piazza Fontana fjöldamorðunum í Mílanó 1980, Oktoberfest sprengjuna í München 1980 og skotárásina í Delhaize matvörubúðinni í Belgíu 1985 hafa aldrei fundist. Sprengjuárásin á Rue Copernic samkunduhúsið sýnir sömu vinnubrögð, eini munurinn er sá að frönsk stjórnvöld hafa þráfaldlega krafist þess að sækjast eftir sakfellingu fyrir þennan tiltekna glæp.

Sögulegt samstarf franskra stjórnvalda við Gladio-leyniherinn kann að vera ástæða þess, enn í dag, að stjórnvöld vilji frekar koma í veg fyrir að almenningur verði of forvitinn um óleyst hryðjuverkaárásir í Evrópu.

NATO og CIA, sem ofbeldisfullir aðilar sem tilvera þeirra er háð stríði, hafa engan áhuga á að sjá fjölpóla heim þar sem ólíkir hópar njóta samfelldrar sambúðar. Þeir, ásamt ýmsum embættismönnum í Frakklandi, hafa skýrar ástæður fyrir því að sækjast eftir blóraböggli til að aðstoða þá við að grafa rue Copernic málið.

Þar sem kjarnorkustríð er mjög raunverulegur möguleiki, gæti lausn á þessum glæp haft alþjóðlegar afleiðingar og afleiðingar. Fyrir, sem eitt vitni í heimildarmyndinni Leyniherir aðgerða Gladio-NATO sagði: „Ef þú uppgötvar morðingjana uppgötvarðu líklega líka aðra hluti.

Meðmæli

[1] Leyniherir NATO, blaðsíða 5

[2] Leyniherir NATO, blaðsíða 206

[3] Sama bls

[4] Sama, bls. 85

[5] Leyniherir NATO, blaðsíða 90

[6] Sama, bls. 94

[7] Sama, bls. 96

[8] Sama, bls. 100

[9] Sama, bls. 100

[10] Sama, bls. 101

[11] Sama, bls. 101

[12] Sama, bls. 101

Minnispunktur ritstjóra:  Canada Files er eini fréttamiðillinn í landinu sem fjallar um utanríkisstefnu Kanada. Við höfum veitt gagnrýnar rannsóknir og harðsnúna greiningu á kanadískri utanríkisstefnu síðan 2019 og þurfum á stuðningi þínum að halda.