Eftir David Swanson, Vinnumiðstöð, Nóvember 9, 2021
Ég er ekki viss um hvers við hefðum átt að búast við af 26. loftslagsfundi Sameinuðu þjóðanna eftir að 25 fyrri fundir höfðu skilað þveröfugri niðurstöðu. Það sem við fengum var grænþvottarhátíð sem innihélt fleiri fundi hagsmunagæslumenn jarðefnaeldsneytis heldur en fulltrúar frá einhverri raunverulegri ríkisstjórn, og þar á meðal voru jafnvel fulltrúar falsflugvélafyrirtækis stofnað af Yes Men prakkarunum, á meðan fólk sem raunverulega gefur kjaft um jörðina var að mestu látið mótmæla á götum úti.
Loforðin sem verið er að gefa eru opinberlega ófullnægjandi til að vernda líf á jörðinni og skýrslurnar sem stjórnvöld gefa til að standa við loforð sín hafa verið róttækar rangar Allavega.
Svo, hvers vegna ætti ég að rífast um að eitthvað tiltekið lítið áhugasvið sé sleppt í huga? Ég ætti ekki. Áhyggjur mínar eru þær að gífurlegur, stór þátttakandi í loftslagseyðingu sé skilinn útundan, gefið almennt afsal í þessum samningum, og ekki talið með í röngum skýrslum sem standa við ófullnægjandi loforð. Þessi stóri þátttakandi í eyðileggingu loftslags er stór þátttakandi í alls kyns umhverfisspjöllum, mikill flutningur auðlinda frá fjárfestingum í umhverfisvernd, aðalorsök fjandskapar milli ríkisstjórna sem kemur í veg fyrir nauðsynlega samvinnu um loftslagsmál, og eina orsökin. um hættuna á kjarnorkuáföllum — sem hættu sem hefur aukist samhliða hruni vistkerfa, jafnvel þó að við tölum aðeins um eina af tvíburaáhættunni sem vofir yfir okkur.
Ég er að sjálfsögðu að tala um hernaðarhyggju. Ríkisstjórnir og fréttaskýrendur líta á losun borgaralegra og hernaðarlegra gróðurhúsalofttegunda sem tvö aðskilin efni, þegar hið síðarnefnda er viðurkennt, þrátt fyrir þá staðreynd að við höfum ekki tvær aðskildar plánetur til að eyða. Dálkahöfundur í Haaretz benti á það sem leiðir af því að átta sig á því hversu gríðarleg útilokun hersins er frá loftslagsviðræðum:
„Það virðist allt í einu mjög heimskulegt að hækka hitastigið í ísskápunum okkar, kaupa litla sparneytna bíla, hætta að brenna við fyrir hita, hætta að þurrka föt í þurrkara, hætta að prumpa og hætta að borða kjöt, jafnvel þó við höldum áfram að gleðjast. í flugumferð á sjálfstæðisdegi og klappað fyrir sveitum F-35 véla sem þysja yfir Auschwitz.
Jafnvel miðað við það sem við vitum um losun gróðurhúsalofttegunda frá hernum er bandaríski herinn einn verri en hver af þremur fjórðu ríkja heims. Ímyndaðu þér ef þrír fjórðu ríkja heims hefðu verið algjörlega útilokaðir. Það hefði örugglega einhver tekið eftir því og verið sama. Hið einstaka, norðlæga eðli ráðstefnunnar hefur í raun verið fordæmt víða þrátt fyrir að vera ekki nálægt því að útiloka algjörlega þrjá fjórðu þjóða á jörðinni.
Í greiningu Netu Crawford á Costs of War verkefninu við Brown háskóla, gætu bandarísk herfyrirtæki í framleiðslu sinni á vopnum losað jafn mikið af gróðurhúsalofttegundum og bandaríski herinn sjálfur. Þannig að vandamálið gæti verið tvöföld górillan í herberginu sem næstum allir eru að hunsa.
Samt er loftslagseyðing hersins ekki óþekkjanlegt leyndarmál. Blaðamenn spurði um það í COP26. Aðgerðarsinnar rallied í kringum það fyrir utan COP26. Staðreyndin er einfaldlega sú að ríkisstjórnir heimsins - jafnvel þær sem hafa lítinn eða engan her - velja að útiloka hernaðareyðingu frá samningunum, vegna þess að þær geta það.
Hingað til hafa 27,000 manns og 600 samtök skrifað undir áskorun um að breyta þessu. Fólk getur lesið og skrifað undir á http://cop26.info
