COP 26: Getur syngjandi, dansandi uppreisn bjargað heiminum?

Eftir Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Nóvember 8, 2021

Löggan Tuttugu og sex! Það er hversu oft SÞ hafa komið saman leiðtogum heimsins til að reyna að takast á við loftslagsvandann. En Bandaríkin eru að framleiða meiri olíu og náttúrulegt gas en nokkru sinni fyrr; magn gróðurhúsalofttegunda (GHG) í andrúmsloftinu og hitastig jarðar eru hvort tveggja enn hækkandi; og við erum nú þegar að upplifa mikla veður- og loftslagsóreiðu sem vísindamenn hafa varað okkur við vegna fjörutíu ár, og sem verður bara verra og verra án alvarlegra loftslagsaðgerða.

Og samt hefur plánetan hingað til aðeins hitnað um 1.2° á Celsíus (2.2° F) frá því fyrir iðnbyltingu. Við höfum nú þegar tæknina sem við þurfum til að breyta orkukerfum okkar í hreina, endurnýjanlega orku og ef það myndi skapa milljónir góðra starfa fyrir fólk um allan heim. Þannig að í raun eru skrefin sem við verðum að taka skýr, framkvæmanleg og brýn.

Stærsta hindrunin fyrir aðgerðum sem við stöndum frammi fyrir er vanvirkni okkar, nýfrjálshyggjunnar pólitískt og efnahagslegt kerfi og stjórn þess af plútókratískum og fyrirtækjahagsmunum, sem eru staðráðnir í að halda áfram að hagnast á jarðefnaeldsneyti jafnvel á kostnað þess að eyðileggja einstaklega lífvænlegt loftslag jarðar. Loftslagskreppan hefur afhjúpað skipulagslegan vanhæfni þessa kerfis til að starfa í þágu raunverulegra hagsmuna mannkyns, jafnvel þegar framtíð okkar er á bláþræði.

Svo hvað er svarið? Getur COP26 í Glasgow verið öðruvísi? Hvað gæti gert gæfumuninn á milli klókari pólitískra PR og afgerandi aðgerða? Reikna með það sama stjórnmálamenn og hagsmunir jarðefnaeldsneytis (já, þeir eru líka til staðar) að gera eitthvað öðruvísi að þessu sinni virðist sjálfsvígshugsun, en hver er valkosturinn?

Síðan Pied Piper-forysta Obama í Kaupmannahöfn og París framleiddi kerfi þar sem einstök lönd settu sér sín eigin markmið og ákváðu hvernig þau mættu hafa flest lönd náð litlum framförum í átt að markmiðunum sem þau settu sér í París árið 2015.

Nú eru þeir komnir til Glasgow með fyrirfram ákveðnum og ófullnægjandi loforðum sem, jafnvel þótt þau yrðu uppfyllt, myndu samt leiða til miklu heitari heims fyrir árið 2100. A röð skýrslur Sameinuðu þjóðanna og borgaralegs samfélags í aðdraganda COP26 hafa slegið í gegn með því sem Antonio Guterres, framkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna, hefur kallað „þrumandi vakning“ og „rauður kóða fyrir mannkynið.” Í opnunarræðu Guterres á COP26 1. nóvember sagði hann að „við erum að grafa okkar eigin gröf“ með því að mistakast að leysa þessa kreppu.

Samt eru stjórnvöld enn að einbeita sér að langtímamarkmiðum eins og að ná „Nettó núll“ fyrir 2050, 2060 eða jafnvel 2070, svo langt í framtíðinni að þær geta haldið áfram að fresta róttækum skrefum sem þarf til að takmarka hlýnun við 1.5° á Celsíus. Jafnvel þótt þeir hættu einhvern veginn að dæla gróðurhúsalofttegundum út í loftið, myndi magn gróðurhúsalofttegunda í andrúmsloftinu árið 2050 halda áfram að hita plánetuna í kynslóðir. Því meira sem við hleðjum lofthjúpnum með gróðurhúsalofttegundum, því lengur munu áhrif þeirra vara og því heitari mun jörðin halda áfram að vaxa.

Bandaríkin hafa sett a skemmri tíma markmið um að draga úr losun þess um 50% frá hámarki 2005 fyrir árið 2030. En núverandi stefna þess myndi aðeins leiða til 17%-25% minnkunar þá.

The Clean Energy Performance Program (CEPP), sem var hluti af Build Back Better Act, gæti bætt upp mikið af þessu bili með því að borga rafveitum fyrir að auka traust á endurnýjanlegum orkugjöfum um 4% á milli ára og refsa rafveitum sem gera það ekki. En í aðdraganda COP 26, Biden féll frá CEPP frá frumvarpinu undir þrýstingi öldungadeildarþingmannanna Manchin og Sinema og jarðefnaeldsneytisbrúðumeistara þeirra.

Á sama tíma var bandaríski herinn, stærsti stofnanalosandi gróðurhúsalofttegunda á jörðinni, undanþeginn hvers kyns takmörkunum samkvæmt Parísarsamkomulaginu. Friðarsinnar í Glasgow krefjast þess að COP26 verði að laga þetta risastóra svarthol í alþjóðlegri loftslagsstefnu með því að taka út losun gróðurhúsalofttegunda frá bandarísku stríðsvélinni, og annarra hera, í innlendum losunarskýrslum og samdrætti.

Á sama tíma nemur hver einasta króna sem stjórnvöld um allan heim hafa eytt til að takast á við loftslagsvandann litlu broti af því sem Bandaríkin ein hafa eytt í stríðsvél sína sem eyðileggur þjóðina á sama tímabili.

Kína losar nú opinberlega meira CO2 en Bandaríkin. En stór hluti af útblæstri Kína er knúinn áfram af neyslu annars staðar í heiminum á kínverskum vörum og stærsti viðskiptavinurinn er Bandaríkin. An MIT rannsókn árið 2014 áætlað að útflutningur standi fyrir 22% af kolefnislosun Kína. Miðað við neyslu á mann eru Bandaríkjamenn enn með þrisvar sinnum losun gróðurhúsalofttegunda kínverskra nágrannaþjóða okkar og tvöfalda losun Evrópubúa.

Auðug lönd hafa líka fallið stutt um þá skuldbindingu sem þeir ákváðu í Kaupmannahöfn árið 2009 til að hjálpa fátækari löndum að takast á við loftslagsbreytingar með því að veita fjárhagsaðstoð sem myndi vaxa í 100 milljarða dollara á ári fyrir árið 2020. Þeir hafa lagt fram vaxandi upphæðir, náð 79 milljörðum dala árið 2019, en ekki hefur tekist að skila fullum árangri upphæð sem lofað var hefur dregið úr trausti milli ríkra og fátækra landa. Nefnd undir forystu Kanada og Þýskalands á COP26 er falið að leysa skortinn og endurheimta traust.

Þegar stjórnmálaleiðtogum heimsins bregst svo illa að þeir eru að eyðileggja náttúruna og hið lífvænlega loftslag sem heldur uppi mannlegri siðmenningu, er brýnt fyrir fólk alls staðar að verða mun virkara, raddbetra og skapandi.

Viðeigandi opinber viðbrögð við stjórnvöldum sem eru reiðubúin að sóa lífi milljóna manna, hvort sem það er með stríði eða vistfræðilegum fjöldasjálfsvígum, eru uppreisn og bylting – og byltingar án ofbeldis hafa almennt reynst árangursríkari og gagnlegri en ofbeldisfullar.

Fólk er rísa upp gegn þessu spillta stjórnmála- og efnahagskerfi nýfrjálshyggjunnar í löndum um allan heim, þar sem villimannsleg áhrif þess hafa mismunandi áhrif á líf þeirra. En loftslagskreppan er alhliða hætta fyrir allt mannkyn sem krefst allsherjar, hnattræns viðbragða.

Einn hvetjandi borgaralegt samfélagshópur á götum úti í Glasgow á COP 26 er Útrás útrýmingarhættu, sem segir: „Við ásakum leiðtoga heimsins um að hafa mistekist, og með áræðni vonar, krefjumst við hins ómögulega...Við munum syngja og dansa og læsa örmum gegn örvæntingu og minna heiminn á að það er svo margt þess virði að gera uppreisn fyrir.

Extinction Rebellion og aðrir loftslagshópar á COP26 kalla eftir Net Zero fyrir árið 2025, ekki 2050, sem eina leiðin til að ná 1.5° markmiðinu sem samþykkt var í París.

Greenpeace er að kalla eftir tafarlausri alþjóðlegri stöðvun á nýjum jarðefnaeldsneytisverkefnum og að kolaorkuverum verði hætt í áföngum. Jafnvel nýja samsteypustjórnin í Þýskalandi, sem felur í sér Græningjaflokkinn og hefur metnaðarfyllri markmið en önnur stór auðug lönd, hefur aðeins fært fram lokafrestinn um afnám kola í Þýskalandi frá 2038 til 2030.

Umhverfisnet frumbyggja er koma með frumbyggja frá Global South til Glasgow til að segja sögur sínar á ráðstefnunni. Þeir skora á Norður-iðnríkin að lýsa yfir neyðarástandi í loftslagsmálum, halda jarðefnaeldsneyti í jörðu og hætta niðurgreiðslum á jarðefnaeldsneyti á heimsvísu.

Friends of the Earth (FOE) hefur gefið út a ný skýrsla titill Náttúrulegar lausnir: Úlfur í sauðagæru sem áherslur í starfi sínu á COP26. Það afhjúpar nýja þróun í grænþvotti fyrirtækja sem felur í sér trjáplöntur í iðnaðarstærð í fátækum löndum, sem fyrirtæki ætla að halda fram sem „mótvægi“ fyrir áframhaldandi jarðefnaeldsneytisframleiðslu.

Breska ríkisstjórnin sem er gestgjafi ráðstefnunnar í Glasgow hefur samþykkt þessi áform sem hluti af áætluninni á COP26. FOE er að leggja áherslu á áhrif þessara gríðarlegu landtöku á staðbundin og frumbyggjasamfélög og kallar þau „hættulega blekkingu og truflun frá raunverulegum lausnum á loftslagskreppunni. Ef þetta er það sem ríkisstjórnir meina með „Nettó núll“ væri það bara eitt skref í viðbót í fjármögnun jarðar og allra auðlinda hennar, ekki raunveruleg lausn.

Vegna þess að það er erfitt fyrir aðgerðasinnar víðsvegar að úr heiminum að komast til Glasgow fyrir COP26 meðan á heimsfaraldri stendur, eru aðgerðasinnar samtímis að skipuleggja um allan heim til að þrýsta á stjórnvöld í eigin löndum. Hundruð loftslagssinna og frumbyggja hafa gert það verið handtekinn í mótmælum við Hvíta húsið í Washington og fimm ungir Sunrise Movement aðgerðasinnar hófu a hungurverkfall þar 19. október.

Bandarískir loftslagshópar styðja einnig „Green New Deal“ frumvarpið, H.Res. 332, sem fulltrúinn Alexandria Ocasio-Cortez hefur kynnt á þingi, sem kallar sérstaklega eftir stefnu til að halda hlýnun jarðar undir 1.5° á Celsíus, og hefur nú 103 stuðningsaðila. Frumvarpið setur metnaðarfull markmið fyrir árið 2030, en kveður aðeins á um núll fyrir árið 2050.

Umhverfis- og loftslagshóparnir sem sameinast um Glasgow eru sammála um að við þurfum raunverulegt alþjóðlegt áætlun um orkubreytingu núna, sem raunhæft mál, ekki sem ætlunarmarkmið um endalaust árangurslaust, vonlaust spillt stjórnmálaferli.

Á COP25 í Madríd árið 2019 henti Extinction Rebellion haug af hrossaskít fyrir utan ráðstefnusalinn með skilaboðunum: „Hrossaskíturinn stoppar hér.“ Auðvitað kom það ekki í veg fyrir það, en það benti til þess að innantómt tal verður fljótt að myrkva af raunverulegum aðgerðum. Greta Thunberg hefur hitt naglann á höfuðið og gagnrýnt leiðtoga heimsins fyrir að hylja mistök sín með „bla, bla, bla,“ í stað þess að grípa til raunverulegra aðgerða.

Eins og Greta's School Strike for the Climate, loftslagshreyfingin á götum Glasgow er upplýst með því að viðurkenna að vísindin eru skýr og lausnir á loftslagsvandanum eru aðgengilegar. Það er aðeins pólitískan vilja sem skortir. Þetta verður venjulegt fólk að útvega, úr öllum áttum, með skapandi, stórkostlegum aðgerðum og fjöldavirkjun, til að krefjast þeirrar pólitísku og efnahagslegu umbreytingar sem við þurfum svo sárlega á að halda.

Hinn venjulega mildi framkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna, Guterres, sagði ljóst að „götuhiti“ yrði lykillinn að því að bjarga mannkyninu. „Her loftslagsaðgerða – undir forystu ungs fólks – er óstöðvandi,“ sagði hann við leiðtoga heimsins í Glasgow. „Þeir eru stærri. Þeir eru háværari. Og ég fullvissa þig um að þeir fara ekki."

Medea Benjamin er stofnandi CODEPINK fyrir friði, og höfundur nokkurra bóka, þ.m.t. Inni Íran: The Real History og stjórnmál íslamska lýðveldisins Íran

Nicolas JS Davies er sjálfstæður blaðamaður, rannsóknarmaður með CODEPINK og höfundur Blóð á hendur okkar: American innrás og eyðilegging í Írak.

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál