McGovern stýrir stigi fyrir ályktunartillögu TUMF fyrir AUMF; Fordæmir leiðtogahóp repúblikana vegna vanefnda
WASHINGTON, DC - Í dag gengu fulltrúarnir Walter Jones (R-NC) og Barbara Lee (D-CA) þingmennirnir Jim McGovern (D-CA) til liðs við sig til að kynna tvímenning samhliða ályktun samkvæmt ákvæðum ályktunar stríðsveldanna, til að þvinga húsið til að ræða um hvort bandarískir hermenn ættu að draga sig út úr Írak og Sýrlandi. Hægt er að taka upp þessa ályktun til atkvæðagreiðslu vikuna júní 22.
McGovern hefur verið leiðandi rödd á þingi þar sem kallað var eftir leiðtogahópi repúblikana til að virða stjórnarskrárbundna skyldu sína sem leiðtogar hússins til að koma til atkvæða um heimild til notkunar hervalds (AUMF) um verkefni Bandaríkjanna til að berjast gegn Íslamska ríkinu í Írak, Sýrlandi , og víðar.
McGovern kynnti svipaða upplausn árið júlí 2014 og endurskoðuð útgáfa af þeirri ályktun sem samþykkt var með yfirgnæfandi stuðning tveggja aðila með atkvæði 370-40, en leiðtogi repúblikana í húsinu hefur neitað að koma AUMF á gólfið til atkvæðagreiðslu á þeim 10 mánuðum sem liðnir eru frá því að hernaðaraðgerðir Bandaríkjamanna hófust - jafnvel eftir að Obama forseti sendi drög að AUMF beiðni í febrúar.
Fullur texti ræðu þingmanns McGovern er hér að neðan.
Eins og undirbúinn fyrir afhendingu:
M. forseti, í dag kynnti ég H. Con með kollegum mínum Walter Jones (R-NC) og Barbara Lee (D-CA). Viðskn. 55 til þess að þvinga þetta hús og þetta þing til umræðu um hvort bandarískir hermenn ættu að hverfa frá Írak og Sýrlandi. Við kynntum þessa ályktun samkvæmt ákvæðum kafla 5 (c) í ályktun stríðsaflanna.
Eins og allir samstarfsmenn mínir í húsinu vita, heimilaði forsetinn í fyrra loftárásir gegn Íslamska ríkinu í Írak og Sýrlandi í ágúst 7th. Í meira en 10 mánuði hafa Bandaríkin tekið þátt í ófriði í Írak og Sýrlandi án þess að deila um heimild fyrir þessu stríði. 11. febrúar slth á þessu ári, fyrir tæpum 4 mánuðum, sendi forsetinn textanum til þings um heimild til notkunar hervalds - eða AUMF - til að berjast gegn Íslamska ríkinu í Írak, Sýrlandi og víðar, en samt hefur þinginu ekki tekist að beita þeim AUMF , eða koma með val á húsgólfinu, jafnvel þó að við höldum áfram að heimila og viðeigandi fé sem þarf til viðvarandi hernaðaraðgerða í þessum löndum.
Satt að segja, M. forseti, þetta er óásættanlegt. Þetta hús virðist ekki eiga í neinum vandræðum með að koma einkennisklæddum körlum okkar og konum í skaða; það virðist ekki eiga í neinum vandræðum með að eyða milljörðum dala í vopn, búnað og loftafl til að framkvæma þessi stríð; en það getur bara ekki stillt sig um að stíga upp á plötuna og taka ábyrgð á þessum styrjöldum.
Þjónustumenn okkar og þjónustukonur eru hugrakkir og hollir. Þingið er hins vegar veggspjaldsbarnið fyrir hugleysi. Forysta þessa húss vælir og kvartar frá hliðarlínunni og allan tímann er hún undanþegin stjórnarskrárskyldum sínum til að koma AUMF á gólf þessa þings, rökræða um það og greiða atkvæði um það.
Ályktun okkar, sem kemur til meðferðar í þessu húsi á 15 almanaksdögum, krefst þess að forsetinn dragi bandaríska hermenn úr Írak og Sýrlandi innan 30 daga eða eigi síðar en í lok þessa árs, Desember 31, 2015. Ef þetta hús samþykkir þessa ályktun hefði þingið enn 6 mánuði til að gera rétt og koma með AUMF fyrir þingið og öldungadeildina til umræðu og aðgerða. Annað hvort þarf þingið að standa við skyldur sínar og heimila þetta stríð, eða með áframhaldandi vanrækslu og afskiptaleysi, þá ætti að draga herlið okkar til baka og koma heim. Svo einfalt er það.
Mér er mjög brugðið vegna stefnu okkar í Írak og Sýrlandi. Ég trúi því ekki að það sé skýrt skilgreint verkefni - með upphaf, miðju og endi - heldur frekar bara það sama. Ég er ekki sannfærður um að með því að stækka herfótspor okkar munum við binda enda á ofbeldið á svæðinu; sigra Íslamska ríkið; eða taka á undirliggjandi orsökum óeirðanna. Það er flókið ástand sem krefst flókinna og hugmyndaríkari viðbragða.
Ég hef líka áhyggjur af nýlegum yfirlýsingum stjórnvalda um hversu lengi við munum taka þátt í Írak, Sýrlandi og annars staðar í baráttunni við Ríki íslams. Bara í gær, 3. júnírd, John Allen hershöfðingi, sendiherra Bandaríkjanna fyrir bandalagið undir forystu Bandaríkjanna gegn ISIL, sagði að þessi barátta gæti tekið „kynslóð eða meira.“ Hann var að tala í Doha, Katar á bandaríska heimsvettvanginum.
M. forseti, ef við ætlum að fjárfesta kynslóð eða meira af blóði okkar og fjársjóði okkar í þessu stríði, ætti þá ekki þingið að minnsta kosti að rökræða hvort heimila eigi það eða ekki?
Samkvæmt National Priorities Project, sem hefur aðsetur í Northampton, Massachusetts, í Congressional-hverfinu mínu, greiða hverskonar klukkustund skattborgarar Bandaríkjanna 3.42 milljónir Bandaríkjadala fyrir hernaðaraðgerðir gegn Ríki íslams. 3.42 milljónir Bandaríkjadala á klukkutíma fresti, M. forseti.
Þetta er ofan á hundruð milljarða skattdala sem varið var í fyrsta stríðið í Írak. Og næstum hver einasta eyri af þessari stríðskistu var lánaður peningur, sett á innlenda kreditkortið - veitt sem svokallaðir neyðarsjóðir sem ekki þarf að gera grein fyrir eða lúta fjárhagsáætlun eins og allir aðrir sjóðir.
Hvers vegna er það, M. forseti, að við virðumst alltaf eiga nóg af peningum eða vilja til að taka alla peningana sem þarf til að efna til styrjalda? En einhvern veginn höfum við aldrei peninga til að fjárfesta í skólunum okkar, þjóðvegunum og vatnakerfinu eða börnunum okkar, fjölskyldum og samfélögum? Daglega er þessu þingi gert að taka erfiðar, alvarlegar og sársaukafullar ákvarðanir til að svipta efnahag okkar og forgangsröðun auðlindanna sem þeir þurfa til að ná árangri. En einhvern veginn eru alltaf peningar fyrir fleiri styrjöldum.
Jæja, ef við ætlum að halda áfram að eyða milljörðum í stríð; og ef við ætlum að halda áfram að segja hernum okkar að við búumst við því að þeir berjist og deyi í þessum styrjöldum; þá finnst mér það minnsta sem við getum gert að standa upp og kjósa um að heimila þessi stríð, eða við ættum að enda þau. Við skuldum bandarísku þjóðinni það; við skuldum her okkar og fjölskyldur þeirra það; og við skuldum því embættiseiðinn sem hver og einn okkar tók til að halda uppi stjórnarskrá Bandaríkjanna.
Ég vil vera skýr, M. forseti. Ég get ekki lengur gagnrýnt forsetann, Pentagon eða utanríkisráðuneytið þegar kemur að því að taka ábyrgð á þessu stríði gegn Íslamska ríkinu í Írak og Sýrlandi. Ég er kannski ekki sammála stefnunni en þeir hafa gert skyldu sína. Í hverju skrefi leiðarinnar, sem hefst 16. júní 2014, hefur forsetinn upplýst þingið um aðgerðir sínar til að senda bandaríska hermenn til Íraks og Sýrlands og til hernaðaraðgerða gegn Íslamska ríkinu. Og þann 11. febrúarth þessa árs sendi hann þinginu drög að texta AUMF.
Nei, ræðumaður, M. meðan ég er ósammála stefnunni, þá hefur stjórnin sinnt starfi sínu. Það hefur haldið þinginu upplýstum og þegar hernaðaraðgerðir héldu áfram að stigmagnast sendu þeir beiðni um AUMF til þingsins um aðgerðir.
Það er þetta þing - þetta hús - sem hefur mistekist, og mistókst ömurlega, að sinna skyldum sínum. Leiðtogi þessa þings var alltaf að kvarta frá hliðarlínunni og tókst ekki að bregðast við á síðasta ári til að heimila þetta stríð, jafnvel þó að það hafi stigmagnast og stækkað næstum í hverjum mánuði. Forsetinn sagði að það væri ekki á ábyrgð 113th Þing til að bregðast við, jafnvel þó að stríðið hafi byrjað á valdatíma þess. Nei! Nei! Einhvern veginn var það á ábyrgð næsta þings, 114th Þing.
Jæja, 114th Þing kom saman þann 6 janúarth og það hefur enn ekki gert einn einasta hlut að heimila stríðið gegn Íslamska ríkinu í Írak og Sýrlandi. Forsetinn fullyrti að þingið gæti ekki beitt sér í stríðinu fyrr en forsetinn sendi AUMF til þingsins. Jæja, M. forseti, forsetinn gerði einmitt það 11. febrúarth - og enn hefur forysta þessa þings ekki gert neitt til að heimila beitingu herveldis í Írak og Sýrlandi. Og nú segist forsetinn vilja að forsetinn sendi þinginu aðra útgáfu af AUMF vegna þess að honum líkar ekki sú fyrsta. Ertu að grínast í mér?
Jæja, fyrirgefðu, herra forseti, það virkar ekki þannig. Ef forystu þessa þings líkar ekki við frumtexta AUMF forsetans, þá er það starf þingsins að leggja drög að annarri, skýrslu sem endurskoðaði AUMF út úr utanríkismálanefnd þingsins, færa henni gólf hússins, og láta þingmenn þessa þings ræða og greiða atkvæði um það. Þannig virkar það. Ef þér finnst AUMF forsetans vera of veikt, gerðu það sterkara. Ef þér finnst það of víðfeðmt, settu þá takmarkanir á það. Og ef þú ert andvígur þessum stríðum, þá skaltu kjósa um að koma herliði okkar heim. Í stuttu máli, gerðu verk þitt. Það skiptir ekki máli hvort þetta sé mikil vinna. Það er það sem við erum hér til að gera. Það er það sem okkur er gert samkvæmt stjórnarskránni að gera. Og þess vegna fá þingmenn þóknun frá bandarísku þjóðinni í hverri viku - til að taka erfiðar ákvarðanir, ekki hlaupa frá þeim. Allt sem ég bið, M. forseti, er að þingið sinni starfi sínu. Það er skylda þessa húss og meirihlutans sem sér um þetta hús - að vinna einfaldlega starf sitt; að stjórna, M. forseti. En í staðinn er allt sem við verðum vitni að, að díla, flækjast og kvarta og væla og kenna öðrum um og algera og undanþegna ábyrgð, aftur og aftur og aftur. Nóg!
Svo, með miklum trega og gremju, hafa fulltrúarnir Jones, Lee og ég kynnt H. Con. Viðskn. 55. Vegna þess að ef þetta hús hefur ekki maga til að framkvæma stjórnarskrárskyldu sína til að rökræða og heimila þetta nýjasta stríð, þá ættum við að koma hermönnum okkar heim. Ef huglausa þingið getur farið heim á hverju kvöldi til fjölskyldna sinna og ástvina, þá ættu hugrakkir hermenn okkar að fá sömu forréttindi.
Að gera ekkert er auðvelt. Og ég er dapur að segja, stríð er orðið auðvelt; of auðvelt. En kostnaðurinn, hvað varðar blóð og fjársjóð, er mjög mikill.
Ég hvet alla samstarfsmenn mína til að styðja þessa ályktun og krefjast þess að forysta í þessu húsi komi á gólf þessa húss AUMF fyrir stríðið gegn Íslamska ríkinu í Írak og Sýrlandi áður en þingið frestast þann 26 í júní XNUMXth fyrir 4th í leynum júlí.
Þingið þarf að ræða AUMF, M. forseta. Það þarf bara að vinna sína vinnu.
