Bardagi gegn loftslagi

Þar sem loftslagskreppan okkar spilar út í auknum flóttamannastraumi og náttúruhamförum eru stjórnvöld enn að sóa peningum í árangurslaust, hefðbundið heröryggi.

Eftir Miriam Pemberton, US News

Herinn okkar kallar loftslagsbreytingar „brýn og vaxandi ógn við þjóðaröryggi okkar, sem stuðlar að auknum náttúruhamförum, flóttamannastraumi og átökum um grunnauðlindir eins og mat og vatn.

Og í þessum mánuði tilkynnti Obama-stjórnin umfangsmikla stefnu til að fella loftslagsbreytingar inn í þjóðaröryggisstefnu okkar. En það var ekkert minnst á peninga: hvað þetta myndi kosta eða hvaðan peningarnir kæmu.

Í næsta mánuði munum við vita hvort við munum hafa loftslagsafneitun eða talsmann loftslagsaðgerða í Hvíta húsinu og þing sem annað hvort heldur áfram að standast eða er tilbúið til að takast á við þessa ógn. Þeir þurfa að vita hvað við erum að eyða núna sem grunnlína fyrir umræðu um hvað við þurfum að eyða. Við hliðina á reglugerðum eru peningar lykiltæki sem stjórnvöld hafa til að stuðla að minnkun koltvísýrings í andrúmsloftinu.

En alríkisstjórnin hefur ekki framleitt fjárhagsáætlun fyrir loftslagsbreytingar síðan 2013. Á meðan erum við í hvítheitum miðju flóttamannavandans í Sýrlandi. Og þó að skilyrðin sem leiddu til þessa harmleiks væru sett af landapólitík og innri stjórnmálum, þá gegndi einn versti langtímaþurrkur sögunnar sem herjaði á landið frá 2006 til 2010 einnig stórt hlutverk.

Þannig að Stofnun í stefnumótun er að grípa inn í skarðið. Ný skýrsla IPS, “Bardagi á móti loftslagi: Hernaðar- og loftslagsöryggisáætlun borin saman“ gefur nákvæmasta fjárhagsáætlun fyrir loftslagsbreytingar sem til er sem stendur og dregur gögn frá mörgum stofnunum. Það sýnir að þó ríkisstjórn Obama hafi tekist að efla útgjöld til loftslagsbreytinga um 2 milljarða dollara á ári síðan 2013, hefur verið lokað fyrir umtalsverðar nýjar fjárfestingar í samræmi við hættuna á loftslagskreppu.

Síðan lítur skýrslan á hvernig útgjöld vegna þessa „ógnarmargfaldara“ raðast upp innan heildaröryggisfjárhagsáætlunar okkar, samanborið við útgjöld til hefðbundinna hernaðartækja. Það kemur í ljós að það að eyða hinni orðuðu eyri í að koma í veg fyrir loftslagsbreytingar fyrir hvert pund af hernaðarlækningum, það er að segja dollar fyrir hverja $16 sem varið er í herinn væri í raun framför. Núverandi hlutfall er 1:28. Tuttugu og átta sinnum meira fé fer í hersveitir sem munu þurfa að takast á við áhrif loftslagsbreytinga, með öðrum orðum, en til fjárfestinga til að koma í veg fyrir að þessi „brýnu og vaxandi ógn“ versni.

Það lítur líka á hvernig met okkar raðast við hlið jafningjaandstæðings okkar, Kína. Kína, auðvitað, hefur nú dregist fram úr Bandaríkjunum sem „leiðtogi“ í heiminum í heildarútstreymi. En það eyðir líka um það bil einum og hálfum sinnum það sem Bandaríkin eyða í loftslagsbreytingar - samkvæmt ekki tölum Kína sjálfra heldur samkvæmt upplýsingum frá SÞ. Á sama tíma eyða Bandaríkin meira en tvisvar og hálfu sinnum það sem Kína eyðir í hersveitir sínar. Þannig að með tilliti til opinberra útgjalda, þá nær heildaröryggisfjárhagsáætlun Kína greinilega betra jafnvægi milli hernaðar- og loftslagsútgjalda - sem fylgist betur með umfangi öryggisógnarinnar sem stafar af loftslagsbreytingum.

Endurúthlutun IPS á öryggisfjárlögum myndi uppfylla hlutverk Bandaríkjanna við að halda hlýnun jarðar í 2 gráður á Celsíus - staðallinn sem loftslagsvísindamenn segja að sé nauðsynlegur til að koma í veg fyrir skelfilegar loftslagsbreytingar. Það gerir ráð fyrir slíkum breytingum eins og að taka peningana sem nú er varið í auka stýriflaugaáætlun sem virkar ekki, og nota það í staðinn til að setja 11.5 milljónir ferfeta af sólarrafhlöðum á byggingar, halda 210,000 tonnum af CO2 úr loftinu árlega.

Þetta er óbreytt ástand okkar: Þegar hitastig á jörðinni sló hvert metið á fætur öðru, glímir Louisiana við flóð, nokkur ríki hafa orðið fyrir gróðureldum og Kalifornía hefur staðið frammi fyrir viðvarandi vatnsskorti, þá heldur pattstaðan á þinginu um fjármögnun til að bregðast við. Loftslagsvísindamenn vara við því að eins og í Sýrlandi, ef ekki verði snúið við uppsöfnun gróðurhúsalofttegunda á heimsvísu, gætu Bandaríkin verið í hættu á átökum um grunnauðlindir eins og mat og vatn.

Á sama tíma eru áform um að eyða 1 billjón dollara til að nútímavæða allt kjarnorkuvopnabúr okkar enn á sínum stað og áætlaður kostnaður við árangurslausa F-35 orrustuþotuáætlun heldur áfram að hækka yfir 1.4 billjónir dala. Nema okkur sé alvara með að flytja peningana, munu viðvaranir alls staðar að um þjóðaröryggishættu loftslagsbreytinga hringja holar.

Grein upphaflega að finna á US News: http://www.usnews.com/opinion/articles/2016-10-05/the-military-names-climate-change-an-urgent-threat-but-wheres-the-money

 

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál