Eftir David Swanson
Ef þú hefur fylgst með réttarhöldum yfir James Risen og Jeffrey Sterling, eða lest bók Risen Stríðsástand, þú ert meðvitaður um að CIA gaf Íran teikningar og skýringarmynd og hlutalista fyrir lykilþátt kjarnorkusprengju.
CIA lagði síðan til að gera nákvæmlega það sama fyrir Írak og notaði sama fyrrum rússneska vísindamann til að koma afhendingunni til skila. Hvernig veit ég þetta? Marcy Wheeler hefur vinsamlega sett öll sönnunargögn frá Sterling rannsókninni á netinu, þar með talið snúru. Lestu eftirfarandi málsgrein:
„M“ er Merlin, kóðaheiti fyrir fyrrverandi Rússa notað til að gefa Íran kjarnorkuáætlanir. Hérna er hann spurður, bara í kjölfar þess ógeðs, hvort hann væri tilbúinn að _______________. Hvað? Eitthvað sem hann samþykkir án þess að hika. CIA greiddi honum hundruð þúsunda dollara okkar og það peningaflæði myndi halda áfram að fjalla um ævintýralegri framlengingu á núverandi aðgerð. Hvað gæti það þýtt? Meiri samskipti við Íran? Nei, vegna þess að þessi framlenging er strax aðgreind frá samskiptum við Íran.
„VIÐ MUNUM SJÁ HVERNIG ÍRANSKI HLUTI málsins spilar áður en við erum að nálgast….“
Svo virðist sem þjóðlegt lýsingarorð tilheyri í því rými. Flestir eru of langir til að passa: Kínverjar, Zimbabwean, jafnvel Egyptar.
En takið eftir orðinu „an“, ekki „a.“ Orðið sem fylgir þarf að byrja á sérhljóði. Leitaðu í nöfnum ríkja heims. Það er aðeins einn sem passar og er skynsamlegur. Og ef þú fylgdist með Sterling réttarhöldunum veistu nákvæmlega hversu mikið vit það er: Írakar.
„GERÐI ÍRAKA.“
Og svo lengra niður: „HUGSAN um ÍRAKIValkostinn.“
Ekki henda þér af staðnum til að hitta einhvers staðar sem M var ókunnur. Hann hitti Írana í Vínarborg (eða réttara sagt forðaðist að hitta þá með því að fleygja núksáformunum í pósthólfið þeirra). Hann gæti verið að skipuleggja að hitta Íraka hvar sem er á jörðinni; þessi hluti er ekki endilega viðeigandi að bera kennsl á þjóðina.
Horfðu síðan á síðustu setninguna. Aftur greinir það Íranir frá öðrum. Hér er það sem passar þarna:
„EF hann á að hitta ÍRANA eða nálgast Írakana í framtíðinni.“
Norður-Kóreumenn passa hvorki né hafa vit eða byrja með sérhljóð (Og Kóreumaður byrjar ekki með sérhljóð og DPRK byrjar ekki með sérhljóð). Egyptar passa hvorki né hafa vit.
Næstu orð sem passa við þetta skjal, önnur en IRAQI og IRAQIS, eru INDIANAR og INDIANAR. En ég hef reynt að nálgast leturgerðina og bilið eins vel og mögulegt er og ég hvet prentfræðinga til að láta á það reyna. Síðara par orðanna lítur út fyrir að vera aðeins fjölmennt.
Og svo er þetta: Bandaríkin vissu að Indland hafði kjarnorkuvopna og var ekki sama og reyndu ekki að hefja stríð við Indland.
Og þetta: brjálaða fyrirætlunin um að gefa Írönum svolítið gölluð áform um Íke var viðurkennd fyrir dómi af CIA til að hætta á raunverulega fjölgun kjarnavalda með því að veita Íran hjálp. Það er ekki svo slæm niðurstaða ef það sem þú ert í raun eftir er stríð við Íran.
Og þetta: Bandaríkjastjórn hefur það endurtekið reyndi álversins nuke áætlanir og hlutar um Írak, eins og það hefur gert reyndi í áratugi til að lýsa Íran sem sækjast eftir kjarnorkum.
Og þetta: Sterling réttarhöldin, þar með talin vitnisburður frá Condoleezza „Mushroom Cloud“ Rice sjálfum, snerist óbeitt um að verja svokallað mannorð CIA, mjög lítið um saksókn á Sterling. Þeir mótmæltu of miklu.
Hvað stafaði hætta af að flauta á Merlin aðgerð? Ekki deili á Merlin eða konu hans. Hann var þarna úti og spjallaði við Írana á netinu og persónulega. Henni var leitt af CIA sjálfum meðan á réttarhöldunum stóð eins og Wheeler benti á. Það sem blés í flautuna við að gefa Íranum kjarnorku var hætta á að gefa kjarnorku til fleiri landa - og útsetning fyrir áætlunum um það (hvort sem þeim var fylgt eftir) fyrir þjóðina sem Bandaríkin höfðu ráðist á síðan Persaflóastríðið, byrjaði að eyðileggja sannarlega árið 2003 og er í stríði ennþá.
Þegar Cheney sór Írak hafði kjarnorkuvopn, og á öðrum tímum að það væri með kjarnorkuvopnaáætlun, og Condi og Bush vöruðu við sveppaskýjum, var eitthvað meira “slamm dunk” Tenets en við vissum? Var sundlaug frá vitlausum vísindamönnum CIA? Það hefði vissulega verið reynt að gera það ef „Bob S“, „Merlin“ og klíka var látið í té.
Átti Sterling og aðrir mögulegir flautuleikarar meiri ástæðu til að blása í flautuna en við vissum? Engu að síður staðfestu þeir lögin. Slepptu gjaldunum.
UPDATE: Margfeldi heimildir segja mér að hver bókstafur í letri sem notaður er hér að ofan fái sama rými og þess vegna raða þeir upp í lóðréttum dálkum, svo í raun nota IRAQI og IRAQIS réttan fjölda rýma.
