Charlottesville Atkvæði til að selja Lee Statue, en umræða heldur áfram

Charlottesville borgarstjórnar kusu 3-2 á mánudag til að selja til hæstu tilboðsgjafa Robert E. Lee styttan það hafa verið deilur svo miklar deilur. Í febrúar hafði ráðið kosið með sama mun að fjarlægja minnisvarðann frá Lee Park - umdeild atkvæðagreiðsla sem ýtti undir málsókn gegn borgarráði og takmarkaði aðgerðir þess í bili. Marguerite Gallorini frá WMRA skýrir frá.

MAYOR MIKE SIGNER: Allt í lagi. Gótt kvöld allir saman. Hringdu í þessa fundi í Charlottesville borgarstjórnar til að panta.

Þrjár helstu valkostir til að farga Lee styttunni voru á borðið fyrir borgarstjórnar á mánudagskvöld: uppboð; samkeppnishæf tilboð; eða gefa styttuna til ríkisstjórnar eða rekstrarfélags.

Ben Doherty er stuðningsmaður að fjarlægja styttuna. Í upphafi fundarins lýsti hann gremju sinni yfir því hversu hægt það hefur flutt, í ljósi hans.

BEN DOHERTY: Þú gætir gefið of miklum þyngd á hinum ólögðu lögfræðilegu rökargjöfum sem Samtök rómverskrar rómverska rithöfundarins hafa lagt fram í málum sínum gegn borginni. Þetta eru allar afsakanir. Virða 3-2 atkvæðagreiðslu borgarstjórnar og vinna með samstarfsmönnum þínum til að halda áfram eins fljótt og auðið er til að fjarlægja þessa kynþáttahatari frá miðju okkar. Þakka þér fyrir.

Málið sem hann vísar til var lögð inn í mars af Monument Fund og öðrum stefnendum, þar á meðal stríðsvopnaðir, eða fólk sem tengist myndhöggvarinn Henry Schrady, Eða til að Paul McIntire, sem veitti styttuna til borgarinnar. Stefnendur halda því fram að borgin hafi brotið gegn sér Kóðinn í Virginia hluta sem verndar stríðsminjar, og skilmálarnir sem McIntire veitti garðunum og minnisvarði til borgarinnar. Þó að það sé ekki líklegt að fjarlægja stuðningsmennirnir, þarf að taka tillit til málsins, sem Borgarfulltrúi Kathleen Galvin minnti áhorfendur.

KATHLEEN GALVIN: Næsta skref, ég trúi, verður opinber heyrnartilkynning um tímabundna beiðni umsækjenda. Í millitíðinni getur ráðið ekki fjarlægt styttuna fyrr en ákvörðun er tekin um fyrirmæli. Ráðið getur einnig ekki flutt styttuna fyrr en málið um að færa styttuna er ákveðið fyrir dómi. Enginn veit hvað tíminn er.

Það sem þeir gætu gert fyrir nú þó voru atkvæði um flutningur og endurnefna áætlanir. Ráðgjafi Kristin Szakos lesa hreyfingu sem samþykkt var í 3-2 atkvæði:

KRISTIN SZAKOS: Borgin Charlottesville mun gefa út beiðni um tilboð til sölu á styttunni og mun auglýsa þessa RFB - Beiðni um tilboð - víða, þar á meðal til samtaka sem bera ábyrgð á stöðum með söguleg eða akademísk tengsl við Robert E. Lee eða borgarastyrjöldina .

Sumir af viðmiðunum eru þessi ...

SZAKOS: Styttan verður ekki sýnd til að lýsa stuðningi við neina sérstaka hugmyndafræði; sýning styttunnar verður helst í fræðslu, sögulegu eða listrænu samhengi. Ef engar svöraðar tillögur berast getur ráðið hugsað sér að gefa styttuna til viðeigandi vettvangs.

Eins og fyrir seinni hreyfingu næturinnar kusu þeir einnig einróma til að halda keppni til að velja nýtt nafn í garðinum.

Charles Weber er Charlottesville lögfræðingur, fyrrum repúblikanaforseti borgarstjórnar og stefnandi í málinu. Sem herinn öldungur, hefur hann sérstaka áhuga á að varðveita stríðsminjar.

CHARLES WEBER: Ég held bara að stríðsminjar séu mjög sérstakar minnisvarðar um þá sem raunverulega þurfa að fara og berjast; að það séu ekki endilega pólitískar yfirlýsingar, heldur séu þær bara skatt til fólksins sem gerði það. „Stonewall“ Jackson og Robert E. Lee voru hermenn og börðust stríðið, þeir voru ekki stjórnmálamennirnir.

Einkum bendir Weber á að málsóknin sé um að halda kjörnum embættismönnum á ábyrgð:

WEBER: Ég held að við öll, báðar hliðar þeirrar umræðu, stjórnmálaumræðunnar, höfum hagsmuni af því að ganga úr skugga um að kjörnir embættismenn okkar brjóti ekki í bága við lög til að fylgja eftir pólitískri dagskrá, svo að í þeim efnum held ég að þessi málsókn er nokkuð algild.

Höfundur og mannréttindasjóður David Swanson - sem styður ákvörðun borgarstjórnar - sér hana í öðru ljósi.

DAVID SWANSON: Hvaða lagaleg takmörkun sem ætlast er til að afneita borginni sem rétt ætti að vera áskorun, og ætti að vera umdeilt ef þörf krefur. Staðsetning ætti að geta ákveðið hvað hún vill minnast á almenningssvæðum sínum. Það ætti ekki að vera bann við að fjarlægja eitthvað sem tengist stríðinu meira en bann við að fjarlægja allt sem tengist friði. Hvaða fordóma að setja á sinn stað!

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál