Eftir Karl Meyer og Kathy Kelly
Hvað á að gera um pólitískan óreiðu í Mið-Austurlöndum og hækkun á íslamska ríkinu og tengdum pólitískum hreyfingum?
Stuttu eftir lok síðari heimsstyrjaldarinnar, tóku vestræna völdin og allan heiminn að viðurkenna að aldurinn af skýrri nýlendutímanum var yfir og tugir þyrpingar voru sleppt og tóku pólitískt sjálfstæði.
Það er nú tíminn fyrir Bandaríkin og önnur heimsveldi að viðurkenna að aldur neo-colonial herinn, pólitísk og efnahagsleg yfirráð, sérstaklega í íslamska Mið-Austurlöndum, er afgerandi að koma til enda.
Tilraunir til að viðhalda henni með hernaðarstyrk hafa verið hörmulegar fyrir venjulegt fólk að reyna að lifa af í viðkomandi löndum. Það eru öflugar menningarstrendur og pólitískir sveitir í gangi í Mið-Austurlöndum sem einfaldlega þola ekki hernaðarlega og pólitíska yfirráð. Það eru þúsundir manna tilbúnir til að deyja frekar en að samþykkja það.
Stefna Bandaríkjanna mun ekki finna neina hernaðaraðgerðir fyrir þessa veruleika.
Að stöðva kommúnismann með því að herða undirgefinn stjórnvöld, virkaði ekki í Víetnam, jafnvel með tilvist hálf milljón bandarískra hermanna á einu tímabili, fórn milljónir milljóna víetneskra manna, bein dauða um 58,000 bandarískra hermanna og hundruð þúsunda Bandaríska líkamlega og andlega mannfallið, enn í gangi í dag.
Að búa til stöðugan, lýðræðisleg, vinalegt ríkisstjórn í Írak hefur ekki unnið jafnvel með nærveru að minnsta kosti hundrað þúsund Bandaríkjamenn greiddir starfsmenn á einu tímabili, kostnaður við hundruð þúsunda árásarmanna í Írak og dauðsföllum, tap á um 4,400 bandarískum hermönnum til bein dauða og margir þúsundir til líkamlegra og andlegra slysa, sem eru í gangi í dag og í mörg ár framundan. Bandaríska herinn árás og störf hefur leitt til breskur borgarastyrjöld, efnahagsleg hörmung og eymd fyrir milljónir venjulegra Íraka sem reyna að lifa af.
Niðurstöðurnar í Afganistan reynast mjög svipaðar: óvirkir ríkisstjórnir, stórfelld spilling, borgarastyrjöld, efnahagsleg röskun og eymd fyrir milljónir manna, á kostnað þúsunda dauðsfalla og ótal þúsundir afganskra, bandarískra, evrópskra og bandamanna , sem mun halda áfram að sýna einkenni í áratugi sem koma.
The US / European hernaðaraðgerð í Libyan uppreisn fór Líbýu í óleyst ástand af truflun ríkisstjórn og borgarastyrjöld.
Vestur viðbrögð við uppreisninni í Sýrlandi, hvetjandi og hvetjandi borgarastyrjöld, á kostnað dauða eða eymd fyrir milljónir Sýrlendra flóttamanna, hefur aðeins gert ástandið verra fyrir flesta Sýrlendinga.
Við þurfum að hugsa, umfram allt annað, um hræðilegu kostnað hvers þessara hernaðaraðgerða fyrir venjulegt fólk sem reynir að lifa, hækka fjölskyldur og lifa af í hverju landi.
Þessar hræðilegu mistök í bandarískum og evrópskum hernaðaraðgerðum hafa leitt til gríðarlegrar menningarbóta meðal milljóna alvarlegra og hugsi manna í Íslamska löndum Miðausturlöndum. Þróun og tilkoma íslamska ríkisins og annarra militant hreyfinga er eitt krefjandi svar við þessum raunveruleika efnahagslegra og pólitískra óreiðu.
Nú eru Bandaríkin að taka þátt í annarri hernaðaraðgerð, sprengjuárásir á svæðum í íslamskum stjórnvöldum og reyna að sannfæra um nærliggjandi arabaríki og Tyrkland til að komast inn í flotið með því að setja hermenn sína í hættu á jörðu niðri. Búist er við því að þetta muni batna betur en inngripin sem vísað er að hér að ofan virðist okkur annað stórt mistök, eitt sem verður jafn hörmulegt fyrir venjulegt fólk sem lenti í miðjunni.
Það er kominn tími fyrir Bandaríkin og Evrópu að viðurkenna að borgarastyrjöld í Mið-Austurlöndum verði leyst af tilkomu öflugustu og bestu skipulögðu staðbundinna hreyfinga þrátt fyrir það sem ríkisstjórnarstofnanir Bandaríkjanna annars vegar eða um allan heim mannúðarráðstafanir Samfélag, hins vegar, gæti frekar valið.
Þeir geta einnig leitt til endurskipulagningar landamæra í Mið-Austurlöndum sem voru gerðar í evrópsku nýlendustjórnvöldum handahófskennt fyrir hundrað árum síðan í lok fyrri heimsstyrjaldar. Þetta hefur þegar átt sér stað með Júgóslavíu, Tékkóslóvakíu og öðrum Austur-Evrópu.
Hvaða stefnur bandalagsins gætu stuðlað að stjórnmálalegum stöðugleika og efnahagslegum bata á svæðum þar sem átök eru?
1) Bandaríkjamenn ættu að binda enda á núverandi ögrandi akstursstefnu sína gagnvart hersins samtökum og eldflaugum sem umkringja landamæri Rússlands og Kína. Bandaríkin ættu að samþykkja fjölbreytni í efnahagslegum og pólitískum krafti í nútíma heimi. Núverandi stefnur vekja aftur á kalda stríðið með Rússlandi og tilhneigingu til að hefja kalda stríð við Kína Þetta er týnt / missa uppástunga fyrir alla löndin sem taka þátt.
2) Með því að snúa sér að stefnu í samvinnu við Rússa, Kína og önnur áhrifamesta ríki innan ramma Sameinuðu þjóðanna, gæti Bandaríkjamenn stuðlað að alþjóðlegri miðlun og pólitískan þrýsting frá víðtækri samstöðu landa til að leysa borgarastyrjöldina í Sýrlandi og önnur lönd með samningaviðræðum, valdsviptingu og öðrum pólitískum lausnum. Það gæti einnig endurstillt samband sitt við vinalegt samstarf við Íran í Mið-Austurlöndum og leyst úr hættu á útbreiðslu kjarnavopna í Íran, Norður-Kóreu og öðrum hugsanlegum kjarnorkuvopnum. Það er engin í grundvallaratriðum ástæða fyrir því að Bandaríkin þurfi að halda áfram fjandsamlegt samband við Íran.
3) Bandaríkjamenn ættu að bjóða upp á skaðabætur á venjulegu fólki sem er skaðað af bandarískum hernaðaraðgerðum og örlátur læknis- og efnahagsaðstoð og tæknileg sérþekkingu þar sem það getur verið gagnlegt í öðrum löndum og þannig byggt upp lón af alþjóðlegri viðskiptavild og jákvæð áhrif.
4) Það er kominn tími til að faðma alþjóðleg samvinnu eftir nýlendutímanum með diplómatískum stofnunum, alþjóðlegum stofnunum og aðgerðum utan ríkisstjórnar.
