Eftir David Swanson
Athugasemdir við viðburðinn Independence from America fyrir utan Menwith Hill „RFA“ (NSA) bækistöðina í Yorkshire.
Fyrst af öllu, þakka þér Lindis Percy og öllum öðrum sem komu að því að koma mér hingað og leyfa mér að koma með son minn Wesley.
Og þakka þér fyrir herferðina fyrir ábyrgð bandarískra herstöðva. Ég veit að þú deilir þeirri skoðun minni að ábyrgð bandarískra herstöðva myndi leiða til Brotthvarf af bandarískum bækistöðvum.
Og takk Lindis fyrir að senda mér frásagnir hennar um að neita að vera handtekin nema lögreglan afvopnaði sig. Í Bandaríkjunum mun það að neita hvers kyns leiðbeiningum frá lögreglumanni verða til þess að þú verður ákærður fyrir glæpinn að neita lögmætri skipun, jafnvel þegar skipunin er ólögleg. Reyndar er það oft eina ákæran sem lögð er á fólk sem er skipað að hætta mótmælum og mótmælum sem eru í orði fullkomlega lögleg. Og auðvitað, að segja bandarískum lögreglumanni að afvopnast gæti auðveldlega læst þig inni fyrir geðveiki ef þú varst ekki skotinn.
Má ég bara segja hversu yndislegt það er að vera utan Bandaríkjanna fjórða júlí? Það er margt dásamlegt og fallegt í Bandaríkjunum, þar á meðal fjölskylda mín og vinir, þar á meðal þúsundir sannarlega hollra friðarsinna, þar á meðal fólk sem fer hugrakkur í fangelsi til að mótmæla morðum með drónum á öðrum sem þeir hafa aldrei hitt í fjarlægum löndum sem ástvinir þeirra. þeir munu líklega aldrei heyra um þær fórnir sem mótmælendur eru að færa. (Vissir þú að yfirmaður herstöðvar í New York fylki hefur verndarúrskurði til að halda tilteknum friðarsinnum, sem eru ekki ofbeldisfullir, frá stöð sinni til að tryggja líkamlegt öryggi hans - eða er það hugarró hans?) Og, auðvitað, milljónir Bandaríkjamanna sem þola eða fagna stríði eða eyðileggingu loftslags eru dásamleg og jafnvel hetjuleg í fjölskyldum sínum og hverfum og bæjum - og það er líka dýrmætt.
Ég hef verið að fagna á leikjum á HM í Bandaríkjunum. En ég fagna hverfis-, borgar- og svæðisliðum líka. Og ég tala ekki um liðin eins og ég sé þau. Ég segi ekki „Við skoruðum!“ þar sem ég sit í stól og opna bjór. Og ég segi ekki "Við unnum!" þegar bandaríski herinn eyðileggur þjóð, drepur gífurlegan fjölda fólks, eitrar jörðina, vatnið og loftið, býr til nýja óvini, sóar billjónum dollara og lætur gömlu vopnin fara til lögreglunnar á staðnum sem takmarkar réttindi okkar í nafni stríðs. barðist í nafni frelsisins. Ég segi ekki "Við töpuðum!" hvort sem er. Okkur sem mótmælum ber skylda til að standast harðari, en ekki samsama okkur morðingjunum, og alls ekki að ímynda okkur að karlar, konur, börn og ungabörn sem eru myrt af hundruðum þúsunda séu andstæð lið sem klæðist öðrum búningi, a lið sem ég ætti að fagna með ósigri með helvítis eldflaugum.
Að samsama sig götunni minni, bænum mínum eða álfunni minni leiðir ekki sömu staði og samsömun við her-plús-einhverja-minni-hliðarþjónustuna sem kallar sig þjóðstjórn mína leiðir. Og það er mjög erfitt að samsama sig götunni minni; Ég hef svo litla stjórn á því hvað nágrannar mínir gera. Og ég næ ekki að samsama mig ríkinu mínu vegna þess að ég hef aldrei einu sinni séð mest af því. Svo þegar ég er farinn að samsama mig óhlutbundið fólki sem ég þekki ekki, sé ég engin skynsamleg rök fyrir því að hætta að samsama sig öllum, frekar en að sleppa 95% og samsama sig Bandaríkjunum, eða sleppa 90% og samsama sig með hið svokallaða „alþjóðasamfélag“ sem starfar við stríð Bandaríkjanna. Af hverju ekki bara að samsama sig öllum mönnum alls staðar? Í þeim sjaldgæfu tilfellum þegar við lærum persónulegar sögur fjarlægra eða lítilsvirts fólks, eigum við að segja: „Vá, þetta gerir það virkilega manneskjulegt! Jæja, mig langar að vita, hvað voru þau áður en þessi smáatriði gerðu þau manngerð?
Í Bandaríkjunum eru bandarískir fánar alls staðar núna, og það er hernaðarfrí fyrir alla daga ársins. En fjórði júlí er æðsti frídagur heilagrar þjóðernishyggju. Meira en nokkurn annan dag er líklegt að þú sjáir börnum vera kennt að heita hollustu við fána, blása upp sálmi til hlýðni eins og litlu fasista vélmenni. Þú ert líklegri til að heyra bandaríska þjóðsönginn, Star Spangled Banner. Hver veit úr hvaða stríði orð þess lags koma?
Það er rétt, Frelsisstríð Kanada, þar sem Bandaríkin reyndu að frelsa Kanadamenn (ekki í fyrsta eða síðasta skiptið) sem fögnuðu þeim eins og Írakar myndu síðar gera, og Bretar brenndu Washington. Einnig þekkt sem stríðið 1812, var tveggja alda afmælinu fagnað í Bandaríkjunum fyrir tveimur árum. Í því stríði, sem drap þúsundir Bandaríkjamanna og Breta, aðallega vegna sjúkdóma, í einni tilgangslausri blóðugri bardaga meðal annarra, dó fullt af fólki, en fáni lifði. Og þess vegna fögnum við því að fáninn lifi af með því að syngja um land hinna frjálsu sem fangar fleira fólk en nokkurs staðar annars staðar á jörðinni og heimili þeirra hugrökku sem leitar í flugvélarfarþegum og hefja stríð ef þrír múslimar hrópa „bo!“.
Vissir þú að bandaríski fáninn var innkallaður? Veistu hvernig bíll verður innkallaður af framleiðanda ef bremsurnar virka ekki? Ádeilublað sem heitir Onion greindi frá því að bandaríski fáninn hefði verið innkallaður eftir að hafa leitt til 143 milljóna dauðsfalla. Betra seint en aldrei.
Það eru margir dásamlegir og ört batnandi þættir í bandarískri menningu. Það er orðið almennt og sífellt óviðunandi að vera ofstækisfullur eða með fordóma gagnvart fólki, að minnsta kosti nærliggjandi fólki, vegna kynþáttar þess, kynferðis, kynhneigðar og annarra þátta. Það heldur auðvitað áfram, en það er illa séð. Ég átti samtal á síðasta ári við mann sem sat í skugga útskurðar af hershöfðingjum sambandsins á stað sem áður var heilagur Ku Klux Klan, og ég áttaði mig á því að hann myndi aldrei, jafnvel þótt honum fyndist það, segja eitthvað rasískt. um blökkumenn í Bandaríkjunum við ókunnugan mann sem hann var nýbúinn að hitta. Og svo sagði hann mér að hann myndi vilja sjá allt Miðausturlönd þurrkað út með kjarnorkusprengjum.
Ferill grínista og dálkahöfunda hefur endað vegna kynþáttafordóma eða kynþáttafordóma, en vopnaforstjórar grínast í útvarpinu um að þeir vilji stórar nýjar stéttir tiltekinna landa og enginn blikkar. Við erum með stríðsandstæðinga sem þrýsta á um hátíð hersins á minningardegi og aðra daga eins og þennan. Við höfum svokallaða framsækna stjórnmálamenn sem lýsa hernum sem atvinnuáætlun, jafnvel þó að hann framleiði í raun færri störf á dollara en menntun eða orka eða innviði eða aldrei skattleggja þá dollara yfirleitt. Við höfum friðarhópa sem mótmæla stríði á þeim forsendum að herinn þurfi að vera tilbúinn fyrir önnur, hugsanlega mikilvægari stríð. Við höfum friðarhópa sem eru á móti hernaðarúrgangi, þegar valkosturinn við hernaðarvirkni er ekki það sem þarf. Við höfum frjálshyggjumenn sem eru á móti stríðum vegna þess að þeir kosta peninga, nákvæmlega eins og þeir eru á móti skólum eða almenningsgörðum. Við höfum mannúðarstríðsmenn sem halda því fram fyrir stríð vegna samúðar þeirra með fólkinu sem þeir vilja sprengja. Við erum með friðarhópa sem eru hliðhollir frjálshyggjumönnum og hvetja til eigingirni og halda því fram að skólar séu heima í stað sprengju fyrir Sýrlendinga, án þess að útskýra að við gætum veitt Sýrlendingum og okkur sjálfum raunverulega aðstoð fyrir brot af kostnaði við sprengjurnar.
Við höfum frjálslynda lögfræðinga sem segjast ekki geta sagt til um hvort það sé löglegt að sprengja börn með drónum eða ekki, vegna þess að Obama forseti er með leynilegt minnisblað (nú aðeins að hluta til leynt) þar sem hann lögleiðir það með því að gera það að hluta af stríði, og þeir hafa ekki séð minnisblaðið og í grundvallaratriðum hunsa þeir, eins og Amnesty International og Human Rights Watch, sáttmála Sameinuðu þjóðanna, Kellogg Briand sáttmálann og ólögmæti stríðs. Við höfum fólk sem heldur því fram að sprengjuárásir á Írak sé nú gott vegna þess að það fær Bandaríkin og Íran loksins til að tala saman. Við höfum staðfastlega neitað um að nefna hálfa til hálfa milljón og hálfa milljón Íraka á grundvelli þeirrar trúar að Bandaríkjamönnum geti aðeins verið sama um 4,000 Bandaríkjamenn sem drepnir eru í Írak. Við erum í einlægum krossferðum til að breyta bandaríska hernum í afl til góðs og óumflýjanleg krafa þeirra sem byrja að snúast gegn stríði, að Bandaríkin verði að leiða leiðin til friðar - þegar auðvitað væri heimurinn himinlifandi ef hann færi bara upp á bak.
Og samt höfum við líka miklar framfarir. Fyrir hundrað árum síðan voru Bandaríkjamenn að hlusta á bráðfyndna lög um hversu skemmtilegur leikur væri að stunda Hunsveiðar og prófessorar kenndu að stríð byggi upp þjóðareiginleika. Nú þarf að selja stríð eins og nauðsynlegt er og mannúðlegt vegna þess að enginn trúir því að það sé gaman eða gott fyrir þig lengur. Kannanir í Bandaríkjunum benda til þess að stuðningur við hugsanleg ný stríð sé undir 20 prósentum og stundum undir 10 prósentum. Eftir að neðri deild þingsins hér sagði nei við eldflaugaárásum á Sýrland, hlustaði þingið á gríðarlegt uppnám almennings í Bandaríkjunum og sagði líka nei. Í febrúar leiddi almennur þrýstingur til þess að þingið bakkaði nýtt frumvarp um refsiaðgerðir gegn Íran sem varð almennt skilið sem skref í átt að stríði frekar en í burtu frá því. Nýtt stríð gegn Írak þarf að selja og þróa hægt og rólega í ljósi mikillar andspyrnu almennings sem hefur jafnvel leitt til þess að sumir áberandi talsmenn stríðs árið 2003 hafa nýlega dregið sig til baka.
Þessi viðhorfsbreyting til stríðs er að miklu leyti afleiðing af stríðunum gegn Afganistan og Írak og afhjúpun lyga og hryllinga sem því fylgir. Við ættum ekki að vanmeta þessa þróun eða ímynda okkur að hún sé einstök fyrir spurninguna um Sýrland eða Úkraínu. Fólk er að snúast gegn stríði. Fyrir suma gæti þetta snúist um peningana. Fyrir aðra gæti það verið spurning um hvaða stjórnmálaflokkur á Hvíta húsið. Washington Post hefur skoðanakönnun sem sýnir að nánast enginn í Bandaríkjunum getur fundið Úkraínu á korti og þeir sem staðsetja hana lengst frá þar sem hún raunverulega liggur eru líklegastir til að vilja stríð Bandaríkjanna þar, þar á meðal þeir sem setja það í Bandaríkin . Maður veit ekki hvort maður á að hlæja eða gráta. Samt er stærri þróunin þessi: allt frá snillingum niður í vitleysingar, við erum, flest okkar, að snúast gegn stríði. Bandaríkjamenn sem vilja ráðast á Úkraínu eru færri en þeir sem trúa á drauga, UFO eða kosti loftslagsbreytinga.
Nú er spurning hvort við getum hrist af okkur þá hugmynd að eftir hundruð slæmra stríða gæti bara verið gott handan við hornið. Til að gera það verðum við að viðurkenna að stríð og herir gera okkur minna örugg, ekki öruggari. Við verðum að skilja að Írakar eru ekki vanþakklátir vegna þess að þeir eru heimskir heldur vegna þess að Bandaríkin og bandamenn eyðilögðu heimili þeirra.
Við getum lagt enn meiri þunga á rökin fyrir því að binda enda á stríðsstofnunina. Þessar bandarísku njósnastöðvar eru notaðar til að miða á eldflaugar en einnig til að njósna um stjórnvöld og fyrirtæki og aðgerðarsinna. Og hvað réttlætir leyndina? Hvað leyfir að koma fram við alla sem óvini? Jæja, einn nauðsynlegur þáttur er hugmyndin um óvin. Án stríðs tapa þjóðir óvini. Án óvina missa þjóðir afsakanir til að misnota fólk. Bretland var fyrsti óvinurinn sem tilvonandi valdhafar Bandaríkjanna framleiddu þann 4. júlí 1776. Og samt stenst misnotkun Georgs konungs ekki við þá misnotkun sem ríkisstjórnir okkar stunda nú, réttlætt með stríðshefðum þeirra og mögulega. af þeirri tækni sem hér er til húsa.
Stríð er okkar versti eyðileggjandi náttúrunnar, versti mannréttindabrotavaldur, leiðandi dánarorsök og skapari flóttamannakreppu. Það gleypir um það bil 2 billjónir Bandaríkjadala á ári á heimsvísu, á meðan tugir milljarða gætu dregið úr ótrúlegum þjáningum og hundruð milljarða gætu borgað fyrir stórfellda breytingu yfir í endurnýjanlega orku sem gæti hjálpað til við að vernda okkur frá raunverulegri hættu.
Það sem við þurfum núna er hreyfing menntunar og hagsmunagæslu og ofbeldislausrar andspyrnu sem reynir ekki að siðmennta stríð heldur taka skref í þá átt að afnema það - sem byrjar á því að átta okkur á því að við getum afnumið það. Ef við getum stöðvað eldflaugar inn í Sýrland, þá er ekkert töfraafl sem kemur í veg fyrir að við stöðvum eldflaugar inn í hvert annað land. Stríð er ekki frumhvöt þjóða sem verða að springa út aðeins seinna ef þeim er einu sinni bælt niður. Þjóðir eru ekki raunverulegar svona. Stríð er ákvörðun tekin af fólki og sú sem við getum gert algjörlega óviðunandi.
Fólk í tugum landa vinnur nú að herferð til að útrýma öllu stríði sem kallað er World Beyond War. Vinsamlegast skoðaðu WorldBeyondWar.org eða talaðu við mig um að taka þátt. Markmið okkar er að koma miklu fleiri fólki og samtökum inn í hreyfingu sem miðar ekki að ákveðnum stríðstillögum frá tiltekinni ríkisstjórn, heldur að allri stríðsstofnuninni alls staðar. Við verðum að vinna á heimsvísu til að gera þetta. Við verðum að kasta stuðningi okkar á bak við þá vinnu sem eru unnin af hópum eins og herferðin fyrir ábyrgð bandarískra herstöðva og hreyfingunni fyrir afnám stríðs og herferðin fyrir kjarnorkuafvopnun og vopnahlésdagurinn fyrir frið og svo margt fleira.
Sumir vinir okkar í Afganistan, afgönsku friðarsjálfboðarnir, hafa lagt til að allir sem búa undir sama bláa himni og vilja færa world beyond war vera með himinbláan trefil. Þú getur búið til þína eigin eða fundið þá á TheBlueScarf.org. Ég vona með því að klæðast þessu til að miðla tilfinningu minni um tengsl við þá sem eru í Bandaríkjunum sem vinna að raunverulegu frelsi og hugrekki, og sömu tilfinningu minni um tengsl við þá í heiminum sem hafa fengið nóg af stríði. Gleðilegan fjórða júlí!
