Vopnahlé til að endurhlaða eða til að byggja upp frið?

Eftir David Swanson

Vopnahlé, jafnvel að hluta til af aðeins sumum aðilum stríðsins í Sýrlandi, er hið fullkomna fyrsta skref - en aðeins ef það er almennt skilið sem fyrsta skref.

Nánast ekkert af þeim fréttaflutningi sem ég hef séð talar um hvaða tilgangi vopnahléið þjónar. Og mest af því beinist að takmörkunum vopnahlésins og hver spáir því að einhver annar muni brjóta það og hver lofar opinskátt að brjóta það. Stóru utanaðkomandi aðilarnir, eða að minnsta kosti Rússland, auk sýrlenskra stjórnvalda, munu strax gera loftárásir á valin skotmörk, sem munu halda áfram að skjóta til baka, á meðan Tyrkland hefur tilkynnt að hætta að drepa Kúrda myndi bara taka allt málið líka. langt (Kúrdar sem Bandaríkin eru að vopna gegn öðru fólki sem Bandaríkin eru að vopna, by the way).

Bandaríkin vantreysta Rússum í þessu, á meðan Rússar vantreysta Bandaríkjunum, ýmsir sýrlenskir ​​stjórnarandstæðingar vantreysta hver öðrum og sýrlenskum stjórnvöldum, allir vantreysta Tyrkjum og Sádi-Arabíu - Tyrkjum og Sádi-Arabíu mest af öllu, og bandarískir nýkonungar eru enn helteknir af illsku Írans. . Spár um bilun gætu verið sjálfuppfyllingar, eins og þær virðast hafa verið áður.

Óljóst tal um „pólitíska lausn“ sem flokkar líta á sem algjörlega ósamrýmanlega hluti, er ekki annað skref sem ætlað er að láta vopnahlé ná árangri. Það er fimmta eða sjötta eða sjöunda skrefið. Annað skrefið sem vantar, eftir að hafa hætt að drepa fólk beint, er að hætta að auðvelda öðrum að drepa fólk.

Þetta var það sem þurfti þegar Rússar lögðu til frið árið 2012 og Bandaríkin ruddu hann til hliðar. Þetta er það sem þurfti eftir efnavopnasamkomulagið árið 2013. Þess í stað héldu Bandaríkin loftárásum, undir almennum og alþjóðlegum þrýstingi, en hækkuðu vopnun sína og þjálfun annarra til að drepa, og blikkandi að Sádi Arabíu og Tyrklandi og annarra. kynda undir ofbeldinu.

Satt best að segja var þetta það sem þurfti þegar Barack Obama forseti leyfði Hillary Clinton að sannfæra sig um að steypa ríkisstjórn Líbíu af stóli árið 2011. Utanaðkomandi aðilar þurfa samkomulag um að hætta að útvega vopn og bardagamenn, og samkomulag um að veita áður óþekktum mannúðaraðstoð. aðstoð. Markmiðið ætti að vera að afvopna þá sem myndu drepa, styðja þá sem myndu taka þátt í ofbeldinu af efnahagslegri neyð og vinna gegn mjög farsælum áróðri hópa sem lifa á árásum utanaðkomandi þjóða á þá.

ISIS þrífst í Líbíu núna og sækist eftir olíunni þar. Ítalía, sem á sér skammarlega sögu í Líbíu, sýnir nokkra tregðu við að versna ástandið þar með því að halda áfram árásum. Málið er ekki að staðbundin hersveitir geti sigrað ISIS heldur að ofbeldisleysi myndi gera minni skaða en ofbeldi til skamms, miðlungs og lengri tíma. Hillary Clinton, fyrir sitt leyti, jaðrar við glæpsamlega geðveika, eða að minnsta kosti glæpamanninn, þar sem hún talaði nýlega um Líbíu í síðustu umræðu sinni um fyrirmynd varanlegs hernáms Þýskalands, Japans eða Kóreu. Svo mikið um von og breytingar.

Annað skrefið, opinber skuldbinding sem gæti gert fyrsta skrefið að virka, myndi fela í sér að Bandaríkin drægju sig út úr svæðinu og krefðust þess að Tyrkland og Sádi-Arabía og aðrir hætti að kynda undir ofbeldinu. Það myndi fela í sér að Rússar og Íranar draga allt herlið út og hætta afturábak hugmyndir eins og nýja tillögu Rússa um að vopna Armeníu. Rússar ættu að senda ekkert nema mat og lyf til Sýrlands. Bandaríkin ættu að gera slíkt hið sama og skuldbinda sig til að leitast ekki lengur eftir því að steypa sýrlensku ríkisstjórninni - ekki vegna þess að það sé góð ríkisstjórn, heldur vegna þess að það þarf að steypa henni af stóli með ofbeldi af öflum sem í raun meina vel, ekki af fjarlægu heimsveldi.

John Kerry utanríkisráðherra hefur þegar tilkynnt áætlun B er að skipta Sýrlandi í sundur, sem þýðir að halda áfram að kynda undir fjöldamorðum og þjáningum, á sama tíma og vonast til að minnka stærð ríkisins sem er bandamaður Íran og Rússlands, í þágu þess að styrkja hryðjuverkamenn sem Bandaríkin. vald í Afganistan á níunda áratugnum og í Írak á því tíunda og núna í Jemen. Blekking Bandaríkjanna um að enn ein steypa, enn og aftur að styrkja litla hópa morðingja, muni laga hlutina er undirrót átakanna á þessum tímapunkti. En það er líka blekking Rússa um að sprenging á rétta fólkinu muni koma á friði og stöðugleika. Báðar þjóðir hafa lent í vopnahléi, en virðast líta á það sem tækifæri til að sefa smá hneykslun á heimsvísu á meðan á endurhleðslu stendur. Ef þú vilt vita hvernig vopnahléið gengur, fylgstu með hlutabréfum vopnafyrirtækjanna.

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál