Hvernig Vesturlönd ruddu brautina fyrir kjarnorkuógn Rússa um Úkraínu
Vestrænir fréttaskýrendur sem flýta sér að fordæma kjarnorkubrjálæði Pútíns myndu gera vel við að muna vestræna kjarnorkubrjálæði fortíðar, segir Milan Rai.
Vestrænir fréttaskýrendur sem flýta sér að fordæma kjarnorkubrjálæði Pútíns myndu gera vel við að muna vestræna kjarnorkubrjálæði fortíðar, segir Milan Rai.
Í ljósi nýlegra atburða í Úkraínu eru hér mikilvæg atriði sem þarf að vita og gera varðandi núverandi stöðu þeirra.
Í apríl 1941, fjórum árum áður en hann átti að verða forseti og átta mánuðum áður en Bandaríkin tóku þátt í seinni heimsstyrjöldinni, brást öldungadeildarþingmaðurinn Harry Truman frá Missouri við fréttum um að Þýskaland hefði ráðist inn í Sovétríkin: „Ef við sjáum að Þýskaland er að vinna stríð, við ættum að hjálpa Rússlandi; og ef það Rússland vinnur, þá ættum við að hjálpa Þýskalandi og láta þá drepa sem flesta."
Árið 2019 birti RAND Corporation tentacle bandaríska heriðnaðarþingsins „Intelligence“ Media Academic „Think“ Tank Complex skýrslu þar sem hann sagðist hafa „framkvæmt eigindlega úttekt á „kostnaðarskapandi valkostum“ sem gætu komið í ójafnvægi og teygt Rússland of mikið.
Verjendur Úkraínu standast hraustlega gegn yfirgangi Rússa og skamma heimsbyggðina og Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna fyrir að hafa ekki verndað þá.
Rómantísk trú á ofbeldi gerir fólk óskynsamlegt að því marki að það meiðir okkur sjálf, aftur og aftur.
Í gegnum söguna hefur fólk sem stendur frammi fyrir hernámi nýtt sér kraft ofbeldislausrar baráttu til að hindra innrásarher þeirra.
21. september síðastliðinn, til að minnast 40 ára afmælis alþjóðlegs friðardags, þegar bandarískar hersveitir drógu sig út úr Afganistan, lögðu friðarsamtök okkar á staðnum áherslu á að við myndum vera óvægin í að segja nei við ákalli um stríð, að þessi ákall um stríð myndu koma. aftur, og bráðum.
Margir hugsa: "Það hefur alltaf verið stríð og það mun alltaf vera stríð."
