by David Swanson, September 11, 2018.
Ef maður myndi ferðast norður um Norður-Ameríku, með árstíðum eða loftslagsbreytingum, uppskeru ættjarðarhitunar, gæti mesta lækkun á uppskeru komið í kringum Mason Dixon línuna, ekki landamæri Kanadamarka.
Nýja bók Yves Engler, Vinstri, hægri: Göngur í takt við utanríkisstefnu Imperial Kanada leggur til að veita 10% skýringarinnar á því hvers vegna margir Kanadamenn þjást undir blekkingunni um að ríkisstjórn þjóðar sinnar sé velviljað afl í heiminum - en hin 90% hafa komið í fyrri bók um áróður.
Kanada tekur þátt í fjölmörgum styrjöldum og valdaráni Bandaríkjamanna undir forystu Bandaríkjanna. Venjulega er hlutverk Kanada svo lítið að ekki er hægt að ímynda sér að flutningur skipti miklu máli nema að megináhrifin eru í raun áróður. Bandaríkin eru aðeins minna fantur fyrir hvern einasta samsöngvaran yngri félaga sem hann dregur með sér. Kanada er nokkuð traustur þátttakandi og eykur notkun bæði NATO og Sameinuðu þjóðanna sem forsjá fyrir glæpi.
Í Bandaríkjunum eru hefðbundin barbarísk rök fyrir stríði yfirgnæfandi ráðandi til að hvetja til stærsta hluta þjóðarinnar sem styður hvaða stríð sem er, þar sem mannúðlegar fantasíur gegna minni hlutverki. Í Kanada virðast mannúðarkröfur vera krafist af aðeins stærra hlutfalli íbúanna og Kanada hefur þróað þessar kröfur í samræmi við það og gert sig að leiðandi stuðningsmanni „friðargæslu“ sem eufemisma fyrir stríðsrekstur og R2P (ábyrgðin til að vernda) sem afsökun til að tortíma stöðum eins og Líbíu.
Ég myndi mjög vilja frekar stefnu sem kallast stríðsstjórnun og notaði friðsamlegar leiðir til stríðs undir merkinu „friðargæsla.“
Kanadísk utanríkisstefna er u.þ.b. demókrataflokks Bandaríkjanna. Reyndar hélt minni illu flokkurinn í kanadískum stjórnmálum (Nýi lýðræðisflokkurinn, sem er ekki nýr) til að „andmæla“ stríðinu gegn Afganistan alveg þar til Barack Obama varð forseti Bandaríkjanna. NDP að frásögn Englers er næstum eins slæm og bandarísku demókratarnir. Verkalýðshreyfingin er stærri en næstum því jafn slæm og í Bandaríkjunum. Hugsunargeymar og smáhundar kanadíska vinstri manna, frjálslynda hetjurnar, fyrirtækjamiðlarnir og þjóðernissinnaður hernaður menningarinnar í heild eru allir næstum eins slæmir og í Bandaríkjunum.
Bók Englers veitir frábæra könnun og greiningu. Hann bendir á áhrif Bandaríkjamanna, á fjárhagslega spillingu af ýmsu tagi, verkalýðsfélög sem starfa við vopnastörf og á dæmigerð vandamál fjölmiðla fyrirtækja. Hann lýsir menningu þar sem þjóðernishyggja hefur verið viðbrögð við áhrifum Bandaríkjanna en þar sem sú þjóðernishyggja hvetur til þátttöku í drápum undir forystu Bandaríkjanna. Vitanlega þarf betri viðbrögð við áhrifum Bandaríkjanna.
Staðallinn sem Engler leggur til fyrir betri kanadíska utanríkisstefnu er ómenglegur. Hann leggur til að höfða til hinnar gullnu reglu og hætta að beita erlendum aðgerðum sem Kanadamenn myndu ekki vilja gera við Kanada.
Bók Englers byrjar á gagnrýni á núverandi kanadíska stefnu og í gegnum hana þróar hann mörg nýleg dæmi um stríðsgerð Kanadamanna. En hann fer líka marga áratugi inn í fortíðina, nálgun sem maður gæti búist við að opni fleiri huga fyrir ásættanleika þess að gagnrýna hegðun þeirra sem við völd eru. Engler - sem fær jafnvel Rúanda rétt, af öllum sjaldgæfum - skemmdarverk sín öll rök með einni setningu.
Þrátt fyrir að hve miklu leyti R2P hvílir á goðsögnum síðari heimsstyrjaldar, þrátt fyrir að hve miklu leyti hernaðarhyggja hvílir á goðsögnum síðari heimsstyrjaldarinnar, lýsir Engler því yfir að þátttaka Kanada í síðari heimsstyrjöldinni hafi verið réttmæt. Hér er a stutt skissa af því sem er rangt við slíkar fullyrðingar.
Engler flytur erindi kl #NoWar2018 í Toronto.
