Hvers vegna og hvernig á að koma umhverfis- og friðarhreyfingum saman

Eftir David Swanson

Ef stríð væri siðferðilegt, löglegt, varnarlegt, gagnlegt fyrir útbreiðslu frelsis og ódýrt væri okkur skylt að gera það að forgangsverkefni okkar eingöngu vegna þeirrar eyðileggingar sem stríð og undirbúningur fyrir stríð gera sem leiðandi mengandi náttúru umhverfis okkar .

Ég varð að lesa tilkynna í vikunni frá bandarískum umhverfishugsanabanka sem hvetur til þess að Bandaríkjaher sprengi flutningabíla fulla af olíu og bensíni. Vörubílarnir tilheyra ISIS og rökin eru þau að sprengjubílar valda minna tjóni en að sprengja olíulindir og - ef þú bætir við óljósum félagslegum og efnahagslegum þáttum frekar hallærislega tölulegu með tölulegri dulnákvæmni - þá gerir sprengjubílar minna tjón en að gera ekki neitt . Ekki er litið á þann möguleika að vinna án ofbeldis fyrir friði, afvopnun, aðstoð og umhverfisvernd.

Ef við förum ekki að huga að nýjum valkostum, munum við klárast alfarið. Þeir u.þ.b. 1 billjón dollarar sem Bandaríkjamenn leggja í hernaðarhyggju á hverju ári er leiðin í fyrsta sinn sem stríð drepur og uppspretta óendanlegra valkosta sem ekki eru enn ígrundaðir. Örlítil brot af hernaðarútgjöldum Bandaríkjanna gætu stöðvað hungur, skort á hreinu vatni og ýmsum sjúkdómum á heimsvísu. Þó að breyta í hreina orku gæti það borgað sig í sparnaði í heilbrigðisþjónustu, þá eru sjóðirnir til að gera það til margfalt á fjárhagsáætlun Bandaríkjanna. Ein flugvélaáætlun, F-35, gæti verið hætt og fjármagnið notað til að breyta hverju heimili í Bandaríkjunum í hreina orku.

Við ætlum ekki að bjarga loftslagi jarðarinnar aðeins sem einstaklingar. Við þurfum skipulagt alþjóðlegt átak. Eini staðurinn þar sem auðlindirnar er að finna er í hernum. Auður milljarðamæringanna byrjar ekki einu sinni að keppa við hann. Og að taka það frá hernum, jafnvel án þess að gera neitt annað með það, er það besta sem við gætum gert fyrir jörðina. Bandaríkjaher er helsti neytandi olíu í kringum, þriðji mesti mengandi bandarísku vatnaleiða, helsti framleiðandi stórsjóðs umhverfisslysastöðva.

Forsetabaráttan Donald Trump skrifaði undir bréf sem birt var desember 6, 2009, á blaðsíðu 8 í New York Times, bréf til Obama forseta sem kallaði loftslagsbreytingar strax áskorun. „Vinsamlegast ekki fresta jörðinni,“ sagði hún. „Ef okkur tekst ekki að bregðast við núna er það vísindalega óafturkræft að það muni hafa skelfilegar og óafturkræfar afleiðingar fyrir mannkynið og plánetuna okkar.“

Meðal samfélaga sem samþykkja eða stuðla að stríðsrekstri, munu afleiðingar eyðileggingar umhverfisins líklega fela í sér enn meiri stríðsgerð. Það er að sjálfsögðu rangt og sigursælt að gefa í skyn að loftslagsbreytingar valdi einfaldlega stríði án nokkurrar mannlegrar stofnunar. Engin fylgni er á milli skorts á auðlindum og stríði eða eyðileggingu umhverfis og stríðs. Það er þó fylgni milli menningarlegrar samþykkis stríðs og stríðs. En þessi heimur - og sérstaklega ákveðnir hlutar hans, þar á meðal Bandaríkin - eru mjög að samþykkja stríð, eins og það endurspeglast í trúnni á óumflýjanleika stríðsins.

Stríð sem mynda eyðileggingu umhverfisins og fjöldaflæði, búa til fleiri stríð, skapa frekari eyðileggingu er vítahringur sem við verðum að brjótast út með því að vernda umhverfið og afnema stríð.

Í því skyni eru mörg okkar að skipuleggja atburð í Washington, DC, í lok september sem mun leiða saman leiðandi umhverfis- og friðaraðgerðarsinna. Þú ert hvattur til að skrá þig og taka þátt í #NoWar2017: Stríð og umhverfi.

Við förum einnig með flot fyrir frið og umhverfi að jaðri Pentagon í lóninu undan Potomac ánni. Ef þú ert ekki með kajak þá fáum við þér einn. Skráðu þig hér.

Friður og pláneta! Engin meiri olía fyrir styrjöld!