Það er sársaukafullt kaldhæðni fyrir múslima í Ameríku sem á aðdraganda bandaríska innrásar í Írak skrifaði (Boston Globe Feb. 5, 2003):
"Sem tryggir borgarar þessa lands teljum við að fyrir Bandaríkin að fara í stríð gegn Írak hefði skelfilegar afleiðingar. Fyrir múslímska heiminn lítur slíkur stríðsmóðir út eins og krossferð gegn Íslam sem myndi aðeins efla röskun dagskrá öfga og draga úr von um að útrýma hryðjuverkum. Í ljósi óvissa um íslam og fyrirlitningu sem múslimar eru lýst, gæti verið að það sé ópatrískur fyrir okkur að krefjast trúarbragða í stríð. Á hinn bóginn krefjast íslamska meginreglna okkar að við óttast Guð ættum við að tala við það sem við skynjum sem alvarleg óréttlæti að vera framin. Það væri því ekki aðeins athöfnin við óhlýðni við Guð heldur forsætisráðherra gegn eigin landi þegar við tökum ekki áhyggjur af því sem við teljum vera í þágu þjóðar okkar og heiminum í heild. "
Það gefur okkur ekki huggun að spádómur okkar hafi reynst sönn. Uppgjörið með Saddam var ekki kaka ganga, eins og spáð var af neocons. Þvert á móti hafði atvinnu okkar leitt til óguðlegra niðurbrots á öllu þjóðinni og fjölmenningarlegu samfélagi sínu og setti upp grimmur Súnní-Shia internecine slátrun með brotnum sekúndum sem lentu í krossgötunni og leiddu til þróunar Al-Qaeda í Írak sem þá fóru inn í ISIS.
Írska er það, eins og við Írak, þar sem sönnunargögnin voru framleidd, þá er gert ráð fyrir að Íran sé að faðma óhefðbundnar ásakanir John Bolton gegn andstöðu Bandaríkjanna til Bandaríkjanna til að réttlæta óviðeigandi árás á Íran. Bolton benti á að allir árásir, hvort sem umboðsmaður, Íslamskt byltingarkenndur Corps eða venjulegur íranskur hernaður myndi réttlæta árásargjarnt hernaðarviðbrögð Bandaríkjanna. Þannig myndi árás sem hleypt var af stað með "umboði" Íran á ekki aðeins eignir en "hagsmunir" Bandaríkjanna á svæðinu eða "hagsmunum" bandamanns bandalagsins á svæðinu, myndi nú nægja til að kalla á bandaríska árás á Íran, jafnvel þótt Íran sjálf væri ekki beint ábyrgur.
Þetta veitir carte blanche fyrir allar aðgerðir „rangra fána“ gegn Íran. Með öllum möguleikum á borðinu hefur Bolton trompað upp hið fullkomna skipulag fyrir annað óaðfinnanlegt stríð eða undirgefni óuppgerðar. Það sem er svo uggvænlegt við atburðarásina sem er að þróast er að einn maður, John Bolton, sem enginn kaus og öldungadeildin staðfesti ekki, hefur augljóslega, einn og sér, á þann hátt sem sæmir Dr. Strangelove ýtti Pentagon til að draga upp fullan skala stríðsáætlanir fyrir Íran. Þetta felur í sér: B-52 sprengjuflugvélar sem geta borið 70,000 pund af sprengjum; flugmóðurskipið Abraham Lincoln, floti sem samanstendur af flugskeiðsleiðsögn með leiðsögn, og fjórum eyðileggjendum; og Patriot eldflaugakerfi til að ljúka vígbúnaðarsalnum.
Trump sagði að hann myndi temja svikinn þjóðir. Þetta stríð er að uppfylla ímyndunarafl hans. Það er einfaldlega vindictive, algerlega einhliða og ætlað að tortíma landi sem neitar að draga bandaríska línuna, og þar af leiðandi höfum við það sem við þurfum að brjóta í smithereens.
Slíkum ummælum „sannblárs“ Bandaríkjamanns gæti verið tekið með reiði eða lítilsvirðingu; koma frá einum með múslima bakgrunn það myndi smack af sviksemi. Ekki svo.
Ég er stoltur Ameríkani og stoltur múslimi (ég skilgreini mig ekki sem „bandarískan múslima“ eða „amerískan múslima“ þar sem engin önnur trúfélög eru skilgreind með trúarbrögðum þess). En sem múslimi get ég ekki tengst frekar villimennsku Isis, frekar en ég sem Bandaríkjamaður við „fágað villimennsku“ undirgefna undirgefni fullvalda þjóðar.
Joseph Conrad hafði skilgreint menningu sem „fágaðan villimennsku“. Þó að enginn væri ósammála því að ISIS og aðrir þess háttar leituðu til saklausra hópa sem þeir geta hryðjuverkað með óhugnanlegum myndum af höfuðhöfðun (hversu miklu villiminni getur maður fengið!) Tákna grimmileg öfg siðmenningarinnar, getum við ekki huggað okkur við fegurð okkar eigin siðmenningu, sýna „fágaðan villimann“ þar sem við notum yfirþyrmandi afl „ópersónulegra skurðaðgerðaverkfalla“ til að dekra við þúsundir saklausra borgara (auðvitað er „tryggingarskaði“ eðlileg afleiðing stríðs), til að skapa milljónir heimilislausra og flóttamanna, kerfisbundið þurrka úr sögunni hina stórbrotnu persnesku menningu og draga hana niður í sömu óþekkjanlegu rústir og eftir eru í Írak, með hundruðum „jörðu núlla“ sem enginn er eftir að telja eða fella tár yfir. Efnahagslegur kostnaður og það í bandarískum lífi er ómældur.
Tim Kaine lýsti því yfir: „Leyfðu mér að taka eitt skýrt fram: Trump-stjórnin hefur enga lagaheimild til að hefja stríð gegn Íran án samþykkis þingsins.“ Rand Paul áminnti Pompeo: „Þú hefur ekki leyfi fyrir stríði við Íran.“
Engu að síður ef Dr Strangelove eltir geðþráhyggju sína fyrir stríði, mun það staðfesta það sem heimurinn veit þegar: BNA eru ósigrandi. Hvort þessi ofbeldissýning muni þvinga Norður-Kóreu til að kapitulera, eða styrkja það til að fara út með því að taka með sér Suður-Kóreu, Japan og 30,000 Bandaríkjaher, sem dreift er á herlausa svæðinu, er gífurlegt veðmál. Áfrýjunin sem við lögðum fram árið 2003 með því að biðja fyrir því sem er í þágu lands okkar og restin af sameiginlegu mannkyni okkar er brýnt í dag.
*****
