Blóð skolar ekki burt blóði

Eftir Kathy Kelly, World BEYOND War, Mars 14, 2023

Hin ótrúlega 10. mars 2023 tilkynning um að æðsti stjórnarerindreki Kína, herra Wang Yi, hafi hjálpað til við að miðla nálgunum milli Sádi-Arabíu og Írans bendir til þess að stórveldi geti hagnast á því að trúa því, eins og Albert Camus einu sinni orðaði það: "orð eru öflugri en skotfæri."

Þetta hugtak var einnig viðurkennt af Mark Milley hershöfðingja, stjórnarformanni bandaríska herráðsins, sem sagði 20. janúar sl.th, 2023, að hann telji að stríð Rússlands í Úkraínu muni gera það lýkur með samningaviðræðum frekar en á vígvellinum. Í nóvember 2022, spurð um horfur á erindrekstri í Úkraínu, benti Milley á að snemma neitun um að semja í fyrri heimsstyrjöldinni jókst þjáningar manna og leiddi til fleiri milljóna mannfalls.

„Þannig að þegar tækifæri gefst til að semja, þegar hægt er að ná friði … grípa augnablikinu,“ sagði Milley við Economic Club of New York.

Fyrir tuttugu árum, í Bagdad, deildi ég húsnæði með Írökum og alþjóðamönnum á litlu hóteli, Al-Fanar, sem hafði verið heimastöð í fjölda Raddir í eyðimörkinni sendinefndir sem starfa í opinni trássi við efnahagsþvinganir gegn Írak. Bandarískir embættismenn kærðu okkur sem glæpamenn fyrir að afhenda lyf til íröskra sjúkrahúsa. Sem svar sögðum við þeim að við skildum viðurlögin sem þeir hótuðu okkur með (tólf ára fangelsi og 1 milljón dollara sekt), en við gætum ekki látið stjórnast af óréttlátum lögum sem fyrst og fremst refsa börnum. Og við buðum embættismönnum að vera með okkur. Þess í stað fengum við stöðugt lið af öðrum friðarhópum sem þráðu að koma í veg fyrir yfirvofandi stríð.

Seint í janúar 2003, vonaði ég enn að hægt yrði að afstýra stríði. Skýrsla Alþjóðakjarnorkumálastofnunarinnar var yfirvofandi. Ef það lýsti því yfir að Írak ætti ekki gereyðingarvopn (WMD), gætu bandamenn Bandaríkjanna fallið frá árásaráætlunum, þrátt fyrir mikla hernaðaruppbyggingu sem við urðum vitni að í sjónvarpi á kvöldin. Síðan kom upplýsingafundur Colin Powell utanríkisráðherra Sameinuðu þjóðanna 5. febrúar 2003, þegar hann krafðist að Írakar ættu örugglega gereyðingarvopn. Kynning hans var að lokum sannað að það sé svik á öllum sviðum, en á hörmulegan hátt veitti það Bandaríkjunum nægan trúverðugleika til að halda áfram af fullu gasi með „Shock and Awe“ sprengjuherferð sinni.

Frá miðjum mars 2003 réðust hræðilegar loftárásir á Írak dag og nótt. Á hótelinu okkar báðu foreldrar og ömmur og afar til að lifa af eyrnalokkandi sprengjur og sjúklegan dynk. Lífleg, grípandi níu ára stúlka missti algjörlega stjórn á þvagblöðrunni. Smábörn fundu upp leiki til að líkja eftir sprengjuhljóðum og þóttust nota lítil vasaljós sem byssur.

Lið okkar heimsótti sjúkrahúsdeildir þar sem limlesta börn stunduðu þegar þau náðu sér eftir skurðaðgerðir. Ég man að ég sat á bekk fyrir utan bráðamóttöku. Við hliðina á mér krampaði kona í grát og spurði: „Hvernig á ég að segja honum það? Hvað á ég að segja?" Hún þurfti að segja frænda sínum, sem var í bráðaaðgerð, að hann hefði ekki aðeins misst báða handleggina heldur einnig að hún væri nú eini eftirlifandi ættingi hans. Bandarísk sprengja hafði skollið á fjölskyldu Ali Abbas þegar hún borðaði hádegisverð fyrir utan heimili sitt. Skurðlæknir greindi síðar frá því að hann hefði þegar sagt Ali að þeir hefðu tekið af honum báða handleggi. „En,“ hafði Ali spurt hann, „mun ég alltaf vera svona?

Ég sneri aftur á Al-Fanar hótelið um kvöldið og var yfirþyrmdur reiði og skömm. Einn í herberginu mínu, sló ég koddann minn, tárandi muldraði: „Verðum við alltaf svona?

Í gegnum eilífðarstríð síðustu tveggja áratuga hefur bandarísk elíta í her-iðnaðar-, þing-fjölmiðlasamstæðunni sýnt óseðjandi stríðsþrá. Þeir taka sjaldan gaum að flakinu sem þeir hafa skilið eftir sig eftir að hafa „lokið“ valstríði.
Í kjölfar „Shock and Awe“ stríðsins í Írak árið 2003 skapaði íraski skáldsagnahöfundurinn Sinan Antoon aðalpersónu, Jawad, í Líkþvottavélin, sem fannst ofviða vegna vaxandi fjölda líka sem hann verður að hugsa um.

„Mér leið eins og við hefðum orðið fyrir jarðskjálfta sem hafði breytt öllu,“ endurspeglar Jawad. „Í næstu áratugi myndum við þreifa okkur um í rústunum sem það skildi eftir sig. Áður fyrr voru lækir á milli súnníta og sjíta, eða þessa hóps og hins, sem auðvelt var að fara yfir eða voru stundum ósýnilegir. Nú, eftir jarðskjálftann, voru allar þessar sprungur á jörðinni og lækirnir voru orðnir að ám. Fljótin urðu að straumum fullum af blóði og hver sem reyndi að komast yfir drukknaði. Myndirnar af þeim hinum megin við ána höfðu verið blásnar upp og afmyndaðar. . . steyptir veggir risu til að innsigla harmleikinn.

„Stríð er verra en jarðskjálfti,“ sagði skurðlæknir, Saeed Abuhassan, við mig við sprengjuárás Ísraela á Gaza á árunum 2008-2009. Aðgerð kastljós. Hann benti á að björgunarmenn komi hvaðanæva að úr heiminum í kjölfar jarðskjálfta, en þegar stríð eru háð senda stjórnvöld aðeins fleiri skotfæri og lengja kvölina.

Hann útskýrði áhrif vopna sem höfðu limlest sjúklinga sem gengust undir aðgerð á Al-Shifa sjúkrahúsinu á Gaza þegar sprengjurnar héldu áfram að falla. Þétt óvirkt málmsprengiefni slíta útlimi fólks á þann hátt sem skurðlæknar geta ekki lagað. Hvít fosfórsprengjubrot, sem eru felld undir húð í holdi manna, halda áfram að brenna þegar þau verða fyrir súrefni, og kæfa skurðlæknana sem reyna að fjarlægja ógnvekjandi efni.

„Þú veist, það mikilvægasta sem þú getur sagt fólki í þínu landi er að Bandaríkjamenn borguðu fyrir mörg vopnin sem notuð voru til að drepa fólk á Gaza,“ sagði Abuhassan. „Og þetta er líka ástæðan fyrir því að það er verra en jarðskjálfti.

Þegar heimurinn gengur inn í annað ár stríðs milli Úkraínu og Rússlands, segja sumir að það sé samviskulaust af friðarsinnum að krefjast vopnahlés og tafarlausra samningaviðræðna. Er það heiðvirðara að fylgjast með uppsöfnun líkpoka, jarðarfarir, grafargröftur, bæir verða óbyggilegar og stigmögnun sem gæti leitt til heimsstyrjaldar eða jafnvel kjarnorkustríð?

Bandarískir almennir fjölmiðlar eiga sjaldan samskipti við prófessor Noam Chomsky, en viturleg og raunsær greining hans byggir á óumdeilanlegum staðreyndum. Í júní 2022, fjórir mánuðir í stríð Rússlands og Úkraínu, Chomsky talaði af tveimur valkostum, annar er diplómatísk sátt. „Hinn,“ sagði hann, „er bara að draga þetta út og sjá hversu mikið allir munu þjást, hversu margir Úkraínumenn munu deyja, hversu mikið Rússar munu þjást, hversu margar milljónir manna munu svelta til dauða í Asíu og Afríku, hvernig mikið munum við halda áfram að hita umhverfið að því marki að það verður enginn möguleiki á lífvænlegri mannlegri tilveru.“

UNICEF skýrslur hvernig margra mánaða sívaxandi eyðilegging og landflótta hafa áhrif á úkraínsk börn: „Börn eru áfram drepin, særð og verða fyrir miklum áföllum vegna ofbeldis sem hefur leitt til fólksflótta á þeim mælikvarða og hraða sem ekki hefur sést síðan í seinni heimsstyrjöldinni. Skólar, sjúkrahús og aðrir borgaralegir innviðir sem þeir treysta á halda áfram að skemmast eða eyðileggjast. Fjölskyldur hafa verið aðskildar og líf tætt í sundur.“

Mat á rússnesku og úkraínsku mannfall hersins mismunandi, en sumir hafa gefið til kynna að meira en 200,000 hermenn á báðum hliðum hafi verið drepnir eða særðir.

Rússnesk stjórnvöld tilkynntu að hún myndi búa sig undir stórsókn fyrir vorleysinguna borga bónus til hermanna sem eyðileggja vopn sem úkraínskir ​​hermenn nota sem send voru frá útlöndum. Blóðpeningabónusinn er kaldhæðinn, en á veldishærra stigi hafa helstu vopnaframleiðendur safnað sér stöðugum „bónusum“ síðan stríðið hófst.

Á síðasta ári einum, Bandaríkin send 27.5 milljarða dollara í hernaðaraðstoð til Úkraínu, sem útvegaði „brynvörðum farartækjum, þar á meðal Stryker brynvarða liðsflutningabíla, Bradley fótgönguliða bardagabíla, jarðsprengjuþolin fyrirsátsvarin farartæki og fjölnota ökutæki á hjólum. Pakkinn innihélt einnig loftvarnarstuðning fyrir Úkraínu, nætursjónartæki og handvopnaskotfæri.

Stuttu eftir að vestræn ríki samþykktu það senda háþróaðir Abrams og Leopard skriðdrekar til Úkraínu, ráðgjafi varnarmálaráðuneytis Úkraínu, Yuriy Sak, talaði af öryggi um að fá F-16 orrustuþotur næst. „Þeir vildu ekki gefa okkur stórskotalið, þá gerðu þeir það. Þeir vildu ekki gefa okkur Himars kerfi, þá gerðu þeir það. Þeir vildu ekki gefa okkur skriðdreka, núna eru þeir að gefa okkur skriðdreka. Fyrir utan kjarnorkuvopn er ekkert eftir sem við munum ekki fá,“ sagði hann við Reuters.

Ekki er líklegt að Úkraína fái kjarnorkuvopn, en hættan á kjarnorkustríði var skýrt Í Blað Atomic vísindamenn yfirlýsingu 24. janúar, sem stillti dómsdagsklukkuna fyrir árið 2023 á níutíu sekúndum fyrir myndlíkinguna „miðnætti“. Vísindamennirnir vöruðu við því að áhrif stríðs Rússlands og Úkraínu einskorðast ekki við skelfilega aukningu á kjarnorkuhættu; þær grafa einnig undan alþjóðlegum viðleitni til að berjast gegn loftslagsbreytingum. „Lönd sem eru háð rússneskri olíu og gasi hafa reynt að auka fjölbreytni í birgðum sínum og birgjum,“ segir í skýrslunni, „sem leiðir til aukinnar fjárfestingar í jarðgasi nákvæmlega þegar slík fjárfesting hefði átt að dragast saman.

Mary Robinson, fyrrverandi mannréttindastjóri Sameinuðu þjóðanna, segir að dómsdagsklukkan hljómi viðvörun fyrir allt mannkyn. „Við erum á barmi skauta,“ sagði hún. „En leiðtogar okkar starfa ekki á nægilegum hraða eða umfangi til að tryggja friðsæla og lífvænlega plánetu. Allt frá því að draga úr kolefnislosun til að styrkja sáttmála um vopnaeftirlit og fjárfesta í viðbúnaði vegna heimsfaraldurs, við vitum hvað þarf að gera. Vísindin eru skýr en pólitískan vilja vantar. Þetta verður að breytast árið 2023 ef við ætlum að afstýra hörmungum. Við stöndum frammi fyrir margvíslegum tilvistarkreppum. Leiðtogar þurfa kreppuhugsun.“

Eins og við öll. Dómsdagsklukkan gefur til kynna að við lifum á lánstíma. Við þurfum ekki „alltaf að vera svona“.

Undanfarinn áratug var ég svo heppinn að vera gestgjafi í tugum ferða til Kabúl í Afganistan af ungum Afganum sem trúðu því heitt að orð gætu verið sterkari en vopn. Þeir aðhylltust einfalt, raunsæilegt orðtak: „Blóð skolar ekki burt blóð.

Við skuldum komandi kynslóðum allar mögulegar tilraunir til að afsala sér öllu stríði og vernda jörðina.

Kathy Kelly, friðarsinna og rithöfundur, stjórnar stríðsglæpadómstólnum Merchants of Death og er stjórnarformaður World BEYOND War.

2 Svör

  1. Ég gat ekki lesið til enda þar sem ég var að gráta. „Blóð skolar ekki í burtu blóð“.

    Sama hversu oft ég skrifa til DC the belway, alltaf gerist hið gagnstæða. Flestir ætla ekki að skrifa eða hringja í þingið eða forsetann, þar sem þeir vinna mörg störf til að komast af. Og svo eru það íþróttir sem fólk er ofstækisfullt um og stríð er það síðasta sem þeim dettur í hug. Stríð hefur valdið þessari miklu verðbólgu og atvinnumissi. Og hvers vegna ekki að breyta skattastefnu til að banna að fela milljarða á Caymen-eyjum svo borgir og ríki geti haft fjármagn til að halda áfram að styðja við aukna skattafslátt barna?

    Af hverju höldum við áfram að borga fyrir að endurkjósa sama fólkið á þing?

  2. Mér finnst líka titillinn Blood skolar ekki burt blóð... lendir í djúpri æð í mér. Vel heitið þar sem enginn endir virðist ætla að sjá til. Þakka þér fyrir að deila þessum skilaboðum með „aukinni nauðsyn“ eins og Sufi segir oft.

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál