Eftir Winslow Myers
Það er erfitt að segja hvað er meira dáleiðandi um núverandi menningartímann okkar, blasjandi nýfasisma Donald Trump eða ástandið sem líkaminn er í, sem virðist vera svo móttækilegur fyrir það og hvetja hann alltaf nær formennsku. Hann hefur, eins og Bernie Sanders, ákærður fyrir hendur okkar sameiginlega löngun til að vera áreiðanleiki, þverfaglegur þreyta okkar með pólitískum tvítölu og stjórnvöldum með spillingu, cronyism og gridlock.
"Eiginleiki" Trump er tvíhliða mynt: "lausnir" hans munu aðeins leiða til frekari skiptingu kynþáttar og bekkjar innanlands og frekari stríðs alþjóðlega-og Þeir bjóða vandlega að hlusta sem birtingarmynd af óskertum skugga landsins, eins og Kern Beare skrifar í ljómandi nákvæmu verki hans, "Hlustaðu á Trump."
Sumir - ég vona að það verði nóg sem mun styðja við sannfæringu sína með atkvæðagreiðslu - gæti sagt að áreiðanleiki Trumps sé fullkomlega falsaður, fullkominn birtingarmynd sjónvarpsþáttarins, grunnt orðstír menning, að vera frægur fyrir að vera frægur. En hann hefði aldrei fengið þetta langt án þess að hafa gefið ekta rödd í myrkri á okkar fortíð og nútíð sem muni skaða okkur nema við höldum áfram að færa það í ljós sjálfsvirðingar og iðrunar.
Skuggi er einfalt orð sem nær allt sem við neitum að taka á móti meðvitað, frekar en að renna niður í þægilegum einföldu og hálfsannleikum. Það er auðvelt, sérstaklega í miðri ákaflega pólitískum pólitískum keppni, að halda því fram að það sé eini flokkurinn minn sem mun endurheimta Bandaríkin til ótvíræðrar hátignar. Það er miklu erfiðara að viðurkenna skuggasíðuna okkar eins og fram kemur í þremur stórum tengdum nuddpottum myrkurs sem Martin Luther King Jr. lagði til baka í 1967: efnishyggju, kynþáttafordóma og militarism.
Ef þetta er meðvitundarlaus, grumur við. Eins og svarta forseti okkar lýkur út tveimur skilmálum, þá eru þeir í þinginu sem hafa móti öllum verkefnum sínum í svefni af duldum kynþáttum. Efnishyggju okkar hefur leitt til ójafnt leikvallar og drif auðs og valds til hins efsta. Herra Trump er gott dæmi, jafnvel þótt hann þykir vera vinur vinnufélagsins. Eins og Nick Kristof skrifaði í tímanum, er efnaskipti umfram og kynþáttafordóma ofinn í hans viðskiptaferill: "Fyrrum byggingarfulltrúi, sem var að vinna fyrir Trumps, útskýrði að hann væri sagt að kóðun sé gerð af svörtu manneskju með bréfi C, fyrir litað, því að skrifstofan myndi vita að hafna því. Trump leigusala sagði að Trumps vildi leigja aðeins til "Gyðinga og stjórnenda" og hugfallast að leigja til svarta. "
En mesta whirlpool af öllu sem við förum í hálfvitandi óróa er óskert militarism okkar. Kynþáttafordómar og militarismi eru samofin nuddpottar, eins og við sáum nýlega í harmleikunum í Reykjavík Dallas og í Baton Rouge-African American vopnahlésdagurinn miðaði lögreglu með hernaðarárásargrindum og -stefnumótum. Einn þeirra var síðan drepinn af lögreglu búin með sprengiefni vélmenni í hernaðarlegum stíl.
Og í öllum forsetakosningunum sem um er að ræða hefur nú verið nefnt vísbending um þrjátíu dollara til að endurnýja öll kjarnorkuvopnakerfin okkar næstu 30 árin - eins og kjarnavopn væri ósvikin svar við útlöndum fátæktar, matarótra, sjúkdómur, loftslagsbreytingar eða hryðjuverk. Hvaða raunverulegu mannlegu þarfir gætu við fundist með endurúthlutun á nokkrum af þeim þúsundum milljörðum sem hellt er í allar erlendir bæklingar okkar og vopn?
Alþjóðasamfélagið og Bandaríkjanna skortir sérstaklega sjónarmið um að ljúka bæði stríðinu gegn hryðjuverkum og kjarnorkujafnvægi í hryðjuverkum, að treysta því að öllu leyti á yfirþyrmandi, hernaðarlegum hernaðaraðgerðum sem berjast gegn eldi. Ef brute styrkur er ekki bætt við ofbeldisfullum aðferðum við að ná út og sættast, með því að fylgja alþjóðalögum og með örlánum mannúðaraðstoð, verður ofbeldi, eins og við höfum séð hjá ISIS, óhjákvæmilegt.
Það er fólk alls staðar, ekki nóg, en kannski meira en við gætum hugsað, sem hefur hætt að reka passively í þessum nuddpottum okkar tíma. Fólk eins og friðarvirkari David Hartsough, sem nýlega leiddi hóp borgara til Rússlands til að koma á vingjarnlegum tengingum og sigrast á staðalímyndum í herðum sem muna um úrelt kalt stríð síðustu aldar. Fólk eins Len og Libby Traubman, sem fyrir 20 ára hafa komið saman litlum hópum bandarískra Gyðinga og Palestínumanna til að deila máltíð, verslunar sögur og setja mannlegt andlit á tilviljun óviðunandi átök. Fólk eins David Swanson, einn maður dervish sem hefur sett saman mega-stór friðarsamkomulag að eiga sér stað í Washington í september. Eða Patrisse Cullors, Ópal Tometi, og Alicia Garza, stofnendur Black Life Matter hreyfingu. Það er erfitt að skilja hvernig einhver getur haldið því fram að "svört líf skiptir máli" er kynþáttamikið yfirlýsing þegar óvopnuð svart fólk er profiled og þá skotinn af lögreglu á miklu hærra verði en hvítu. Eða Al Jubitz, Oregon philanthropist sem vinnur óþrjótandi um ríkisborgari frumkvæði til að koma í veg fyrir stríð. Eða lögreglan í Aarhus, Danmörku, hver berjast gegn hryðjuverkum með því að taka á móti ungu fólki sem hefur verið sogið inn í nuddpottinn í ISIS. Eða Paul Kando, eftirlaunaður verkfræðingur í minn litla bæ í Maine, sem hefur komið fram með alhliða áætlun um að ljúka loks og staðbundnu ofbeldi á jarðefnaeldsneyti í þágu ríkisborgara sem hefst umskipti í endurnýjanlegum orkugjöfum.
Þrefaldur ógn af kynþáttafordómi, militarismi og efnishyggju skiptir alltaf heiminum í "okkur" og "þá", velheilsa og þurfandi, hvíta og svarta, fulltrúa Vestur-Evrópu og Múslima í fjarlægum borgum, dauða eftir Sjálfsvígsbombingar ekki verðlauna sömu fjölmiðla umfjöllun eins og eins og galdra í París eða Orlando.
Mikilvægur málflutningur Michelle Obama í lýðræðislegu samkomulaginu var svo árangursríkur vegna þess að það var lögð áhersla á mál sem hugsanlega sameinast okkur öll, bæði íhaldssamt og frjálslytt: hvað er best fyrir börnin okkar? Börn munu ekki blómstra án fullorðinna í lífi sínu, sem hafa skilað sér með eigin skugga, með djúpa sannleikann sem við erum öll mannleg og ófullkomin. Í Gulag eyjaklasinn Solzhenitsyn veitti nákvæma móteitur gegn Trumpian brómíðum sem halda áfram að deyja og hvetja áframhaldandi svíf: "Ef aðeins væri allt svo einfalt! Ef aðeins voru þar sem illt fólk einhvers staðar væri að fremja illt gjörðir í skaðlegum tilgangi, þá var aðeins nauðsynlegt að skilja þá frá öðrum og eyða þeim. En línan skiptir gott og illt niður í hjarta hvers manneskju. Og hver er tilbúinn að eyðileggja stykki af eigin hjarta sínu? "
