By Victor Grossman, Berlin Bulletin
Á laugardaginn, nálægt heimili mínu í Berlín, gekk ég til liðs við litríka, löngu fyrirhugaða, alþýska mótmæli í þágu friðar. Þegar ég ýtti í gegnum 7000 til 10,000 þátttakendur í átt að hátalarabílnum við upphafstorgið, Alexanderplatz í Austur-Berlín, hitti ég marga vini, „gamla trúaða“, og sá alvörugefinn, áhugasama hópa frá tyrkneska, kúrdíska, íraska og afganska samfélaginu. . Eftir klukkutíma eða svo, þegar hljóðbílarnir og langi borðar-veifandi mannfjöldinn vafraði sér í gegnum miðbæ Austur-Berlínar að Brandenborgarhliðinu (þar sem bandaríska sendiráðið er líka), var varla hægt að hunsa það - nema af fréttamönnum frá flestum helstu dagblöð, sem einhvern veginn virtust of upptekin annars staðar.
Mikilvægur plúspunktur hafði náðst: þrjú eða fjögur leiðandi þýsk friðarsamtök höfðu sameinast um að skipuleggja það, sigrast á klofningi og klofningi sem því miður veikti hreyfinguna á undanförnum árum. Á meðal langan lista styrktaraðila voru einnig framkvæmdastjórn LINKE flokksins (ákveðið afrek), friðarsamtök lækna, lögfræðinga og kennara, samtök andfasista, innlend og alþjóðleg, aðgerðasamtökin attac, þýski kommúnistaflokkurinn og aðrir vinstriflokkar, ýmis æskulýðssamtök og jafnvel leifar Pírataflokksins í Berlín.
Þótt þau væru stærri en nokkur friðarmótmæli í mörg ár, voru þau hvergi eins stór og þau hefðu átt að vera miðað við klettastríðið eða friðarástandið í heiminum. Fyrir ári síðan hafði ótrúlegur mannfjöldi um 320,000 mótmælt í Berlín gegn TTIP viðskiptasamningnum við Bandaríkin (evrópska eintakið af TTP); fyrir aðeins þremur vikum gengu sami fjöldi á einum degi í sjö borgum gegn svipuðum sáttmála við Kanada (CETA), með 70,000 í Berlín; tífalt fjölmenni á laugardaginn. Í þetta skiptið vantaði stóru miðlægu verkalýðsfélögin. Ekki margir Þjóðverjar vilja fleiri stígvél á jörðu niðri eða sprengjuflugvélar á lofti á fjarlægum stöðum, en of fáir, jafnvel meðal verkalýðsleiðtoga, sjá stríðsógnina hafa áhrif á þá persónulega, sérstaklega þegar störf eiga í hlut. Einnig vantaði meðmæli frá flokkunum tveimur sem sumir telja „vinstri við miðju“ – jafnaðarmenn og græningja.
Nokkur rif trufluðu líka öldurnar. Aðalástæðan fyrir klofningi í fortíðinni var ásökunin um að leynilegir hægrimenn, hliðhollir nasistum og gyðingahaturum hefðu fest sig í sessi við friðarhreyfinguna og þannig sett hana í hættu. Nöfn nokkurra vafasamra eða umdeildra manna voru sönnunargagn. En það virtist vonlaus viðleitni á laugardaginn að grilla (og kannski útiloka) hvern og einn af þúsundunum á innri trú sinni eða fordómum. Það voru orðrómar um pínulítinn, floppaðan mótfund, og einn eða tveir blaðamaður uppgötvaði jafnvel einn, en þar sem ég var engin slík týpa þorði að láta sjá sig og hver ræðumaður hafnaði öllum slíkum skoðunum harðlega. Þetta mál, sem einu sinni var svo skaðlegt, var nú, ef eitthvað var, aðeins örlítið gára.
Það er enn ágreiningur um hvort varpa eigi megin sökina á hörmulegu atburðunum í Sýrlandi, Úkraínu eða annars staðar á NATO, undir forystu Bandaríkjanna og þýska hersins, eða deila skuldinni jafnt á NATO og Rússland með stuðningi sínum við Assad og Austur-Úkraínu brotasvæði.
Flestir á fundinum voru greinilega hlynntir fyrri nálguninni, með mörgum handgerðum veggspjöldum sem lögðu áherslu á hvernig NATO hefði ýtt hersveitum sínum í næstum algjöra umkringingu Rússlands, frá Eistlandi, Póllandi, Búlgaríu, Rúmeníu til Úkraínu og Georgíu. Sumir mótmæltu sendingu þýskra flugvéla og hermanna til Eystrasaltslandanna nálægt Sankti Pétursborg og minntust á hið skelfilega umsátur þýskra hermanna um þáverandi Leníngrad fyrir 75 árum, með vel yfir milljón óbreyttra borgara sem létust. En einum stórum borði, sem kenndi báðum hliðum jafnt um, var stýrt af árásarmönnum sínum á stað framarlega, án þess að mótmæla, og þegar aðalræðumaður, geðlæknir með reynslu á sýrlenskum stríðssvæðum, kenndi báðum aðilum um, fékk hún smá flaut og jafnvel símhringing kl. fyrst en síðan vilji allra til að heyra skoðanir hennar: „...Við þurfum mun sterkari SÞ sem sáttasemjara, sem getur dregið til sín alla aðila deilunnar í Sýrlandi, einnig Íran og Kúrda, til að koma á vopnahléi... ríki verða að beita nauðsynlegum þrýstingi á hernaðarfélaga sína, á Assad-stjórnina og á íslömsku vígasveitirnar á Al-Nusra-vígstöðvunum... Við þurfum ákafa og uppbyggilega samvinnu milli Bandaríkjanna og Rússlands, með réttmætri gagnrýni á bæði stórveldin af okkar hálfu. friðarhreyfing.“
Í eldheitri ræðu á lokafundinum lagði Sahra Wagenknecht, annar formaður flokksþings LINKE (vinstri) í sambandsþinginu, einnig áherslu á að allt stríð væri siðlaust, sama hver stjórnaði því. En hún gagnrýndi þá stóru þingmenn Bundestag sem skyndilega uppgötvuðu mótstöðu sína gegn stríðsglæpum eftir fréttir frá Aleppo - og fordæmdi aðeins Assad, Pútín og Rússa. Hvar væru slíkir gagnrýnendur, spurði hún, öll árin þegar Afganistan var tætt í sundur, líka af þýskum hermönnum? Hvar voru hjörtu þeirra meðan á drápinu stóð, studd af Sádi-Arabíu, Katar og Tyrklandi? Hvers vegna hafa þeir aldrei verið á móti því að senda hernaðarstuðning eða vopn, ekki bara til Afganistan heldur til Íraks, Líbíu, Sýrlands, Jemen, Malí og Úkraínu. Flokkur okkar stóð einn í sambandsþinginu í að kjósa „nei“ – og mun halda áfram andstöðu sinni. Hún sagði að mótmælin á laugardag væru góð ný byrjun en hlytu að stækka miklu.
Þrjár kröfur til sambandsþingsins komu fram úr fundinum:
Í stað 40 milljarða evra vegna herkostnaðar sem fyrirhugaður er fyrir árið 2017 og stórra nýrra fjárhæða sem Ursula von der Leyen varnarmálaráðherra krefst í tugi ára í viðbót, þar á meðal „nútímavæðingu kjarnorkuvopna sem staðsett eru í Þýskalandi“ (kallað „alger geðveiki“ af Sahra Wagenknecht) , ætti að verja megninu af fénu til félagslegra umbóta, til skóla og öldrunarþjónustu og til brýnna vistfræðilegra þarfa.
Hermenn og sjómenn þýska Bundeswehr, þar sem sending þeirra í of mörgum átökum hefur aldrei bætt ástandið heldur alltaf bætt á hörmungar, ætti að flytja heim og halda heim.
Þýsk vopn, stór og smá, seld á milljarði, sérstaklega til Mið-Austurlanda, ættu ekki lengur að flytjast út og þá sérstaklega ekki til átakasvæða, þar sem þau höfðu svo oft hitað upp.
+++++++++
Þessi mál voru lítið áhyggjuefni í Berlínarlífinu þar sem í fyrsta skipti þarf þrjá flokka til að ná 50% meirihluta á 160 sæta löggjafarþingi og mynda ríkisstjórn. Samfylkingin fékk skelfilegan bardaga í atkvæðagreiðslunni í september, þeirra verstu síðan í stríðinu, en hafa þó forystu og munu aftur gegna starfi borgarstjóra. Fyrrum félagar þeirra kristilegra demókrata fengu enn verri bardaga og verða eflaust frá stjórn um tíma. Með í för eru í fyrsta skipti Græningjar, sem fengu smá högg, og LINKE (vinstri), einn flokkur sem fékk atkvæði. Allir þrír verða nú að koma sér saman um dagskrá og ákveða hverjir fá hvaða ríkisstjórnarstöður (kallaðir öldungadeildarþingmenn).
Á næstum hverri mynd brosa leiðtogar LINKE glaðir við slík tækifæri. En hér ógnar líka sumum rifum. Alltaf þegar LINKE gekk í fylkisbandalag endaði það veikara en áður. Grundvallarástæðan er skýr: margir kjósendur í Austur-Þýzkalandi og Austur-Berlín gáfu því atkvæði sín vegna þess að þeir litu á það sem afl andstæðinga stjórnmálamanna sem olli þeim svo oft vonbrigðum. Þegar LINKE er í ríkisstjórn er erfitt að sjá það sem stjórnarandstöðu. Það kann að vinna einhverjar endurbætur, venjulega vantaldar af fjölmiðlum, en það getur varla barist við ráðstafanir sem það hefur opinberlega samþykkt. Jafnvel þegar það var utan valds reyndi það að ná eða endurheimta „hlut sinn“. Þetta skapaði skarð sem fyllt var of fúslega og á hættulegan hátt af hægriöfgaflokknum Alternative for Germany (AfD), sem allt of margir líta á sem raunverulega stjórnarandstöðu, þrátt fyrir áætlun sína um að aðstoða auðmenn og særa þá sem eru erfiðir, að styðja endurnýjað drög og herstyrk, þó aðskilinn, af þjóðernisástæðum, frá Evrópusambandinu og Bandaríkjunum. En hver les forrit? Eins og með Bandaríkjamenn sem styðja Trump, óöryggi, áhyggjur af störfum, verðlagi og framtíðinni ásamt frumstæðu, fjölmiðlafnuðu hatri á meintum hylli „öðrum“ – flóttamönnum, múslimum, „furriners“ almennt, er AfD vísað í viðbjóðslegar skrúðgöngur, sumir ofbeldi og kosningastuðningur er nú um 14% í Berlín og á landsvísu, og langt umfram það í sumum austur-þýskum ríkjum.
Ef aðeins LINKE gæti brugðist við þessum áhyggjum í stað AfD og verið raunveruleg, herská götuvirk stjórnarandstaða, utan og innan þinganna, ef það gæti fengið lánað ráð frá ótrúlegum bardaga Bernie Sanders eða herferð Jeremy Corbyn í Englandi meiri jörð og ýta aftur AfD. Þegar það virkar á þennan hátt, eins og nýlega í vesturhluta Berlínar, þá græðir það mest.
En ef það kýs að vera ó-svo hófstillt og tilbúið að gera málamiðlanir í von um að ganga í þrefalda bandalag á næsta ári á landsvísu eins og nú er að mótast í Berlín, getur það orðið fyrir fleiri stórum floppum, eins og í röð fylkiskosninga. Og ef það, eins og sumir virðast vilja, gefast upp á kröfunum sem Sahra Wagenknecht setti fram og segir „Ef þú leyfir okkur að vera með þá myndum við í lagi eina eða tvær litlar sendingar erlendis, en aðeins, auðvitað, ef þeir eru aftur kallað mannúð“ – þá gæti það því miður fylgt sömu rússíbanareið og Samfylkingin, sem hefur samþykkt allar slíkar ráðstafanir, eða Græningjar, sem eru sterkir hægrimenn sem eru gung-ho en nokkru sinni fyrr, og eru nú uppteknir að bæta náið samband sitt við Daimler-Benz og álíka, sérstaklega svo mjög mannúðarstofnanir.
En í Þýskalandi sem nú stendur frammi fyrir mörgum efnahagslegum rifum, þar sem Volkswagen er að flækjast og jafnvel hinn voldugi Deutsche Bank verður negldur fyrir krókótta viðleitni sína, getur sjórinn orðið gríðarlegur ólgusjór - og barátta, velmiðaður aðili eins og LINKE væri nauðsynlegri en nokkru sinni fyrr. áður.
