Belgía ræðir um áföngum bandarískra kjarnorkuvopna á jarðvegi þess

Belgískir þingmenn

Eftir Alexandra Brzozowski, 21. janúar, 2019

Frá EURACTIV

Það er eitt leyndasta leyndarmál Belgíu. Löggjafarmenn höfnuðu þröngt ályktuninni á fimmtudaginn (16. janúar) þar sem farið var fram á að fjarlægja bandarísk kjarnorkuvopn, sem staðsett er í landinu, og ganga í SÞ-sáttmálann um bann við kjarnorkuvopnum (TPNW).

66 þingmenn greiddu atkvæði með ályktuninni á meðan 74 höfnuðu henni.

Meðal þeirra sem voru hlynntir voru sósíalistar, græningjar, miðjufólk (cdH), verkamannaflokkurinn (PVDA) og frankófónflokkurinn DéFI. Meðal þeirra 74 sem greiddu atkvæði gegn voru þjóðernissinnaði flæmski flokkurinn N-VA, flæmskir kristilegir demókratar (CD&V), hægriöfgamaðurinn Vlaams Belang og bæði flæmskir og frankófónskir ​​frjálslyndir.

Rétt fyrir jólaleytið samþykkti utanríkismálanefnd þingsins tillögu þar sem krafist var afturköllunar kjarnavopna frá belgískum yfirráðasvæðum og inngöngu Belgíu í alþjóðasáttmálann um bann við kjarnorkuvopnum. Ályktuninni var stýrt af flæmska sósíalistanum John Crombez (sp.a).

Með þessari ályktun fór stofnunin fram á það við belgíska ríkisstjórnina „að semja, eins fljótt og auðið er, vegáætlun sem miðaði að því að afturkalla kjarnavopn á belgíska landsvæði“.

Kosið var um desemberályktunina í fjarveru tveggja frjálslyndra þingmanna, jafnvel þó að textinn væri þegar vökvaður.

Samkvæmt Flæmska daglega De Morgen, var bandaríski sendiherrann í Belgíu „sérstaklega áhyggjufullur“ vegna ályktunarinnar fyrir atkvæðagreiðslu á fimmtudag og fjöldi þingmanna var send af bandaríska sendiráðinu til umfjöllunar.

Deilurnar urðu til við umræðu um að skipta um bandarísku F-16 bardagaflugvélar í belgíska hernum fyrir bandaríska F-35, sem er þróaðri flugvél sem er fær um að flytja kjarnorkuvopn.

„Leyndustu leyndarmál“

Í langan tíma, og öfugt við önnur lönd, hefur ekki verið nein opinber umræða um tilvist kjarnavopna á belgískum jarðvegi.

Drög að skýrslu í júlí 2019 sem ber yfirskriftina „Ný tímasetning vegna kjarnorkuæfingar?“ og birt af þingmanni NATO, staðfesti að Belgía sé eitt af nokkrum Evrópuríkjum sem geymir bandarísk kjarnorkuvopn sem hluti af kjarnorkusamningssamningi NATO. Vopnin eru staðsett í loftbás Kleine Brogel í Limburg.

Þrátt fyrir að belgíska ríkisstjórnin hafi hingað til tekið upp stefnu um „hvorki að staðfesta né neita“ veru þeirra á belgískum jarðvegi, hafa embættismenn hersins kallað það eitt af „lélegustu leyndarmálum Belgíu“.

Samkvæmt De Morgensem fékk lekið eintak skjalsins áður en lokamálsgrein hans var skipt út, segir í skýrslunni:

„Í tengslum við Atlantshafsbandalagið eru Bandaríkin að beita um það bil 150 kjarnavopnum í Evrópu, einkum B61 frjáls-sprengjum, sem hægt er að beita bæði af flugvélum Bandaríkjanna og bandamanna. Þessar sprengjur eru geymdar á sex bandarískum og evrópskum bækistöðvum: Kleine Brogel í Belgíu, Büchel í Þýskalandi, Aviano og Ghedi-Torre á Ítalíu, Volkel í Hollandi og Inçirlik í Tyrklandi. “

Síðasta málsgreinin lítur út eins og hún var afrituð úr nýlegri EURACTIV grein.

Seinna uppfærð útgáfa skýrslunnar gerði út af við forskriftirnar en skjölin sem lekið var staðfesta það sem gert hafði verið ráð fyrir í nokkurn tíma.

Fyrr á árinu 2019 benti bandaríska tilkynningin á kjarna vísindamannanna í ársskýrslu sinni að Kleine Brogel ætti hvorki meira né minna en tuttugu kjarnavopn. Skýrslan er notuð sem heimild í lokaútgáfunni af skýrslunni sem þingmaður NATO hefur lagt fram.

Aðspurður um yfirstandandi belgíska umræðu sagði embættismaður NATO við EURACTIV að þörf væri á kjarnorkugetu „til að viðhalda friði og afstýra yfirgangi“ utan frá. „Markmið Atlantshafsbandalagsins er heimur án kjarnavopna en svo framarlega sem þeir eru til verður NATO áfram kjarnorkubandalag.“

Theo Francken, flæmskur þjóðernissinnaður löggjafarmaður frá N-VA flokknum, talaði fyrir því að halda vopnum Bandaríkjanna á belgískum landsvæðum: „Hugsaðu aðeins um endurkomuna sem við fengjum frá höfuðstöðvum NATO í okkar landi, sem setur Brussel á heimskortið," sagði hann undan atkvæðagreiðslunni.

„Þegar kemur að fjárframlagi til NATO erum við nú þegar með þeim verstu í flokknum. Afturköllun kjarnavopna er ekki gott merki um Trump forseta. Þú getur spilað með það, en þú þarft ekki að skrölta því, “sagði Francken sem er einnig leiðtogi sendinefndar Belgíu á þingi NATO.

Belgía uppfyllir sem stendur ekki markmið NATO um að hækka útgjöld til varnarmála í 2% af landsframleiðslu landsins. Belgískir embættismenn lögðu ítrekað til að hýsa kjarnorkuvopn Bandaríkjanna í Kleine Brogel til að gera gagnrýnendur í bandalaginu blinda auga fyrir þeim annmörkum.

Hornsteinn stefnu Belgíu varðandi kjarnorkuvopn er Non -sprifing sáttmálinn (NPT), sem Belgía undirritaði árið 1968 og staðfesti árið 1975. Sáttmálinn hefur að geyma þrjú markmið um útbreiðslu, endanlega útrýmingu allra kjarnavopna og alþjóðlegu samstarfi í friðsamlega notkun kjarnorku.

„Innan ESB hefur Belgía beitt sér fyrir því að ná verulegum og yfirveguðum stöðum sem bæði kjarnorkuvopnaríki Evrópu og önnur aðildarríki ESB geta fallist á,“ segir í afstöðu belgískra stjórnvalda.

Belgía, sem NATO-land, hefur hingað til ekki stutt Sáttmála Sameinuðu þjóðanna um bann við kjarnorkuvopnum (TPNW), fyrsta lagalega bindandi alþjóðasamkomulaginu sem bannar að öllu leyti kjarnorkuvopn, með það að markmiði að leiða til algerrar útrýmingar þeirra.

Ályktuninni, sem kosið var á fimmtudag, var þó ætlað að breyta því. Skoðanakönnun sem gerð var af YouGov í apríl 2019 kom í ljós að 64% Belga telja að stjórnvöld þeirra ættu að undirrita sáttmálann, með aðeins 17% andvíg undirritun.

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál