Bakgrunnur til nútíma Rússland / Úkraína Crisis

Eftir Phil Wilayto, 6. desember 2018

Spenna milli Rússlands og Úkraínu hefur aukist verulega í kjölfar þess að tveir úkraínskir ​​byssubátar og togarar hafa verið haldnir 25. nóvember og 24 úkraínskir ​​sjómenn hafa verið í haldi skipa rússnesku landamæravarðanna. Atvikið átti sér stað þegar skipin voru að reyna að fara frá Svartahafi í gegnum þrönga Kerch sundið í Azov-haf, grunnt vatn sem afmarkast af Úkraínu í norðvestri og Rússlandi í suðaustur. Eftir atburðinn lokuðu Rússar fyrir frekari flotumferð um sundið.

Úkraína kallar aðgerðir Rússa brot á alþjóðalögum en Rússar segja að úkraínsku skipin hafi reynt óleyfilega leið um rússnesku landhelgina.

Petro Poroshenko, forseti Úkraínu, hefur hvatt NATO til að senda herskip í Azov-haf. Hann hefur einnig lýst yfir herlögum á svæðum í Úkraínu sem liggja að Rússlandi og fullyrðir mögulega innrás Rússa.

Rússar ákæra fyrir sitt leyti að Poroshenko hafi ögrað atburðinum til að byggja upp fylgi þjóðernissinna fyrir forsetakosningarnar sem áætlaðar eru 31. mars. Flestar kannanir sýna að fylgi hans nær varla tveggja stafa tölu. Það er einnig mögulegt að Poroshenko hafi verið að reyna að græða sig á and-rússneskum vestrænum verndurum sínum.

Frá og með 5. desember er ekkert sem bendir til þess að NATO muni grípa inn í, en nánast allir eftirlitsmenn frá stofnuninni lýsa ástandinu sem mjög hættulegu.

Bakgrunnur til núverandi CRISIS

Það er ómögulegt að skilja neitt um núverandi samskipti Rússlands og Úkraínu án þess að fara aftur að minnsta kosti til loka árs 2013, þegar fjöldasýningar brutust út gegn Viktor Janúkóvitsj, þáverandi forseta Úkraínu.

Úkraína var að reyna að ákveða hvort það vildi nánari efnahagslegum samskiptum við Rússland, hinn hefðbundna helsta viðskiptalanda þeirra eða við ríkari Evrópusambandið. Þing landsins, eða Rada, var fylgjandi ESB, en Janúkóvitsj studdi Rússland. Á þeim tíma - eins og nú - voru margir stjórnmálamenn landsins spilltir, þar á meðal Janúkóvitsj, svo það var nú þegar vinsæl gremja gegn honum. Þegar hann ákvað að vera á móti Rada vegna viðskiptasamninga fóru fram fjöldamótmæli í Maidan Nezalezhnosti (Sjálfstæðistorgi) í höfuðborginni Kænugarði.

En það sem byrjaði sem friðsælt, jafnvel hátíðarsamkomur, voru fljótt yfirteknar af hægri öflugum samtökum að fyrirmynd úkraínskra vígasveita á tímum seinni heimsstyrjaldarinnar, sem voru í bandalagi við hernám nasista. Ofbeldi fylgdi í kjölfarið og Yanukovych flúði land. Í hans stað kom Oleksandr Turchynov, starfandi forseti, og síðan Poroshenko, stuðningsmaður Bandaríkjanna, ESB, NATO.

Hreyfingin sem varð þekkt sem Maidan var ólöglegt, stjórnarskrárlaust, ofbeldisfullt valdarán - og það var stutt í hástert af bandarískum stjórnvöldum og mörgum löndum Evrópusambandsins.

Þáverandi aðstoðarutanríkisráðherra fyrir málefni Evrópu og Evrasu, Victoria Nuland, sem fagnaði persónulega mótmælendunum í Maidan, seinna montaði sig af því hlutverki sem Bandaríkin höfðu leikið við að leggja grunninn að 2014. Þannig lýsti hún þeirri viðleitni í ræðu í desember 2013 til stofnunar Bandaríkjanna og Úkraínu, frjálsra stofnana:

„Frá sjálfstæði Úkraínu árið 1991 hafa Bandaríkin stutt Úkraínumenn þar sem þeir byggja upp lýðræðislega færni og stofnanir, þar sem þeir stuðla að borgaralegri þátttöku og góðri stjórnsýslu, sem öll eru forsendur fyrir því að Úkraína nái evrópskum óskum sínum. Við höfum fjárfest yfir 5 milljarða Bandaríkjadala til að aðstoða Úkraínu við þessi og önnur markmið sem tryggja öruggt og farsælt og lýðræðislegt Úkraína. “

Með öðrum orðum, BNA höfðu varið 5 milljörðum dala í að grípa inn í innanríkismál Úkraínu til að hjálpa þeim við að stýra þeim frá Rússlandi og í átt að bandalagi við Vesturlönd.

Opin samfélagsstofnun nýfrjálshyggjunnar George Soros lék einnig stórt hlutverk, eins og það skýrir á vefsíðu sinni:

„Alþjóðlega endurreisnarsjóðurinn, hluti af stofnuninni Open Society, hefur stutt borgaralegt samfélag í Úkraínu síðan 1990. Í 25 ár hefur Alþjóðlega endurreisnarstofnunin unnið með samtökum borgaralegra samfélaga ... hjálpað til við að auðvelda aðlögun Úkraínu að Evrópu. Alþjóðlega endurreisnarstofnunin gegndi mikilvægu hlutverki við að styðja borgaralegt samfélag meðan á mótmælunum í Euromaidan stóð. “

EFTIRLIT UM KÚPIÐ

Valdaránið klofnaði landið á sama hátt og þjóðerni og stjórnmál og hafði hrikalegar afleiðingar fyrir Úkraínu, viðkvæma þjóð sem hefur aðeins verið sjálfstætt land síðan 1991. Áður var það hluti af Sovétríkjunum og áður var það lengi umdeilt. svæði sem einkennist af röð annarra sveita: víkingar, mongólar, litháar, Rússar, Pólverjar, Austurríkismenn og fleiri.

Í dag eru 17.3 prósent íbúa Úkraínu skipaðir þjóðernisrúsum sem búa aðallega í austurhluta landsins sem liggur að Rússlandi. Mun fleiri tala rússnesku sem aðal tungumál. Og þeir hafa tilhneigingu til að samsama sig sigur Sovétríkjanna á hernámi nasista í Úkraínu.

Á tímum Sovétríkjanna voru bæði rússneska og úkraínska opinber tungumál. Eitt fyrsta verk nýrrar valdaránsstjórnar var að lýsa því yfir að eina opinbera tungumálið væri úkraínskt. Það fór líka fljótt að banna tákn Sovétríkjanna og skipta þeim út fyrir minnisvarða um samverkamenn nasista. Á meðan uxu nýnasistasamtökin, sem voru virk í Maidan-mótmælunum, í aðild og yfirgangi.

Stuttu eftir valdaránið leiddi ótti við yfirráð and-rússneskrar, fyrir-fasískrar miðstjórnar til þess að íbúar Krímskaga héldu þjóðaratkvæðagreiðslu þar sem meirihlutinn kaus að sameinast Rússlandi. (Krím hafði verið hluti af Rússlandi í Sovétríkjunum til 1954, þegar það var stjórnsýslulega flutt til Úkraínu Sovétríkjanna.) Rússland samþykkti og innlimaði svæðið. Þetta var „innrásin“ sem Kænugarður og Vesturlönd höfðu fordæmt.

Á meðan brutust út bardagar í hinu mjög iðnvædda og að mestu þjóðernislega rússneska svæði Donbass, þar sem vinstri menn á staðnum lýstu yfir sjálfstæði frá Úkraínu. Þetta kveikti harða stjórnarandstöðu í Úkraínu og að berjast gegn því hingað til hefur kostað um 10,000 manns lífið.

Og í hinni sögulega rússnesku borg, Odessa, kom upp hreyfing sem krafðist sambandskerfis þar sem sveitarstjórar yrðu kosnir á staðnum, ekki skipaðir af aðalstjórninni eins og þeir eru nú. 2. maí 2014 voru tugir aðgerðarsinna, sem stuðluðu að þessari skoðun, fjöldamorðnir í húsi verkalýðsfélaganna af fasistastýrðum múg. (Sjá www.odessasolidaritycampaign.org)

Allt þetta myndi gera þjóðarástandið nógu erfitt, en þessar kreppur áttu sér stað í alþjóðlegu samhengi vaxandi spennu milli Bandaríkjanna og Vesturlanda og Rússlands.

HVER ER SANNLEGI ÁRANGARINN?

Frá hruni Sovétríkjanna hafa Atlantshafsbandalagið, undir forystu Bandaríkjanna, eða NATO, verið að ráða fyrrum Sovétríkin í lýðveldi sín gegn Rússlandi. Úkraína er ekki ennþá aðild að NATO, en hún starfar sem slík í öllum nöfnum nema. Bandaríkin og önnur vestræn ríki þjálfa og útvega hermönnum sínum, hjálpa til við að byggja bækistöðvar sínar og stunda reglulegar stórar heræfingar á landi, sjó og í lofti með Úkraínu, sem hefur 1,200 mílna landamæri við Rússland og deilir með Svartahafi og Haf Azov.

Pólitískt er Rússum kennt um hvert illt sem er undir sólinni, meðan þeim er spáð sem voldugu hernaðarveldi sem verður að loka fyrir árásargjarn áform. Sannleikurinn er sá, að á meðan Rússland hefur gróft jafnræði með Vesturlöndum hvað varðar kjarnorkuvopn, eru heildarútgjöld þeirra aðeins 11 prósent hærri en Bandaríkjanna og 7 prósent samanlögð 29 sameinuðu NATO-ríkjanna. Og það eru Bandaríkjaher og NATO-herskipin sem starfa alveg að landamærum Rússlands, ekki öfugt.

Er stríð við Rússland raunverulegur möguleiki? Já. Það gæti komið að því, líklegast vegna rangra útreikninga annars vegar eða hinna sem starfa í háspennu, hættulegri hernaðaraðstöðu. En raunverulegt markmið Washington er ekki að eyðileggja Rússland, heldur að ráða yfir því - að breyta því í aðra nýlendu sem hefði það hlutverk að sjá heimsveldinu fyrir hráefni, ódýru vinnuafli og föngnum neytendamarkaði, rétt eins og það hefur gert Austurríki. Evrópulönd eins og Pólland og Ungverjaland og mun lengur í Asíu, Afríku og Suður-Ameríku. Í auknum mæli er Úkraína að verða aðal vígvöllur í þessari alþjóðlegu herferð fyrir yfirráð Bandaríkjanna.

Hvernig sem núverandi kreppa er leyst, verðum við að muna að vinnandi og kúgað fólk á Vesturlöndum hefur ekkert að græða á þessu hættulega ástandi og öllu að tapa ef stríð gegn Rússlandi myndi raunverulega brjótast út. Andstríðshreyfingin og bandamenn hennar verða að tala harkalega gegn yfirgangi Bandaríkjanna og NATO. Við verðum að krefjast þess að gríðarlegu magni af skattdölum sem varið er í stríð og stríðsundirbúning verði í staðinn notað í þágu fólksins hér heima og skaðabóta vegna glæpanna sem Washington og NATO hafa framið erlendis.

~~~~~~~~~

Phil Wilayto er rithöfundur og ritstjóri The Virginia Defender, ársfjórðungslega dagblað með aðsetur í Richmond, Va. Árið 2006 leiddi hann þriggja manna sendinefnd bandarískra friðarsinna til að standa með íbúum Odessa við sitt annað árlega minnismerki um fjölda fórnarlömb fjöldamorðin í Verkalýðsfélagi borgarinnar. Hægt er að ná í hann á DefendersFJE@hotmail.com.