Aftur til framtíðar: Sameining gegn, demókratískum krafti

Árlega til að fagna sjálfstæðisdeginum, horfi ég á kvikmyndina 1776, byggða á leiknu Broadway leikritinu. Það snýst um ritun sjálfstæðisyfirlýsingarinnar. Ef þú þekkir sögu þína, þá vekur það gaman að stofnun goðsagnarinnar okkar. Það minnir mig líka á skilyrðin sem þessir menn bjuggu við og gerir mig sannarlega þakklátur fyrir skjáglugga, rafmagnsviftur og kúlupenna. Það nær aldrei að vekja mig til umhugsunar um allt hvað ef gæti haft eða átt að gerast síðan 4. júlí 1776.

Það sem er mest áberandi er: Hvað ef stjórnarskrá Bandaríkjanna væri mannréttindaskjal byggt á sjálfstæðisyfirlýsingunni í stað eignarréttarskjals byggt á þörfum ríkra hvítra manna? Það hrjáir mig í huga að á aðeins tíu stuttum árum framleiddu snemma Bandaríkjamenn yfirlýsinguna og stjórnarskrá Bandaríkjanna, tvö skjöl nánast að öllu leyti ótengd hvort öðru. Athyglisverðara var að ríkin þrettán höfðu þegar skrifað stjórnarskrá sína þegar stjórnarskrá Bandaríkjanna var skrifuð og þessi skjöl voru að mestu grimmilega lýðræðisleg. Hvað gerðist?

Lýðræðissinnar töpuðu umræðunni. Thomas Paine, George Mason, Patrick Henry, svo fátt eitt sé nefnt, helguðu líf sitt lýðræðisbyggingu og börðust af krafti til að fella það inn í stjórnarskrána. Paine skrifaði:

Þegar hægt er að segja það af hvaða landi sem er í heiminum, þá eru fátækir mínir hamingjusamir, hvorki fáfræði né neyð er að finna meðal þeirra, fangelsin mín eru tóm fyrir föngum, götur mínar af betlara, aldraðir eru ekki í neyð, skattarnir eru ekki kúgandi, skynsamlegi heimurinn er vinur minn vegna þess að ég er vinur hamingjunnar. Þegar hægt er að segja þessa hluti, má það land hrósa stjórnarskrá sinni og ríkisstjórn. Sjálfstæði er hamingja mín, heimurinn er mitt land og trú mín er að gera gott.

Viðleitni þeirra ásamt mörgum öðrum knúði fram réttindabréfið í stjórnarskrána - sem breytingar. Í upphaflegu stjórnarskránni höfðum við fólkið engin réttindi. Láttu þann sökkva inn svo þú getir fengið viðeigandi viðbrögð næst þegar þú heyrir opinberum embættismanni lýst sem ströngum stjórnarskrárfræðingi - viðkomandi vill taka burt það sem til er um rétt þinn ef þú ert ekki hvítur, karlkyns og auðugur!

Ef við snúum aftur til framtíðar hefur stjórnarskrá okkar framleitt „langa lest ofbeldis og hernáms“ gegn Við fólkið, á sama hátt og konungur George ofríki nýlendurnar. Í gegnum mikla baráttu nærum við fólkið nú miklu fleiri af okkur, en við fólkið og stjórnin sem við notum erum í þverskyni. Hvað ef við hefðum ekta þátttökulýðræði? Hvað ef kjörnir embættismenn okkar voru í raun fulltrúar fólksins í stað hlutafélaganna - þeirrar eignar sem nú stjórna landinu?

Hvað ef lýðræðislegir stofnfeður höfðu unnið umræðuna á öðru stjórnlagaþingi? Það svar mun forðast okkur að eilífu en það ætti ekki að koma í veg fyrir að við reynum að framkvæma þá sýn.

Hvað ef demókratar komu saman í dag til að mynda raunverulegt lýðræði? Hvað ef stjórnarskráin væri lýðræðislegt skjal? Hvað ef lýðræði væri til í hagkerfi okkar, skólum og fjölmiðlum? Hvað með réttindi náttúrunnar? Allar þessar spurningar hafa svör, sem er að finna í samstarfi sín á milli í Minneapolis, 2. - 6. ágúst Lýðræðissamningur og lengra.

Þetta er ekki flokksráðstefna. Það er ekki kostað af stjórnmálaflokkum eða aðgerðarmönnum þeirra. Það er ekki stutt af sérhagsmunum fyrirtækja. Það eru litlir „d“ lýðræðissinnar sem koma saman til að koma af stað lýðræðishreyfingu svo fyrirheit útgáfu Paine um bandarískt lýðræði byggt á mannréttindum er að veruleika. Lýðræðisþingið er átta mismunandi ráðstefnur undir einu þaki og það er ótrúlega hagkvæmt til að gera öllum mögulegt að mæta.

Okkur var lofað lýðræði og við eigum það skilið. Fyrir hvern og einn sem er í uppnámi vegna Trump, loftslagskreppu, heilsugæslu, menntun, MIC, eftirliti, PIC, samþjöppun fjölmiðla, internetfrelsi osfrv., Lýðræðissamningur er staður til að hitta eins hugar fólk tilbúið til að bretta upp ermar og fara að vinna að uppbyggingu hreyfingarinnar fyrir ekta lýðræði.

Við vitum að stjórnarskrá Bandaríkjanna er eignarréttarskjal, að fyrirtæki eru eignir og hafa einnig stjórn á lykilhlutverkum stjórnvalda og kjörnir embættismenn okkar eru að mestu leyti ekki hagsmunir fólksins. Kerfið er algerlega og algerlega brotið og aðeins Við fólkið, eins og hinir lýðræðislegu bandarísku byltingarmenn okkar, höfum vald til að laga það. Það snýst um að berjast fyrir því sem er rétt og er nú þegar: alhliða andspyrnu og lýðræðisvæðing.

George Mason skrifaði:

Allt okkar er í húfi og litlu þægindunum og huggun lífsins, þegar það er sett í samkeppni við frelsi okkar, ætti að hafna ekki með trega heldur með ánægju.

Hvað ef nýlendubúar voru með sjónvörp? Hefði orðið amerísk bylting? Með Paine, Mason og aðra lýðræðislega stofnendur okkar í höfðinu og hjarta, fer ég aftur til framtíðar 2. - 6. ágúst á Lýðræðissamningur!