Eftir John Scales Avery, 4. janúar 2019
Morð á Qasem Soleimani hershöfðingja
Föstudaginn 3. janúar, 2020, varð framsóknarmönnum í Bandaríkjunum og öllu friðelskandi fólki um allan heim skelfilegt að komast að því að Donald Trump hafði bætt við langan lista sína yfir glæpi og óbilgirni með því að fyrirskipa morðið á Qasem Soleimani hershöfðingja, sem er hetja í sínu eigin landi, Íran. Morðið, sem framkvæmt var með drónaverkfalli á föstudag, jók strax og verulega líkurnar á nýju stórfelldu stríði í Miðausturlöndum og víðar. Í ljósi þessa langar mig að rifja upp sögu olíumyndaðra árása á Íran.
Löngunin til að stjórna olíu Írans
Íran er með forna og fallega menningu, sem nær allt aftur til 5,000 f.Kr., þegar borgin Susa var stofnuð. Sum elstu skrifin sem við þekkjum og eru frá um það bil 3,000 f.Kr. voru notuð af siðmenningu Elamíta nálægt Susa. Íranir í dag eru mjög greindir og menningarlegir og frægir fyrir gestrisni, greiðvikni og góðvild við ókunnuga. Í gegnum aldirnar hafa Íranir lagt mikið af mörkum til vísinda, lista og bókmennta og í hundruð ára hafa þeir ekki ráðist á neinn nágranna þeirra. Þrátt fyrir það hafa þau síðustu 90 ár verið fórnarlömb erlendra árása og inngripa, sem flest hafa verið nátengd olíu- og gasauðlindum Írans. Sú fyrsta af þessu átti sér stað á tímabilinu 1921-1925, þegar valdarán bresks styrktar steypti Qajar-ættinni af stóli og kom Reza Shah í stað hennar.
Reza Shah (1878-1944) hóf feril sinn sem Reza Khan, herforingi. Vegna mikillar greindar reis hann fljótt til að verða yfirmaður Tabriz-brigade persnesku kósakkanna. Árið 1921 stjórnaði Edmond Ironside hershöfðingi, sem stjórnaði bresku herliði 6,000 manna, sem barðist gegn bolsévikum í norðurhluta Persíu, valdaráni (fjármagnað af Bretlandi) þar sem Reza Khan leiddi 15,000 kósakka í átt að höfuðborginni. Hann steypti ríkisstjórninni af stóli og varð stríðsráðherra. Breska ríkisstjórnin studdi þetta valdarán vegna þess að það taldi að þörf væri á sterkum leiðtoga í Íran til að standast bolsévika. Árið 1923 steypti Reza Khan Qajar-ættinni af stóli og árið 1925 var hann krýndur sem Reza Shah og tók upp nafnið Pahlavi.
Reza Shah taldi að hann hefði erindi til að nútímavæða Íran, á svipaðan hátt og Kamil Ataturk hefði nútímavætt Tyrkland. Á 16 ára valdatíð hans í Íran voru margir vegir lagðir, Trans-Írans járnbraut var gerð, margir Íranir voru sendir til náms á Vesturlöndum, Háskólinn í Teheran var opnaður og fyrstu skrefin í átt að iðnvæðingu voru tekin. Aðferðir Reza Shah voru þó stundum mjög harkalegar.
Árið 1941, meðan Þýskaland réðst inn í Rússland, héldu Íran hlutleysi og hallaði sér kannski aðeins að hlið Þýskalands. Reza Shah var þó nægilega gagnrýninn á Hitler til að bjóða flóttafólki frá nasistum öryggi í Íran. Af ótta við að Þjóðverjar myndu ná yfirráðum yfir olíusvæðunum í Abadan og vildu nota Trans-Írans járnbraut til að koma birgðum til Rússlands, réðust Bretar inn í Íran suður frá 25. ágúst 1941. Samtímis réðst rússneskt her inn í landið frá landinu norður. Reza Shah leitaði til Roosevelt um hjálp og vitnaði í hlutleysi Írans en án árangurs. 17. september 1941 var hann neyddur í útlegð og í hans stað kom sonur hans, Mohammed Reza Pahlavi, krónprins. Bæði Bretland og Rússland lofuðu að draga sig út úr Íran um leið og stríðinu lyki. Það sem eftir lifði síðari heimsstyrjaldar, þótt nýi sjahinn væri að nafninu til höfðingi Írans, var landinu stjórnað af hernámsliði bandamanna.
Reza Shah hafði sterka tilfinningu fyrir trúboði og taldi að það væri skylda hans að nútímavæða Íran. Hann miðlaði þessari tilfinningu um trúboð til sonar síns, hins unga Shah Mohammed Reza Pahlavi. Sársaukafullt vandamál fátæktar var alls staðar augljóst og bæði Reza Shah og sonur hans litu á nútímavæðingu Írans sem einu leiðina til að binda enda á fátækt.
Árið 1951 varð Mohammad Mosaddegh forsætisráðherra Írans með lýðræðislegum kosningum. Hann var af mjög vel settri fjölskyldu og gat rakið ættir sínar til sjaja Qajar-ættarinnar. Meðal margra umbóta sem Mosaddegh gerði var þjóðnýting eigna ensk-íranska olíufélagsins í Íran. Vegna þessa sannfærði AIOC (sem síðar varð British Petroleum) bresku ríkisstjórnina til að styrkja leynilegt valdarán sem myndi steypa Mosaddegh af stóli. Bretar báðu Eisenhower Bandaríkjaforseta og CIA um að ganga til liðs við M16 í valdaráninu með því að halda því fram að Mosaddegh stæði fyrir ógn kommúnista (hallærislegur málflutningur, miðað við aðalsmann Mosaddegh). Eisenhower samþykkti að hjálpa Bretum við framkvæmd valdaránsins og það átti sér stað árið 1953. Shah fékk þannig fullkomið vald yfir Íran.
Markmiðið með því að nútímavæða Íran og binda enda á fátækt var samþykkt sem næstum heilagt verkefni af hinum unga Shah, Mohammed Reza Pahlavi, og það var hvatinn að baki Hvítu byltingunni hans árið 1963, þegar mikið af landinu sem tilheyrir feudal landeigendum og kórónu. var dreift til landlausra þorpsbúa. Hvíta byltingin reiddi hins vegar bæði hefðbundna landeigendastétt og presta og hún skapaði harða andstöðu. Við að takast á við þessa andstöðu voru aðferðir Shahs mjög harðar, rétt eins og feður hans höfðu verið. Vegna firringar sem framleiddar voru með hörðum aðferðum hans og vegna vaxandi valds andstæðinga hans, var Shah Mohammed Reza Pahlavi steypt af stóli í írönsku byltingunni 1979. Byltingin 1979 stafaði að einhverju leyti af valdaráni Breta og Bandaríkjamanna 1953.
Einnig má segja að vestræn vestingin, sem bæði Shah Reza og sonur hans miðuðu við, hafi framkallað and-vestræn viðbrögð meðal íhaldssamra þátta íransks samfélags. Íran var „að detta milli tveggja hægða“, annars vegar vestræn menning og hins vegar hefðbundin menning landsins. Það virtist vera hálfnaður á milli, tilheyrði hvorugu. Loksins í 1979 sigruðu íslamskir prestar og Íran valdi hefð. Á sama tíma, árið 1963, höfðu Bandaríkjamenn stutt með leynd við valdarán hersins í Írak sem kom Baath-flokki Saddams Husseins til valda. Árið 1979, þegar vesturstuðningi Shah Írans var steypt af stóli, litu Bandaríkjamenn á bókstafstrúarmannastjórn sjíta sem leysti hann af hólmi sem olíubirgðir frá Sádi-Arabíu. Washington leit á Írak Saddams sem varnargarð gegn sjíastjórn Írans sem talið var ógna olíubirgðum frá bandarískum ríkjum eins og Kúveit og Sádi-Arabíu.
Árið 1980, þar sem hvatt var til þess með því að Íran missti stuðning Bandaríkjanna, réðust stjórn Saddams Husseins á Íran. Þetta var upphafið að ákaflega blóðugu og eyðileggjandi stríði sem stóð í átta ár og olli næstum milljón mannfalli á þjóðirnar tvær. Írak notaði bæði sinnepsgas og taugagasana Tabun og Sarin gegn Íran, í bága við Genfar-bókunina. Bæði Bandaríkin og Bretland hjálpuðu ríkisstjórn Saddams Husseins við að ná í efnavopn.
Núverandi árásir á Íran af hálfu Ísraels og Bandaríkjanna, bæði raunverulegar og ógnar, eru líkar stríðinu gegn Írak, sem var hrundið af stað af Bandaríkjunum árið 2003. Árið 2003 var árásin að nafninu til vegna hótunarinnar um kjarnorkuvopn. væri þróað, en raunveruleg hvöt hafði meira að gera með löngun til að stjórna og nýta olíuauðlindir Írak og með mikilli taugaveiklun Ísraels að hafa valdamikinn og nokkuð fjandsamlegan nágranna. Sömuleiðis má líta á valdatöku yfir gífurlegum olíu- og gasforða Írans sem eina aðalástæðuna fyrir því að Bandaríkin eru nú að djöflast í Íran og þetta er ásamt næstum ofsóknaræði Ísraelsmanna við stórt og öflugt Íran. Þegar litið er til baka til „farsæls“ valdaráns 1953 gegn Mosaddegh, Ísrael og Bandaríkjunum, finnst kannski að refsiaðgerðir, hótanir, morð og annar þrýstingur geti valdið stjórnarbreytingum sem koma með meira fylgi stjórnvalda til Írans - ríkisstjórn sem mun samþykkja Bandaríkjastjórn. En árásargjarn orðræða, ógnanir og ögranir geta stigmagnast í fullu stríði.
Ég vil ekki segja að núverandi ríkisstjórn Írans sé án alvarlegra galla. Hins vegar væri öll ofbeldi gegn Íran bæði geðveik og glæpsamleg. Af hverju geðveikt? Vegna þess að núverandi hagkerfi Bandaríkjanna og heimsins getur ekki stutt annan stórfelld átök; vegna þess að Miðausturlönd eru nú þegar mjög órótt svæði; og vegna þess að það er ómögulegt að spá fyrir um umfang stríðs sem, ef það er byrjað, gæti þróast í þriðju heimsstyrjöldina, í ljósi þess að Íran er nátengt bæði Rússlandi og Kína. Af hverju glæpamaður? Vegna þess að slíkt ofbeldi myndi brjóta bæði sáttmála Sameinuðu þjóðanna og meginreglurnar í Nürnberg. Það er engin von til framtíðar nema við vinnum fyrir friðsamlegan heim, stjórnað af alþjóðalögum, frekar en óttalegum heimi, þar sem grimmur máttur heldur velli.
Árás á Íran gæti stigmagnast
Við fórum nýlega yfir 100 ára afmælið fyrri heimsstyrjaldar og við ættum að muna að þessi stórslys hörmuðu sig stjórnlaust frá því sem átti að vera minniháttar átök. Hættan er sú að árás á Íran myndi stigmagnast í stórfelldu stríði í Miðausturlöndum og eykur að öllu leyti svæði sem þegar er djúpt í vandræðum.
Óstöðugri ríkisstjórn Pakistans gæti verið steypt af stóli og byltingarkennda pakistanska ríkisstjórnin gæti farið í stríðið við hlið Írans og þannig komið kjarnorkuvopnum inn í átökin. Rússland og Kína, staðfastir bandamenn Írans, gætu einnig verið dregin inn í almennt stríð í Miðausturlöndum.
Í þeim hættulegu aðstæðum sem hugsanlega gætu stafað af árás á Íran er hætta á að kjarnorkuvopnum yrði beitt, annað hvort af ásetningi, eða af slysni eða misreikningum. Nýlegar rannsóknir hafa sýnt að auk þess að gera stór svæði heimsins óbyggjanleg með langvarandi geislavirkri mengun, myndi kjarnorkustríð skaða heim allan landbúnaðinn að svo miklu leyti að hungursneyð í heiminum með áður óþekktum hlutföllum myndi leiða til.
Þannig er kjarnorkustríð fullkominn vistfræðileg stórslys. Það gæti eyðilagt menningu menningarinnar og mikið af lífríkinu. Að hætta á slíku stríði væri ófyrirgefanlegt brot gegn lífi og framtíð allra þjóða heims, bandarískir ríkisborgarar með.
Nýlegar rannsóknir hafa sýnt að þykk reykský frá eldstormum í brennandi borgum myndi rísa upp á heiðhvolfið, þar sem þau dreifðust um heim allan og verða áfram í áratug, hindra vatnsfræðilega hringrásina og eyðileggja ósonlagið. Áratug með mjög lækkuðu hitastigi myndi einnig fylgja. Alheims landbúnaður yrði eytt. Mann-, plöntu- og dýraríki myndu farast.
Við verðum einnig að íhuga mjög langvarandi áhrif geislavirkra mengana. Maður getur fengið smá hugmynd um hvernig það væri með því að hugsa um geislavirku mengunina sem hefur gert stór svæði nálægt Tsjernóbýl og Fukushima varanlega óíbúðarhæf eða prófun á vetnisbombum í Kyrrahafi á fimmta áratug síðustu aldar, sem heldur áfram að valda hvítblæði og fæðingargalla í Marshall-eyjum meira en hálfri öld síðar. Komi til kjarnorkustríðs væri mengunin gífurlega meiri.
Við verðum að muna að heildar sprengikraftur kjarnorkuvopnanna í heiminum í dag er 500,000 sinnum meiri en máttur sprengjanna sem eyðilögðu Hiroshima og Nagasaki. Það sem er ógnað í dag er algjört sundurliðun á menningu manna og eyðilegging stórs hluta lífríkisins.
Sameiginlega mannmenningin sem við öll deilum með er fjársjóður sem ber að vernda og afhenda börnum okkar og barnabörnum vandlega. Hin fallega jörð, með gríðarlega ríkidæmi plantna og dýra, er líka fjársjóður, næstum því yfir valdi okkar til að mæla eða tjá. Hvaða gífurlega hroka og guðlast er það fyrir leiðtoga okkar að hugsa um að hætta á þessu í hitakjarna stríði!
