Þegar Bandaríkin senda innflytjendur um, heldur Ken Burns því fram að hann ætli að segja sannleikann um helförina

Eftir David Swanson, World BEYOND War, September 16, 2022

Er þetta augnablik, þegar Bandaríkin senda innflytjendur um eins og þeir séu kjarnorkuúrgangur, kjörinn tími fyrir Ken Burns og PBS til að halda því fram að þeir ætli að segja sannleikann um Bandaríkin og helförina? Þeir héldu því fram um Víetnam líka. (Hér er mjög blandaða umsögn mín.)

Auðvitað vona ég að ég læri eitthvað nýtt af Burns og félögum og segist ekki vita allt, en af ​​því sem ég veit þá myndi ég láta nýjustu mynd hans innihalda ef ég hefði völdin (en verð hneykslaður ef það gerir það):

(Úrdráttur úr Að skilja síðari heimsstyrjöldina eftir.)

 Ef þú myndir hlusta á fólk sem réttlætir seinni heimstyrjöldina í dag og nota seinni heimstyrjöldina til að réttlæta 75 ára styrjöld og stríðsundirbúning á eftir, þá var það fyrsta sem þú myndir búast við að finna við lestur um það sem heimsstyrjöldin raunverulega var, væri stríð sem hvatti til þess bjarga gyðingum frá fjöldamorð. Það væru gamlar ljósmyndir af veggspjöldum þar sem Sam frændi benti fingri sínum og sagði „Ég vil að þú bjargar Gyðingum!“

Í raun og veru tóku bandarísk og bresk stjórnvöld um árabil miklar áróðursherferðir til að byggja upp styrjaldarstuðning en minntust aldrei á að bjarga gyðingum.[I] Og við vitum nóg um innri stjórnarmyndunarumræður til að vita að bjarga Gyðingum (eða einhverjum öðrum) var ekki leynd hvatning sem var haldið leyndri fyrir andúð á almenningi (og ef það hefði verið, hversu lýðræðislegt hefði það verið í hinni miklu baráttu fyrir lýðræði?). Þannig að strax stöndum við frammi fyrir þeim vanda að vinsælasti réttlætingin fyrir seinni heimsstyrjöldina var ekki fundin upp fyrr en eftir seinni heimsstyrjöldina.

Innflytjendastefna Bandaríkjanna, að mestu leyti unnin af antisemitic eugenicists eins og Harry Laughlin - sjálf innblástur heimildir fyrir naugen eugenicists - takmarkaði verulega inntöku Gyðinga í Bandaríkjunum fyrir og meðan á síðari heimsstyrjöldinni stóð.[Ii]

Stefna Þýskalands nasista um árabil var að stunda brottrekstur Gyðinga en ekki morð þeirra. Ríkisstjórnir heimsins héldu opinberar ráðstefnur til að ræða hver myndi taka við gyðingum og þessar ríkisstjórnir - af opnum og blygðunarlaust antisemískum ástæðum - neituðu að taka á móti framtíðar fórnarlömbum nasista. Hitler trompaði þessa synjun opinskátt sem samkomulag við ofstæki sitt og sem hvatningu til að auka það.

Í Évian-les-Baines, Frakklandi, í júlí 1938, var snemma alþjóðlegt átak gert, eða að minnsta kosti feikað, til að létta eitthvað algengara undanfarna áratugi: flóttamannakreppu. Kreppan var meðferð nasista á gyðingum. Fulltrúar 32 þjóða og 63 samtaka, auk 200 blaðamanna sem fjölluðu um atburðinn, voru vel meðvitaðir um vilja nasista til að reka alla Gyðinga frá Þýskalandi og Austurríki og vissu nokkuð að örlögin sem biðu þeirra ef ekki voru reknir út voru líkleg til vera dauði. Ákvörðun ráðstefnunnar var í meginatriðum að láta Gyðinga í hendur örlögum þeirra. (Aðeins Kosta Ríka og Dóminíska lýðveldið juku innflytjendakvóta.)

Ástralskur sendiherra TW White sagði, án þess að spyrja innfædda fólkið í Ástralíu: "Þar sem við höfum engin raunveruleg kynþáttavandamál, erum við ekki löngun til að flytja inn eitt."[Iii]

Einræðisherra Dóminíska lýðveldisins horfði á gyðingja sem æskilegt æskilegt, að færa hvítleiki til lands með mörgum af afrískum uppruna. Land var sett til hliðar fyrir 100,000 Gyðinga, en færri en 1,000 kom alltaf.[Iv]

Hitler hafði sagt þegar ráðist var í Évian-ráðstefnuna: „Ég get aðeins vonað og búist við því að hinn heimurinn, sem hefur svo djúpa samúð með þessum glæpamönnum [Gyðingum], verði að minnsta kosti nógu gjafmildur til að breyta þessari samúð í hagnýta aðstoð. Við erum af okkar hálfu reiðubúin að setja alla þessa glæpamenn til ráðstöfunar þessara landa, fyrir alla sem mér þykir vænt um, jafnvel á lúxusskipum. “[V]

Í kjölfar ráðstefnunnar, í nóvember 1938, jók Hitler upp árásir sínar á Gyðinga með Kristallnótt eða Crystal Night - næturkvöld ríkisskipulagt uppþot, eyðileggja og brenna gyðingaverslanir og samkunduhús þar sem 25,000 manns var vísað í fangabúðir. Þegar hann ræddi 30. janúar 1939, fullyrti Hitler réttlætingu fyrir gjörðir sínar vegna niðurstöðu Évian ráðstefnunnar:

„Það er skammarlegt sjónarspil að sjá hvernig lýðræðisheimurinn allur vorkennir fátækum kvalnum gyðinga, en er áfram harður og þunglyndur þegar kemur að því að hjálpa þeim - sem er vissulega augljós skylda í ljósi afstöðu hennar. . Rökin sem koma fram sem afsakanir fyrir því að hjálpa þeim ekki tala í raun fyrir okkur Þjóðverja og Ítali. Því þetta segja þeir:

„1. „Við,“ það er lýðræðisríkin, „erum ekki í aðstöðu til að taka við Gyðingum.“ Samt eru í þessum heimsveldum ekki einu sinni tíu manns á ferkílómetra. Þó að Þýskaland, með 135 íbúa sína að ferkílómetra, eigi að hafa pláss fyrir þá!

„2. Þeir fullvissa okkur: Við getum ekki tekið þá nema Þýskaland sé reiðubúið að leyfa þeim ákveðið magn af fjármagni til að hafa með sér sem innflytjendur. “^[Vi]

Vandamálið í Évian var því miður ekki vanþekking á dagskrá nasista heldur ekki að forgangsraða í veg fyrir það. Þetta var áfram vandamál í gegnum stríðið. Það var vandamál sem fannst bæði hjá stjórnmálamönnum og almenningi.

Fimm dögum eftir Crystal Night sagði Franklin Roosevelt forseti að hann væri að rifja upp sendiherrann í Þýskalandi og að almenningsálitið hefði verið „djúpt hneykslað“. Hann notaði ekki orðið „gyðingar“. Blaðamaður spurði hvort einhvers staðar á jörðinni gæti tekið við mörgum gyðingum frá Þýskalandi. „Nei,“ sagði Roosevelt. „Tíminn er ekki þroskaður fyrir það.“ Annar fréttamaður spurði hvort Roosevelt myndi slaka á innflytjendatakmörkun gyðinga flóttamanna. „Það er ekki til umhugsunar,“ svaraði forsetinn.[Vii] Roosevelt neitaði að styðja frumvarp til barnaflóttamanna árið 1939, sem hefði gert 20,000 gyðingum yngri en 14 ára kleift að komast inn í Bandaríkin og það kom aldrei út úr nefndinni.[viii]

Þó að margir í Bandaríkjunum, eins og annars staðar, reyndu hetjulega að bjarga gyðingum frá nasistum, meðal annars með því að bjóða sig fram til að taka þá inn, var meirihlutaálitið aldrei með þeim.

Í júlí 1940 ætlaði Adolf Eichmann, aðalskipuleggjandi helförarinnar, að senda alla Gyðinga til Madagaskar, sem nú tilheyrðu Þýskalandi, Frakkland hafði verið hernumið. Skipin þyrftu aðeins að bíða þangað til Bretar, sem þýddu nú Winston Churchill, myndu binda endi á hindrun sína. Sá dagur kom aldrei.[Ix]

Utanríkisráðherra Bretlands, Anthony Eden, hittist 27. mars 1943 í Washington DC með Rabbi Stephen Wise og Joseph M. Proskauer, áberandi lögmanni og fyrrum hæstaréttardómara í New York, sem þá var forseti bandarísku gyðinganefndarinnar. Wise og Proskauer lögðu til að nálgast Hitler til að rýma gyðinga. Eden vísaði hugmyndinni á bug sem „ótrúlega ómögulegri.“[X] En sama dag, samkvæmt bandaríska utanríkisráðuneytinu, sagði Eden Cordell Hull utanríkisráðherra eitthvað öðruvísi:

„Hull varpaði fram spurningunni um 60 eða 70 þúsund Gyðinga sem eru í Búlgaríu og er hótað útrýmingu nema við gætum komið þeim út og, mjög brýnt, þrýst á Eden til að fá svar við vandamálinu. Eden svaraði því til að allur vandi Gyðinga í Evrópu sé mjög erfiður og að við ættum að fara mjög varlega í það að bjóða að taka alla Gyðinga frá landi eins og Búlgaríu. Ef við gerum það, þá vilja Gyðingar heimsins að við leggjum fram svipuð tilboð í Póllandi og Þýskalandi. Hitler gæti vel tekið okkur í öll slík tilboð og það eru einfaldlega ekki næg skip og flutningatæki í heiminum til að takast á við þau. “[xi]

Churchill tók undir það. „Jafnvel áttum við að fá leyfi til að draga alla Gyðinga til baka,“ skrifaði hann sem svar við einum beiðnarbréfinu, „flutningar einir eru vandamál sem erfitt verður að leysa.“ Ekki næg skipum og flutningum? Í orrustunni við Dunkerque höfðu Bretar rýmt næstum 340,000 menn á aðeins níu dögum. Bandaríski flugherinn var með mörg þúsund nýjar vélar. Jafnvel á stuttum vopnahléi gætu Bandaríkjamenn og Bretar haft flug og flutt mikla fjölda flóttamanna í öryggi.[xii]

Ekki voru allir of uppteknir af því að berjast í stríði. Sérstaklega frá því síðla árs 1942 kröfðust margir í Bandaríkjunum og Bretlandi að eitthvað yrði gert. 23. mars 1943 bað erkibiskupinn í Kantaraborg við lávarðadeildina að aðstoða gyðinga Evrópu. Svo breska ríkisstjórnin lagði til Bandaríkjastjórnar aðra opinbera ráðstefnu þar sem ræða átti hvað væri hægt að gera til að flytja gyðinga frá hlutlausum þjóðum. En breska utanríkisráðuneytið óttaðist að nasistar gætu unnið að slíkum áætlunum þrátt fyrir að vera aldrei beðinn um það og skrifaði: „Það er möguleiki að Þjóðverjar eða gervitungl þeirra geti breytt úr útrýmingarstefnunni yfir í útrýmingu og miðað eins og þeir gerði fyrir stríðið við að skammast út fyrir önnur lönd með því að flæða þá með framandi innflytjendum. “[xiii]

Áhyggjurnar hér voru ekki að bjarga mannslífi svo mikið sem að forðast vandræðaganginn og óþægindin við að bjarga mannslífum.

Að lokum voru þeir sem eftir voru á lífi í fangabúðunum frelsaðir - þó í mörgum tilfellum ekki mjög fljótt, ekki sem eitthvað sem líkist forgangsröðinni. Sumir fangar voru vistaðir í hræðilegum fangabúðum að minnsta kosti fram í september 1946. George Patton hershöfðingi hvatti til þess að enginn ætti að „trúa því að flóttamaðurinn sé mannvera, sem hann er ekki, og þetta á sérstaklega við um gyðinga sem eru lægri en dýr. “ Harry Truman forseti viðurkenndi á þeim tíma að „við förum greinilega með Gyðinga eins og nasistar, með þeirri einu undantekningu að við drepum þá ekki.“[xiv]

Auðvitað, jafnvel voru það ekki ýkjur, að drepa fólk er mjög mikilvæg undantekning. Bandaríkin höfðu fasíska tilhneigingu en féllu ekki fyrir þeim eins og Þýskaland gerði. En hvorki var nein allsherjar fjármagn-R viðnámskrossferð til að bjarga þeim sem ógnað var af fasisma - ekki af hálfu Bandaríkjastjórnar, ekki af almennum bandarískum aðilum.

ATHUGASEMDIR:

[I] Reyndar tók breska áróðursráðuneytið ákvörðun um að forðast að minnast á gyðinga þegar rætt var um fórnarlömb nasista. Sjá Walter Laqueuer, The Terrible Secret: Kúgun sannleikans um „Lokalausn“ Hitlers. Boston: Little, Brown, 1980, bls. 91. Vitnað í Nicholson Baker, Mannlegt reykur: Upphaf lok menningarinnar. New York: Simon & Schuster, 2008, bls. 368.

[Ii] Harry Laughlin vitnaði árið 1920 í húsnefnd um innflytjendamál og náttúruvæðingu á Bandaríkjaþingi að innflytjendur gyðinga og Ítala væru að skemma erfðafræðilega uppbyggingu kynþáttarins. „Brestur okkar á því að flokka innflytjendur á grundvelli náttúrulegs verðmæta er mjög alvarlegt þjóðernislegt ógn,“ varaði Laughlin við. Formaður nefndarinnar, Albert Johnson, skipaði Laughlin sem umboðsmann sérfræðinga í evrópsku læknisfræði. Laughlin studdi Johnson-Reed útlendingalögin frá 1924, sem bönnuðu innflytjendur frá Asíu og hindruðu innflytjendur frá Suður- og Austur-Evrópu. Þessi lög bjuggu til kvóta byggða á íbúum Bandaríkjanna frá 1890. Framvegis gætu innflytjendur ekki bara mætt á Ellis-eyju heldur þyrftu þeir að fá vegabréfsáritun hjá ræðisskrifstofum Bandaríkjanna erlendis. Sjá Rachel Gur-Arie, The Embryo Project Encyclopedia, “Harry Hamilton Laughlin (1880-1943),” 19. desember 2014, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943 Sjá einnig Andrew J. Skerritt, demókrati í Tallahassee, „„ Ómótstæðilegt fjöru “lítur ósnortið yfir innflytjendastefnu Ameríku | Bókaumfjöllun, ”1. ágúst 2020, https://www.tallahassee.com/story/life/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 Fjallað er um þessa sögu í PBS myndinni „American Experience: The Eugenics Crusade,“ 16. október 2018, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade Um það hvernig þetta hafði áhrif á nasista, sjá kafla 4 í Að skilja síðari heimsstyrjöldina eftir.

[Iii] Menntunartrygging helfararinnar, 70 raddir: Fórnarlömb, gerendur og áhorfendur, „Þar sem við höfum ekki kynþáttavandamál,“ 27. janúar 2015, http://www.70voices.org.uk/content/day55

[Iv] Lauren Levy, sýndarbókasafn gyðinga, verkefni bandarísks-ísraelsks samvinnufyrirtækis, „Dóminíska lýðveldið veitir Sosua sem athvarf fyrir flóttamenn gyðinga,“ https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -flóttamenn Sjá einnig Jason Margolis, The World, „Dóminíska lýðveldið tók á móti gyðinga flóttamönnum sem flýðu frá Hitler meðan 31 þjóð leit undan,“ 9. nóvember 2018, https://www.pri.org/stories/2018-11-09/ dóminíska-lýðveldið tók-gyðinga-flóttamenn-flýja-hitler-meðan-31-þjóðir-leit

[V] Ervin Birnbaum, „Evian: Örlagaríkasta ráðstefna allra tíma í sögu gyðinga,“ II hluti, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[Vi] Síonismi og Ísrael - Encyclopedic Dictionary, „Evian Conference,“ http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[Vii] Franklin D. Roosevelt, Opinberu skjölin og ávörp Franklins D. Roosevelt, (New York: Russell & Russell, 1938-1950) árg. 7, bls. 597-98. Vitnað í Nicholson Baker, Mannlegt reykur: Upphaf lok menningarinnar. New York: Simon & Schuster, 2008, bls. 101.

[viii] David S. Wyman, Pappírsveggir: Ameríka og flóttamannakreppan, 1938-1941 (Amherst: University of Massachusetts Press, 1968), bls. 97. Vitnað í Nicholson Baker, Mannlegt reykur: Upphaf lok menningarinnar. New York: Simon & Schuster, 2008, bls. 116.

[Ix] Christopher Browning, Leiðin að Þjóðarmorð (New York: Cambridge University Press, 1992), bls. 18-19. Vitnað í Nicholson Baker, Mannlegt reykur: Upphaf lok menningarinnar. New York: Simon & Schuster, 2008, bls. 233.

[X] Lucy S. Dawidowicz, „Amerískir gyðingar og helförin,“ New York Times, Apríl 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xi] Bandaríska utanríkisráðuneytið, skrifstofa sagnfræðings, „Minnisblað um samtal, af herra Harry L. Hopkins, sérstökum aðstoðarmanni Roosevelt forseta 55,“ 27. mars 1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[xii] War Ekki meira: Þrjár aldir bandarískra andstæðinga stríðs og friðarskrifa, ritstýrt af Lawrence Rosendwald (Library of America, 2016).

[xiii] PBS amerísk reynsla: „Bermúda ráðstefnan,“ https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[xiv] Jacques R. Pauwels, Goðsögnin um góða stríðið: Ameríka í öðrum heimi Stríð (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) bls. 36.