Armistice Day endaði stríðið til enda stríðs. Versailles sáttmálinn gaf okkur stríð án þess að enda

Eftir Mike Ferner
Október 29, 2018

Sagnfræðingar ræða um að hve miklu leyti Versailles-samningurinn var ábyrgur fyrir marsmánuði Hitlers til síðari heimsstyrjaldarinnar, en það getur verið lítið vafi á því að sáttmálinn sem endar "stríðið að enda öll stríð" heldur áfram að vera stórt þáttur í áframhaldandi "stríðinu án þess að enda . "

Í nóvember var 11, 1918, Evrópa klárast og næstum þurrkað. Bara nokkrum mánuðum áður en stríðið lauk á þeim degi fóru ferskt, hvetjandi bandarískir hermenn inn í baráttuna og tryggðu bandalagið sigur. Þess vegna, Woodrow Wilson forseti lék stórt hlutverk í öflugri enduruppbyggingu landamæra yfir helming heimsins.

Wilson var aðal forseti American Exceptionalism, hugmynd kynntur af bandaríska Elite síðan. The goðsögn sem einhvern veginn Ameríku myndi alltaf framfylgja mannúðarmálum vakti marga, einkum ráðstöfunartekjur, hvattir af Wilson's "Fjórtán stig." Forsetinn tók á messíasverkefni sínu með paternalistic ástríðu en eins og metið sýnir sýndu imperialism ekki aðeins evrópsk völd, heldur einnig reiddi Wilson. Engu að síður, þessi framsækna talsmaður einhvers óljós form sjálfstjórnar hefur verið orðaður við milljónir manna. Hann var tómt skip þar sem allar þjóðir hella vonum sínum til betri lífs.

True, það var ákveðið átak til að rísa upp yfir aldirnar gamall hefð "að sigurvegarinn fer í skóginn" með því að kynna þingmenn og fræðilega ákvarða ákvarðanir oftar á réttlæti. Hins vegar voru grebiscites sleppt þegar erfiður og réttlæti morphed oft í "bara okkur."

Um áhrif Versailles sáttmálans á Þýskalandi og að lokum síðari heimsstyrjöldinni, Margaret MacMillan veitir upplýsta bakgrunn í grundvallaratriðum hennar í samningaviðræðum Versailles, "París 1919: Sex mánuðir sem breyttu heiminum."

Í samhengi, hafðu í huga að hryllingarnir af WWI ekki heimsækja þýska jarðveginn né sáu Þjóðverjar að hernema hermenn nema í Rínarlandi. Fáir Þjóðverjar vissu að eftir að bandalagið fór fram í ágúst 8, 1918, 16 þýskum deildum hvarf innan nokkurra daga og hinir hermenn fóru aftur í kílómetra í einu. Þeir vissu ekki að viku eftir að General Ludendorff sagði Kaiser að íhuga samningaviðræður við bandamenn og næstu mánuði krafðist friðs að einhverju verði. Fáir Þjóðverjar sáu vopnabúrið fyrir það sem það var í grundvallaratriðum, uppgjöf. Þess vegna, goðsögn nasista um hvernig hátign Kaiser er stakkur Þýskalandi í bakinu, fannst tilbúin hlustendur.

MacMillan deilur því að skaðabætur Þýskalands voru of þungar. Hér er það sem metið sýnir.

• Frakkland kom aftur Alsace-Lorraine sem það hafði misst í Franco-Prussian stríð 1871 (Prússland var eitt af mörgum ríkjum sem mynda þýska Þýskalands í 1871 eftir það stríð). Allied hermenn uppteknu Rínland í Þýskalandi sem biðminni fyrir Frakkland. Frakklandi átti einnig eignarhald á kolmynstri Þýskalands í Saar sem þjóðflokkurinn gaf til 1935 þar sem fólk kusu yfirleitt til að koma aftur til Þýskalands.
• Pólland var notaður við þýska höfnina Danzig / Gdansk auk eignarhalds á Silesia, með 3,000,000 þýskumælandi fólki, 25% kols í Þýskalandi og 80% af sinki. Eftir að Þýskalandi mótmælti veitti alþjóðlega þóknun flest land til Þýskalands og flest iðnaður og jarðsprengjur til Póllands. (Pólland barðist einnig við stríðsstríð við Rússa til 1921 þegar Lenin samþykkti Rídarsáttmálann og dró Póllands austurströnd 200 mílur lengra inn í Rússlandi en bandalagsríkin mælt og bættist við 4 milljón Úkraínumenn, 2 milljón Gyðinga og milljón Hvíta-Rússlands til Póllands. )
• Tékkóslóvakía var gefið Sudetenland, svæði sem liggur til Þýskalands og Austurríkis með 3,000,000 þýskumælandi fólki, auk Austurríkis Bohemia sem innihéldu annað 3,000,000 þýskumælandi fólki. Hitler var að gera orsök þessara "týnda Þjóðverja" eigin og hernema fyrrverandi Sudetenland eftir Munchen-samninginn í 1938.
• Danmörk náði aftur, með plebiscite, tvær hertogamenn sem áður höfðu verið greindir af Prússlandi.
• Uppleyst þjóð Litháen fékk þýska höfnina af Memel á Eystrasalti.
• Þýskaland snéri yfir öllu flotanum sínum, flugvélum, miklum byssum og 25,000 vélbyssum. Það var leyft her 100,000 og floti 15,000, en ekki flugvélar, skriðdreka, brynvarðir, þungar byssur, dirigibles eða kafbátar. Vopninnflutningur var bannaður og aðeins nokkur þýska verksmiðjur fengu að framleiða vopn.

Það var erfitt að ákvarða hversu mikið Þýskalandi skyldi skulda vegna fjárskaðabóta, með svo mikið af Evrópu í óreiðu og ösku.

Eitt bandaríska hershöfðingjafræðingur áætlaði að það myndi taka yfir tvö ár til að koma á guesstimate. En að koma í veg fyrir áhyggjur af því sem var skuldað var mikilvægasta spurning allra bandalagsins: Hversu mikið gat Þýskaland fengið án gjaldþrots og óreiðu og afhentu Bolsjevíkunum? (Með byltingarkenndum hreyfingum í nokkrum þýskum borgum í lok stríðsins, þetta var raunverulegt áhyggjuefni bandalagsríkjanna sem ráðistust í Rússa í lok stríðsins við 200,000 hermenn, sem hjálpuðu Hvíta Rússum gegn Bolsjevíkum. Wilson sendi 13,000 bandarískan hermenn og þungur skemmtisigling sem framlag Bandaríkjanna.)

Upphaflega vildi Bretar $ 120 milljarða, Frakklandi $ 220 milljarða og Bandaríkjadals 22 milljarða. Þeir seldu síðar miklu minni reikninga og endanleg útreikningur í 1921 bauð Þýskalandi að greiða $ 34 milljarða í gullmerkjum, úthlutað 52% til Frakklands, 28% í Bretlandi og hinir skiptust milli Belgíu, Ítalíu og annarra.

Bandaríkjamenn höfðu lánað Bretlandi og Frakklandi yfir $ 7 milljarða auk annarra $ 3.5 milljarða frá bandarískum bönkum. Í Versailles, Bretlandi lagði til og Bandaríkin vetoed hugmyndina um að hætta öllum alþjóðlegum skuldum.

Milli 1924 og 1931, Þýskaland greiddi 36 milljarða króna til bandalagsins, en 33 milljarðar var lánaður frá fjárfestum sem keyptu þýska skuldabréf útgefin af Wall Street fyrirtækjum. Þýskaland notaði þá peningana til að greiða skaðabætur til Englands og Frakklands, sem síðan nýttu það til að endurgreiða bandalagslán. Anthony C. Sutton, skrifað í "Wall Street og Rise of Hitler", sagði: "Alþjóðlegir bankastjóri sat á himnum, undir reglum um gjöld og þóknun" sem gerðar voru með því að lána peninga annarra manna til Þýskalands.

Að því er varðar persónulega sakleysi, fór Kaiser Wilhelm, barnabarn í Queen Victoria í Bretlandi, í útlegð í Hollandi. Konungur breska konungs George V, frændi kaiserarinnar, gaf að lokum upp hugmyndina um stríðsglæpadómstól en sendi Þýskaland lista yfir nokkur hundruð sem hann hélt að ætti að reyna. Af þeim fjölda voru 12. Flestir voru látnir lausir í einu nema fyrir tveimur kafbátaforingjum sem slepptu fangelsi innan vikna frá því að þeir voru dæmdir.

Maður getur varla tekið tillit til þátta sem leiddu til hækkunar Hitlers án þess að fela í sér nokkur dæmi um mjög áhrifamikil skylda bandarískra fyrirtækja.

• Milli styrjaldanna var John Foster Dulles, síðar utanríkisráðherra Eisenhower, forstjóri Sullivan og Cromwell (S&C), þar sem bróðir hans, Allen, síðar Eisenhower og CIA yfirmaður Kennedy, var meðeigandi. Fóstra skipulögð tilboð sem hleyptu bandarískum fjárfestingum til þýskra fyrirtækja eins og IG Farben og Krupp. S&C „var miðstöð alþjóðlegs net banka, fjárfestingarfyrirtækja og iðnaðarsamsteypa sem endurreistu Þýskaland eftir fyrri heimsstyrjöldina.“¹
• Dawes áætlunin, stofnuð til að endurreisa þýska iðnaðinn eftir fyrri heimsstyrjöldina og veita Englandi og Frakklandi skaðabætur, hafði verið í stjórn þess Charles Dawes, fyrsti forstöðumaður fjárlagaskrifstofu Bandaríkjanna og Owen Young, forseti General Electric Co. 1944% tilbúið, framleitt með Standard of NJ tækni) var stjórnað af IG Farben, búið til samkvæmt Dawes áætluninni og fjármagnað með Wall Street lánum sem pakkað var af S&C. Innra minnisblað frá Farben, sem skrifað var tilviljun á D-degi 85, sagði tæknilega sérþekkingu Standard á tilbúnu eldsneyti, smurvökva og tetraetýlblý væri „gagnlegast fyrir okkur“ án þess að „núverandi hernaðaraðferðir væru ómögulegar.“²
• Jafnvel eftir að Hitler tók við völdum árið 1933 hélt Foster Dulles áfram að vera fulltrúi IG Farben og neitaði að loka skrifstofu S&C í Berlín þar til félagar, þreyttir á að þurfa að skrifa undir bréf, „Heil Hitler,“ gerðu uppreisn árið 35. Allt stríðið verndaði Foster eignir Bandaríkjanna í Farben og einnig Merck frá upptöku sem framandi eign. Arthur Goldberg, sem starfaði með Allen í OSS, forvera CIA, og síðar í Hæstarétti, fullyrti að báðir Dulles-bræður væru sekir um landráð.¹
• Opið leyndarmál í gegnum '20' var fjármögnun Henry Ford fyrir Hitler. Í 20, 1922, 1,000 NY Times saga krafðist tengsl milli nýrra einkennisbúninga og hliðarvopna fyrir 2 unga menn í Hitlers "Storming Battalion" og Ford's mynd og bauð Fuehrer áberandi birtist á skrifstofu hans í Munchen. (1938) Í XNUMX, Ford fékk Grand Cross af þýska Eagle verðlaunin.
• Í febrúar 1933 hélt Hermann Goering fjársjóður á heimili sínu fyrir Tryggingastofnunina, framanhóp þar sem Rúdolf Hess greiddi kosningabaráttu nasista. Iðnfræðingar og fjármálaráðherra skipuðu 3,000,000-merki, þar á meðal 400,000 frá IG Farben og 60,000 frá dótturfélagi General Electric Corporation, AEG. Í stjórn dótturfélags IG Farben var Edsel Ford, Walter Teagle, stjórnarmaður í NY Federal Reserve og Standard Oil of NJ og Carl Bosch á stjórn Ford dótturfyrirtækisins Ford, Ford AG. Einum viku eftir það mikla innrennsli fjármagns var Reichstag brennt. Viku síðar hófu þjóðaratkvæðagreiðslur nasista í völd.
• Í 1936 minnisblaði, William Dodd, sendiherra Bandaríkjanna í Þýskalandi, tilkynnti að IG Farben gaf 200,000 merki fyrir pr-fyrirtæki sem starfar á bandarískum almenningi.

Vietnam

Af mörgum subtexts Versailles, sem óx í sögulegum hlutföllum, var að Ho Chi Minh, sem starfaði í París sem eldhúshönd og aðstoðarmaður ljósmyndara, ákærði tilheyrandi bandaríska sendinefndinni fyrir hönd fólksins í Annam (Víetnam).

Raunveruleg forsendisskýrsla Ho skrifaði fyrir bandaríska utanríkisráðherra, Robert Lansing, að fylgja lista yfir 8 kröfur frá "Ammanítafólki", kynntu kröfðusti lista yfir kröfur með því að segja:

Frá því að sigur bandalagsríkjanna hefur farið, eru allir þættirnir hrokafullir með von um framtíð réttlætis og réttlætis, sem ætti að byrja fyrir þá í formi formlegra og hátíðlegra skuldbindinga sem gerðar voru fyrir alla heiminn af ýmsum völdum entente í baráttan á siðmenningu gegn barbarismi.

Þó að bíða eftir meginreglunni um sjálfstjórnarsvæði sjálfstæðis til að fara frá hugsjón til veruleika með skilvirkri viðurkenningu á hinni heilögu rétt allra þjóða til að ákveða eigin örlög þeirra, búa íbúar fornu heimsveldisins Annam, nú á tímum franska Indónesíu, til göfugir ríkisstjórnir entente almennt og einkum hinum fræga franska ríkisstjórn, eftirfarandi auðmjúkir kröfur ...

Listinn innihélt svo grunnatriði sem frelsi fjölmiðla og samsetningar og þörfina á að reisa skóla, en aldrei krafist frelsis frá frönskum, aðeins "sendinefnd innfæddra manna sem kosið var að sækja franska þingið til að halda þeim síðar upplýstir um þeirra þarfir. "

Það lauk með því að segja:

The Annamite fólkið, með því að leggja fram þessar kröfur, treysta á alheims réttlæti allra kraftanna og treysta einkum á góðvild hinna frægu frönsku þjóðanna sem halda örlög okkar í höndum þeirra og sem, eins og Frakkland er lýðveldi, hefur tekið okkur undir vernd þeirra.

Með því að biðja um vernd franska fólksins, þá er Annam fólk, langt frá því að líða niðurlægður, þvert á móti fullnægjandi, vegna þess að þeir vita að frönsk fólk stendur fyrir frelsi og réttlæti og mun aldrei láta afneita hinni háleita hugsjón sinni um alhliða bræðralag. Þar af leiðandi, með því að gefa gaum að rödd kúguðu, munu frönsku mennnir gera skyldu sína til Frakklands og mannkynsins. "

Í nafni hóps Annamite patriots ...
Nguyen Ai Quoc [Ho Chi Minh]

Áfram til stríðs án þess að enda

Spádómur Versailles hvarf ekki með Víetnam.

Versailles yfirgaf 1917 Balfour-yfirlýsingu sem veitti stuðningi Bretlands við áhuga Síoníta hreyfingarinnar á að taka við Palestínu fyrir gyðinga heima og Sykes-Picot samningnum um 1916, sem gaf Sýrlandi til Frakklands og Mesópótamíu til Bretlands (sem þegar höfðu samið samninga við arabísku leiðtoga til stjórna olíuauðlindum).

Hefði sjálfsákvörðun verið virkilega reglubundið í París í 1919, það var nóg af vitnisburði um að taka ákvarðanir sem myndu hafa bjargað heiminum miklum angist. Stöðugt sönnun þess er að finna í litlu þekktri rannsókn, skipað af forseta Wilson í Parísarfriðarsamtalunum og síðan grafinn þar til 1922, kallaður "Skýrsla King-Crane Commission."

Í næstum tvo mánuði hafa þingmenn farið yfir það sem nú er Sýrland, Jórdanía, Írak, Palestína og Líbanon, sem mætir með alls kyns fólki, opinberum sendinefnum og hópum með beiðni í hvað virðist vera mjög heiðarleg tilraun til að ákvarða almenningsálitið. Tillögur þeirra eru ekki stuttar af byltingarkenndum, byggt á því sem við höfum lært í millitíðinni.

„Við mælum með því í fimmta lagi að gera alvarlega breytingu á öfgafullri Zíonistaáætlun fyrir Palestínu um ótakmarkaðan innflytjenda Gyðinga og horfa loksins til þess að gera Palestínu greinilega að gyðingaríki.

(1) Framkvæmdastjórarnir hófu rannsókn sína á Zionismi með hugum sem eru tilhneigðir í þágu hans, en raunverulegar staðreyndir í Palestínu, ásamt krafti almennra meginreglna sem bandalagsríkin lýstu og samþykkt af Sýrlendingum, hafa beitt þeim til meðmæla sem gerðar eru hér.

(2) Þóknunin var algerlega afhent með bókmenntum um Zionist áætlunina af Zionist framkvæmdastjórninni til Palestínu; heyrt í ráðstefnum mikið um Síonistar nýlendur og kröfur þeirra; og sá persónulega eitthvað af því sem hafði verið náð. Þeir fundu mikið til að samþykkja í vonum og áætlunum Zionists og hlýttu þakklæti margra af nýlendum og velgengni þeirra með nútímalegum aðferðum til að sigrast á miklum náttúrulegum hindrunum.

(3) Framkvæmdastjórnin viðurkenndi einnig að bandalagsríkin hefðu fengið sívista ákveðna hvatningu í yfirlýsingu herra Balfour, sem oft var vitnað til, í samþykki hennar af öðrum fulltrúum bandalagsríkjanna. Ef hins vegar er fylgt ströngum skilmálum Balfour yfirlýsingarinnar - stuðlað að „stofnun í Palestínu þjóðarheimili fyrir Gyðinga,“ þá er skiljanlegt að ekkert skal gert sem getur skaðað borgaraleg og trúarleg réttindi sem til eru í samfélögum sem ekki eru gyðingar í Palestínu “- það er varla hægt að efast um að það þarf að breyta hinni öfgafullu Zíonistaáætlun.

Því að „þjóðheimili gyðinga“ er ekki jafngilt því að gera Palestínu að gyðingaríki; Ekki er heldur hægt að koma slíku gyðingaríki á framfæri án þess að gróft sé um „borgaraleg og trúarleg réttindi núverandi samfélaga sem ekki eru gyðingar í Palestínu“.

Sú staðreynd kom ítrekað fram á ráðstefnu framkvæmdastjórnarinnar með fulltrúum gyðinga að zíonistar sáu fram á nánast fullkomna brottnám núverandi íbúa sem ekki eru gyðingar í Palestínu, með ýmsum kaupum.

Í ávarpi sínu 4. júlí 1918 mælti Wilson forseti eftirfarandi meginreglu sem einn af fjórum stórum „endum sem tilheyrandi þjóðir heims börðust fyrir“; „Uppgjör allra spurninga, hvort sem er um landsvæði, fullveldi, efnahagslegt fyrirkomulag eða stjórnmálasambönd á grundvelli frjálsrar samþykktar þeirrar byggðar af viðkomandi fólki, sem um ræðir, en ekki á grundvelli efnislegra hagsmuna eða kostar hver önnur þjóð eða þjóð sem getur óskað eftir annarri byggð vegna eigin ytri áhrifa eða valds. “

Ef sú meginregla á að stjórna og svo að óskir íbúa Palestínu séu afgerandi um hvað eigi að gera við Palestínu, þá er þess að minnast að íbúar Palestínu sem ekki eru gyðingar - næstum níu tíundir af heildinni - eru eindregið á móti allri sionistaáætluninni. Töflurnar sýna að það var enginn hlutur sem íbúar Palestínu voru meira sammála um en þetta.

Að sæta fólki sem er svo hugað við ótakmarkaðan gyðingainnflutning og stöðugan fjárhagslegan og félagslegan þrýsting til að láta landið af hendi, væri gróft brot á meginreglunni sem nýlega var vitnað til og réttindum fólks, þó að hún væri innan lögformanna.

Það skal einnig tekið fram að tilfinningin gegn síonistaráætluninni er ekki bundin við Palestínu heldur er hún almennt deilt með almenningi í Sýrlandi, eins og ráðstefnur okkar sýndu greinilega. Meira en 72 prósent-1,350 í öllum öllum bænum í öllum Sýrlandi voru beint gegn Zionist áætluninni. Aðeins tveir beiðnir - þeir sem sameinuðu Sýrland og sjálfstæði - höfðu meiri stuðning.

Friðarráðstefnan ætti ekki að loka augunum fyrir þeirri staðreynd að and-síonistatilfinningin í Palestínu og Sýrlandi er mikil og ekki léttvægt. Enginn breskur yfirmaður, sem framkvæmdastjórarnir höfðu samráð við, taldi að hægt væri að framkvæma síonistaáætlunina nema með vopnavaldi. Yfirmennirnir héldu almennt að það þyrfti ekki minna en 50,000 hermenn til að hefja áætlunina. Það eitt og sér er sönnun fyrir sterkri tilfinningu fyrir óréttlæti síonistaáætlunar, af hálfu hinna íbúa Palestínu og Sýrlands sem ekki eru gyðingar. Ákvarðanir, sem krefjast þess að herir fari fram, eru stundum nauðsynlegar, en þær eru víst ekki án endurgjalds að taka í þágu alvarlegs óréttlætis. Fyrir upphaflegu kröfuna, sem oft var lögð fram af fulltrúum Síonista, um að þeir ættu „rétt“ til Palestínu, byggð á hernámi fyrir 2,000 árum, er varla hægt að taka alvarlega til greina. “

Hvað má segja um Versailles-sáttmálann nema að spyrja: hvað eigum við að gera í dag sem mun ásækja heiminn 100 ár frá núna?