Kæru vinir og félagar í friði,
Eins og þér er vel kunnugt er heimur okkar á hættulega tímamótum: möguleikinn á her, hugsanlega kjarnorku, árekstra milli NATO, undir forystu Bandaríkjanna og Rússlands. Herir tveggja kjarnorkuveldanna tveggja snúa á móti hvor öðrum, að þessu sinni í Austur-Evrópu, sérstaklega í Úkraínu og í Sýrlandi. Og spenna eykst með hverjum deginum sem líður.
Í vissum skilningi getum við sagt að heimsstyrjöld sé nú þegar að eiga sér stað. Sem stendur sprengja ríkisstjórnir 15-landa Sýrlandi. Þau fela í sér sjö bandalagsríki NATO: Bandaríkin, Bretland, Frakkland, Tyrkland, Kanada, Belgía og Holland. Þau fela einnig í sér bandamenn Bandaríkjanna utan NATO: Ísrael, Katar, UAE, Sádi Arabíu, Jórdaníu, Barein og Ástralíu; og nú síðast Rússland.
Við vestur landamæri Rússlands er annað hættulegt stríð í gangi. Atlantshafsbandalagið stækkar herlið sitt til landa sem liggja að Rússlandi. Allar landamærastjórnir leyfa nú herliði NATO og Bandaríkjahers á yfirráðasvæði þeirra, þar sem ógnandi heræfingar NATO fara fram aðeins nokkrar mílur frá helstu rússneskum borgum. Þetta veldur vissulega mikilli spennu fyrir rússnesku stjórnina þar sem það myndi að sjálfsögðu gera það sama fyrir Bandaríkjastjórn ef rússneskar hersveitir yrðu settar á landamæri Bandaríkjanna, Mexíkó og Kanada og Kanada og framkvæmdu heræfingar nokkra kílómetra frá helstu Amerískar borgir.
Annaðhvort eða báðir af þessum aðstæðum geta auðveldlega leitt til beinnar árekstra milli BNA og bandamanna NATO, annars vegar og Rússlands hins vegar; árekstra sem getur haft stigmagn í kjarnorkustríð með hörmulegum afleiðingum.
Það er í ljósi þessa hættulegu ástands sem við ávarpar vini okkar og félaga í friðar- og kjarnorkuhreyfingunni. Það virðist okkur að margir bandamenn okkar í hreyfingunni gefi litla gaum að hættunni sem ógnar allri tilvist mannkyns á heimsvísu í dag og takmarki viðbrögð sín við því að mótmæla bara þessari eða þeirri aðgerð af hálfu
þessa eða þá hlið. Í besta falli eru þeir að segja við Bandaríkin og Rússland „plágu á báðum húsum ykkar,“ og gagnrýna báða aðila fyrir að auka jafnt og spennu. Að okkar mati er þetta óvirkt, sögulegt og mikilvægara, árangurslaus viðbrögð sem horfa framhjá því hversu bráð núverandi ógn er. Að auki, með því að veita sök í jöfnum mæli, grímar það raunverulegar orsakir þess.
En rætur núverandi kreppu eru mun dýpri en undanfarin átök í Sýrlandi og Úkraínu. Allt snýr það að eyðileggingu Sovétríkjanna í 1991 og löngun Bandaríkjanna, sem eini eftir
stórveldi, til að ráða einhliða yfir allan heiminn. Þessi staðreynd er mjög afdráttarlaus fullyrt í skjalinu sem nýnasistarnir birtu í september 2000, sem bar heitið „Rebuilding Defense of America: Strategy, Forces and Resources For a New Century“, sem núverandi stefna Bandaríkjanna byggir á (fyrirgefðu fyrir þessa langvarandi áminning):
„Sem stendur standa Bandaríkjamenn ekki frammi fyrir neinum alþjóðlegum keppinaut. Stórstefna Ameríku ætti að miða að því að varðveita og lengja þessa hagstæðu stöðu eins langt inn í framtíðina og mögulegt er. Það eru þó mögulega öflug ríki óánægð með núverandi aðstæður og fús til að breyta því ... “
„Í dag er verkefni [hersins] að ... hindra uppgang nýs stórveldiskeppanda; verja lykilhéruð Evrópu, Austur-Asíu og Miðausturlönd; og til að varðveita ameríska yfirburði…. Í dag er aðeins hægt að öðlast sama öryggi á „smásölu“ stigi með því að fæla frá því eða, þegar þess er þörf, með því að knýja svæðisbundna óvini til að bregðast við á þann hátt að vernda hagsmuni Bandaríkjanna og meginreglur ... “
„Það er nú almennt skilið að upplýsingar og önnur ný tækni ... séu að skapa kviku sem geti ógnað getu Ameríku til að beita ríkjandi hernaðarlegu valdi sínu. Mögulegir keppinautar eins og
Kína er áhyggjufullt að nýta þessa umbreytingartækni í stórum dráttum, á meðan andstæðingar eins og Íran, Írak og Norður-Kórea eru að flýta sér að þróa ballíuflaugar og kjarnorkuvopn til að hindra íhlutun Bandaríkjamanna á svæðum sem þeir reyna að ráða .... Ef viðhalda á amerískum friði, og stækka, verður hann að hafa öruggan grunn fyrir ótvíræða yfirburði Bandaríkjahers…. “
„[Þ] veruleiki heimsins í dag er sá að það er enginn töfrasproti til að útrýma [kjarnorkuvopnum] ... og til að fæla notkun þeirra þarf áreiðanleg og ráðandi kjarnorkugetu Bandaríkjanna .... Kjarnorkuvopn eru áfram mikilvægur þáttur í bandaríska hernaðarveldinu….
„Að auki gæti verið þörf á að þróa nýja fjölskyldu kjarnavopna sem ætlað er að takast á við nýjar kröfur hersins, svo sem nauðsynlegt væri að beina mjög djúpum neðanjarðar, hertum glompum sem margir hugsanlegir andstæðingar okkar byggja. …. Yfirburðir Bandaríkjanna í kjarnorkumálum eru ekkert til að skammast sín fyrir; frekar, það verður nauðsynlegur þáttur í því að varðveita ameríska forystu…. “
„[M] að viðhalda eða endurheimta hagstæða röð á lífsnauðsynlegum svæðum í heiminum eins og í Evrópu, Miðausturlöndum og Austur-Asíu leggur sérstaka ábyrgð á bandaríska herliðið ...“
„Í fyrsta lagi krefjast þeir bandarískrar pólitískrar forystu frekar en Sameinuðu þjóðanna .... Bandaríkin geta heldur ekki gengið út frá hlutlausri afstöðu Sameinuðu þjóðanna; Yfirburðir bandaríska valdsins eru svo miklir og alþjóðlegir hagsmunir þess svo víðtækir að þeir geta ekki látið eins og þeir séu áhugalausir um pólitískar niðurstöður á Balkanskaga, Persaflóa eða jafnvel þegar þeir beita herafla í Afríku…. Bandarískar hersveitir verða að vera áfram sendar erlendis, í miklu magni…. Vanræksla eða afturköllun úr embættisvígsluverkefnum mun ... hvetja smávægilega ofríki til að mótmæla bandarískum hagsmunum og hugsjónum. Og ef ekki tekst að undirbúa sig fyrir áskoranir morgundagsins mun það tryggja að núverandi Pax Americana ljúki snemma… “
„[Ég] skiptir ekki máli að ekki komi Evrópusambandið í stað NATO og skilji Bandaríkin eftir rödd í öryggismálum í Evrópu ...“
„Til langs tíma gæti Íran reynst jafn mikil ógn við hagsmuni Bandaríkjanna í Persaflóa og Írak hefur. Og jafnvel ættu samskipti Bandaríkjanna og Írans að bæta, að halda áfram framsveitum á svæðinu
vera samt nauðsynlegur þáttur í öryggisstefnu Bandaríkjanna miðað við langvarandi hagsmuni Bandaríkjamanna á svæðinu ... “
„[D] gildi landsvaldsins höfðar áfram til alþjóðlegs stórveldis, sem öryggishagsmunir hvíla á ... getu til að vinna stríð. Þó að bandaríski herinn hafi haldið bardagahlutverki sínu, hefur hann öðlast ný verkefni á síðastliðnum áratug - flestir strax ... til að verja hagsmuni Bandaríkjamanna við Persaflóa og Miðausturlönd. Þessi nýju verkefni munu krefjast áframhaldandi stöðvunar herdeilda Bandaríkjanna erlendis .... [E] hluti bandaríska hersins í Evrópu ætti að dreifa til Suðaustur-Evrópu, en varanleg eining ætti að hafa aðsetur á Persaflóasvæðinu ... “
„Þegar eldflaugar þeirra eru áfengdar með sprengjuhausum sem bera kjarnorku-, sýkla- eða efnavopn, hafa jafnvel veik svæðisbundin völd trúverðugan fælingarmátt, óháð jafnvægi hefðbundinna herja. Það er ástæðan fyrir því, samkvæmt CIA, að fjöldi stjórnarfyrirtækja, sem eru mjög fjandsamleg Ameríku - Norður-Kóreu, Írak, Íran, Líbýu og Sýrlandi - „hafa nú þegar eða eru að þróa skotflaugar“ sem gætu ógnað bandamönnum og herliði Bandaríkjanna erlendis .... Slíkir möguleikar eru alvarleg áskorun fyrir frið Bandaríkjanna og hernaðarvaldið sem varðveitir þann frið. „Hæfileikinn til að stjórna þessari ógn sem stafar af hefðbundnum samningum um útbreiðslu kjarnavopna er takmarkaður ...“
„Núverandi bandaríski friðurinn mun vera skammlífur ef Bandaríkin verða viðkvæm fyrir fantavöldum með litlum, ódýrum vopnabúrum af skotflaugum og kjarnaoddum eða öðrum gereyðingarvopnum. Við getum ekki leyft Norður-Kóreu, Íran, Írak eða svipuðum ríkjum að grafa undan forystu Bandaríkjamanna ... “
Og síðast en ekki síst er ekki hægt að ná neinu af þessu „fjarri einhverjum hörmulegum og hvetjandi atburði - eins og nýr Pearl Harbor….“ (allar áherslur bætt við)
Og þetta skjal hefur verið leiðarljós stefnu Bandaríkjanna alla tíð síðan, bæði fyrir stjórn Bush og Obama. Sérhver þáttur í stefnu Bandaríkjanna í dag er í samræmi við bréf þessa skjals, frá Miðausturlöndum, til Afríku, Austur-Evrópu og Rómönsku Ameríku, framhjá Sameinuðu þjóðunum sem alþjóðlegum friðargæsluliðum og skipta því út fyrir hernaðarveldi NATO sem alþjóðlegt framfylgjanda, eins og mælt er með í þessu skjali. Sérhver leiðtogi eða ríkisstjórn sem standast fyrirhugaða yfirráð Bandaríkjanna í heiminum verður að fara, með hervaldi ef þörf krefur!
Hinum „hörmulegu og hvata atburði - eins og nýr Pearl Harbor“ sem þeir þurftu var afhent þeim á silfurfati september 11, 2001 og allt áætlunin sett í gang. Nýr „óvinur,“ Íslamsk hryðjuverk, tók sæti gamla „óvinsins“ kommúnisma. „Alheimsstríðið gegn hryðjuverkum“ hófst þannig. Fyrst komu Afganistan, síðan Írak, síðan Líbía, og nú Sýrland, með Íran sem bíður beygju sinnar (allir skráðir í skjalinu sem markmið um stjórnbreytingar með valdi). Á grundvelli sömu stefnu verður Rússland og síðar Kína, eins og „allsherjar keppinautar“ og „fælingarmáttur“ gagnvart yfirráðum Bandaríkjanna, sömuleiðis að veikja og innihalda. Þess vegna er einnig samsöfnun herafla Atlantshafsbandalagsins við rússnesku landamæri og sendingu flutningsmanna bandaríska sjóhersins og herskipa til Austur-Asíu til að umkringja Kína.
Því miður virðist það sem verulegur hluti friðarhreyfingarinnar saknar þessarar heildar stefnumótandi myndar. Margir gleyma því að demonization erlendra leiðtoga og slagorð eins og „Saddam Hussein verður að fara,“ „Gadhafi verður að fara,“ „Assad verður að fara,“ „Chavez verður að fara,“ „Maduro verður að fara,“ „Janúkóvitsj verður að fara,“ og nú, „Pútín verður að fara,“ (allt greinilega í bága við alþjóðalög og sáttmála Sameinuðu þjóðanna)
eru allir hluti af sömu stefnu um allsherjar yfirráð sem ógnar friði og öryggi alls heimsins og jafnvel tilvist mannkynsins í heild sinni.
Spurningin hér er ekki um að verja þennan eða þann leiðtoga eða ríkisstjórn eða virða að vettugi brot á réttindum borgaranna. Málið er að við getum ekki skoðað hvert þessara mála einangrað
frá hinum og takast á við þau í sundur án þess að sjá undirrót þeirra allra, þ.e.a.s, Bandaríkjanna drifum að allsherjar yfirráðum. Við getum ekki vonað að útrýma kjarnorkuvopnum þegar tvö öflugustu kjarnorkuríkin eru á barmi hernaðar átaka. Við getum ekki verndað saklausa borgara með því að fjármagna og herja á öfgamenn, beint eða í gegnum bandamenn. Við getum ekki búist við friði og samvinnu við Rússa um leið og hann safnar saman herjum NATO og framkvæmir heræfingar á landamærum þess. Við getum ekki haft öryggi ef við virðum ekki fullveldi og öryggi annarra þjóða og þjóða.
Að vera sanngjarn og málefnalegur þýðir ekki að vera jafnhentur milli árásaraðilans og fórnarlamba hans. Við verðum að stöðva árásargirni áður en við getum tekist á við viðbrögð fórnarlambanna við árásargirni. Við ættum ekki
ásaka fórnarlambið um árásargirni í stað aðgerða árásaraðilans. Og þegar litið er á alla myndina ætti enginn vafi á því hver árásaraðilarnir eru.
Það er í ljósi þessara staðreynda sem við teljum okkur ekki geta komist hjá yfirvofandi stórslysi án þess að taka höndum saman, með nauðsynlegri brýnni þörf, til að krefjast eftirfarandi með orðum og aðgerðum:
- Draga verður strax úr herjum NATO frá löndunum sem liggja að Rússlandi;
- Allar erlendar sveitir verða að yfirgefa Sýrland strax og tryggja þarf fullveldi Sýrlands og landhelgi.
- Aðeins þarf að takast á við átök Sýrlendinga með pólitískum ferlum og diplómatískum viðræðum. BNA verður að afturkalla stefnu sína um „Assad verður að fara“ sem forsenda og hætta að hindra diplómatískar viðræður.
- Viðræður verða að fela ríkisstjórn Sýrlands sérstaklega, svo og alla svæðisbundna og alþjóðlega aðila sem verða fyrir áhrifum af átökunum.
- Sýrlenska þjóðin verður að ákveða framtíð sýrlensku ríkisstjórnarinnar, án allra utanaðkomandi afskipta.
Líta verður frá stefnu Bandaríkjanna um alþjóðlegt yfirráð í þágu friðsamlegrar sambúðar allra landa og virða réttar sérhverrar þjóðar til sjálfsákvörðunar og fullveldis.
Ferlið við að taka NATO af stað verður að hefjast strax.
Við skorum á alla vini okkar og félaga í friðar- og kjarnorkuhreyfingunni að taka höndum saman með okkur í lýðræðislegu bandalagi til að binda enda á öll árásarstríð. Við fögnum hjartanlega öllum samvinnuviðbrögðum vina okkar og félaga í hreyfingunni.
Bandaríska friðarráðið október 10, 2015
