eftir Peter Maass The Intercept, Nóvember 7, 2022
Stríðin í Írak og Afganistan róttæku kynslóð vopnahlésdaga, sem margir hverjir eiga yfir höfði sér réttarhöld fyrir uppreisn og aðra glæpi.
NATHAN BEDFORD FORREST var einn árásargjarnasti hershöfðingi sinnar kynslóðar og eftir að herþjónustu hans lauk á bitur hátt fór hann heim til Tennessee og fann nýja leið til að berjast. Forrest var sigraður hershöfðingi í Samfylkingarhernum og gekk til liðs við Ku Klux Klan og var nefndur „stórgaldramaður“ hans.
Forrest var í fyrstu bylgju bandarískra vopnahlésdaga sem sneru sér að heimilishryðjuverkum þegar þeir sneru heim. Það gerðist líka á eftir Fyrri og síðari heimsstyrjöldin, eftir Kóreu- og Víetnamstríð — og það er að gerast eftir stríð í Írak og Afganistan. Í uppreisnarréttarhöldunum sem nú fara fram í Washington, DC, eru fimm sakborningar sakaðir um að hafa reynt að steypa ríkisstjórninni af stóli 6. janúar 2021 og fjórir eru vopnahlésdagar, þ.á.m. Stewart Rhodes, sem stofnaði Oath Keepers hersveitina. Í desember verða önnur uppreisnarréttarhöld yfir fimm liðsmönnum Proud Boys-hersins - þar af fjórir í hernum.
Málið hér er ekki að allir eða flestir vopnahlésdagar séu hættulegir. Þeir sem stunda öfgaöfga til hægri eru brot af þeim meira en 18 milljónum Bandaríkjamanna sem hafa þjónað í hernum og snúið aftur til borgaralegs lífs án þess að láta undan pólitísku ofbeldi. Af 897 manns sem voru ákærðir eftir uppreisnina 6. janúar hafa 118 hernaðarlega bakgrunn, samkvæmt Dagskrá um öfgastefnu við George Washington háskólann. Málið er að tiltölulega fáir vopnahlésdagar hafa of stór áhrif á ofbeldi hvítra yfirvalda, þökk sé virðingunni sem streymir frá herþjónustu þeirra. Þó að þeir séu útúrsnúningur frá fjölda löghlýðinna dýralækna, eru þeir tjaldpólar heimilishryðjuverka.
„Þegar þessir krakkar taka þátt í öfgastefnu, skjótast þeir í efsta sætið og þeir eru mjög áhrifaríkir í að ráða fleira fólk til málstaðarins,“ sagði Michael Jensen, háttsettur fræðimaður við rannsókn háskólans í Maryland á hryðjuverkum og viðbrögðum við hryðjuverkum. .
Þetta er afleiðing þess að samfélag okkar virðir stórfelldan her og fer í stríð með reglulegu millibili: Síðustu 50 ár af öfgahægri hryðjuverkum hafa verið einkennist af mönnum með hernaðarlega bakgrunn. Frægast var að það var fyrrum hermaður í Persaflóastríðinu, Timothy McVeigh, sem kveikti í Oklahoma City sprengju árið 1995 sem varð 168 manns að bana. Þarna var Eric Rudolph, dýralæknir í hernum, sem plantaði sprengjum á Ólympíuleikunum í Atlanta 1996, auk tveggja fóstureyðingastofnana og bar fyrir homma. Það var Louis Beam, Víetnam vopnahlésdagurinn og Klansman sem varð myrkur hugsjónamaður hvítra valdahreyfingarinnar á níunda áratugnum og var dæmdur fyrir uppreisn árið 1980 (hann var sýknaður ásamt 1988 öðrum sakborningum). Listinn er næstum endalaus: Stofnandi nýnasista Atomwaffen deildarinnar var dýralæknir, en stofnandi Base, annar nýnasistahóps, var leyniþjónustuverktaki fyrir Bandaríkjaher í Írak og Afganistan. Og maðurinn sem ráðist Skrifstofa FBI í Cincinnati eftir að alríkisfulltrúar gerðu húsleit á Mar-a-Lago heimili Donald Trump fyrrverandi forseta í ágúst var - þú giskaðir á það - öldungur.
Samhliða ofbeldinu koma lykilmenn í öfgahægri pólitík úr hernum og státa sig af stríðsþjónustu sinni, svo sem fyrrum hershöfðingi Michael Flynn, sem hefur komið fram sem áberandi forgöngumaður QAnon-ískra samsæriskenninga sem og kosningaafneitun. Í New Hampshire er fyrrverandi hershöfðingi Donald Bolduc frambjóðandi GOP til öldungadeildarinnar og dreifir brjálæðislegum hugmyndum sem fela í sér þá hugmynd að skólabörnum sé heimilt að bera kennsl á sem ketti og nota ruslakassa (leitaðu á vefnum í „Bolduc ruslakassa“). . GOP ríkisstjóraframbjóðandinn Doug Mastriano, að sögn „punktur maður“ vegna falsaðra kosningakerfis Trumps í Pennsylvaníu, teppi herferð hans með svo miklu hernaðarlegu myndefni að Pentagon sagði honum til að hringja til baka.
„Af hverju“ þessa mynsturs er flókið. Þegar stríð eru gegnsýrð af jafnmörgum lygum og tilgangslausum dauðsföllum á háu stigi og stríð í Víetnam, Írak og Afganistan, þá er enginn skortur á góðum ástæðum fyrir uppgjafahermenn til að finnast þeir sviknir af ríkisstjórn sinni. Að yfirgefa þjónustuna getur verið mikið ferli jafnvel án þess farangurs. Eftir mörg ár í stofnun sem færði reglu og merkingu í líf þeirra - og sem skilgreindi heiminn í einfaldri tvíræðni góðs og ills - geta vopnahlésdagar fundið fyrir áfalli heima og þráð tilganginn og félagsskapinn sem þeir höfðu í hernum. Sem sérsveitarmaðurinn Jack Murphy sem varð blaðamaður skrifaði af félögum hans sem féllu í QAnon og öðrum samsærishugsjónum, „Þú færð að vera hluti af hreyfingu fólks með sama hugarfar, þú ert að berjast við hið illa í heimsmynd sem þú hefur orðið sátt við. Nú veistu hvers vegna þú kannast ekki við Ameríku, ekki vegna þess að þú hafðir kjánalega forskilning á henni frá upphafi, heldur frekar vegna þess að satanískum kabali hefur grafið undan henni.“
Það er aukinn snúningur sem sagnfræðingurinn Kathleen Belew bendir á: að þótt hlutverk vopnahlésdaga í hryðjuverkum innanlands sé vanmetið, þá eru þeir ekki þeir einu sem hafa verið lausir við stríð.
„Stærsti þátturinn [í heimilishryðjuverkum] virðist ekki vera það sem við höfum oft gert ráð fyrir, hvort sem það er popúlismi, innflytjendamál, fátækt, mikil borgaraleg réttindalöggjöf,“ sagði Belew í nýlegt podcast. „Þetta virðist vera eftirmála stríðs. Þetta er merkilegt ekki aðeins vegna nærveru vopnahlésdaga og virkra hermanna innan þessara hópa. En ég held að það endurspegli eitthvað stærra, það er að mælikvarðinn á ofbeldi hvers konar í samfélagi okkar hækkar í kjölfar stríðs. Sú mælikvarði nær yfir karla og konur, hún nær yfir fólk sem hefur þjónað og hefur ekki þjónað, hún nær yfir aldurshópa. Það er eitthvað við okkur öll sem er meira í boði fyrir ofbeldisverk í kjölfar átaka.“
Árið 2005 var hið svokallaða stríð gegn hryðjuverkum réttlætanlegt eftir George W. Bush forseta sem „að taka baráttuna við hryðjuverkamenn erlendis svo við þurfum ekki að horfast í augu við þá hér heima. Kaldhæðnin er sú að þessi stríð - sem kostnaður trilljónir dollara og drápu hundruð þúsunda óbreyttra borgara - róttæku í staðinn kynslóð bandarískra ofurhuga sem um ókomin ár munu beita landið sem þeir áttu að vernda ofbeldi. Þetta er enn eitt stórkostlegt brot sem stjórnmála- og herleiðtogar okkar ættu að horfast í augu við hefnd sögunnar fyrir.
