Eftir Nicolas JS Davies, 18. febrúar 2020
Heimurinn bíður spennt eftir að sjá hvort stjórnvöld í Bandaríkjunum og Afganistan og Talibanar muni samþykkja a viku vopnahlé sem gæti sett sviðið fyrir „varanlegt og víðtækt“ vopnahlé og brottflutning Bandaríkjamanna og annarra erlendra hernámsliða frá Afganistan. Gætu viðræðurnar verið í alvöru að þessu sinni, eða reynast þær bara vera aðrar reykskjár fyrir fíkn Trump forseta við fjöldamorð og orðstír bylmingshögg-a-mól?
Ef vopnahléið gerist raunverulega verður enginn hamingjusamari en Afganar berjast og deyja í víglínunni í stríði sem einn lýsti fyrir fréttamanni BBC sem „ekki raunverulega baráttu okkar“. Afganskir stjórnarhermenn og lögreglumenn, sem verða fyrir mestu mannfalli í víglínunni í þessu stríði, sögðu BBC að þeir væru ekki að berjast af hatri fyrir talibönum eða hollustu við Bandaríkjastjórn, heldur vegna fátæktar, örvæntingar og sjálfsbjargar. . Að þessu leyti eru þeir lentir í sömu óheyrilegu klípu og milljónir annarra manna um stóru Miðausturlönd hvar sem Bandaríkin hafa gert heimili fólks og samfélög að bandarískum „vígvöllum“.
Í Afganistan, Sérsveitir, sem sérhæfa sig í bandarískum þjálfun, sinna „Veiða og drepa“ næturárásir og móðgandi aðgerðir in Talíbanar-haldið landsvæði, stutt af rústí lofti í Bandaríkjunumvald sem drepur að miklu leyti ótalaðar tölur andspyrnumanna og óbreyttra borgara. BNA féll niður a Post-2001 skrá 7,423 sprengjur og eldflaugar um Afganistan í 2019.
En eins og fréttaritari BBC, Nanamou Steffensen skýrði frá (hlustaðu hér, frá 11:40 til 16:50), er það léttvopnuð röðun og skrá Afganistan hermenn og lögreglu við eftirlitsstöðvar og litlir varnarpallar yfir landið, ekki sérsveitarsveitir, sem eru studdar af bandarískum stuðningi, sem þjást það skelfilegasta stig af mannfall. Ghani forseti ljós í janúar 2019 að yfir 45,000 afganskir hermenn hefðu verið drepnir síðan hann tók við embætti í september 2014, og af öllum reikningum 2019 var jafnvel banvænni.
Steffensen ferðaðist um Afganistan og ræddi við afganska hermenn og lögreglu við eftirlitsstöðvarnar og litlu útstöðvarnar sem eru varnarlausa fremstu víglínu bandaríska stríðsins gegn talibönum. Hermennirnir Steffensen ræddi við hann sagði henni að þeir fengju aðeins þátttöku í hernum eða lögreglunni vegna þess að þeir gátu ekki fundið neina aðra vinnu, og að þeir fengu aðeins mánaðar þjálfun í notkun á AK-47 og RPG áður en þeir voru sendir í fremstu víglínu. Flestir aert aðeins klæddur í stuttermabolum og inniskóm eða hefðbundnum afgönskum klæðnaðing, þó nokkrar séu íþrótt bita og bita af Brynja. Þeir lifa í stöðugum ótta og „búast við því að verða umframmagnaðir hvenær sem er.“ Einn lögreglumaður sagði Steffensen, „Þeim er ekki sama um okkur. Þess vegna deyja svo mörg okkar. Það er undir okkur komið að berjast eða drepast, það er allt. “
Í ótrúlega tortryggnu viðtali, Afganistan ríkislögreglustjóri, Khoshal Sadat hershöfðingi, staðfesti skoðanir hermanna á lágu gildi sem sett var á líf þeirra af hálfu landsmanna spillt Ríkisstjórn með stuðningi Bandaríkjanna. almennt Svo að er útskrifaður úr háskólum í Bretlandi og Bandaríkjunum sem var dómgæslusinni undir Karzai forseta árið 2014 fyrir að hafa haldið fólki ólöglega í haldi og svikið land sitt gagnvart Ghani Bandaríkjaforseta kynnt honum að stýra ríkislögreglunni árið 2019. Steffensen spurði Sadat um áhrif mikils mannfalls á starfsanda og nýliðun. „Þegar þú horfir á nýliðun,“ sagði Sadat við hana, „ég hugsa alltaf um afgönsku fjölskyldurnar og hversu mörg börn þau eiga. Það góða er að það er aldrei skortur á karlmönnum sem berjast á aldrinum sem geta tekið þátt í hernum. “
Í lokaviðtalinu í skýrslu Steffensen, lögreglumaður við eftirlitsstöð fyrir ökutækikvoðapreykja Wardak bæ frá Taliban-haldin yfirráð yfirheyrður mjög tilgangur stríðsins. Hann sagði henni: „Við múslimar erum allir bræður. Við höfum ekki vandamál hvert við annað. “ „Síðan ertu að berjast?“ hún spurði hann. Hann hikaði, hló taugaveiklaður og hristi höfuðið af sér. "Þú veist afhverju. Ég veit hvers vegna. Það er það ekki okkar berjast, “sagði hann.
Svo whann erum við allt berjast?
Thann viðhorf afgönsku hermanna Steffensen tók viðtal er deilt af fólki sem berst á bæði hliðs of Stríð Ameríku. Yfir „óstöðugleikabogann“ nú teygir fimm þúsund mílur frá Afganistan til Malí og víðar hafa „stjórnarbreytingar“ og „mótmælaaðgerðir“ styrjaldir snúið milljónum mannaheimili og samfélög inn á bandarískar „vígvellir.“ Líkt og afgönsku ráðamennirnir sem Steffensen talaði við hafa örvæntingarfullir menn tekið þátted vopnaðir hópar á allt hliðar, en af ástæðum sem hafa lítið með hugmyndafræði að gera, trú eða óheiðarlegar hvatir sem stjórnmálamenn vesturlanda og vondir menn gera ráð fyrir.
Condoleez, utanríkisráðherra Bandaríkjannazhrísgrjón hætt árlega utanríkisráðuneytið rEport á galþjóðlegt tvilluhyggja árið 2005, eftir að í ljós kom að sú fyrsta þrír ár af hernaðaraðgerðum Bandaríkjanna „Stríð gegn hryðjuverkum“ fyrirsjáanlega leiddi til allsherjar sprengingu hryðjuverka og vopnuð mótspyrnaer nákvæm þvert á yfirlýst markmið þesss. Viðbrögð Rice að uppljóstrunum skýrslunnar var að reyndu að bæla vitund almennings um augljósasta niðurstaðan af löglausum BNA og óstöðugleika stríð.
Fifunglingsár lAter, Bandaríkin og sífellt fjölgandi óvinir þeirra eru enn fastir í hringrás ofbeldis og ringulreiðar sem hvh starfas af villimennsku eftir einn hlið aðeins eldsneyti ný stækkun og aukning ofbeldis by öðrum hlið, með engan endi í sjónmáli. Rrannsakendur hafa kannað hvernig óskipulegur ofbeldi og óreiðu um stríð Ameríku tendurskoða áður hlutlaus óbreyttir borgarar í landi eftir land í vopnuðum vígamönnum. Stöðugt þvert á margir ólíkir stríð svæðis, they hefur komist að því að aðalástæðan fyrir því að fólk tekur þátt vopnaðir hópar eiga að vernda sjálfa sig, fjölskyldu sína eða samfélag sitt, og að fléttir því gravitate til sterkasta vopnaðra hópsinss að fá sem mesta vernd, með litlu tilliti til hugmyndafræði.
Árið 2015 var Miðstöð óbreyttra borgara í átökum (CIVIC), viðtal250. útg vígamenn frá Bosníu, Palestína (Gaza), Líbýu og Sómalíu og birtu niðurstöðurnar í skýrslu titill Sjónarhorn fólksins: almennir borgarar í vopnuðum átökum. Vísindamennirnir komust að því að „Algengasta hvatningin fyrir þátttöku, lýst af viðmælendum í öllum fjórum tilvikum, var verndun sjálfs eða fjölskyldu.“
Árið 2017 var þróunaráætlun Sameinuðu þjóðanna (UNDP) gerði svipaða könnun á 500 manns sem gengu í Al-Kaída, Boko Haram, Al-Shabaab og aðrir vopnaðir hópar í Afríku. The Skýrsla UNDP bar titilinn Ferð til öfga í Afríku: Ökumenn, hvatning og ábending fyrir nýliðun. Niðurstöður hennar staðfestu niðurstöður annarra rannsókna, and á vígamaðurViðbrögð s við nákvæmum „ábendingum“ varðandi ráðningu voru sérstaklega uppljóstrandi.
71% sláandi, “segir í skýrslunni,„ bentu á „aðgerðir stjórnvalda“, þar á meðal „morð á fjölskyldumeðlim eða vini“ eða „handtöku fjölskyldumeðlima eða vinkonu“ sem atvikið sem varð til þess að þeir gengu til liðs. “ The UNDP ályktaði: „Háttsemi ríkisöryggissérfræðings kemur í ljós sem áberandi hraður ráðningar, frekar en hið gagnstæða.“
Bandaríkjastjórn er svo spillt af öflugum hernaðar-iðnaðarhagsmunum að hún hefur greinilega engan áhuga á að læra af þessum rannsóknum, frekar en frá eigin langur reynsla af ólöglegt og skelfilegar stríðsgerð. Að lýsa því reglulega yfir að „allir möguleikar séu uppi á borðinu“, þar með talinn beiting hernaðar, er brot á SÞ, sem bannar ógnina og valdbeitingu gagnvart öðrum þjóðum einmitt vegna þess að svo óljósar, opnar ógnir leiða svo fyrirsjáanlega til stríðs.
En því skýrara sem þbandarískur almenningur skiljas ósannindin og hið siðferðilega, löglega og pólitíska gjaldþrot á rökstuðningi fyrir okkar lands hörmulegur stríð, því skýrara sem við getum áskorun á fáránlegt fullyrðingar um hlýju stjórnmálamenn sem hafa stefnu sína bjóða aðeins heiminn meira dauði, eyðileggingu og glundroða. Glannaskapur Trumps, morðingi Íran stefna er aðeins nýjasta dæmið, og þrátt fyrir skelfilegar niðurstöður, er bandarískur hernaðarhyggja áfram hörmulega tvískiptur, með nokkrum sæmdum undantekningum.
Þegar Bandaríkin hættas drepa fólk og sprengja heimili sín, og Heimurinn Byrjas að hjálpa fólki að styðja og vernda sig og fjölskyldur þeirra án þess að taka þátt í bandarískum stuðningsmönnum her eða þeim vopnuðum hópum sem þeir berjast fyrir og aðeins þá þau ofsafengnu átök sem herför Bandaríkjamanna hafa kveikt í um allan heim farin að hjaðna.
Afganistan er ekki lengsta stríð Bandaríkjanna. Sá sorglegi aðgreining tilheyrir American Indian Wars, sem stóð frá stofnun landsins þar til síðustu Apache stríðsmenn voru teknir árið 1924. En stríð Bandaríkjanna í Afganistan er það lengsta í röð anakronistískra og fyrirsjáanlegra óframkvæmanlegra neoimperial stríðs sem Bandaríkjamenn hafa barist síðan 1945.
Eins og afganskur leigubílstjóri í Vancouver sagði mér árið 2009, „Við sigruðum Persaveldi á 18. öld. Við sigruðum Breta á 19. öld. Við sigruðum Sovétríkin á 20. öld. Nú, við NATO, berjumst við við 28 lönd en við munum sigra þau líka. “ Ég efaðist aldrei um hann í eina mínútu. En af hverju myndu leiðtogar Ameríku, í blekkingum sínum um heimsveldi og þráhyggju fyrir vopnatækni sem kostar fjárhagsáætlun, einhvern tíma hlusta á afganskan leigubílstjóra?
