Tale of Two Marines

Eftir David Swanson

Þessir tveir ungu menn eiga ef til vill óendanlega margt sameiginlegt en aðgerðirnar sem þeir tóku sér fyrir í vikunni gera það ekki.

einn notað fyrir stríðsathöfn á atvinnumannakörfubolta í körfubolta til að hafna fagnaðarerindinu í hernum og til að mótmæla auglýsingum í stríðsrekstri í íþróttum.

einn varð nýjasta „fjöldaskyttan“ - sem ég setti í gæsalappir aðeins af því að hann hafði þegar verið fjöldaskeri, en hann hafði verið ásættanleg tegund fjöldaskytta.

Á þriðjudagskvöldið var áætlað að fyrrum Bandaríkjamaður, Marine Josuee Hernandez, verði sæmdur heiðri fyrir svokallaða þjónustu sína á Portland Trailblazers leik. Hann renndi upp jakkanum sínum til að afhjúpa skyrtu með mótmælaskilaboðum sem skammuðu liðinu fyrir að taka við peningum frá vopnasölu. Hann hafnaði pokanum með verðlaunum sem honum voru gefin. „Við ættum ekki að vera í heiðri höfð með því að vera hæfileikaríkur poki með gripi og síðan þaggaðir fyrir framan áhorfendur,“ sagði Hernandez. Hann hegðaði sér réttlátlega og hraustlega og kannske (ég veit ekkert um hann, en hef þekkt fullt af öldungum) læknisfræðilega líka.

Á miðvikudagskvöld mistókst fyrrum bandaríski sjávarútvegurinn Ian David Long að hætta að vinna starf sitt. Hann hafði verið starfandi af Bandaríkjastjórn til að skjóta vélbyssu á fólk. Það hafði verið starf hans um árabil og hluti af þeim tíma hafði hann tekið þátt í stríðinu gegn Afganistan. Hann hafði fengið verðlaun fyrir fína vinnu sem hann hafði unnið í bardaga. Enginn hafði verið reiður. Enginn hafði kallað hann nöfn eða efast um geðheilsu hans.

Ónákvæm fyrirsögn CNN, „Þúsund Oaks byssumaður fór frá dýralækni sjávar til fjöldaskyttu. Rannsakendur vilja vita af hverju, “skapar leyndardóm þar sem engin er til. Spurningin er ekki hvernig hann gerðist fjöldaskytta heldur hvernig svo mörgum öðrum hefur tekist að hætta að vera fjöldaskyttur.

Ian David Long lést á algengastan hátt fyrir þátttakendur í nýlegum styrjöldum Bandaríkjanna, nefnilega af sjálfsvígum. Munurinn er sá að hann drap mikið af öðru fólki sem skiptir máli fyrst. En þetta er ekki eins óvenjulegt og við gætum viljað. Að minnsta kosti 35% (líklega miklu meira, og það virðist ætla að aukast) af bandarískum fjöldaskyttum var þjálfað af bandaríska hernum.

Ímyndaðu þér hvort 35% af fjöldamótum í Bandaríkjunum væru það. . . hvað sem er: svartur, asískur, múslimi, trúleysingi, kona, auðmaður, erlend, rauðhærð, latínó, hommi. . . getur þú ímyndað þér? Það væri leiðandi frétt í margar vikur. Það yrðu stólar búnir í háskólum til að kynna sér það. En sú staðreynd að svo margir af morðingjunum eru menn sem voru þjálfaðir í að drepa af fremstu morðstofnunum í heiminum er ekki aðeins óverðugt að minnast, heldur er henni lýst í hverju einangruðu tilviki sem leyndardómi sem hægt er að skýra með öðrum skilmálum.

Ímyndaðu þér að ef fjöldi dauðsfalla frá öllum þessum myndatökum samanstóð ekki aðeins af þeim hundruðum sem voru drepnir í Bandaríkjunum heldur einnig hundruð þúsunda sem drepnir voru utan þess. Ímyndaðu þér að meðhöndla langflest fórnarlömb eins og þau skipti máli.

Opinber umræða um hvernig eigi að takast á við fjöldamorðingja er jafn geðveik og opinber umræða um hvernig eigi að byggja sterkara hús á ströndinni. Ef þú tekur ekki á þjálfun morðingja, og þú munt ekki banna byssur, og þú munt ekki hætta að eyðileggja loftslag jarðar, það sem er eftir er brjálæði.

Oft tekur brjálæðið þá mynd að endurtaka illsku sem verður ónefnd. Settu vopnaðan öryggisvörð fyrir framan allar byggingar. Á miðvikudaginn ákvarðaði sú stefna einfaldlega nafn fyrsta fórnarlambsins. Það gæti jafnvel (aðeins hægt að spekulera) gefið morðingjanum boðandi eða hagræðandi tilfinningu, þekkta tilfinningu, að taka á sig „óvin.“ Lausnin er ekki einu sinni vopnuðari lífvörður.

Lausnin í stríðinu gegn Afganistan er ekki einu sinni fleiri vopnaðir morðingjar. Stríðið gegn Afganistan kom „heim“ til Kaliforníu í vikunni, en hversu margir vita það? Hversu margir vita að stríðið geisar enn? Hversu margir vita að Obama lofaði að stigmagna það og gerði það og að Trump lofaði að binda enda á það og stigmagnast (að vísu í minni mæli)? Hversu margir voru reiðir þegar Ian David Long var að drepa aðeins Afgana? Hversu margir eru reiðir yfir því að þúsundir bandarískra og NATO hermanna séu enn til staðar sem gerir Afganistan verra og færir stríðið aftur með sér?

Hversu margir geta sett 2 og 2 saman og viðurkennt að allir réttlátir eftirlaunir bandarískir foringjar í Afganistan sem hafa sagt að stríðið sé mótframleiðsla hafi haft rétt fyrir sér, að það stofnar mjög í hættu fólki sem fagnar öldungum á körfuboltaleikjum - sem hressa, það er, svo framarlega sem þessir vopnahlésdagar taka ekki afstöðu til heilbrigðismála?