Svara Talíbana

By David SwansonFebrúar 17, 2018

Kæru talibanar,

Þakka þér fyrir bréf til Bandaríkjamanna.

Sem einn einstaklingur í Bandaríkjunum get ég ekki boðið þér fulltrúa svar fyrir okkur öll. Ég get ekki heldur notað skoðanakannanir til að segja þér hvað félagar mínir Bandaríkjamenn hugsa, því að svo miklu leyti sem ég veit, hafa skoðanakannanir ekki spurt bandarískan almenning um stríðið gegn þínu landi í mörg ár. Hugsanlegar skýringar á þessu eru:

  1. Við erum með nokkur önnur stríð í gangi, og í höggleiknum er fjöldinn allur af sjálfsvígum.
  2. Of mörg stríð í einu gera ekki eftirsóttustu umbúðirnar fyrir auglýsingar.
  3. Fyrri forseti okkar tilkynnti að stríði þínu væri lokið.
  4. Margir hér telja reyndar að henni sé lokið, sem gerir þá ónýta fyrir skoðanakannanir um það að binda enda á það.

Ég vil láta þig vita að sumir okkar sáu bréf þitt, að einhverjir fréttir sögðu frá því, að fólk hafi spurt mig um það.

Þó ég geti ekki talað fyrir alla hérna, þá hefur mér í það minnsta ekki verið borgað að tala aðeins fyrir vopnasölumennina eða annan lítinn hóp. Og ég get fullyrt að ég tali fyrir þúsundir manna sem hafa skrifað undir þetta bæn að biðja Trump forseta um að slíta þátttöku Bandaríkjanna í stríðinu.

Samkvæmt nýlegum fréttum, íhugaði Trump reyndar að gera það. Það er jafnvel mögulegt að hann hafi endað eitt af mörgum stríðum sínum í huga þegar hann kom með hugmyndina að stórri skrúðgöngu vopn - eitthvað sem fylgir oftast endalok stríðs en einungis fagnaðarefni narkissista. Samt er okkur sagt að Trump, varnarmálaráðherra svokallaðra varnarmála, hafi varað hann við því að nema fleiri hermenn væru sendir til Afganistan, gæti einhver sprengt sprengju á Time's Square í New York. Þú veist kannski að einhver reyndi að gera það fyrir átta árum síðan í þeim tilgangi að sannfæra bandaríska hermenn um að yfirgefa Afganistan og önnur lönd. Það hafði ekki tilætlaðan árangur. Ef einhver tekur nokkurn tíma þátt í svipuðum hryðjuverkum, myndi Trump frekar bera ábyrgð á því að hafa stigmagnað hernaðarstefnu sem hefði getað stuðlað að glæpnum en fyrir að hafa stigmagnast og gert það ólíklegra. Þetta er vegna þess hvernig upplýsingum er miðlað og hvað menning okkar lítur á sem karlmannlega og sæmilega.

Bréf þitt inniheldur mikið af mikilvægum upplýsingum. Þú ert auðvitað rétt með ólögmæti innrásar Bandaríkjanna. Og ástæðurnar sem þú segir frá því að hafa heyrt Bandaríkin veita voru báðar rangar og óviðkomandi spurningunni um lögmæti. Hið sama væri hægt að segja um ástæðurnar sem ég man eftir að hafa heyrt Bandaríkin gefa, en þær voru ekki þær sömu og þær sem þú heyrðir. Þú heyrðir þetta:

„Að koma á öryggi með því að útrýma svokölluðum hryðjuverkamönnum í Afganistan.

„Endurheimta lög og reglu með því að stofna löglega ríkisstjórn.

„Uppræta fíkniefni.“

Það er saga að þegar geimfarar voru að æfa í bandarísku eyðimörkinni fyrir ferðina til tunglsins, komst innfæddur Ameríkani að því hvað þeir voru að gera og bað þá um að leggja á minnið mikilvæg skilaboð á sínu eigin tungumáli til að segja andanum í tunglinu; en hann vildi ekki segja geimfarunum hvað það þýddi. Svo fundu geimfararnir einhvern til að þýða það fyrir þá og það þýddi þetta: „Ekki trúa einu orði sem þetta fólk segir þér. Þeir eru hér til að stela landi þínu. “

Sem betur fer var enginn þar á tunglinu til að þurfa aðvörunina, svo ég býð þér það. Hérna aftur var okkur sagt og okkur hefur verið sagt í mörg ár að innrás Bandaríkjanna undir forystu Afganistan væri í þeim tilgangi að refsa þeim sem bera ábyrgð á eða bera ábyrgð á að aðstoða þá sem bera ábyrgð á glæpunum í september 11, 2001. Mér skilst að þú værir opinn fyrir því að snúa Osama Bin Laden yfir til þriðja lands fyrir réttarhöld. En eins og flestir Afganar hafa aldrei heyrt um 9 / 11, hafa flestir Bandaríkjamenn aldrei heyrt um það tilboð. Við búum á mismunandi plánetum með mismunandi sett af þekktum staðreyndum. Við getum þó verið sammála niðurstöðu þinni:

"Sama hvaða titill eða rökstuðningur er kynntur af óviðeigandi yfirvöldum fyrir stríðið í Afganistan, raunveruleikinn er sá að tugþúsundir hjálparvana Afgana, þar á meðal konur og börn, voru píslarvottar af herjum þínum, hundruð þúsunda særðust og þúsundir til viðbótar voru fangelsaðar í Guantanamo, Bagram og ýmis önnur leynileg fangelsi og meðhöndluð á svo niðurlægjandi hátt sem hefur ekki aðeins komið mannkyninu til skammar heldur er það einnig brot á öllum fullyrðingum bandarískrar menningar og siðmenningar. “

Þar sem ég get ekki talað fyrir alla get ég ekki beðið alla afsökunar. Og ég reyndi að koma í veg fyrir stríðið áður en það byrjaði. Og ég hef reynt að enda það síðan. En mér þykir það leitt.

Nú verð ég líka, af virðingu, að benda á nokkur atriði sem vantar í bréf þitt. Þegar ég heimsótti Kabúl fyrir nokkrum árum með hópi bandarískra friðaraðgerðarsinna sem hitta fund friðarsinna í Afganistan og fjölmarga aðra Afgana víðsvegar um land þitt, talaði ég við töluvert af fólki sem vildu tvennt:

1) Engin hernám NATO

2) Engir talibanar

Þeir litu á þig með svo mikilli skelfingu að sumir þeirra voru næstum tvístígandi varðandi hernám NATO. Það er óhætt að segja að ég held að þú talir ekki fyrir alla íbúa Afganistan. Samningur milli þín og Bandaríkjanna væri samningur sem gerður var án þess að allir í Afganistan hafi fulltrúa við borðið. Sem sagt, það er ljóst að betra væri fyrir Afganistan, heiminn og Bandaríkin að hernámi undir forystu Bandaríkjanna ljúki strax.

En vinsamlegast leyfðu mér að bjóða óumbeðin ráð varðandi bæði hvernig eigi að láta það gerast og hvernig eigi að halda áfram eftir að það gerist.

Haltu fyrst að skrifa bréf. Þeir munu heyrast.

Í öðru lagi skaltu íhuga að skoða þær rannsóknir sem Erica Chenoweth og Maria Stephan hafa gert og sýndu að aðallega ofbeldishreyfingar eru yfir tvöfalt líklegri til að ná árangri. Ekki nóg með það, heldur ná þeir árangri mun lengur. Þetta er vegna þess að óprúttnir hreyfingar ná árangri með því að koma miklu fleiri inn. Að gera það er einnig gagnlegt fyrir það sem kemur í kjölfar hernámsins.

Mér er vel kunnugt um að ég bý í landi þar sem ríkisstjórnin réðst á landið þitt og því myndi ég almennt líta á sem skortir forréttindi til að segja þér hvað þú átt að gera. En ég er ekki að segja þér hvað þú átt að gera. Ég er að segja þér hvað virkar. Þú getur gert það sem þú velur. En svo framarlega sem þú leyfir þér að vera lýst eins og illilega ofbeldi, þá muntu vera mjög arðbær auglýsing fyrir bandaríska vopnaframleiðendur og bandaríska stjórnmálamenn. Ef þú byggir upp ofbeldisfulla hreyfingu sem sýnir friðsamlega og fjölþjóðlega fyrir afturköllun Bandaríkjanna og ef þú gakktir úr skugga um að við sjáum myndbönd af því þá muntu Lockheed Martin engu máli skipta.

Ég skil virkilega hversu ógeðslegt það er að einhver frá landi sem sprengir þig í nafni lýðræðis leggi til að þú reynir á lýðræði. Fyrir það sem það er þess virði, legg ég einnig til að Bandaríkin reyni á lýðræði. Ég mæli með alls kyns ofbeldi og lýðræði. Ég reyni ekki að leggja það á neinn.

Ég vona að heyra frá þér.

Friður,

David Swanson

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál