Öld án stríðs er þörf til að lifa af umhverfisógn


Stríð og hungursneyð skapa vítahring | Ljósmynd Sameinuðu þjóðanna: Stuart Verð: Flickr. Nokkur réttindi áskilin.

By Geoff Tansey og  Paul Rogers, Opið lýðræðiFebrúar 23, 2021

Risastór hernaðaráætlun mun ekki vernda okkur gegn útrýmingu. Þjóðir verða að beina útgjöldum í átt að öryggi manna og friðargæslu núna.

Vörn er orð sem venjulega vekur upp myndir af hermönnum og skriðdrekum. En eins og óvinir nútímans og framtíðarinnar breytast í fordæmalaus form, gerir það næstum því $ 2trln sem var varið á heimsvísu til varna árið 2019 verndar fólk raunverulega gegn skaða? Svarið er greinilega nei.

Hernaðarútgjöld á þennan mælikvarða eru mikil misskipting auðlinda þaðan sem eyða þarf útgjöldum ríkisstjórna. Loftslagsbreytingar, heimsfaraldrar, tap á líffræðilegum fjölbreytileika og vaxandi ójöfnuður eru miklar ógnir við öryggi manna á heimsvísu.

Eftir ár þar sem hefðbundin útgjöld til varnarmála voru getuleysi gegn eyðileggingunni sem COVID-19 olli heiminum - er nú tíminn til að beina þeim útgjöldum til svæða sem eru ógn við mannlegt öryggi strax. 10% tilvísun árlega væri góð byrjun.

The nýjustu gögn ríkisstjórnar Bretlands á útgáfudegi sýnir að meira en 119,000 manns í Bretlandi höfðu látist innan 28 daga eftir jákvætt COVID-19 próf. Dauðsföllin eru nú nærri tvöföld 66,375 óbreyttir borgarar drepinn í seinni heimsstyrjöldinni. Hlaupið að því að búa til bóluefni hefur sýnt að hægt er að virkja rannsóknar- og þróunarhæfileika vísindasamfélagsins og flutningsgetu iðnaðarins til að styðja við almannahag þegar þeir eru studdir af alþjóðlegu samstarfi.

Brýn þörf fyrir breytingar

Fyrir tæpum 30 árum kölluðum við saman vinnustofu til að velta fyrir okkur tækifærunum og ógnunum sem stafaði af lokum kalda stríðsins. Þetta leiddi til útgáfu bókar, 'A World Divided: Militarism and Development after the Cold War', sem var endurútgefin í síðasta mánuði. Við leituðumst við að stuðla að ólíkari heimi sem gæti brugðist við raunverulegum áskorunum varðandi öryggi manna, frekar en hernaðarleg viðbrögð sem myndu auka þau.

Hugmyndin um að beina hernaðarútgjöldum til að takast á við þessar áskoranir, sem, ef þær eru látnar í té, myndu leiða til frekari átaka, eru ekki nýjar. En tíminn til að hefja slíka tilvísun er núna og það er brýnt. Ef ríkisstjórnir ætla að ná samþykktum SÞ Sjálfbær þróun Goals (SDG) og, eins og sáttmáli Sameinuðu þjóðanna segir, leitaðu friðar með friðsamlegum leiðum, þessi breyting þarf að hefjast núna - og í hverju landi.

Við viðurkennum að átök milli landa hverfa ekki á einni nóttu eða jafnvel innan nokkurra kynslóða. En smám saman verður að beina útgjöldum frá ofbeldisfullum aðferðum til að taka á þeim. Rétt viðleitni verður að fara í að skapa ný störf - frekar en meira atvinnuleysi - í gegnum þetta ferli. Ef okkur mistekst þetta, þá er hættan á eyðileggjandi stríðum á þessari öld áfram mikil og mun vera enn ein ógnin við öryggi manna.

Skipta verður um skipulagshæfileika herafla til að undirbúa hamfarir í framtíðinni.

Þar að auki, eins og SÞ 2017 skýrsla, „Ríki matvælaöryggis og næringar“, sagði: „Versnað vegna áfalla tengdum loftslagi, átök hafa alvarleg áhrif á fæðuöryggi og eru orsök mikillar aukningar á óöryggi matvæla að undanförnu. Átök eru lykilatriði í alvarlegum matvælakreppu og nýlega kom fram hungursneyð á ný, meðan hungur og vannæring er verulega verri þar sem átök eru langvarandi og getu stofnana veik. “ Ofbeldisfull átök eru einnig helsti drifkraftur fólksflótta.

Í fyrra voru 75 ár liðin frá stofnun Matvælastofnunar Sameinuðu þjóðanna. Einnig á síðasta ári hlaut World Food Programme verðlaunin Friðarverðlaun Nóbels, ekki aðeins „fyrir tilraunir sínar til að berjast gegn hungri“, heldur einnig „fyrir framlag þess til að bæta aðstæður fyrir frið á svæðum sem eiga undir högg að sækja og til að starfa sem drifkraftur í viðleitni til að koma í veg fyrir að hungur verði notað sem stríðsvopn og átök “. Í tilkynningunni kom einnig fram: „Tengslin milli hungurs og vopnaðra átaka eru vítahringur: stríð og átök geta valdið mataróöryggi og hungri, rétt eins og hungur og fæðuóöryggi getur valdið því að duldir átök blossa upp og koma af stað ofbeldi. Við munum aldrei ná markmiðinu um núll hungur nema við bindum einnig enda á stríð og vopnuð átök. “

Þar sem COVID-19 eykur á ójöfnuð, eru fleiri að verða óöruggir í matvælum - bæði í fátækum og ríkum löndum. Samkvæmt SÞ 2020 skýrsla, „Ríki matvælaöryggis og næringar í heiminum“, tæplega 690 milljónir manna svöngust árið 2019 og COVID-19 gæti ýtt meira en 130 milljónum manna í langvarandi hungur. Það þýðir að einn af hverjum níu mönnum verður svangur oftast.

Sjóða friðargæslu, ekki hlýnun

Rannsóknarhópurinn, Ceres2030, hefur áætlað að til að ná núllmarki SDG fyrir árið 2030 þurfi 33 milljarða dala á ári, en 14 milljarðar dala komi frá gjöfum og afgangurinn frá löndum sem verða fyrir áhrifum. 10% tilvísun til útgjalda til hernaðar mun hafa veruleg áhrif á þetta svæði. Það myndi einnig hjálpa til við að draga úr átökum ef því var vísað í átt að því að auka fjárlög friðargæslu Sameinuðu þjóðanna frá $ 6.58 milljarðar fyrir 2020-2021.

Ennfremur gæti unnið að því að endurskipuleggja herliðið til að verða innlendar og alþjóðlegar hörmungarviðbúnaðar- og björgunarsveitir. Skipulagshæfileikar þeirra hafa þegar verið notaðir við dreifingu bóluefna í Bretlandi. Eftir endurmenntun í samvinnuhæfileikum gætu þeir miðlað þessari þekkingu til annarra þjóða, sem einnig myndi hjálpa til við að róa spennuna.

Það eru nú yfirþyrmandi rök fyrir hugsanahreyfingum, fræðimönnum, ríkisstjórnum og borgaralegu samfélagi almennt til að skoða hvers konar atburðarás hjálpar okkur að ná 2050 og 2100 án eyðileggjandi styrjalda. Alheimsáskoranirnar sem loftslagsbreytingar hafa valdið, tap á líffræðilegum fjölbreytileika, vaxandi ójöfnuður og frekari heimsfaraldri eru alveg nóg án ofbeldis í stríði til að hjálpa þeim.

Raunveruleg útgjöld til varnarmála tryggja að allir geti borðað vel, enginn býr við fátækt og stöðvunaráhrif loftslagsbreytinga og tap á líffræðilegri fjölbreytni eru stöðvuð. Við verðum að læra hvernig á að byggja upp og viðhalda samstarfi við aðra um leið og við glímum við spennuna milli þjóða á diplómatískan hátt.

Er það mögulegt? Já, en það krefst grundvallarbreytingar á því hvernig öryggi er skilið núna.

2 Svör

  1. Engin fleiri kjarnorkuvopn eru þessi kristni lífsmáti síðast ég las að þú skalt ekki drepa

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál