40 hlutir sem við getum gert og vitað fyrir fólk í Úkraínu og heiminum

Myndskilaboð

Eftir David Swanson, Reynum lýðræði, Mars 4, 2022

Sendu aðstoð til úkraínskra vina og hjálparsamtaka.

Senda aðstoð til samtaka sem aðstoða flóttamenn sem fara frá Úkraínu.

Sendu aðstoð sérstaklega sem mun ná til þeirra sem er neitað um hjálp af rasískum ástæðum.

Deildu ótrúlegri fjölmiðlaumfjöllun um stríðsfórnarlömb í Úkraínu.

Notaðu tækifærið til að benda á fórnarlömb stríðsins í Jemen, Sýrlandi, Eþíópíu, Súdan, Palestínu, Afganistan, Írak o.s.frv., og efast um hvort líf allra fórnarlamba stríðsins skipti máli.

Notaðu tækifærið til að benda á að bandarísk stjórnvöld vopna flesta verstu einræðisherra og kúgandi ríkisstjórnir heimsins og ættu miklu meira fjármagn til mannúðaraðstoðar ef svo væri ekki.

Notaðu tækifærið til að benda á að rétt viðbrögð við hræðilegum glæp af hálfu rússneskra stjórnvalda eru ekki glæpur efnahagslegra refsiaðgerða sem skaða venjulegt fólk, heldur saksókn þeirra sem bera ábyrgðina fyrir dómstólum. Því miður hefur bandaríska ríkisstjórnin eytt áratugum í að rífa niður Alþjóðlega sakamáladómstólinn, sem hingað til hefur aðeins sótt Afríkubúa til saka, og ef hún ætti að byrja að lögsækja aðra en Afríkubúa og vera trúverðug og studd á heimsvísu, þá þyrfti hún að lögsækja töluvert af fólki í Bandaríkin og Vestur-Evrópa.

Ég held að almennilegt valdajafnvægi muni ekki bjarga okkur heldur alþjóðavæðing og algilding valda.

Rússar eru að brjóta fjölmarga sáttmála sem Bandaríkjastjórn er ein af fáum stöðvum á. Þetta er tækifæri til að íhuga að styðja réttarríkið að fullu.

Við ættum til dæmis að fordæma notkun Rússa á klasasprengjum án þess að láta eins og Bandaríkin noti þær ekki.

Hættan á kjarnorkuapocalypse er mjög mikil. Það er ekkert mikilvægara en að forðast að eyða öllu lífi á jörðinni. Við getum ekki ímyndað okkur plánetu sem er gjörsneyddur lífinu og hugsum með glöðu geði „Jæja, við stóðumst að minnsta kosti á móti Pútín“ eða „Jæja, við stóðum okkur að minnsta kosti gegn NATO“ eða „Jæja, við höfðum meginreglur. Alveg burtséð frá því hvert þetta stríð fer eða hvaðan það kom, ættu Bandaríkin og Rússland að tala núna um að taka kjarnorkuvopn úr útreikningum, afvopna þau og taka þau í sundur, auk þess að vernda kjarnorkuver. Fréttin á meðan við höfum verið í þessum sal eru þær að skotið hefur verið á kjarnorkuver og það er alelda og það er verið að skjóta á slökkviliðsmenn. Hvernig er það fyrir mynd af forgangsröðun manna: halda stríðinu gangandi, skjóta á fólk sem reynir að slökkva eld í kjarnaofni sem situr við hliðina á 5 til viðbótar?

Fyrir fjörutíu árum síðan var kjarnorkuástandið mikið áhyggjuefni. Hættan á því er nú meiri, en áhyggjurnar eru farnar. Þannig að þetta er kennslustund og við eigum kannski ekki mörg þeirra eftir.

Þetta getur líka verið kennslustund fyrir afnám stríðs, ekki bara sumra vopna þess. Það er mikilvægt fyrir okkur að skilja að næstum hvert stríð drepur, særir, veldur áföllum og gerir heimilislaust fólk að mestu öðru megin, aðallega óbreytta borgara, og óhóflega fátækt, aldrað fólk og ungt fólk, bara venjulega ekki í Evrópu.

Það er mikilvægt fyrir okkur að skilja að það að halda hernum í kring drepur miklu fleiri en stríðin gera - og að þetta mun vera satt þar til stríðin verða kjarnorkuvopn. Þetta er vegna þess að 3% af eingöngu bandarískum herútgjöldum gætu bundið enda á hungursneyð á jörðinni.

Hersveitir leiða auðlindir frá umhverfis- og mannlegum þörfum, þar á meðal heimsfaraldri, auk þess að koma í veg fyrir alþjóðlegt samstarf um brýnt neyðarástand, stórskaða umhverfið, skerða borgaraleg frelsi, veikja réttarríkið, réttlæta leynd stjórnvalda, tæra menningu og ýta undir ofríki. Sögulega hafa Bandaríkin séð aukningu í kynþáttafordómum í kjölfar stórstyrjalda. Önnur lönd hafa líka.

Hermenn gera líka þá sem þeir eiga að vernda minna öruggir frekar en fleiri. Þar sem Bandaríkin byggja bækistöðvar fá þau fleiri stríð, þar sem þau sprengja fólk í loft upp fá þau fleiri óvini. Flest stríð hafa bandarísk vopn á báða bóga vegna þess að það er fyrirtæki.

Jarðefnaeldsneytisbransinn, sem mun drepa okkur hægar, er líka í leik hér. Þýskaland hefur aflýst rússneskri leiðslu og mun eyða jörðinni með meira bandarísku jarðefnaeldsneyti. Olíuverð hefur hækkað. Svo eru hlutabréf vopnafyrirtækja. Pólland er að kaupa bandaríska skriðdreka fyrir milljarða dollara. Úkraína og restin af Austur-Evrópu og önnur aðildarríki NATO ætla öll að kaupa miklu fleiri bandarísk vopn eða láta Bandaríkin kaupa þau sem gjafir. Slóvakía hefur nýjar bækistöðvar í Bandaríkjunum. Einnig hækka einkunnir fjölmiðla. Og niður er einhver athygli að námsskuldum eða menntun eða húsnæði eða launum eða umhverfi eða eftirlaun eða atkvæðisrétti.

Við ættum að muna að enginn glæpur afsakar neinn annan, að það að kenna neinum um leysir engan annan undan, og viðurkenna að lausnirnar sem nú eru í boði með fleiri vopnum og stærra NATO eru líka það sem kom okkur hingað. Enginn er neyddur til að fremja fjöldamorð. Forseti Rússlands og rússnesk herelíta kann einfaldlega að elska stríð og hafa viljað afsökun fyrir slíkt. En þeir hefðu ekki haft þá afsökun ef fullkomlega sanngjörnu kröfunum sem þeir höfðu verið að gera hefði verið fullnægt.

Þegar Þýskaland sameinaðist á ný lofuðu Bandaríkin Rússum engum stækkun NATO. Margir Rússar vonuðust til að verða hluti af Evrópu og NATO. En loforð voru svikin og NATO stækkaði. Helstu bandarískir stjórnarerindrekar eins og George Kennan, fólk eins og núverandi forstjóri CIA og þúsundir snjöllra eftirlitsmanna vöruðu við því að þetta myndi leiða til stríðs. Það gerði Rússland líka.

NATO er skuldbinding hvers aðildarríkis um að taka þátt í hvaða stríði sem önnur aðildarríki lenda í. Það er brjálæðið sem skapaði fyrri heimsstyrjöldina. Ekkert land hefur rétt til að ganga í hana. Til að ganga í það þarf hvert land að samþykkja stríðssáttmálann og allir aðrir meðlimir verða að samþykkja að hafa það land með og taka þátt í öllum stríðum þess.

Þegar NATO eyðir Afganistan eða Líbíu gerir fjöldi aðildarríkja glæpinn ekki löglegri. Talið er að Trump sé á móti NATO gerir NATO ekki gott. Það sem Trump gerði var að fá NATO-meðlimi til að kaupa fleiri vopn. Með svona óvini þarf NATO ekki vini.

Úkraína varð óháð Rússlandi þegar Sovétríkin liðu undir lok og hélt Krímskaga sem Rússar höfðu gefið honum. Úkraína var klofin þjóðernislega og tungumálalega. En það tók áratuga viðleitni af hálfu NATO annars vegar og Rússlands hins vegar til að gera þann klofning ofbeldisfullan. Báðir reyndu að hafa áhrif á kosningar. Og árið 2014 hjálpuðu Bandaríkin til að auðvelda valdarán. Forsetinn flúði fyrir líf sitt og forseti sem studdur er af Bandaríkjunum kom inn. Úkraína bannaði rússnesku á ýmsum vettvangi. Nasistar drápu rússneskumælandi.

Nei, Úkraína er ekki nasistaland, en það eru nasistar í Úkraínu, Rússlandi og Bandaríkjunum.

Það var samhengið við atkvæðagreiðsluna á Krím um að ganga aftur til liðs við Rússland. Það var samhengi viðleitni aðskilnaðarsinna í austri, þar sem báðir aðilar hafa kynt undir ofbeldi og hatri í 8 ár.

Samningar sem gerðir voru kallaðir Minsk 2 samningarnir veittu sjálfstjórn fyrir tvö svæði, en Úkraína stóðst ekki.

Rand-fyrirtækið, armur bandaríska hersins, skrifaði skýrslu þar sem hann þrýsti á um að vopna Úkraínu til að draga Rússland inn í átök sem myndu skaða Rússland og skapa mótmæli í Rússlandi. Staðreynd sem ætti ekki að stöðva stuðning okkar við mótmæli í Rússlandi heldur gera okkur varkár um hvað þau leiða til.

Obama forseti neitaði að vopna Úkraínu og spáði því að það myndi leiða þangað sem við erum núna. Trump og Biden vopnuðu Úkraínu - og alla Austur-Evrópu. Og Úkraína byggði upp her öðrum megin við Donbass, þar sem Rússar gerðu það sama hinum megin, og báðir sögðust vera í vörn.

Kröfur Rússa hafa verið að koma eldflaugum og vopnum og hermönnum og NATO frá landamærum sínum, nákvæmlega það sem Bandaríkin kröfðust þegar Sovétríkin settu eldflaugar á Kúbu. Bandaríkin neituðu að verða við slíkum kröfum.

Rússland hafði val um aðra en stríð. Rússar voru að koma með mál fyrir almenning á heimsvísu, rýma fólk sem ógnað er af Úkraínu og hæðast að spám um innrás. Rússar hefðu getað tekið réttarríkið og aðstoð. Þó að her Rússlands kosti 8% af því sem Bandaríkin eyða, er það samt nóg til að annað hvort Rússland eða Bandaríkin gætu haft:

• Fyllti Donbass af óvopnuðum borgaraverndum og rúllustiga.
• Fjármögnuð fræðsluáætlanir um allan heim um gildi menningarlegrar fjölbreytni í vináttu og samfélögum, og hina ömurlegu mistök kynþáttafordóma, þjóðernishyggju og nasisma.
• Fyllti Úkraínu af leiðandi sólar-, vind- og vatnsorkuframleiðslustöðvum heimsins.
• Skipti um gasleiðslu í gegnum Úkraínu (og byggi aldrei eina norðan þar) fyrir rafmagnsinnviði fyrir Rússland og Vestur-Evrópu.
• Hleypti af stað alþjóðlegu öfugri vígbúnaðarkapphlaupi, gekk í mannréttinda- og afvopnunarsáttmála og gekk í Alþjóðaglæpadómstólinn.

Úkraína hefur val núna. Fólk í Úkraínu er að stöðva skriðdreka óvopnaða, er að breyta götuskiltum, loka vegi, setja upp auglýsingaskilti til rússneskra hermanna, tala rússneska hermenn úr stríði. Biden hrósaði þessum aðgerðum í ríki sínu í sambandinu. Við eigum að krefjast þess að fjölmiðlar fjalli um þá. Það eru mörg dæmi í sögunni um ofbeldislausar aðgerðir sem sigra valdarán, hernám og innrásir.

Ef annað hvort Bandaríkin eða Rússland hefðu reynt í mörg ár, ekki að vinna Úkraínu í herbúðir sínar, heldur að þjálfa Úkraínumenn í samstarfsleysi, væri ómögulegt að hernema Úkraínu.

Við verðum að hætta að segja "ég er á móti öllu stríði nema þessu eina" í hvert skipti sem nýtt stríð er. Við verðum að styðja aðra valkosti en stríð.

Við verðum að fara að koma auga á áróður. Við verðum að hætta að hafa þráhyggju yfir þeim fáu erlendu einræðisherrum sem Bandaríkin fjármagna og vopna ekki.

Við getum tekið þátt í samstöðu með hugrökkum friðarsinnum í Rússlandi og Úkraínu.

Við getum leitað leiða til að bjóða sig fram fyrir ofbeldislausa andspyrnu í Úkraínu.

Við getum stutt hópa eins og Nonviolent Peace Force sem ná meiri árangri óvopnaðir en vopnaðir SÞ hermenn sem kallast „friðargæsluliðar“.

Við getum sagt bandarískum stjórnvöldum að það sé ekkert til sem heitir banvæn aðstoð og að við krefjumst raunverulegrar aðstoðar og alvarlegrar diplómatíu og binda enda á stækkun NATO.

Við getum krafist þess að þar sem bandarískir fjölmiðlar eru nú hrifnir af friðarsýningum, fjalli þeir um sumar í Bandaríkjunum og innihaldi nokkrar andvígar raddir.

Við getum mætt á atburði á sunnudag til að krefja Rússland út úr Úkraínu og NATO úr tilveru!