122 þjóðir búa til sáttmála um að banna kjarnorkuvopn

Eftir David Swanson

Á föstudaginn gengu Sameinuðu þjóðirnar frá stofnun fyrsta marghliða kjarnorkuafvopnunarsáttmála í yfir 20 ár, og fyrsta samningar alltaf að banna öll kjarnorkuvopn. Á meðan 122 þjóðir greiddu já, kusu Holland nei, Singapúr sat hjá og fjölmargar þjóðir mættu alls ekki.

Holland, er mér sagt af Alice Slater, hafi verið þvinguð af almennum þrýstingi á þing sitt til að mæta. Ég veit ekki hvert vandamál Singapore er. En níu kjarnorkuþjóðir heimsins, ýmsar upprennandi kjarnorkuþjóðir og hernaðarbandamenn kjarnorkuþjóða sniðganga.

Eina kjarnorkulandið sem hafði greitt atkvæði með því að hefja samningsgerð sem nú var lokið var Norður-Kórea. Að Norður-Kórea sé opin fyrir heimi án kjarnorkuvopna ættu að vera frábærar fréttir fyrir fjölmarga bandaríska embættismenn og fjölmiðlafræðinga sem greinilega þjást af áverka ótta við árás Norður-Kóreu - eða það væru frábærar fréttir ef Bandaríkin væru ekki leiðandi talsmaður aukinnar þróunar. , útbreiðslu og hótun um notkun kjarnorkuvopna. Sendiherra Bandaríkjanna hélt meira að segja blaðamannafund til að segja upp þessum sáttmála þegar gerð hans var hafin.

Starf okkar núna, sem borgarar þessa ógæfulega heims, er að beita sér fyrir því að hver ríkisstjórn – þar á meðal Holland – gerist aðili að sáttmálanum og fullgildir hann. Þó að það skorti kjarnorku, þá er það fyrirmyndarlög um kjarnorkuvopn sem heilvita manneskjur hafa beðið eftir síðan á fjórða áratugnum. Skoðaðu þetta:

Hver samningsríki skuldbindur sig aldrei undir neinum kringumstæðum til að:

(a) Þróa, prófa, framleiða, framleiða, á annan hátt eignast, eiga eða afhenda kjarnorkuvopn eða önnur kjarnorkuvopnabúnað;

b) flytja til allra viðtakenda, hvort sem um er að ræða kjarnorkuvopn eða önnur kjarnorkuvopn, eða stjórna slíkum vopnum eða sprengiefni beint eða óbeint;

c) fá flutning eða stjórn á kjarnorkuvopnum eða öðrum kjarnorkuvopnabúnaði beint eða óbeint;

d) Nota eða ógna að nota kjarnorkuvopn eða önnur sprengiefni í kjarnorkuvopnum;

(e) aðstoða, hvetja eða hvetja einhvern til að taka þátt í starfsemi sem er bönnuð til samningsríkis samkvæmt þessari sáttmála;

f) leita eða fá aðstoð á nokkurn hátt frá einhverjum til að taka þátt í starfsemi sem er bönnuð til samningsríkis samkvæmt þessari sáttmála;

g) leyfa stöðvun, uppsetningu eða dreifingu á kjarnorkuvopnum eða öðrum kjarnorkuvopnabúnaði á yfirráðasvæði þess eða á einhverjum stað undir lögsögu þess eða eftirliti.

Ekki slæmt, ha?

Auðvitað verður að útvíkka þennan sáttmála þannig að hann nái yfir allar þjóðir. Og heimurinn verður að þróa virðingu fyrir alþjóðalögum. Sumar þjóðir, þar á meðal Norður-Kórea og Rússland og Kína, kunna að vera frekar treg til að gefa upp kjarnorkuvopn sín, jafnvel þótt Bandaríkin geri það, svo framarlega sem Bandaríkin halda svo gífurlegum yfirráðum hvað varðar hernaðargetu sem ekki er kjarnorkuvopn og mynstur þeirra. að hefja árásarstríð. Þess vegna verður þessi sáttmáli að vera hluti af víðtækari dagskrá um afvopnun og afnám stríðs.

En þessi sáttmáli er stórt skref í rétta átt. Þegar 122 lönd lýsa því yfir að eitthvað sé ólöglegt er það ólöglegt á jörðinni. Það þýðir að fjárfestingar í því eru ólöglegar. Meðvirkni í því er ólögleg. Vörn fyrir því er skammarleg. Fræðilegt samstarf við það er vanvirt. Með öðrum orðum, við höfum hleypt af stokkunum tímabili þar sem stigmatisering sem eitthvað minna en ásættanlegt er að undirbúa að tortíma öllu lífi á jörðinni. Og þegar við gerum það fyrir kjarnorkustríð, getum við byggt grunninn fyrir gera það sama fyrir öll stríð.