10 Lessons í Íran Deal

Eftir David Swanson, World BEYOND War, September 2, 2015

Síðasta talningin hefur kjarnorkusamningurinn við Íran nægjanlegan stuðning í öldungadeild Bandaríkjanna til að lifa af. Þetta, jafnvel meira en að stöðva flugskeytaárásirnar á Sýrland árið 2013, gæti verið eins nálægt og við komum að viðurkenningu almennings á að koma í veg fyrir stríð (eitthvað sem gerist talsvert en almennt verður ekki viðurkennt og það eru engir þjóðhátíðir fyrir) . Hér, fyrir það sem þeir eru þess virði, eru 10 kenningar fyrir þessa kennslu stund.

1. Það er aldrei brýn þörf fyrir stríð. Stríð eru oft hafin með mjög brýnum hætti, ekki vegna þess að það er enginn annar valkostur, heldur vegna þess að seinkun gæti leyft að annar valkostur komi fram. Næst þegar einhver segir þér að það verði að ráðast á tiltekið land sem „síðasta úrræði“ skaltu biðja hann kurteislega um að vinsamlegast útskýra hvers vegna erindrekstur var mögulegur með Íran en ekki í þessu öðru tilfelli. Ef bandarísk stjórnvöld eru haldin þeim viðmiðum getur stríð fljótt heyrt sögunni til.

2. A vinsæll eftirspurn eftir friði yfir stríð getur náð árangri, að minnsta kosti þegar þeir sem eru í valdi eru skipt. Þegar mikið af einum af tveimur stóru stjórnmálasamtökunum tekur hlið friðarinnar, hafa talsmenn friðar tækifæri. Og auðvitað vitum við nú hverjar senators og þingmenn munu skipta um stöðu sína með flokksvindum. Republican Congressman minn á móti stríði gegn Sýrlandi í 2013 þegar forseti Obama styður það, en styður meiri óguðleika gagnvart Íran í 2015 þegar Obama andstatti henni. Einn af tveimur lýðræðislegum öldungunum mínum lagði til friðar vegna breytinga, þegar Obama gerði það. Hinn var óákveðinn, eins og ef valið væri of flókið.

3. Ríkisstjórn Ísraels getur gert kröfu til stjórnvalda í Bandaríkjunum og sagt honum nei. Þetta er merkileg bylting. Ekkert af hinum 50 ríkjum gerir ráð fyrir að fá alltaf leið sína í Washington, en Ísrael gerir það - eða gerði það fram að þessu. Þetta opnar möguleika á að hætta að gefa Ísrael milljarða dollara ókeypis vopn eitt af þessum árum, eða jafnvel að hætta að vernda Ísrael fyrir lagalegum afleiðingum fyrir það sem það gerir með þessi vopn.

4. Peningar geta gert kröfu til bandarískra stjórnvalda og sagt þeim nei. Fjöldi milljarðamæringa fjármagnaði risa auglýsingaherferðir og dinglaði stórum „framlögum“ herferðar. Stóru peningarnir voru allir á þeim hlið sem voru á móti samningnum og samt sem áður ríkti samningurinn - eða að minnsta kosti núna lítur út fyrir að verða. Þetta sannar ekki að við séum með spillingarlausa ríkisstjórn. En það bendir til þess að spillingin sé ekki ennþá 100 prósent.

5. Counterproductive tækni starfandi í þessari sigursamlegu andstæðingur átaki getur endað að gera þetta Pyrrhic sigur. Báðir hliðar í umræðu um samninginn eru ítarlegri kröfuhafar um Íran árásargirni og Íran tilraunir til að búa til kjarnorkuvopn. Báðir hliðar sýndu Írana eins fullkomlega ótvírætt og ógnandi. Ef samningurinn er afturkölluð eða einhver önnur atvik myndast, er andlegt ástand Bandaríkjanna um Íran í verri stöðu en áður var, að því er varðar aðhald á stríðshundum.

6. Samningurinn er áþreifanlegt skref til að byggja á. Það eru öflug rök fyrir því að nota erindrekstur - kannski jafnvel minna óvinveittan erindrekstur - á öðrum svæðum heimsins. Það er einnig sannanleg hrakning við fullyrðingar í framtíðinni um íranska kjarnorkuógn. Þetta þýðir að bandarískt vopn, sem staðsett er í Evrópu á grundvelli þeirrar meintu ógnunar, getur verið og verður að draga til baka en vera áfram sem opinn árásarhneigð gagnvart Rússlandi.

7. Þegar valið er, munu þjóðir heimsins skjóta á opnun fyrir friði. Og þeir munu ekki auðveldlega koma aftur aftur. Bandamenn bandarískra bandalags eru nú að opna sendiráð í Íran. Ef Bandaríkjamenn styðja aftur frá Íran aftur, mun það einangra sig. Þessari lexíu skal hafa í huga þegar horft er til ofbeldis og óhefðbundinna valkosta fyrir önnur lönd.

8. Því lengur sem stríðið gegn Íran er forðað, því sterkari rök sem við höfum til að halda áfram að forðast það. Þegar Bandaríkjaforseti ýtti til stríðs gegn Íran hefur verið stöðvað áður, þar á meðal í 2007, hefur þetta ekki aðeins komið í veg fyrir hugsanlega stórslys. Það hefur einnig gert það erfiðara að búa til. Ef framtíð bandaríska ríkisstjórnin vill stríð við Íran verður það að fara upp á móti vitund almennings að friður við Íran sé möguleg.

9. Kjarnavopnssamningurinn (NPT) vinnur. Skoðanir vinna. Rétt eins og skoðanir unnu í Írak, starfa þau í Íran. Aðrar þjóðir, eins og Ísrael, Norður-Kóreu, Indland og Pakistan, ættu að hvetja til að taka þátt í NPT. Tillögur um kjarnorkufrjálst Mið-Austurlönd skulu stunduð.

10. Bandaríkin ættu sjálfir að hætta að brjóta gegn NPT og leiða af fordæmi, hætta að deila kjarnorkuvopnum við önnur þjóðir, hætta að búa til nýjar kjarnorkuvopn og vinna að því að afvopna sig vopnabúr sem þjónar ekki tilgangi en ógnar apocalypse.