By David Swanson
Ketika George W. Bush mengajukan kasus untuk menyerang dan menghancurkan bangsa Irak, dia membuat klaim bahwa, jika benar, tidak akan membenarkan apa pun. Dan dia mengajukan sebagai bukti untuk klaim itu penipuan, tidak masuk akal, dan bahkan informasi konyol. Tapi dia diharapkan menghasilkan bukti. Tidak ada anggapan bahwa ia hanya harus diambil dengan iman.
Standar-standar itu hilang.
Kebijaksanaan umum bahwa Vladimir Putin meretas email Demokrat dan Republik dan memberi makan yang Demokrat untuk WikiLeaks yang mendelegitimasi pemilihan yang sah, tidak didasarkan pada bukti publik, dan tidak ada yang diminta oleh kebanyakan orang percaya.
Premis yang memiliki senjata membenarkan diserang jelas tidak masuk akal di 2003. AS secara terbuka memiliki semua senjata yang diklaim Irak dimiliki. Dasar pemikiran bahwa (selanjutnya) mengungkap kecurangan primer yang curang, alih-alih memfasilitasi, integritas pemilu, benar-benar gila di 2016. WikiLeaks dan sumber apa pun layak kami sampaikan terima kasih.
Tetapi standar pembuktian telah diubah. Mungkin saja pemerintah Rusia meretas email tersebut. Bahkan mungkin saja Rusia adalah sumber WikiLeaks, dan Julian Assange serta Craig Murray tertipu atau berbohong, bahwa Bill Binney salah, dan bahwa semua anomali dalam klaim peretasan Rusia dapat dijelaskan. Tetapi harapan bahwa semacam bukti harus diproduksi sudah tidak ada lagi.
Salah satu alasannya adalah bahwa selama tahun-tahun Obama perang diluncurkan tanpa debat publik dan kampanye pemasaran. Melanjutkan dan meningkatkan perang di Afghanistan dilakukan begitu saja, tanpa diskusi. Melanjutkan perang di Irak - yang masih berlanjut - dilakukan tanpa memerlukan alasan apa pun yang digunakan untuk meningkatkannya pada tahun 2003. Meluncurkan ratusan perang mini dalam bentuk pembunuhan pesawat tak berawak membuat debat publik keluar dari definisi, seperti halnya presiden kepemilikan tombol nuklir telah membantu penggambaran ulang Kongres selama puluhan tahun sebagai sekelompok pelawak pengadilan.
Ketika Obama membuat klaim yang tidak terbukti dan tidak masuk akal tentang pembantaian yang membayangi di Libya atau Irak, atau penggunaan senjata kimia di Suriah, atau pesawat yang ditembak jatuh di Ukraina, atau kudeta di Ukraina, atau teroris "moderat", atau nuklir Iran, atau perang drone yang berhasil di Yaman, atau sifat atau legalitas pembunuhan pesawat tak berawak, belum ada permintaan bukti secara umum. Bahkan dengan klaim tentang senjata kimia Suriah pada 2013, publik dan Kongres mengatakan tidak untuk meningkatkan perang secara kasat mata, tetapi tidak fokus pada permintaan bukti untuk klaim.
Masuk Trump, yang menyatakan keinginan untuk (terus) "membunuh keluarga mereka" dan "mencuri minyak mereka", dan pergi adalah alasan apa pun untuk membuat klaim meragukan yang membutuhkan bukti apa pun. Jika Trumpist akan percaya pada jutaan pemilih berulang hanya karena dia mengatakannya, anti-Trumpist akan percaya cerita anti-Trump-dan-Rusia hanya karena CIA mengatakannya.
Pemikiran ini belum tentu sadar dan eksplisit. Mereka yang berniat membawa CIA dengan keyakinan tetap bangga mempertimbangkan bukti-bukti perubahan iklim. Tetapi ketika Anda menggabungkan anti-Trump dengan pro-Hillary plus xenophobia plus demonisasi Putin, beberapa orang kehilangan semua perspektif. Dan ketika tahun-tahun 13 yang lalu telah dihabiskan untuk mengikis gagasan bahwa kasus publik terhadap target asing harus menyertakan bukti, penjualan dibuat dengan mudah.
Jadi, ya, saya merindukan hari-hari Dubya. Saya merindukan hari-hari ketika pemerintah AS berpura-pura tidak menyiksa. Presiden "Terpilih" sekarang berjanji untuk menyiksa. Mengapa? Karena Presiden Obama melarang penuntutan atas kejahatan penyiksaan, membiarkan penyiksaan berlanjut, melakukan outsourcing sebagian besar, dan mengganti banyak program penyiksaan dengan program pembunuhan baru (menggunakan drone). Dan karena media AS berpura-pura bahwa penyiksaan itu legal di bawah pemerintahan Bush dan entah bagaimana dibuat ilegal oleh "perintah eksekutif" Obama, yang bukan merupakan undang-undang.
Saya merindukan hari-hari ketika penjara tanpa hukum seperti Guantanamo yang menahan orang-orang yang dipenjara tanpa dakwaan atau hukuman dianggap memalukan dan layak dihapuskan. Obama ini konon disahkan dengan "perintah eksekutif" lainnya. Sekarang Trump mengatakan dia akan mengemas penjara.
Saya merindukan hari-hari ketika pengawasan massal inkonstitusional, atau deportasi massal, atau penulisan ulang undang-undang oleh presiden adalah ilegal dan memalukan. Sekarang hal-hal ini diterima secara umum. Jadi, inilah pertanyaan saya untuk orang Amerika liberal yang baik:
Bagaimana memakzulkan Bush tidak berhasil untuk Anda?
Membiarkan pelanggaran Bush yang tidak dapat ditindaklanjuti hampir membutuhkan pelepasan Obama, karena ada semacam tumpang tindih. Tapi sekarang Anda telah menciptakan presiden dengan kekuatan kekaisaran yang sesungguhnya.
Tujuan memakzulkan dan memindahkan Bush tidak akan menjadikan Dick Cheney sebagai presiden, tidak lebih dari titik mempelajari sejarah adalah bahwa sekolah Anda telah menetapkan kelas itu kepada pelatih sepakbola.
Maksud dari memakzulkan Bush adalah menciptakan Presiden Cheney karena takut akan dimakzulkan, diikuti oleh presiden lain karena takut akan dimakzulkan.
Mengapa penyiar bola basket dapat memahami bahwa Allen Grayson dari Duke mungkin tidak akan membuat lawan tersandung tahun ini jika dia diskors untuk satu atau dua pertandingan ketika dia melakukannya tahun lalu, tetapi analis politik tidak dapat memahami bahwa jika Bush telah diberhentikan, atau bahkan upaya yang dilakukan untuk mendakwanya, kita mungkin tidak sekarang - seperti India - memiliki nasionalis sayap kanan pencinta twitter yang bersiap untuk membuat pendaftaran Muslim dan melaksanakan penyembahan bendera?
Jadi, inilah idenya. Kita tidak bisa kembali ke masa lalu. Tapi kita bisa mulai sekarang. Trump akan melanggar larangan Konstitusional atas hadiah domestik dan asing serta "honorarium" pada hari pertama, dan kemungkinan akan mulai menumpuk pelanggaran yang tidak dapat ditindaklanjuti dan orisinal selama minggu pertamanya.
Tetapi sama seperti satu-satunya cara yang mungkin untuk membuat Trump berkuasa adalah mencalonkan Hillary Clinton, cara paling pasti untuk menggagalkan kampanye impeachment terhadap Trump adalah dengan memuatnya dengan klaim yang meragukan tentang Rusia.
Lihat apakah Anda dapat memprediksi apa yang akan dilakukan Demokrat.
