Dengan Dokumen yang Dipalsukan, Netanyahu Mendorong AS Menuju Perang dengan Iran

Konferensi pers NetanyahuOleh Gareth Porter, May 5, 2020

Dari Grayzone

Presiden Donald Trump membatalkan perjanjian nuklir dengan Iran dan terus mengambil risiko perang dengan Iran berdasarkan klaim Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah membuktikan secara pasti bahwa Iran bertekad untuk membuat senjata nuklir. Netanyahu tidak hanya memutar Trump tetapi banyak media perusahaan juga, menipu mereka dengan publik mengungkapkan apa yang dia klaim adalah seluruh rahasia "arsip nuklir" Iran.

Pada awal April 2018, Netanyahu penjelasan Trump secara pribadi pada arsip nuklir Iran yang seharusnya dan dijamin janjinya untuk meninggalkan Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). Pada 30 April itu, Netanyahu membawa pengarahan kepada publik dalam pertunjukan live dramatis yang khas di mana ia mengklaim badan intelijen Israel Mossad telah mencuri seluruh arsip nuklir Iran dari Teheran. "Anda mungkin tahu bahwa para pemimpin Iran berulang kali menyangkal pernah mengejar senjata nuklir ..." Netanyahu menyatakan. “Nah, malam ini, saya di sini untuk memberi tahu Anda satu hal: Iran berbohong. Waktu yang tepat. "

Namun, penyelidikan terhadap dokumen nuklir Iran oleh The Grayzone mengungkapkan bahwa itu adalah produk dari operasi disinformasi Israel yang membantu memicu ancaman perang paling serius sejak konflik dengan Iran dimulai hampir empat dekade lalu. Investigasi ini menemukan beberapa indikasi bahwa kisah pencurian Mossad yang terdiri atas 50,000 halaman file nuklir rahasia dari Teheran kemungkinan besar merupakan fiksi yang rumit dan bahwa dokumen itu dibuat oleh Mossad sendiri.

Menurut versi resmi peristiwa Israel, Iran telah mengumpulkan dokumen-dokumen nuklir dari berbagai lokasi dan memindahkannya ke apa yang Netanyahu sendiri gambarkan sebagai "gudang bobrok" ​​di Teheran selatan. Bahkan dengan asumsi bahwa Iran memiliki dokumen rahasia yang menunjukkan pengembangan senjata nuklir, klaim bahwa dokumen rahasia akan disimpan di gudang yang tidak jelas dan tidak dijaga di Teheran Tengah sangat kecil kemungkinannya sehingga mereka harus segera membunyikan peringatan tentang legitimasi cerita tersebut.

Yang lebih bermasalah lagi adalah klaim oleh seorang pejabat Mossad kepada jurnalis Israel Ronen Bergman bahwa Mossad tahu tidak hanya di gudang mana pasukan komandonya akan menemukan dokumen-dokumen itu, tetapi juga brankas mana yang harus dibobol dengan obor. Pejabat itu mengatakan kepada Bergman bahwa tim Mossad telah dipandu oleh aset intelijen ke beberapa brankas di gudang yang berisi pengikat dengan dokumen paling penting. Netanyahu sesumbar di depan umum bahwa "sangat sedikit" orang Iran tahu lokasi arsip; pejabat Mossad mengatakan kepada Bergman "hanya segelintir orang" yang tahu.

Tetapi dua mantan pejabat senior CIA, yang keduanya pernah menjabat sebagai analis top Timur Tengah badan tersebut, menolak klaim Netanyahu sebagai kurangnya kredibilitas dalam menanggapi pertanyaan dari The Grayzone.

Menurut Paul Pillar, yang adalah Pejabat Intelijen Nasional untuk wilayah tersebut dari tahun 2001 hingga 2005, “Sumber apa pun di dalam aparat keamanan nasional Iran akan sangat berharga di mata Israel, dan pertimbangan Israel tentang penanganan informasi sumber itu mungkin akan bias dalam mendukung perlindungan jangka panjang dari sumber. " Kisah Israel tentang bagaimana mata-matainya menemukan dokumen-dokumen itu "kelihatannya mencurigakan," kata Pillar, terutama mengingat upaya nyata Israel untuk memperoleh "jarak tempuh politik-diplomatik" maksimum dari "dugaan wahyu" sumber yang ditempatkan dengan baik.

Graham Fuller, seorang veteran 27 tahun dari CIA yang menjabat sebagai Petugas Intelijen Nasional untuk Timur Dekat dan Asia Selatan serta Wakil Ketua Dewan Intelijen Nasional, menawarkan penilaian serupa terhadap klaim Israel. "Jika Israel memiliki sumber sensitif di Teheran," komentar Fuller, "mereka tidak akan mau mengambil risiko." Fuller menyimpulkan bahwa klaim Israel bahwa mereka memiliki pengetahuan yang akurat tentang brankas mana yang akan retak “meragukan, dan semuanya mungkin agak dibuat-buat.”

Tidak ada bukti keaslian

Netanyahu Peragaan Slide 30 April menyajikan serangkaian dokumen Iran yang konon berisi wahyu sensasional yang ia tunjukkan sebagai bukti desakannya bahwa Iran telah berbohong tentang minatnya dalam pembuatan senjata nuklir. Para pembantu visual termasuk file yang diperkirakan berasal dari awal 2000 atau sebelum itu merinci berbagai cara untuk mencapai a berencana untuk membangun lima senjata nuklir pada pertengahan 2003.

Dokumen lain yang membangkitkan minat media luas adalah dugaan melaporkan diskusi di antara para ilmuwan Iran terkemuka tentang keputusan pertengahan 2003 yang diklaim oleh Menteri Pertahanan Iran untuk memisahkan program senjata nuklir rahasia yang ada menjadi bagian-bagian yang terbuka dan rahasia.

Tertinggal dari liputan media atas dokumen-dokumen "arsip nuklir" ini adalah fakta sederhana yang sangat tidak nyaman bagi Netanyahu: tidak ada satu pun dari mereka yang menawarkan sejumlah bukti bahwa dokumen itu asli. Misalnya, tidak ada yang memuat tanda resmi dari agen Iran yang relevan.

Tariq Rauf, yang adalah kepala Kantor Koordinasi Kebijakan Verifikasi dan Keamanan di Badan Energi Atom Internasional (IAEA) dari 2001 hingga 2011, mengatakan kepada The Grayzone bahwa tanda-tanda ini secara praktis ada di mana-mana pada arsip resmi Iran.

"Iran adalah sistem yang sangat birokratis," jelas Rauf. "Oleh karena itu, orang akan mengharapkan sistem pembukuan yang tepat yang akan mencatat korespondensi yang masuk, dengan tanggal diterima, petugas tindakan, departemen, sirkulasi ke pejabat terkait lainnya, kop surat yang tepat, dll."

Tetapi seperti yang dicatat Rauf, "arsip nuklir" adalah dokumen diterbitkan oleh Washington Post tidak memiliki bukti asal pemerintah Iran seperti itu. Mereka juga tidak mengandung tanda lain untuk menunjukkan kreasi mereka di bawah naungan badan pemerintah Iran.

Apa kesamaan yang dimiliki dokumen-dokumen itu adalah tanda stempel karet untuk sistem pengarsipan yang menunjukkan angka untuk "catatan", "file" dan "buku besar pengikat" - seperti pengikat hitam yang Netanyahu tampilkan ke kamera selama tayangan slidenya. . Tapi ini bisa dengan mudah dibuat oleh Mossad dan dicap pada dokumen bersama dengan nomor Persia yang sesuai.

Konfirmasi forensik keaslian dokumen memerlukan akses ke dokumen asli. Namun seperti yang dicatat Netanyahu dalam tayangan slide 30 April 2018, "materi asli Iran" disimpan "di tempat yang sangat aman" - menyiratkan bahwa tidak seorang pun akan diizinkan untuk memiliki akses semacam itu.

Menahan akses ke pakar luar

Bahkan, bahkan pengunjung paling pro-Israel ke Tel Aviv telah ditolak aksesnya ke dokumen asli. David Albright dari Institute for Science and International Security dan Olli Heinonen dari Foundation for Defococies - keduanya adalah pembela garis pertahanan resmi Israel mengenai kebijakan nuklir Iran - melaporkan pada bulan Oktober 2018 bahwa mereka hanya diberi "dek geser" yang menunjukkan reproduksi atau kutipan dokumen.

Ketika tim yang terdiri dari enam spesialis dari Pusat Belfer Sains dan Urusan Internasional Harvard Kennedy School mengunjungi Israel pada Januari 2019 untuk pengarahan tentang arsip, mereka juga hanya ditawari penelusuran sepintas dari dokumen yang dianggap asli. Profesor Harvard Matthew Bunn mengingat dalam sebuah wawancara dengan penulis ini bahwa tim telah ditunjukkan salah satu pengikat yang berisi apa yang dikatakan sebagai dokumen asli yang berkaitan dengan hubungan Iran dengan IAEA dan telah "membuka sedikit tentang itu."

Tetapi mereka tidak ditunjukkan dokumen tentang pekerjaan senjata nuklir Iran. Seperti Bunn mengakui, "Kami tidak berusaha melakukan analisis forensik dari dokumen-dokumen ini."

Biasanya, itu adalah tugas pemerintah AS dan IAEA untuk mengotentikasi dokumen. Anehnya, delegasi Belfer Center melaporkan bahwa pemerintah AS dan IAEA masing-masing hanya menerima salinan dari seluruh arsip, bukan file aslinya. Dan Israel tidak terburu-buru untuk memberikan artikel asli: IAEA tidak menerima set dokumen lengkap sampai November 2019, menurut Bunn.

Pada saat itu, Netanyahu tidak hanya telah menyelesaikan penghancuran perjanjian nuklir Iran; dia dan Trump, direktur CIA galak hawkish, Mike Pompeo, telah mengarahkan presiden ke dalam kebijakan konfrontasi yang akan segera terjadi dengan Teheran.

Kedatangan kedua dari gambar rudal palsu

Di antara dokumen-dokumen yang Netanyahu tampilkan di layarnya 30 April 2018 peragaan slide adalah gambar skematik dari kendaraan masuk kembali rudal dari rudal Shahab-3 Iran, menunjukkan apa yang jelas-jelas mewakili senjata nuklir di dalamnya.

Gambar teknis dari halaman 11 David Albright, Olli Heinonen, dan Andrea Stricker "Memecah dan Mengorientasi Kembali Program Senjata Nuklir Iran," diterbitkan oleh Institute for Science dan International Security pada 28 Oktober 2018.

Gambar ini adalah bagian dari serangkaian delapan belas gambar teknis kendaraan masuk kembali Shahab-3. Ini ditemukan dalam kumpulan dokumen yang diamankan selama beberapa tahun antara pemerintahan Bush II dan Obama oleh mata-mata Iran yang bekerja untuk dinas intelijen BND Jerman. Atau begitulah kisah resmi Israel berlanjut.

Namun pada tahun 2013, seorang mantan pejabat senior Kantor Luar Negeri Jerman bernama Karsten Voigt mengungkapkan kepada penulis ini bahwa dokumen-dokumen tersebut pada awalnya diberikan kepada intelijen Jerman oleh seorang anggota Mujaheddin E-Khalq (MEK).

MEK adalah organisasi oposisi bersenjata Iran di pengasingan yang telah beroperasi di bawah rezim Saddam Hussein sebagai wakil terhadap Iran selama Perang Iran-Irak. Ia melanjutkan untuk bekerja sama dengan Mossad Israel yang dimulai pada 1990-an, dan menikmati hubungan dekat dengan Arab Saudi juga. Hari ini, banyak mantan pejabat AS berada di daftar gaji MEK, bertindak sebagai pelobi de facto untuk perubahan rezim di Iran.

Voigt ingat bagaimana para pejabat senior BND memperingatkannya bahwa mereka tidak menganggap sumber MEK atau bahan-bahan yang ia berikan dapat dipercaya. Mereka khawatir bahwa pemerintah Bush bermaksud menggunakan dokumen-dokumen yang cerdik itu untuk membenarkan serangan terhadap Iran, seperti halnya ia mengeksploitasi dongeng-dongeng tinggi yang dikumpulkan dari pembelot Irak dengan nama sandi "Curveball" untuk membenarkan invasi 2003 ke Irak.

Sebagai penulis ini pertama kali dilaporkan pada 2010, Kemunculan bentuk "dunce-cap" dari kendaraan masuk kembali Shahab-3 dalam gambar adalah tanda bahwa dokumen tersebut dibuat-buat. Siapa pun yang menggambar gambar skematik itu pada tahun 2003 jelas mendapat kesan yang salah bahwa Iran mengandalkan Shahab-3 sebagai kekuatan pencegah utamanya. Lagipula, Iran telah mengumumkan secara terbuka pada tahun 2001 bahwa Shahab-3 akan memasuki "produksi serial" dan pada tahun 2003 bahwa itu "beroperasi."

Namun klaim resmi Iran itu adalah tipu muslihat yang bertujuan menipu Israel, yang telah mengancam serangan udara terhadap program nuklir dan rudal Iran. Faktanya, Kementerian Pertahanan Iran sadar bahwa Shahab-3 tidak memiliki jangkauan yang cukup untuk mencapai Israel.

Menurut Michael Elleman, penulis yang paling banyak akun definitif dari program rudal Iran, pada awal tahun 2000, Kementerian Pertahanan Iran telah mulai mengembangkan versi yang lebih baik dari Shahab-3 dengan sebuah kendaraan masuk kembali dengan bentuk "botol bayi triconic" yang jauh lebih aerodinamis - bukan "topi bodoh" dari aslinya.

Seperti yang dikatakan Elleman kepada penulis ini, bagaimanapun, badan-badan intelijen asing tetap tidak mengetahui tentang rudal Shahab yang baru dan lebih baik dengan bentuk yang sangat berbeda sampai melakukan uji terbang pertama pada Agustus 2004. Di antara badan-badan yang tidak mengetahui tentang desain baru itu adalah Mossad Israel . Itu menjelaskan mengapa dokumen palsu tentang pendesainan ulang Shahab-3 - tanggal paling awal pada tahun 2002, menurut dokumen IAEA internal yang tidak dipublikasikan - Menunjukkan desain kendaraan masuk kembali yang sudah dibuang Iran.

Peran MEK dalam meneruskan tahapan besar dari dokumen nuklir Iran yang dianggap rahasia ke BND dan hubungannya yang erat dengan Mossad menyisakan sedikit ruang untuk keraguan bahwa dokumen yang diperkenalkan ke intelijen Barat 2004, pada kenyataannya, dibuat oleh Mossad.

Bagi Mossad, MEK adalah unit yang nyaman untuk melakukan outsourcing pers negatif tentang Iran yang tidak ingin dikaitkan langsung dengan intelijen Israel. Untuk meningkatkan kredibilitas MEK di mata media asing dan badan intelijen, Mossad menyerahkan koordinat fasilitas nuklir Natanz Iran ke MEK pada tahun 2002. Kemudian, ia memberikan informasi pribadi kepada MEK seperti nomor paspor dan nomor telepon rumah fisika Iran profesor Mohsen Fakhrizadh, yang namanya tercantum dalam dokumen nuklir, menurut rekan penulis dari buku Israel terlaris pada operasi rahasia Mossad.

Dengan menggunakan gambar teknis terdiskredit yang sama yang menggambarkan kendaraan masuk kembali rudal Iran yang salah - sebuah trik yang sebelumnya dia gunakan untuk menciptakan kasus asli untuk menuduh Iran mengembangkan senjata nuklir terselubung - perdana menteri Israel menunjukkan betapa yakinnya dia pada kemampuannya untuk menipu. Washington dan media korporat Barat.

Berbagai tingkat penipuan Netanyahu telah sangat berhasil, meskipun telah mengandalkan aksi kasar yang seharusnya dilihat oleh organisasi berita yang rajin. Melalui manipulasi pemerintah asing dan media, ia telah mampu mengarahkan Donald Trump dan Amerika Serikat ke dalam proses konfrontasi berbahaya yang telah membawa AS ke jurang konflik militer dengan Iran.

 

Gareth Porter adalah jurnalis investigasi independen yang meliput kebijakan keamanan nasional sejak 2005 dan merupakan penerima Gellhorn Prize for Journalism pada 2012. Buku terbarunya adalah The CIA Insider's Guide to the Iran Crisis yang ditulis bersama John Kiriakou, baru saja diterbitkan di Februari.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja