Oleh Taylor O'Connor | www.everydaypeacebuilding.com
“Apa yang diungkapkan oleh arus utama abad kedua puluh adalah bahwa ekonomi (AS) telah terkonsentrasi dan tergabung dalam hierarki besar, militer telah menjadi semakin besar dan menentukan bentuk seluruh struktur ekonomi; dan lebih lagi ekonomi dan militer telah menjadi saling terkait secara struktural dan mendalam, karena ekonomi telah menjadi ekonomi perang yang tampaknya permanen; dan orang-orang militer serta kebijakan semakin menembus ekonomi perusahaan. ” - C. Wright Mills (dalam The Power Elite, 1956)
Saya menulis artikel ini untuk konteks Amerika Serikat. Tema yang dibahas dan poin tindakan pada akhirnya dapat diterapkan secara lebih luas di tempat lain.
Saya menyaksikan dengan prihatin respons polisi yang cepat dan sering brutal terhadap protes damai yang melanda negara itu setelah pembunuhan George Floyd oleh Kepolisian Minneapolis.
Begitu banyak video tanggapan polisi yang keras terhadap pengunjuk rasa yang damai telah beredar di Twitter itu aktivis membuat spreadsheet online publik untuk melacak semuanya, masuk melalui video 500 dalam waktu kurang dari tiga minggu !!! Kekerasan itu dan terus meluas, Amnesty International terlibat, menyelidiki 125 insiden yang dipilih secara nasional untuk lebih menonjolkan sifat kekerasan polisi yang berakar dalam dan sistemik di Amerika.
Tetapi di luar kekerasan itu sendiri, visualisasi dari polisi yang sangat militeristik sangat mencolok. Ketika Anda memprotes secara damai untuk memberi perhatian pada kekerasan polisi yang sistemik, dan departemen kepolisian setempat Anda tampak seperti mereka akan melancarkan serangan besar-besaran di Fallujah, ada sesuatu yang sangat salah.
Dan ketika polisi menyerang demonstran damai secara serentak, selama berminggu-minggu di kota-kota di seluruh negeri, tidak ada alasan untuk argumen bahwa itu hanya beberapa 'apel buruk.' Bahwa kita telah melakukan militerisasi terhadap polisi lokal kita di seluruh negeri selama beberapa dekade telah membuat kekerasan polisi yang luas tidak dapat dihindari.
Gudang senjata di departemen kepolisian setempat, milik Pentagon
Seolah-olah helm, pelindung tubuh, 'persenjataan yang tidak mematikan,' dan topeng tidak cukup, kita melihat unit-unit mendukung bermacam-macam kendaraan lapis baja dan perwira yang siap tempur dengan senapan serbu. Tentu saja, semua ini terjadi sementara para dokter dan perawat di garis depan pandemi COVID-19 telah membungkus diri mereka sendiri dalam kantong sampah karena peralatan pelindung yang sangat mereka butuhkan kekurangan pasokan.
Lihatlah robocop di sini. Dia adalah orang yang mereka kirim untuk meyakinkan kita semua bahwa kekerasan polisi bukan masalah. "Semuanya baik-baik saja. Kami hanya di sini untuk membuat Anda tetap aman. Sekarang semua orang pulang dan pergi tentang bisnis normal Anda sebelum saya menanam salah satu proyektil 'kurang mematikan' ini ke wajah Anda. " Saya tidak yakin.
Tapi ini bukan masalah baru. Kami pernah melihat ini sebelumnya. Ingat Ferguson?
Sudah hampir enam tahun sejak polisi setempat menyusuri jalan-jalan Ferguson dengan kendaraan lapis baja dengan penembak jitu yang dipasang, dan di mana para perwira yang mengenakan pelindung tubuh bergaya militer dan kamuflase perkotaan menyerbu jalan-jalan mengancam para pemrotes dengan senapan otomatis.
Anda mungkin berpikir bahwa masalah ini telah ditangani pada saat itu, tetapi pada kenyataannya, lembaga penegak hukum setempat di seluruh negeri bahkan lebih termiliterisasi daripada selama Ferguson.
Dan sementara kampanye untuk menggunduli polisi telah berguna dalam memulai percakapan dan pasti akan mengarah pada beberapa hasil nyata, ini saja tidak akan menghilangkan kita dari kepolisian super-tentara. Soalnya, departemen kepolisian setempat tidak perlu membayar untuk peralatan militer yang mereka miliki. Pentagon menangani itu. Semua peralatan militer hebat yang dikembangkan dan digunakan untuk kampanye kontra-pemberontakan besar-besaran di luar negeri telah menemukan rumah bahagia di departemen kepolisian lingkungan Anda.
Jika Anda ingin melihat kendaraan militer, persenjataan, dan peralatan lainnya yang dimiliki oleh departemen kepolisian setempat Anda, informasi ini diharuskan oleh undang-undang agar tersedia untuk umum. Ini diperbarui setiap tiga bulan, dan Anda dapat mencarinya di daftar yang dikompilasi SINI, atau cari data mentah SINI.
Saya mencari departemen kepolisian di kota saya dan departemen sheriff yang mencakup daerah tempat saya tinggal. Jadi, saya bertanya-tanya apa yang sebenarnya mereka lakukan dengan lebih dari 600 senapan serbu tingkat militer, berbagai jenis lapis baja truk, dan banyak helikopter 'utilitas' militer. Juga, tentu saja, mereka punya bayonet, peluncur granat, senapan sniper, dan semua jenis persenjataan siap medan perang lainnya. Dan apakah yang dimaksud dengan 'kendaraan beroda / tempur / penyerangan taktis'? Kami punya satu dari ini. Plus, dua tunggangan truk. Jadi secara alami, saya bertanya-tanya persenjataan macam apa yang mereka miliki pada kendaraan lapis baja mereka.
Tidak ada tempat di negara ini yang seharusnya memiliki peralatan militer yang tidak digunakan oleh polisi setempat untuk medan perang. Tidak heran pembunuhan warga sipil tak berdosa oleh polisi di Amerika jauh melebihi negara maju lainnya. Untuk mengetahui bagaimana orang bisa mengambil semua perlengkapan militer ini dari mereka, saya harus melakukan penelitian tentang bagaimana polisi setempat (dan sheriff) mendapatkan semua ini di tempat pertama.
Bagaimana departemen kepolisian setempat mendapatkan peralatan bergaya militer
Di bawah naungan 'Perang Melawan Narkoba', pada 1990-an, Departemen Pertahanan mulai menyediakan kelebihan persenjataan militer, kendaraan, dan perlengkapan untuk polisi dan departemen sheriff setempat di seluruh negeri. Sementara lembaga penegak hukum dapat memperoleh peralatan militer gratis dari berbagai program pemerintah federal, sebagian besar terjadi melalui Program 1033 pemerintah federal.
Grafik Badan Logistik Pertahanan (DLA) bertanggung jawab atas program tersebut menggambarkan misinya sebagai 'membuang properti yang usang / tidak dibutuhkan yang dikembalikan oleh unit militer AS di seluruh dunia.' Jadi pada dasarnya, kami memproduksi terlalu banyak perlengkapan militer sehingga kami telah membongkarnya di departemen kepolisian lokal kami sejak tahun 90-an. Dan jumlah transfer meningkat tajam setelah 9/11 ketika 'Perang Melawan Teror' menjadi justifikasi baru yang diambil kepolisian untuk menimbun peralatan militer.
Jadi pada Juni 2020, ada sekitar 8,200 lembaga penegak hukum federal, negara bagian, dan lokal dari 49 negara bagian dan empat wilayah AS yang berpartisipasi dalam program ini. Dan menurut DLA, hingga saat ini, sekitar $ 7.4 miliar peralatan dan perlengkapan militer telah dipindahkan ke lembaga penegak hukum di seluruh negeri sejak program dimulai. Sekali lagi, itu senapan serbu, peluncur granat, kendaraan dan pesawat lapis baja / bersenjata, drone, pelindung tubuh, dan sejenisnya. Semua peralatan gratis. Departemen kepolisian setempat hanya perlu membayar untuk pengiriman dan penyimpanan, dan ada sedikit pengawasan untuk bagaimana mereka menggunakan mainan yang mereka terima.
Dalam kejatuhan Ferguson, presiden Obama saat itu membatasi kendaraan dan pesawat bersenjata, peluncur granat, dan jenis senjata lainnya yang hanya akan Anda lihat di medan perang. Sementara perlengkapan seperti itu hanya puncak gunung es, pembatasan ini kemudian dicabut oleh Perintah eksekutif Presiden Trump, dan berbagai peralatan yang tersedia diperluas.
Bagaimana polisi setempat menggunakan peralatan bergaya militer
Persenjataan dan peralatan militer yang ditransfer ke polisi dan departemen sheriff setempat di seluruh negeri terutama (meskipun tidak secara eksklusif) digunakan oleh tim Senjata dan Taktik Khusus (yaitu, tim SWAT). Tim SWAT dibentuk untuk merespons sandera, penembak aktif, dan 'situasi darurat' lainnya, tetapi pada kenyataannya sebagian besar digunakan dalam kegiatan pemolisian rutin.
A Laporan 2014 oleh ACLU menemukan bahwa tim SWAT paling sering dikerahkan - tidak perlu dan agresif - untuk melaksanakan surat perintah penggeledahan dalam investigasi narkoba tingkat rendah. Menganalisis lebih dari 800 penyebaran SWAT yang dilakukan oleh 20 lembaga penegak hukum, hanya 7% dari penyebaran yang digunakan untuk “skenario penyanderaan, barikade, atau penembak aktif” (yaitu tujuan tim SWAT yang dinyatakan, dan satu-satunya pembenaran mereka untuk memiliki perlengkapan militer) ).
Jadi karena departemen kepolisian sangat terbiasa menggunakan tim SWAT yang semuanya dibebani dengan peralatan militer untuk tugas acak dan tidak perlu apa pun yang diperlukan, mereka tidak memiliki keraguan untuk mengerahkan mereka pada protes hari ini. Lihat orang-orang ini memberlakukan jam malam pada pengunjuk rasa di Charleston County, South Carolina.
Laporan ACLU menggambarkan bagaimana penggerebekan SWAT dalam diri mereka sendiri merupakan peristiwa kekerasan berlebihan yang secara rutin dilakukan oleh 20 petugas atau lebih yang dipersenjatai dengan senapan serbu yang mendekati sebuah rumah dalam gelap malam. Mereka sering menggunakan alat peledak, mereka merobohkan pintu dan memecahkan jendela, dan mereka menyerbu dengan senjata ditarik dan dikunci pada target berteriak untuk orang-orang di dalam untuk naik ke lantai.
Menguatkan pengetahuan umum tentang rasisme sistemik dalam kepolisian, ACLU menemukan bahwa penggerebekan tersebut terutama menargetkan orang kulit berwarna dan bahwa perbedaan ras yang ekstrem biasanya terlihat dalam bagaimana tim SWAT digunakan oleh polisi setempat secara nasional. Tidak perlu ilmuwan roket untuk memahami bahwa ketika polisi dikerahkan dengan semua jenis persenjataan siap medan perang dan menggunakan taktik militer, korbannya tinggi.
Sebagai contoh baru-baru ini, seseorang hanya perlu melihat kematian Brionna Taylor yang salah. Petugas kepolisian Louisville menembakkan lebih dari 20 putaran ke apartemen Taylor sambil mengeluarkan surat perintah 'tidak-ketukan' (di rumah yang salah) untuk pelanggaran narkoba kecil. Departemen Kepolisian Metro Louisville telah menerima lebih dari $ 800,000 kendaraan dan peralatan militer sejak Program 1033 dimulai.
Cara mendemiliterisasi pemolisian di komunitas Anda, dan di seluruh negara
Sekarang Anda tahu senjata apa yang dimiliki departemen kepolisian setempat di gudang senjatanya. Anda tahu bagaimana mereka mendapatkannya. Bagaimana kalau mengambilnya dari mereka?
Di bawah ini adalah beberapa tindakan praktis yang dapat Anda ambil untuk melumpuhkan polisi di komunitas Anda atau di seluruh negeri.
1. Advokasi kebijakan Negara Bagian, kota, atau lokal untuk mendemiliterisasi polisi di kota atau kota Anda.
Walaupun Program 1033 dan program serupa lainnya semuanya adalah program federal, mungkin bagi negara bagian, kabupaten, kota, atau otoritas lokal Anda untuk membatasi peralatan apa yang dimiliki departemen kepolisian setempat dan bagaimana mereka menggunakannya. Memang, permintaan transfer peralatan dari departemen kepolisian setempat Anda harus secara resmi disetujui oleh badan pemerintah setempat (dewan kota, walikota, dll.), dan 'badan pemerintahan setempat' memiliki pengawasan atas peralatan yang ditransfer.
Pegang pemimpin Anda untuk bertanggung jawab. Menetapkan kebijakan lokal untuk mencegah departemen kepolisian dari pembelian peralatan militer dan membuat mereka mengembalikan peralatan yang sudah mereka miliki.
Kebijakan lokal juga dapat membatasi penggunaan senjata yang ada secara eksplisit untuk sandera, penembak aktif, barikade, atau situasi darurat lainnya di mana kehidupan memang dalam bahaya. Hukum setempat dapat dibuat untuk memastikan penggunaan peralatan tersebut membutuhkan persetujuan dari pejabat tinggi. Advokasi kebijakan lokal untuk membatasi penggunaan persenjataan yang ada.
2. Advokasi untuk mengakhiri Program 1033 Pemerintah Federal dan program terkait lainnya.
Kongres memberi wewenang kepada Departemen Pertahanan untuk membuat kelebihan peralatan militer tersedia untuk penegakan hukum pada tahun 1990. Dan Kongres itu sendiri secara berkala memperkenalkan dan mengeluarkan undang-undang yang memengaruhi Program 1033 dan program serupa lainnya. Baik Presiden maupun Kongres memiliki kekuatan untuk mengakhiri Program 1033 dan selanjutnya menghapuskan praktik pemindahan peralatan militer ke lembaga penegak hukum setempat.
3. Advokasi untuk demiliterisasi anggaran federal.
Ekonomi kita menghasilkan sejumlah besar peralatan militer yang didanai pembayar pajak untuk menyulut kampanye militer skala besar di luar negeri, kehadiran militer yang terus berkembang di luar negeri, dan, pada gilirannya, militerisasi polisi lokal Anda. Lebih dari setengah dana yang dialokasikan oleh Kongres setiap tahun (yaitu, pengeluaran diskresi) langsung ke pengeluaran militer. Dan banyak dari itu berakhir di kantong perusahaan yang memproduksi senjata perang, banyak di antaranya berakhir di jalanan Amerika.
Dan karena pengeluaran militer federal terus meningkat, demikian juga memperluas kehadiran militer kita di seluruh dunia, dan lebih banyak persenjataan diturunkan ke departemen kepolisian setempat.
Jangan hanya menganjurkan untuk mengakhiri perang tertentu, tujukan inti dari masalah ini: hiper-militerisasi yang didanai oleh pembayar pajak. Sempitkan pasokan senjata ke mesin perang, dan Pentagon akan berhenti membongkar kelebihan peralatan militer di departemen kepolisian setempat. Advokasi Kongres untuk menyelaraskan kembali pengeluaran federal kita untuk memenuhi kebutuhan masyarakat setempat. Para pemimpin terpilih yang mengadvokasi tidak hanya mengakhiri perang asing, tetapi juga demiliterisasi pengeluaran federal.
4. Ekspos mereka yang mendapat untung dari perang / militerisasi di dalam dan luar negeri.
Sementara perusahaan yang menghasilkan senjata perang hanya menguntungkan ketika kita berada dalam perang atau ketika perang ada di cakrawala, demikian juga mereka mendapat untung dengan melengkapi polisi setempat untuk pertempuran. Perusahaan-perusahaan yang sangat kuat yang mendominasi produksi senjata menerima miliaran dana pembayar pajak dan memiliki kekuatan melobi yang sangat besar di seluruh spektrum politik. Memobilisasi melawan perusahaan yang menghasilkan senjata perang ini. Mereka tidak boleh yang mendikte kebijakan luar negeri kita. Dan mengekspos politisi yang menerima pembayaran dari pelobi senjata seperti NRA.
5. Mendiskreditkan mitos bahwa peralatan militer diperlukan dalam penegakan hukum
Kepentingan kuat ada di belakang militerisasi polisi dan ini akan menjadi kendala utama Anda. Ketika seseorang dengan lencana atau pakaian dalam berdiri dan menjelaskan dengan tenang perlunya persenjataan seperti itu, menekankan bahwa itu akan digunakan hanya melindungi kehidupan orang yang tidak bersalah dalam 'situasi darurat,' kita tahu ini bohong. Kita tahu bahwa senjata-senjata ini jarang digunakan untuk tujuan yang diklaim, dan kita tahu bagaimana senjata-senjata ini hanya meningkatkan kekerasan polisi, terutama menargetkan komunitas kulit berwarna. Kemampuan Anda untuk mengajukan argumen ini akan menjadi alat bagi keberhasilan Anda dalam mendemiliterisasi polisi.
6. Tantang ideologi patriotisme
Patriotisme adalah seruan untuk berperang, dan ini adalah selubung yang digunakan untuk menyembunyikan rasisme sistemik dalam kepolisian. Filsuf Leo Tolstoy menulis itu "Untuk menghancurkan kekerasan pemerintah, hanya satu hal yang diperlukan: Orang harus memahami bahwa perasaan patriotisme, yang hanya mendukung instrumen kekerasan itu, adalah perasaan kasar, berbahaya, memalukan, dan buruk, dan, di atas semua itu, adalah asusila."
Jika Anda mendapatkan momentum untuk perubahan, kartu patriotisme akan ditarik oleh mereka yang mendapat keuntungan dari militerisasi atau mendapat manfaat darinya. Mereka akan berpura-pura marah atas pemikiran mengkritik institusi militer atau polisi, betapapun tidak adilnya mereka.
Mereka di antara masyarakat umum yang tertarik pada perasaan patriotisme buta dari mengakui ketidakadilan ketika itu menatap wajah mereka di siang hari yang cerah. Semakin besar kemampuan Anda untuk membongkar ideologi patriotisme, semakin besar pula kemampuan Anda untuk mendemiliterisasi polisi, baik itu di komunitas lokal Anda atau nasional.
Temukan cara agar dunia di sekitar Anda menjadi tempat yang lebih damai dan adil bagi semua orang. Unduh selebaran gratis saya 198 Tindakan untuk Perdamaian.
Satu Respon
berhentilah mengawasi kami!