Mengapa Kita Harus Menentang KTT Demokrasi

Oleh David Swanson, World BEYOND War, Desember 2, 2021

Pengecualian negara-negara tertentu dari “KTT demokrasi” AS bukanlah masalah sampingan. Ini adalah tujuan utama dari KTT. Dan negara-negara yang dikecualikan tidak dikecualikan karena gagal memenuhi standar perilaku mereka yang diundang atau yang melakukan undangan. Undangan bahkan tidak harus negara, karena bahkan pemimpin kudeta gagal yang didukung AS dari Venezuela telah diundang. Begitu juga perwakilan Israel, Irak, Pakistan, DRC, Zambia, Angola, Malaysia, Kenya, dan — secara kritis — pion dalam permainan: Taiwan dan Ukraina.

Permainan apa? Game penjualan senjata. Yang merupakan intinya. Lihatlah Departemen Luar Negeri AS situs web pada KTT Demokrasi. Tepat di atas: “'Demokrasi tidak terjadi secara kebetulan. Kita harus mempertahankannya, memperjuangkannya, memperkuatnya, memperbaruinya.' –Presiden Joseph R. Biden, Jr.”

Anda tidak hanya harus “bertahan” dan “bertarung”, tetapi Anda juga harus melakukannya melawan ancaman tertentu, dan melibatkan geng besar dalam pertempuran untuk “mengatasi ancaman terbesar yang dihadapi oleh demokrasi saat ini melalui aksi kolektif.” Para wakil demokrasi pada pertemuan puncak yang luar biasa ini adalah para ahli demokrasi sehingga mereka dapat “membela demokrasi dan hak asasi manusia di dalam dan luar negeri.” Bagian luar negerilah yang mungkin membuat Anda garuk-garuk kepala jika Anda berpikir bahwa demokrasi ada hubungannya dengan, Anda tahu, demokrasi. Bagaimana Anda melakukannya untuk beberapa negara lain? Tapi tetap bacaan, dan tema Russiagate menjadi jelas:

“[A] pemimpin otoriter menjangkau lintas batas untuk merusak demokrasi — dari menargetkan jurnalis dan pembela hak asasi manusia hingga ikut campur dalam pemilihan.”

Anda tahu, masalahnya bukanlah bahwa Amerika Serikat telah lama, dalam kenyataannya, sebuah oligarki. Masalahnya bukanlah status AS sebagai penentang utama perjanjian hak asasi manusia, penentang utama hukum internasional, pelanggar hak veto teratas di PBB, pemenjaraan teratas, perusak lingkungan teratas, dealer senjata top, penyandang dana utama kediktatoran, perang top peluncur, dan sponsor kudeta teratas. Masalahnya bukanlah, daripada mendemokratisasikan Perserikatan Bangsa-Bangsa, pemerintah AS berusaha menciptakan forum baru di mana ia, secara unik dan bahkan lebih dari sebelumnya, lebih setara daripada semua orang lainnya. Masalahnya tentu bukan pemilihan primer yang dicurangi yang dibuat oleh Russiagate untuk mengalihkan perhatian. Dan sama sekali tidak ada masalah dengan 85 pemilu asing, hanya menghitung yang kita tahu dan bisa daftar, bahwa pemerintah AS telah ikut campur. Masalahnya adalah Rusia. Dan tidak ada yang menjual senjata seperti Rusia – meskipun China mengejar ketinggalan.

Hal yang paling aneh tentang KTT demokrasi adalah bahwa tidak akan ada demokrasi yang terlihat. Maksud saya bahkan tidak dalam kepura-puraan atau formalitas. Publik AS tidak memberikan suara apa-apa, bahkan tidak tentang apakah akan mengadakan KTT demokrasi. Kembali pada tahun 1930-an Amandemen Ludlow hampir memberi kami hak untuk memilih apakah perang dapat dimulai, tetapi Departemen Luar Negeri menutup upaya itu dengan tegas, dan itu tidak pernah kembali.

Pemerintah AS bukan hanya sistem perwakilan terpilih daripada demokrasi, dan sistem yang sangat korup yang pada dasarnya gagal untuk diwakili, tetapi juga didorong oleh budaya anti-demokrasi di mana politisi secara rutin membual kepada publik tentang mengabaikan jajak pendapat publik. dan bertepuk tangan untuk itu. Ketika sheriff atau hakim berperilaku buruk, kritik utama biasanya adalah bahwa mereka terpilih. Reformasi yang lebih populer daripada uang bersih atau media yang adil adalah pengenaan batasan masa jabatan yang anti-demokrasi. Politik adalah kata kotor di Amerika Serikat sehingga saya menerima email hari ini dari kelompok aktivis yang menuduh salah satu dari dua partai politik AS “mempolitisasi pemilihan.” (Ternyata mereka memikirkan berbagai perilaku penindasan pemilih, terlalu umum di suar demokrasi dunia, di mana pemenang setiap pemilihan adalah “tidak ada yang di atas” dan partai yang paling populer adalah “tidak juga.”)

Bukan hanya tidak akan ada demokrasi nasional yang terlihat. Juga tidak akan ada yang demokratis terjadi di KTT. Geng pejabat yang dipilih sendiri tidak akan memilih atau mencapai konsensus tentang apa pun. Partisipasi dalam pemerintahan yang dapat Anda temukan bahkan di acara Gerakan Pendudukan tidak akan terlihat di mana pun. Dan juga tidak akan ada jurnalis korporat yang meneriaki mereka semua, “APA PERMINTAAN TUNGGAL ANDA? APA PERMINTAAN TUNGGAL ANDA?” Mereka sudah memiliki beberapa tujuan yang sama sekali tidak jelas dan munafik di situs web — yang dihasilkan, tentu saja, tanpa sedikit pun demokrasi yang digunakan atau satu tiran yang dirugikan dalam prosesnya.

Tidak ingin memaksakan ribuan halaman pada Anda, izinkan saya memilih secara acak hanya salah satu undangan ke KTT Demokrasi seperti yang diidentifikasi oleh Departemen Luar Negeri AS: Republik Demokratik Kongo. Ini hanya sedikit dari bagaimana Departemen Luar Negeri menggambarkan DRC pada tahun lalu:

“Masalah hak asasi manusia yang signifikan termasuk: pembunuhan di luar hukum atau sewenang-wenang, termasuk pembunuhan di luar proses hukum; penghilangan paksa; penyiksaan dan kasus perlakuan atau hukuman yang kejam, tidak manusiawi, atau merendahkan martabat; kondisi penjara yang keras dan mengancam jiwa; penahanan sewenang-wenang; tahanan atau tahanan politik; masalah serius dengan independensi peradilan; campur tangan sewenang-wenang atau melanggar hukum dengan privasi; pelanggaran serius dalam konflik internal, termasuk pembunuhan warga sipil, penghilangan paksa atau penculikan, dan penyiksaan dan penganiayaan fisik atau hukuman, perekrutan tidak sah atau penggunaan tentara anak oleh kelompok bersenjata ilegal, dan pelanggaran terkait konflik lainnya; pembatasan serius terhadap kebebasan berekspresi dan pers, termasuk kekerasan, ancaman kekerasan, atau penangkapan jurnalis yang tidak dapat dibenarkan, penyensoran, dan pencemaran nama baik kriminal; gangguan terhadap hak berkumpul secara damai dan kebebasan berserikat; tindakan korupsi pejabat yang serius; kurangnya investigasi dan pertanggungjawaban atas kekerasan terhadap perempuan; perdagangan orang; kejahatan yang melibatkan kekerasan atau ancaman kekerasan yang menargetkan penyandang disabilitas, anggota kelompok minoritas nasional, ras, dan etnis, dan masyarakat adat; kejahatan yang melibatkan kekerasan atau ancaman kekerasan dengan sasaran lesbian, gay, biseksual, transgender, dan interseks; dan keberadaan bentuk-bentuk pekerjaan terburuk untuk anak.”

Jadi, mungkin bukan "demokrasi" atau hak asasi manusia. Apa yang membuat Anda diundang ke hal-hal ini? Ini bukan apa-apa. Dari 30 negara NATO, hanya 28 ditambah berbagai negara yang ditargetkan untuk ditambahkan, yang melakukan pemotongan (Hongaria dan Turki mungkin telah menyinggung seseorang atau gagal membeli senjata yang tepat). Intinya adalah tidak mengundang Rusia atau China. Itu dia. Dan keduanya sudah terlanjur tersinggung. Jadi kesuksesan sudah tercapai.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja