Mengapa Kami Menentang Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional

By World BEYOND WarSeptember 17, 2021

Momen mengakhiri perang secara luas dipandang sebagai bencana 20 tahun, setelah menghabiskan $ 21 triliun tentang militerisme selama 20 tahun itu, dan saat ketika pertanyaan Kongres terbesar di media adalah apakah Amerika Serikat mampu membayar $3.5 triliun selama 10 tahun untuk hal-hal selain perang, bukanlah saat yang tepat untuk meningkatkan pengeluaran militer, atau bahkan untuk mempertahankannya. dari jarak jauh tingkat saat ini.

Sebagian kecil dari pengeluaran militer AS bisa melakukan dunia yang baik di Amerika Serikat dan di seluruh dunia, dan bahaya paling serius yang kita hadapi diperparah, bukan dikurangi, olehnya. Ini termasuk keruntuhan lingkungan, bencana nuklir, pandemi penyakit, dan kemiskinan. Bahkan dalam istilah ekonomi yang meragukan secara moral saja, pengeluaran militer adalah menguras, bukan dorongan.

Militerisme sering dikaitkan dengan “demokrasi”, dengan pemerintah AS saat ini merencanakan konferensi internasional tentang demokrasi bahkan ketika persenjataan mayoritas pemerintahan paling menindas di dunia. Tetapi menerapkan demokrasi pada pemerintah AS akan mengurangi pengeluaran militer menurut pemilihan setelah pemilihan setelah pemilihan setelah pemilihan. Tahun lalu 93 anggota Kongres AS memilih untuk mengurangi porsi Pentagon dari pengeluaran militer AS sebesar 10%. Dari 85 dari 93 yang mencalonkan diri untuk dipilih kembali, 85 terpilih kembali.

Tuntutan kami kepada anggota DPR dan Senat AS adalah untuk secara terbuka berkomitmen untuk memilih TIDAK pada Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional jika mendanai lebih dari 90% dari apa yang didanai tahun lalu. Kami ingin melihat komitmen tersebut dibuat secara terbuka dan tegas, dengan upaya untuk menggalang rekan kerja untuk melakukan hal yang sama. Bahwa belum ada kaukus Kongres AS yang mengambil tindakan ini adalah memalukan.

Bahwa beberapa anggota Kongres yang mengatakan mereka ingin pengeluaran militer dikurangi adalah menerima kenaikan yang diusulkan oleh Presiden Joe Biden sementara menentang hanya kenaikan yang diusulkan oleh komite Kongres tercela. Banyak lebih orang mati di dunia yang hidupnya bisa diselamatkan dengan mengalihkan sebagian dari pengeluaran militer daripada terbunuh dalam perang.

Kami ingin melihat Anggota DPR cosponsor H.Res.476, resolusi tidak mengikat yang mengusulkan untuk memindahkan $350 miliar dari anggaran Pentagon. Tetapi sampai memiliki kesempatan untuk melewati kedua rumah, dukungan itu tidak akan banyak membuat kita terkesan. Kami ingin melihat mereka memilih amandemen untuk membatalkan kenaikan Kongres sebesar $25 miliar, dan untuk mengurangi pengeluaran hingga 90% dari tingkat tahun lalu. Tetapi sampai amandemen itu memiliki peluang untuk disahkan, kami akan bertepuk tangan dengan tenang.

Jika Partai Republik menentang NDAA hanya di satu majelis Kongres (untuk alasan aneh mereka sendiri), hanya diperlukan segelintir Demokrat yang bersikeras mengurangi pengeluaran untuk menghentikan atau membentuk kembali RUU tersebut. Oleh karena itu permintaan kami: berkomitmen sekarang untuk memberikan suara menentang NDAA sampai pengeluaran militer turun — paling tidak — 10%. Buatlah komitmen sederhana itu. Kemudian kami akan berterima kasih dari lubuk hati kami.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Artikel terkait

Teori Perubahan Kami

Cara Mengakhiri Perang

Tantangan Gerakan untuk Perdamaian
Peristiwa Antiperang
Bantu Kami Tumbuh

Donor Kecil Terus Menerus

Jika Anda memilih untuk memberikan kontribusi berulang minimal $15 per bulan, Anda dapat memilih hadiah terima kasih. Kami berterima kasih kepada para donatur berulang kami di situs web kami.

Ini adalah kesempatan Anda untuk membayangkan kembali world beyond war
Toko WBW
Terjemahkan Ke Bahasa Apa Saja