Mengapa Patriotik Miskin?

By David Swanson, Juni 15, 2018.

Kami harus sangat berterima kasih kepada Francesco Duina untuk buku barunya, Patah dan Patriotik: Mengapa Orang Amerika yang Miskin Mencintai Negara Mereka. Dia mulai dengan dilema berikut. Orang miskin di Amerika Serikat dalam banyak hal lebih buruk daripada di negara-negara kaya lainnya, tetapi mereka lebih patriotik daripada orang miskin di negara-negara lain dan bahkan lebih patriotik daripada orang-orang kaya di negara mereka sendiri. Negara mereka (di antara negara-negara kaya) berada di puncak ketimpangan, dan pantat dalam dukungan sosial, namun mereka sangat percaya bahwa Amerika Serikat "secara fundamental lebih baik daripada negara lain." Mengapa?

Duina tidak mencoba memecahkan yang ini untuk dirinya sendiri. Dia pergi dan mensurvei orang-orang miskin yang patriotik di Alabama dan Montana. Dia menemukan variasi di antara dua tempat itu, seperti orang yang mencintai pemerintah karena membantu mereka sedikit dan orang yang mencintai pemerintah karena tidak membantu mereka sama sekali. Dia menemukan variasi antara pria dan wanita dan kelompok ras, tetapi sebagian besar dia menemukan patriotisme yang kuat dibangun di sekitar mitos dan frase yang identik.

Saya pikir ada baiknya menunjukkan bahwa orang Amerika yang lebih kaya hanya sedikit kurang patriotik daripada orang Amerika yang miskin, dan bahwa pertanyaan moral mengapa seseorang harus mencintai sebuah institusi yang menciptakan penderitaan besar bagi orang lain adalah sama dengan mengapa seseorang harus mencintai sebuah institusi yang menciptakan institusi hebat. penderitaan untuk diri sendiri (dan penderitaan terbesar yang diciptakan pemerintah Amerika Serikat adalah di luar Amerika Serikat). Saya menduga bahwa banyak dari apa yang ditemukan Duina di antara orang miskin dapat ditemukan dalam beberapa variasi di antara yang kurang miskin.

Duina sangat menghormati semua orang yang dia ajak bicara, dan sangat akademis dalam prosa-nya. Tetapi dia cukup mengutip pernyataan orang yang diwawancarai untuk membuatnya cukup jelas, saya pikir, bahwa patriotisme mereka sebagian besar adalah keyakinan religius yang sengaja dihayati berdasarkan ketidaktahuan dan penghindaran fakta. Sama seperti orang yang kurang kaya sedikit lebih banyak keagamaan, mereka juga sedikit lebih patriotik, dan mereka tidak menarik garis yang jelas di antara keduanya. Duina melaporkan bahwa banyak orang yang berbicara dengannya meyakinkannya bahwa Allah lebih menyukai Amerika Serikat daripada semua bangsa lain. Seorang pria bahkan menjelaskan patriotisme ekstremnya sendiri dan orang lain sebagai kebutuhan agama untuk mempercayai sesuatu ketika berjuang, sesuatu untuk memberikan "martabat." Tentu saja ada paralel dengan rasisme AS, karena banyak orang kulit putih miskin Amerika selama berabad-abad telah berpegang teguh. dengan anggapan bahwa setidaknya mereka lebih baik daripada bukan kulit putih. Kepercayaan bahwa setidaknya satu lebih baik daripada non-Amerika tersebar luas di setiap demografis.

Duina mencatat bahwa bahkan bagi mereka yang berjuang paling mati-matian, keyakinan bahwa semuanya benar dan hanya dengan sistem di sekitar mereka bisa lebih mudah di pikiran daripada mengakui ketidakadilan. Jika orang lebih baik, secara paradoks, patriotisme mereka mungkin berkurang. Patriotisme juga menurun dengan meningkatnya pendidikan. Dan sepertinya akan menurun ketika jenis informasi dan sikap tertentu disampaikan. Seperti halnya orang-orang terbukti mendukung pemboman suatu negara berbanding terbalik dengan kemampuan mereka untuk menempatkannya dengan benar di peta, saya curiga orang-orang akan cenderung untuk percaya bahwa Amerika Serikat memperlakukan mereka lebih baik daripada negara Skandinavia jika mereka tahu fakta. tentang negara-negara Skandinavia. Mereka saat ini jelas tidak.

Duina mengutip orang-orang yang meyakinkannya bahwa setiap orang Swedia meninggalkan Swedia segera setelah mereka menyelesaikan pendidikan perguruan tinggi gratis mereka, bahwa Kanada mungkin memiliki layanan kesehatan tetapi merupakan kediktatoran, bahwa di Jerman atau Rusia mereka akan memotong tangan atau lidah Anda, yang di komunis Jepang mereka akan memotong kepala Anda karena berbicara menentang presiden, dll. Dapatkah semua kepercayaan ini, semua dalam arah yang sama (yang meremehkan negara lain) adalah kesalahan yang tidak bersalah? Satu orang meyakinkan Duina bahwa negara-negara lain lebih rendah karena mereka terlibat dalam eksekusi publik, dan kemudian mengadvokasi eksekusi publik di Amerika Serikat. Sejumlah orang menyatakan Amerika Serikat lebih unggul karena memiliki kebebasan beragama, dan kemudian menolak gagasan bahwa orang non-Kristen dapat menjadi presiden AS. Para tunawisma meyakinkannya bahwa Amerika Serikat adalah tanah kesempatan yang sesungguhnya.

Banyak yang berbicara tentang "kebebasan," dan dalam banyak kasus itu berarti kebebasan yang tercantum dalam Bill of Rights, tetapi dalam kasus lain itu berarti kebebasan untuk berjalan atau mengemudi. Mereka kontras kebebasan ini untuk bergerak dengan kediktatoran, meskipun memiliki sedikit atau tidak memiliki pengalaman dengan kediktatoran, meskipun tampaknya sangat kontras dengan sesuatu yang miskin Amerika cenderung memiliki lebih banyak keakraban dengan: penahanan massal.

Keyakinan bahwa perang terhadap negara-negara asing bermanfaat bagi para korbannya dan merupakan tindakan kemurahan hati tampaknya hampir universal, dan negara-negara asing sering diremehkan karena memiliki perang (tanpa kesadaran nyata bahwa banyak dari perang itu melibatkan militer AS yang didanai jutaan kali) dana yang akan dibutuhkan untuk menghilangkan kemiskinan di Amerika Serikat). Seorang lelaki percaya bahwa Vietnam masih terbagi dua seperti Korea. Yang lain percaya bahwa presiden Irak mengundang Amerika Serikat untuk menyerangnya. Yang lain hanya merasa bangga bahwa Amerika Serikat memiliki "militer terbaik". Ketika ditanya tentang bendera AS, banyak yang langsung menyatakan kebanggaan terhadap "kebebasan" dan "perang." Beberapa libertarian menyatakan dukungan untuk membawa pulang pasukan, menyalahkan negara lain atas hak mereka. keengganan untuk beradab - termasuk orang-orang dari Timur Tengah, yang "tidak pernah beradab."

Ada dukungan kuat yang serupa untuk penyebaran senjata yang sangat merusak di Amerika Serikat sebagai sesuatu yang membuat Amerika Serikat lebih unggul.

Satu kesalahan yang dikaitkan dengan negara-negara lain adalah mengambil anak-anak dari orang tua, namun satu mengasumsikan bahwa setidaknya beberapa yang mengutuk praktik itu telah menemukan cara untuk memaafkannya atau tidak menyadarinya dalam berita terbaru dari Amerika Serikat.

Namun, salah satu kesalahan yang paling umum adalah memenggal kepala orang. Ini sepertinya pandangan umum tentang apa yang salah dengan negara-negara asing, sehingga saya hampir bertanya-tanya apakah dukungan AS untuk Arab Saudi sebagian dimotivasi oleh cara yang efektif untuk menjaga populasi AS tetap tenang.

Entah bagaimana, publik AS telah dibujuk untuk selalu membandingkan Amerika Serikat dengan negara-negara miskin, termasuk negara-negara di mana pemerintah AS mendukung diktator brutal atau memaksakan penderitaan ekonomi, dan tidak pernah dengan negara kaya. Keberadaan negara-negara yang lebih buruk, dan tempat para imigran melarikan diri ke Amerika Serikat secara umum dianggap sebagai bukti Negara Terbesar di atas status Bumi, meskipun negara-negara kaya lainnya lebih makmur dan lebih diinginkan oleh para imigran.

Hasil-hasilnya termasuk publik yang secara terbuka bersedia untuk menyerap ketidakadilan yang besar, publik yang bersedia mengikuti politisi yang berjanji untuk mengacaukan mereka, tetapi melakukannya secara patriotik, publik mendukung perang dan menolak hukum dan kerja sama internasional, dan publik yang mau menolak kemajuan dalam hukum kesehatan atau senjata api atau kebijakan iklim atau sistem pendidikan jika dibuat di negara lain.

Buku ini memberi tahu kita lebih banyak tentang dari mana Trump berasal dari bulan-bulan terakhir berita kabel 18, tetapi Trump adalah yang paling sedikit.

##

Buku-buku David Swanson termasuk Menyembuhkan Keistimewaan.