Oleh Ray McGovern, 12 Januari 2020
Dari Berita Konsorsium
Former CIA, Jeffrey Sterling akan menerima Sam Adams Award for Integrity in Intelligence pada hari Rabu ini, bergabung dengan 17 sebelumnya pemenang yang, seperti Sterling, menunjukkan pengabdian yang luar biasa terhadap kebenaran dan supremasi hukum dengan memiliki keberanian untuk meniup peluit atas kesalahan pemerintah.
Selasa akan menandai ulang tahun kelima dari awal yang menakutkan dari persidangan Sterling untuk spionase - jenis persidangan yang bahkan mungkin membuat Franz Kafka, penulis novel klasik Percobaan, tertegun tak percaya.
Mungkin ada harga yang mahal untuk mengekspos pelecehan oleh pemerintah rahasia - terutama yang telah menekan pers sampai mereka kebal terhadap paparan ketika mereka mengambil kebebasan serius dengan hukum. Membuat kenyataan ini menjadi jelas, tentu saja, adalah salah satu tujuan utama pemerintah AS dalam menempatkan pelapor seperti Sterling di penjara - jangan sampai orang lain mendapat ide bahwa mereka dapat meniup peluit dan lolos begitu saja.
Dengan penghargaan Sam Adams-nya, Sterling membawa ke lima jumlah penerima penghargaan yang dipenjara karena mengekspos pelecehan pemerintah (tidak termasuk pemenang Sam Adams 2013, Ed Snowden, yang dibuat tanpa kewarganegaraan dan telah terdampar di Rusia selama lebih dari enam tahun). Tetap terburuk, Julian Assange (2010) dan Chelsea Manning (2014) tetap di penjara, di mana Pelapor Khusus PBB untuk Penyiksaan Nils Melzer mengatakan mereka disiksa.
Penerima Sam Adams Award pada tahun 2016, John Kiriakou, setelah menjalani hukuman dua tahun penjara sendiri karena berbicara menentang penyiksaan AS, akan termasuk di antara mereka yang menyambut Sterling pada upacara penghargaan hari Rabu. Keduanya menjadi sasaran belas kasihan lembut dari Hakim Leonie Brinkema — secara luas dikenal sebagai “hakim gantung” Distrik Timur Virginia yang ramah terhadap tiang gantungan, di mana Assange juga telah didakwa di bawah Undang-Undang Spionase Perang Dunia I yang sama yang digunakan untuk menghukum Sterling.
Pengadilan Sterling secara keliru disebut sebagai "keguguran" keadilan. Itu bukan keguguran, itu aborsi. Saya adalah saksi mata untuk itu.
Lima tahun yang lalu, dengan Kafka memberikan bayangan yang panjang, saya duduk melalui persidangan Sterling dengan segelintir rekan yang dengan susah payah menyadari "keadilan" jenis Queen-of-Hearts yang mungkin diterapkan oleh Brinkema. Sayangnya, dia melebihi harapan kita - suram seperti mereka. Sedangkan Sterling, dia tahu dia tidak bersalah. Dia telah mengikuti aturan dengan pergi ke otoritas pengawasan kongres dibersihkan untuk informasi rahasia untuk mengekspos operasi rahasia apa yang tidak hanya berbahaya tetapi juga berbahaya. Dengan demikian, dia yakin dia akan dibenarkan - terlepas dari "hakim yang menggantung," juri serba putih, dan Undang-Undang Spionase yang kejam.
Dia tahu dia tidak bersalah, tetapi hari ini mengetahui Anda tidak bersalah dapat menciptakan rasa aman yang salah serta kepercayaan diri. Sterling berasumsi - benar, ternyata - bahwa pemerintah tidak dapat mengajukan bukti persuasif terhadapnya. Dalam keadaan seperti ini, akan sangat masuk akal baginya untuk menerima semacam tawar menawar yang biasanya ditawarkan dalam kasus semacam itu. Jelas, kepercayaan utamanya pada sistem peradilan kita salah tempat. Bagaimana dia bisa tahu bahwa dia bisa diadili, dihukum, dan dikirim ke penjara dengan bukti yang tidak lebih dari "metadata"; yaitu, bukti tidak langsung, bukti langsung.
Kabar baiknya adalah bahwa waktu penjara Sterling sekarang di belakangnya. Dia dan istrinya yang pemberani Holly akan kembali minggu ini di Washington, namun singkatnya, dengan teman-teman dan pengagum yang bersemangat untuk merayakan integritas yang telah dia dan Holly tunjukkan selama lima tahun terakhir yang menyakitkan ini.
'Mata-Mata Yang Tidak Diinginkan: Penganiayaan terhadap Pelapor Amerika'
Itulah judul yang diberikan Sterling pada memoar luar biasa yang dia terbitkan musim gugur yang lalu. Aktivis / penulis David Swanson, yang juga menghadiri persidangan, menulis yang pertama ulasan untuk Amazon; ia menamainya "Bergabung dengan CIA: Bepergian di Dunia Melewati Cetak Biru Nuklir." (Peringatan: Sebelum Anda membaca komentar khas Swanson yang perseptif, Anda mungkin ingin "menyiapkan kartu kredit Anda" karena Anda mungkin merasa sulit untuk menolak dorongan untuk memesan buku.)
Latar belakang lebih lanjut tentang versi Sterling Percobaan dapat ditemukan di selimut, cakupan kontemporer Berita Konsorsium memberikannya lima tahun lalu. Kemudian, (pada 2 Maret 2018) Konsorsium menerbitkan apa yang sejauh ini merupakan analisis yang paling tajam dan instruktif dari seluruh caper Operasi Merlin dengan nama kode untuk menjebak Iran - sebuah artikel oleh reporter investigasi pemenang penghargaan Gareth Porter berjudul "Bagaimana 'Operasi Merlin' meracuni Intelijen AS tentang Iran."
Karya Porter jauh lebih dari sekadar akun “bisbol dalam” tentang beberapa bencana personal dan struktural yang menimpa intelijen AS selama dua dekade terakhir. Sebaliknya, itu adalah tuduhan yang didokumentasikan dengan baik terhadap badut ambisius yang menjalankan CIA pada masa itu dan menjadi pandering mereka untuk kepentingan yang kuat seperti Lobi Israel dalam mencoba membuat citra "awan-jamur" Iran - lawan dari yang disulap hingga "Membenarkan" perang di Irak.
Memang, cukup diketahui bahwa Israel menginginkan Presiden George W. Bush dan Wakil Presiden Dick Cheney untuk "melakukan Iran" terlebih dahulu, sebelum menyerang Irak. Penasihat neocon Bush memukul dada mereka, berteriak, "Pria sejati pergi ke Teheran."
Dalam pandangan saya, para kepala intelijen yang nakal, yang bersujud kepada braggadocio itu dan merancang "intelijen" untuk membantu, adalah orang-orang yang seharusnya dipenjara - bukan patriot seperti Sterling, yang mencoba mengungkap kebodohan. Temuan Porter sehubungan dengan "keracunan intelijen AS di Iran" memiliki implikasi besar hari ini. Bisakah kita mengambil nilai nominal "intelijen" yang disajikan untuk membenarkan permusuhan AS terhadap Iran? Karya Porter harus dibaca di masa-masa konfrontasi dramatis dengan Teheran.
Bangkit. (Wikipedia)
Pengadilan Sterling termasuk unsur-unsur lelucon dan drama. Dalam contoh keduanya, CIA merilis kabel asli yang dipilih dengan hati-hati untuk membuktikan bahwa Sterling bersalah membocorkan rincian berdarah kepada Bangkit dari Operasi Merlin yang ditargetkan Iran, plot CIA untuk menggunakan potongan Rusia untuk melewati desain cacat untuk nuklir senjata, dimaksudkan untuk menyabot program nuklir Iran.
Kabel-kabelnya sangat redacted, tentu saja. Tapi, sayangnya, tidak cukup untuk menyembunyikan apa yang tampaknya menjadi aspek penting dari cerita Merlin - yaitu, bahwa Irak, serta Iran, berada di garis silang tindakan rahasia Merlin. Tidak mengherankan, media melewatkan ini, tetapi Swanson, yang menghadiri beberapa persidangan, mengamati dengan cermat salah satu kabel yang diperkenalkan sebagai bukti dan menemukan bahwa itu akan dihapus secara amatir. Inspektur Clouseau, sendiri, dapat menemukan beberapa kata kunci di bawah redaksi.
Swanson menerbitkan bukunya Temuan dengan judul: "Dalam Menghukum Jeff Sterling, CIA Mengungkapkan Lebih Dari Itu Menuduhnya Mengungkap." Sepotong Swanson mengungkapkan.
Hanya mereka yang mencari kebenaran tentang Operasi Merlin yang memperhatikan. Yang diperlukan bagi Swanson adalah (1) untuk peduli apakah keadilan, atau aborsi keadilan, akan segera terjadi, dan (2) untuk menerapkan beberapa alat perdagangan umum yang biasa digunakan untuk pekerjaan detektif dan analisis intelijen.
Mereka yang memiliki perut kuat yang belum membaca bab Operation Merlin di Risen Keadaan perang, sangat dianjurkan untuk melakukannya. Bab Risen akan memberikan pembaca dengan rasa yang kuat untuk mengapa pemimpin kelompok proaktif dari operasi rahasia CIA yang didanai dengan baik sangat kesal dengan wahyu dan begitu terobsesi dengan gagasan bahwa kebocoran tambahan mungkin terjadi kecuali seseorang - siapa pun - dapat dijebak, disalahkan, dan dipenjara.
Kafka Shadows 'The Trial' of Sterling
Dengan permainan demi permainan mengenai tuduhan terhadap Sterling, alasan di belakang mereka, dan bagaimana pemerintah dapat memenjarakannya atas konten metadata-sans dan latar belakang lain yang tersedia bagi mereka yang tertarik dengan lebih detail, izinkan saya menambahkan beberapa warna mengenai suasana yang aneh dari persidangan itu sendiri — metadata persidangan, jika Anda mau.
Adegan itu nyata. Persidangan dimulai pada 14 Januari 2015 dengan saksi berbicara dari belakang layar setinggi 12 kaki, semacam metafora untuk asap dan cermin yang akan segera kami laporkan. Itu tidak mungkin didapat Percobaan oleh Kafka keluar dari pikiran saya. Dalam novel Kafka yang menakutkan, protagonis, "Joseph K.", memiliki perasaan yang mendalam terperangkap - menjadi bidak tak berdaya di tangan "Pengadilan" yang misterius. (Kafka adalah seorang pegawai pemerintah di Hapsburg Austria dengan banyak kesempatan untuk amati birokrasi dalam aksi, suatu aspek yang tampak besar dalam novel.)
Percobaan menggambarkan kekuatan hukum, birokrasi, dan sosial yang mengendalikan kebebasan individu. "Joseph K." tidak bersalah atas kesalahan apa pun; meskipun demikian, ia ditangkap dan dieksekusi. Lebih buruk lagi, semua karakter dalam novel - termasuk akhirnya Mr. K. - menundukkan kepala dalam pengunduran diri, dengan asumsi ini adalah hal yang normal, jika tidak menguntungkan, keadaan.
Bagaimana orang menafsirkannya Percobaan untuk siswa sekolah menengah atau perguruan tinggi, saya berpikir dalam hati. Pencarian Google ditemukan panduan pengajaran untuk buku dari Random House.
Bagaimana guru dapat mengatasi beberapa kesulitan umum yang dihadirkan di Percobaan? Pertama, cobalah untuk "melihat dalam kesulitan Josef K. masalah mendasar manusia yang dapat diidentifikasikan siapa pun: bagaimana membela diri melawan otoritas dengan kekuatan luar biasa." Bagus. Namun di Percobaan tidak hanya orang baik tidak menang, tetapi tidak ada orang baik - tidak ada karakter positif dalam cerita yang benar-benar menyedihkan ini. Dan - lebih buruk lagi - tidak ada bunga cinta.
Di sinilah persidangan Sterling menyimpang dari Kafka. Ada banyak hal yang perlu dikagumi dalam kasus Sterling. Karakter positif berlimpah, pertama dan terutama, Sterling dan istrinya yang pemberani Holly. Ini bukan Hapsburg Austria, tetapi Amerika Serikat; persidangan ini tidak normal; mereka tidak menyetujui; tidak ada yang menundukkan kepala.
Dan teman-teman mereka juga tidak. Kami tidak kekurangan data empiris tentang kecenderungan birokrasi yang pengecut dan pengecut. Dan tentang minat cinta - jarang saya amati contoh yang meneguhkan dari cinta sehari-hari dan saling mendukung. Holly selalu ada di sana. Jauh dari menghadapi eksekusi kesepian seperti "Joseph K." Kafka, Sterling berdiri teguh dalam ketabahannya - dan akan dihormati minggu ini oleh rekan-rekannya. Itu Kafka tidak lagi.
Detektif super-grade yang berangkat ke demoralisasi dan menekan Sterlings telah mencapai sebaliknya. Di bawah semua kemegahan dan keadaan, perilaku birokrasi CIA yang paling buruk telah terungkap.
Conmen & Condoleezza
Sangat menarik, jika tidak menekan, untuk menonton di pengadilan (atau ketika dihalangi oleh layar tinggi, hanya untuk mendengarkan) kepada birokrat CIA dari sisi aksi rahasia agensi yang melakukan perdagangan mereka dengan apa yang tampaknya sebagian besar naif, target yang tidak curiga - apakah jaksa, hakim, atau juri. Lagipula, para fungsionaris ini adalah "petugas kasus"; saham mereka dalam perdagangan menipu orang - apakah di pengadilan, di bukit, atau dengan media domestik yang sudah dijinakkan.
Di luar negeri, tentu saja, mereka menggunakan tipu muslihat mereka yang berkembang dengan baik untuk menyuburkan orang asing menjadi pengkhianatan terhadap negara mereka sendiri. Selama persidangan Sterling, karya seni mereka dipajang di dalam negeri. Satu-satunya hal yang tidak jelas adalah apakah target ruang sidang kultivasi dan rekrutmen mereka sadar bahwa mereka sedang ditipu. Sadar atau tidak, petugas kasus CIA membangun front persatuan yang efektif di hadapan hakim dan juri.
Pada hari terakhir persidangan, pemerintah membawa beberapa pemimpin besar pembohong untuk mengesankan juri dan menutup kasus kambing hitam mereka. Kali ini media sangat hadir, seperti duchess-of-the-mushroom-cloud, mantan menteri luar negeri dan penasihat keamanan nasional Condoleezza Rice yang mengenakan sepatu hak tinggi ke ruang sidang untuk bersaksi melawan Sterling. Dari reaksi hening itu, jelas dia masih mengenakan Teflon yang sangat efektif - jika metaforis.
Bisa dikatakan, “kaget dan kagum” dari jenis yang berbeda. Tidak ada seorang pun di antara hadirin yang kagum yang tampaknya berfokus pada kebohongan konsekuensial yang diceritakan Rice pada belasan tahun sebelumnya untuk "membenarkan" perang bencana di Irak, atau sesi-sesi orientasi Gedung Putih yang diaturnya untuk memberi pengarahan singkat kepada pejabat keamanan nasional paling senior Bush tentang penyiksaan CIA. teknik untuk mendapatkan dukungan mereka dan memastikan mereka tidak bisa berpura-pura tidak bersalah. (Mengacu pada pengarahan yang mengerikan itu, maka Jaksa Agung John Ashcroft berkomentar, “Sejarah tidak akan baik bagi kita.” Sayangnya, mereka yang terlibat masih lolos begitu saja.
Aku sedang duduk di ujung lorong ketika Rice berjingkrak, dan dia mengarahkan senyum bahagia ke arahku. Sebagai reaksi, saya tidak bisa menahan bisikan kata satu suku kata untuk "pembohong." Tanpa gentar, dia semakin tersenyum.
Juga bersaksi pada hari terakhir itu adalah William Harlow, kepala prevaricator CIA di bawah direktur "slam-dunk" George Tenet, di bawah kepemimpinan "" Operasi Merlin yang disusun dan dilaksanakan. Selain buku ghostwriting oleh Tenet dan sejenisnya, klaim ketenaran Harlow terletak pada keberhasilan mengarahkan media dari kenyataan yang terdokumentasi dengan baik bahwa Irak tidak memiliki WMD sebelum diserang pada 20 Maret 2003.
Pada 24 Februari 2003, Newsweek menerbitkan sebuah laporan eksklusif oleh John Barry berdasarkan transkrip resmi pemeriksa PBB tentang pembekalan Hussein Kamel, menantu Saddam Hussein. Kamel bertanggung jawab atas program senjata nuklir, kimia, dan biologi Irak serta rudal untuk mengirimkan senjata semacam itu. Kamel meyakinkan para interogatornya bahwa semua telah dihancurkan. (Dalam pernyataan klasik, NewsweekBarry berkomentar, “Kisah pembelot menimbulkan pertanyaan tentang apakah persediaan WMD yang dikaitkan dengan Irak masih ada.”)
Barry menambahkan bahwa Kamel telah diinterogasi dalam sesi terpisah oleh CIA, intelijen Inggris, dan trio dari tim inspeksi PBB; bahwa Newsweek telah dapat memverifikasi bahwa dokumen PBB itu asli, dan bahwa Kamel telah "menceritakan kisah yang sama kepada CIA dan Inggris." Singkatnya, sendok Barry sudah dikonfirmasi. Dan CIA tahu dengan pasti bahwa apa yang dikatakan Kamel pada tahun 1995 masih benar pada tahun 2003. Bukti dokumenter - potensi ledakan bom. Bagaimana dampaknya berencana menyerang Irak sebulan kemudian?
Harlow bangkit untuk kesempatan itu. Ketika media bertanya kepadanya tentang laporan Barry, dia menyebutnya "Salah, palsu, salah, tidak benar." Dan media arus utama mengatakan, "Oh, astaga. Terima kasih telah memberi tahu kami. Kita mungkin punya cerita tentang itu. "
Saya bukan orang yang menyimpan dendam. Saya membuat pengecualian untuk Harlow. Setelah dia bersaksi dia memperhatikan bahwa satu-satunya kursi kosong di ruang sidang adalah yang ada di sebelah saya. "Hai, Ray," katanya, sambil duduk di kursi. Saya tidak ingin membuat heboh, jadi saya menulis dan memberikannya catatan ini:
"Newsweek, 24 Feb 2003, laporan tanya jawab Hussein Kamel setelah pembelotannya pada tahun 1995:" Saya memerintahkan penghancuran semua WMD. "
Harlow mengatakan cerita Newsweek "salah, palsu, salah, tidak benar."
4,500 tentara AS tewas. Pembohong."
Harlow membaca catatanku, memberiku senyum bahagia Condoleezza Rice, dan berkata, "Senang bertemu denganmu, Ray."
Sebuah pengingat dari Lord Acton, politisi dan sejarawan abad ke-19: "Semuanya rahasia merosot, bahkan administrasi keadilan."
Di bawah ini adalah teks kutipan yang menyertai penghargaan untuk Jeffrey Sterling:
Ray McGovern bekerja untuk Tell the Word, sebuah cabang penerbitan dari Gereja Ekumenis Juruselamat di pusat kota Washington. Dia adalah seorang perwira infanteri / intelijen Angkatan Darat dan kemudian menjadi analis CIA selama total 30 tahun dan melakukan pengarahan pagi secara langsung dari Brief Harian Presiden selama pemerintahan Reagan pertama. Saat pensiun, ia ikut mendirikan Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
