'Perang Melawan Teror' Meneror Warga Afghanistan Selama 20 Tahun

Penjajah kemungkinan mengambil 100+ kali lebih banyak korban sipil  seperti 9/11 — dan tindakan mereka sama kriminalnya

Oleh Paul W. Lover, Perang dan HukumSeptember 28, 2021

Grafik pembantaian udara dari sebuah keluarga yang terdiri dari 10 orang, termasuk tujuh anak, di Kabul pada tanggal 29 Agustus bukanlah hal yang aneh. Ini melambangkan perang Afghanistan .20 tahun—kecuali bahwa paparan pers yang mencolok memaksa militer AS untuk meminta maaf atas “kesalahannya”.

Bangsa kita berduka atas 2,977 orang Amerika tak berdosa yang terbunuh dalam terorisme 11 September 2001. Di antara pembicara yang mengamati 20^th peringatan, mantan Presiden George W. Bush mengutuk "pengabaian oleh para ekstremis yang kejam terhadap kehidupan manusia."

Perang di Afghanistan, yang dimulai oleh Bush tiga minggu setelah 9/11, mungkin mengambil alih 100 kali lebih banyak nyawa warga sipil di sana.

Grafik Biaya Perang Project (Brown University, Providence, RI) memperkirakan kematian langsung perang hingga April 2021 sekitar 241,000, termasuk lebih dari 71,000 warga sipil, Afghanistan, dan Pakistan. Efek tidak langsung, seperti penyakit, kelaparan, kehausan, dan ledakan tak berguna dapat merenggut korban “beberapa kali lipat”.

A rasio empat banding satu, tidak langsung terhadap kematian langsung, menghasilkan total 355,000 kematian warga sipil (sampai April lalu) — 119 kali lipat dari korban 9/11.

Angka-angkanya konservatif. Pada tahun 2018 seorang penulis memperkirakan bahwa 1.2 juta Afghanistan dan Pakistan telah tewas sebagai akibat dari invasi 2001 ke Afghanistan.

Warga sipil menghadapi pesawat tempur, helikopter, drone, artileri, dan invasi rumah. Dua puluh AS dan sekutu bom dan misil per hari dilaporkan melanda Afghanistan. Ketika Pentagon mengakui adanya penggerebekan, sebagian besar korban menjadi “Taliban”, “teroris”, “militan”, dll. Wartawan mengungkapkan beberapa serangan terhadap warga sipil. Wikileaks.org memamerkan ratusan yang tersembunyi.

Dalam satu insiden yang ditekan, sebuah ledakan menghantam konvoi Marinir pada tahun 2007. Satu-satunya korban adalah luka di lengan. Kembali ke markas mereka, Marinir menembak siapa saja—pengemudi, seorang gadis remaja, seorang pria tua—membunuh 19 orang Afghanistan, melukai 50 orang. Orang-orang itu menyembunyikan kejahatan tetapi harus keluar dari Afghanistan setelah protes. Mereka tidak dihukum.

“Kami ingin mereka mati”

Seorang profesor New Hampshire mencatat serangan udara awal perang terhadap komunitas Afghanistan, misalnya pembunuhan sedikitnya 93 penduduk pertanian desa Chowkar-Karez. Apakah ada kesalahan yang dibuat? Seorang pejabat Pentagon mengatakan, dengan kejujuran yang langka, “Orang-orang di sana mati karena kami ingin mereka mati.”

Media asing memutar berita seperti ini: “AS dituduh membunuh lebih dari 100 penduduk desa dalam serangan udara.” Seorang pria mengatakan kepada Reuters bahwa dia sendirian dalam sebuah keluarga yang terdiri dari 24 orang yang selamat dari serangan menjelang fajar di Qalaye Niazi. Tidak ada pejuang di sana, katanya. Kepala suku menghitung 107 orang tewas, termasuk anak-anak dan wanita.

Pesawat berulang kali menyerang selebrator pernikahan, misalnya di desa Kakarak, di mana bom dan roket membunuh 63, melukai 100+.

Helikopter Pasukan Khusus AS menembaki tiga bus di provinsi Uruzgan, menewaskan 27 warga sipil pada 2010. Para pejabat Afghanistan memprotes. Komandan AS menyesalkan “secara tidak sengaja” melukai warga sipil dan berjanji untuk meningkatkan perawatan. Tapi beberapa minggu kemudian, tentara AS di provinsi Kandahar menembaki bus lain, menewaskan hingga lima warga sipil.

Antara pembunuhan langsung, 10 penghuni desa Ghazi Khan Ghondi yang sedang tidur, kebanyakan anak sekolah berusia 12 tahun, diseret dari tempat tidur mereka dan ditembak, dalam operasi resmi NATO pada akhir 2009. Pelakunya adalah Navy SEAL, perwira CIA, dan pasukan Afghanistan yang dilatih CIA.

Beberapa minggu kemudian, Pasukan Khusus menyerbu sebuah rumah selama pesta pemberian nama bayi di desa Khataba dan menembak mati tujuh warga sipil, termasuk dua wanita hamil, seorang gadis remaja, dan dua anak. Tentara AS telah mengeluarkan peluru dari tubuh dan berbohong bahwa mereka telah menemukan para korban, tetapi mereka tidak menerima hukuman.

                                    * * * * *

Media AS sering menelan versi militer. Contoh: Pada tahun 2006 mereka melaporkan "serangan udara koalisi terhadap yang diketahui" kubu Taliban,” desa Azizi (atau Hajiyan), kemungkinan membunuh “lebih dari 50 Taliban.”

Tapi yang selamat berbicara. NS Melbourne Herald Matahari menggambarkan "anak-anak yang berdarah dan terbakar, perempuan dan laki-laki" memasuki rumah sakit Kandahar 35 kilometer jauhnya, menyusul serangan tanpa henti, "Persis sama seperti ketika Rusia membom kami," kata seorang pria.

Seorang tetua desa mengatakan kepada French Press Agency (AFP) serangan itu menewaskan 24 orang di keluarganya; dan seorang guru melihat mayat 40 warga sipil, termasuk anak-anak, dan membantu mengubur mereka. Reuters mewawancarai seorang remaja yang terluka yang melihat sejumlah korban, termasuk dua saudara laki-lakinya.

“Bom membunuh penduduk desa Afghanistan” memimpin cerita utama di Toronto Globe dan Surat. Kutipan: “Mahmood yang berusia 12 tahun masih menahan air mata…. Seluruh keluarganya—ibu, ayah, tiga saudara perempuan, tiga saudara laki-laki—telah dibunuh…. "Sekarang aku sendirian." Di dekatnya, di ranjang rumah sakit perawatan intensif, sepupunya yang berusia 3 tahun terbaring tak sadarkan diri dan terengah-engah.” Sebuah foto besar menunjukkan seorang anak laki-laki kecil terlentang, mata tertutup, dengan perban dan tabung ditempelkan.

AFP mewawancarai seorang nenek berambut putih, membantu kerabatnya yang terluka. Dia kehilangan 25 anggota keluarga. Saat putra sulungnya, ayah dari sembilan anak, bersiap untuk tidur, sebuah cahaya terang melintas. “Saya melihat Abdul-Haq terbaring berlumuran darah…. Saya melihat putra dan putrinya, semuanya mati. Ya Tuhan, seluruh keluarga anakku terbunuh. Saya melihat tubuh mereka hancur dan tercabik-cabik.”

Setelah menghantam rumah mereka, pesawat-pesawat tempur menyerang rumah-rumah yang berdekatan, membunuh putra kedua wanita itu, istrinya, seorang putra, dan tiga putri. Putra ketiganya kehilangan tiga putra dan satu kaki. Keesokan harinya, dia menemukan bahwa putra bungsunya telah meninggal juga. Dia pingsan, tidak menyadari bahwa lebih banyak kerabat dan tetangganya meninggal.

Bush: “Ini menghancurkan hatiku”

Mantan presiden Bush menyebut keluarnya AS dari Afghanistan sebuah kesalahan, dalam sebuah wawancara dengan jaringan DW Jerman (7/14/21). Wanita dan anak perempuan akan “menderita bahaya yang tak terkatakan…. Mereka hanya akan ditinggalkan untuk dibantai oleh orang-orang yang sangat brutal ini dan itu menghancurkan hati saya.”

Tentu saja, perempuan dan anak perempuan termasuk di antara ratusan ribu yang dikorbankan untuk perang 20 tahun yang dimulai Bush pada 7 Oktober 2001. Mari kita tinjau kembali.

Pemerintahan Bush diam-diam telah bernegosiasi dengan Taliban, di Washington, Berlin, dan terakhir Islamabad, Pakistan, untuk sebuah saluran pipa melintasi Afghanistan. Bush ingin perusahaan-perusahaan AS mengeksploitasi minyak Asia Tengah. Kesepakatan itu gagal lima minggu sebelum 9/11.

Menurut buku 2002 Kebenaran Terlarang oleh Brisard dan Dasquié, agen intelijen Prancis, segera setelah menjabat, Bush memperlambat penyelidikan FBI terhadap al-Qaeda dan terorisme untuk menegosiasikan kesepakatan pipa. Dia menoleransi promosi terorisme tidak resmi oleh Arab Saudi. "Alasannya?…. Kepentingan minyak perusahaan.” Pada Mei 2001, Presiden Bush mengumumkan Wakil Presiden Dick Cheney akan mengepalai satuan tugas untuk belajar tindakan anti-terorisme. 11 September tiba tanpa pernah bertemu.

Administrasi itu berulang kali memperingatkan serangan yang akan datang oleh teroris yang mungkin menerbangkan pesawat ke gedung. World Trade Center dan Pentagon muncul. Bush tampak tuli terhadap peringatan itu. Dia dengan terkenal menepis kertas pengarahan tertanggal 6 Agustus 2001, berjudul, "Bin Laden Bertekad untuk Menyerang di AS"

Apakah Bush dan Cheney bertekad untuk membiarkan serangan itu terjadi?

Proyek imperialis dan militeris yang terbuka untuk Abad Baru Amerika mempengaruhi kebijakan Bush. Beberapa anggota menduduki posisi kunci dalam pemerintahan. Proyek yang dibutuhkan “Pelabuhan Mutiara baru” untuk mengubah Amerika. Selain itu, Bush mendambakan untuk menjadi presiden masa perang. Menyerang Afghanistan akan mencapai tujuan itu. Setidaknya itu adalah pendahuluan: Acara utamanya adalah menyerang Irak. Kemudian lagi ada minyak.

Pada 9/11/01 Bush mengetahui tentang terorisme selama sesi pemotretan di kelas Florida, Dia dan anak-anak terlibat dalam pelajaran membaca tentang kambing peliharaan, yang dia tunjukkan tidak terburu-buru untuk diakhiri.

Sekarang Bush punya alasan untuk perang. Tiga hari kemudian, resolusi penggunaan kekuatan disampaikan di Kongres. Bush mengeluarkan ultimatum kepada Taliban untuk menyerahkan Osama bin Laden. Ragu-ragu untuk menyerahkan seorang Muslim kepada orang-orang kafir, Taliban mencari kompromi: mengadili Osama di Afghanistan atau di negara ketiga yang netral, dengan beberapa bukti bersalah. Bush menolak.

Setelah menggunakan Bin Laden sebagai kasus belli, Bush tiba-tiba mengabaikannya dalam pidato Sacramento 10 hari setelah perang, di mana dia bersumpah "untuk mengalahkan Taliban." Bush menunjukkan sedikit minat pada Bin Laden pada konferensi pers Maret berikutnya: “Jadi saya tidak tahu di mana dia. Anda tahu, saya hanya tidak menghabiskan banyak waktu untuknya .... Saya benar-benar tidak begitu peduli tentang dia. ”

Perang tanpa hukum kita

Perang AS terpanjang itu ilegal sejak awal. Itu melanggar Konstitusi dan beberapa perjanjian AS (hukum federal di bawah Konstitusi, Pasal 6). Semuanya tercantum di bawah ini secara kronologis.

Belakangan ini berbagai tokoh masyarakat mempertanyakan apakah ada yang bisa percaya kata-kata Amerika, saksikan pintu keluar Afghanistan. Tidak ada yang mengutip pelanggaran Amerika terhadap hukumnya sendiri.

KONSTITUSI AS.

Kongres tidak pernah menyatakan perang terhadap Afghanistan atau bahkan menyebut Afghanistan dalam resolusi 9/14/01. Itu dimaksudkan untuk membiarkan Bush melawan siapa pun yang dia tentukan "merencanakan, mengizinkan, melakukan, atau membantu serangan teroris" tiga hari sebelumnya atau "menahan" siapa pun yang melakukannya. Tujuannya adalah untuk mencegah terorisme lebih lanjut.

Elit Arab Saudi terbukti mendukung para pembajak 9/11; 15 dari 19 adalah orang Saudi, tidak ada orang Afghanistan. Bin Laden memiliki kontak dengan berbagai pejabat Saudi dan dibiayai di Arab sampai tahun 1998 (Kebenaran Terlarang). Pemasangan pangkalan AS di sana pada tahun 1991 membuatnya membenci Amerika. Tapi Bush, dengan afiliasi Saudi, memilih untuk menyerang orang-orang yang tidak pernah menyakiti kita.

Bagaimanapun, Konstitusi tidak mengizinkannya membuat keputusan itu.

"Presiden Bush menyatakan perang tentang terorisme,” Jaksa Agung John Ashcroft bersaksi. Hanya Kongres yang dapat mendeklarasikan perang, berdasarkan Pasal I, Bagian 8, Paragraf 11 (meskipun masih dapat diperdebatkan apakah perang dapat dilancarkan atas "isme"). Namun Kongres, dengan hanya satu perbedaan pendapat (Rep. Barbara Lee, D-CA), mencap delegasi kekuasaannya yang tidak konstitusional.

KONVENSI Den Haag.

Para pembuat perang di Afghanistan mengabaikan ketentuan ini: “Serangan atau pemboman, dengan cara apa pun, terhadap kota, desa, tempat tinggal, atau bangunan yang tidak dipertahankan adalah dilarang.” Itu dari Konvensi Menghormati Hukum dan Kebiasaan Perang di Darat, di antara hukum internasional yang muncul dari konferensi di Den Haag, Belanda, pada tahun 1899 dan 1907.

Larangan tersebut termasuk menggunakan senjata yang diracuni atau menyebabkan penderitaan yang tidak perlu; membunuh atau melukai secara berbahaya atau setelah musuh menyerah; tidak menunjukkan belas kasihan; dan membombardir tanpa peringatan.

KELLOGG-BRIAND (PAKTA PARIS).

Secara formal itu adalah Perjanjian untuk Penolakan Perang sebagai Instrumen Kebijakan Nasional. Pada tahun 1928, 15 pemerintah (48 lagi yang akan datang) menyatakan "bahwa mereka mengutuk jalan perang untuk penyelesaian kontroversi internasional, dan meninggalkannya sebagai instrumen kebijakan nasional dalam hubungan mereka satu sama lain."

Mereka sepakat “bahwa penyelesaian atau penyelesaian semua perselisihan atau konflik dalam bentuk apa pun atau apa pun asalnya, yang mungkin timbul di antara mereka, tidak akan pernah dicari kecuali dengan cara-cara pasif.”

Aristide Briand, menteri luar negeri Prancis, awalnya mengusulkan perjanjian semacam itu dengan Frank B. Kellogg, sekretaris negara AS (di bawah Presiden Coolidge), menginginkannya di seluruh dunia.

Pengadilan kejahatan perang Nuremberg-Tokyo menarik dari Kellogg-Briand dalam menemukan kriminal untuk meluncurkan perang. Dengan standar itu, menyerang Afghanistan dan Irak tidak diragukan lagi merupakan kejahatan.

Perjanjian itu tetap berlaku, meskipun semua 15 presiden setelah Hoover melanggarnya.

Piagam PBB.

Bertentangan dengan ketidakpercayaan, Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, tahun 1945, tidak membenarkan perang di Afghanistan. Setelah 9/11, ia mengutuk terorisme, mengusulkan solusi yang tidak mematikan.

Pasal 2 mengharuskan semua anggota untuk “menyelesaikan perselisihan internasional mereka dengan cara damai” dan menahan diri dari “ancaman atau penggunaan kekuatan terhadap integritas teritorial atau kemerdekaan politik negara mana pun ….” Berdasarkan Pasal 33, negara-negara dalam setiap perselisihan yang membahayakan perdamaian “harus, pertama-tama, mencari solusi melalui negosiasi, penyelidikan, mediasi, konsiliasi, arbitrase, penyelesaian yudisial … atau cara damai lainnya ….”

Bush tidak mencari solusi damai, menggunakan kekuatan melawan kemerdekaan politik Afghanistan, dan menolak Taliban tawaran perdamaian.

PERJANJIAN ATLANTIK UTARA

Perjanjian ini, dari tahun 1949, menggemakan Piagam PBB: Para pihak akan menyelesaikan perselisihan secara damai dan menahan diri dari mengancam atau menggunakan kekuatan yang tidak sesuai dengan tujuan PBB. Dalam praktiknya, Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) telah menjadi pejuang bagi Washington di Afghanistan dan di tempat lain.

KONVENSI JENEWA.

Perjanjian masa perang ini membutuhkan perlakuan manusiawi terhadap tahanan, warga sipil, dan prajurit yang tidak mampu. Mereka melarang pembunuhan, penyiksaan, kekejaman, dan penargetan unit medis. Sebagian besar dirancang pada tahun 1949, mereka disetujui oleh 196 negara, termasuk AS.

Pada tahun 1977 protokol tambahan mencakup perang saudara dan melarang serangan terhadap warga sipil, serangan membabi buta, dan penghancuran sarana kelangsungan hidup warga sipil. Lebih dari 160 negara, termasuk AS, menandatanganinya. Senat belum memberikan persetujuan.

Mengenai warga sipil, Departemen Pertahanan tidak mengakui hak untuk menyerang mereka dan mengklaim upaya untuk melindungi mereka. Sebenarnya militer diketahui membuat  menghitung serangan terhadap warga sipil.

Pelanggaran besar di Jenewa terjadi pada akhir tahun 2001. Ratusan, mungkin ribuan pejuang Taliban yang dipenjarakan oleh Aliansi Utara dibantai, diduga dengan kerjasama AS. Banyak yang mati lemas dalam wadah tertutup. Beberapa ditembak, yang lain dikatakan terbunuh oleh rudal yang ditembakkan dari pesawat AS.

Pesawat mengebom rumah sakit di Herat, Kabul, Kandahar, dan Kunduz. Dan dalam laporan rahasia, Angkatan Darat mengakui penyalahgunaan kebiasaan terhadap tahanan Afghanistan di Bagram Collection Point. Pada tahun 2005 muncul bukti bahwa tentara di sana menyiksa dan memukuli tahanan sampai mati.

* * * * *

Militer kita juga mengaku menggunakan taktik teror. Gerilyawan "kebrutalan yang tepat dengan presisi" dan "menanamkan rasa takut di hati musuh.” Di Afghanistan dan di tempat lain "Angkatan Darat AS telah menggunakan taktik gerilya untuk efek yang mematikan." Dan jangan lupa "shock dan kagum."

Paul W. Lovinger adalah seorang jurnalis, penulis, editor, dan aktivis San Francisco (lihat www.warandlaw.org).