Perang di Ukraina dan ICBM: Kisah Tak Terungkap tentang Bagaimana Mereka Bisa Meledakkan Dunia

Oleh Norman Solomon, World BEYOND WarFebruari 21, 2023

Sejak Rusia menginvasi Ukraina setahun yang lalu, liputan media tentang perang tersebut bahkan tidak menyebutkan rudal balistik antarbenua (ICBM). Namun perang telah meningkatkan kemungkinan ICBM akan memicu bencana global. Empat ratus dari mereka - selalu waspada - dipersenjatai penuh dengan hulu ledak nuklir di silo bawah tanah yang tersebar di Colorado, Montana, Nebraska, North Dakota dan Wyoming, sementara Rusia menyebarkan sekitar 300 dari mereka sendiri. Mantan Menteri Pertahanan William Perry menyebut ICBM sebagai "salah satu senjata paling berbahaya di dunia," peringatan bahwa "mereka bahkan dapat memicu perang nuklir yang tidak disengaja."

Sekarang, dengan ketegangan yang sangat tinggi antara dua negara adidaya nuklir dunia, kemungkinan ICBM memulai kebakaran nuklir telah meningkat karena pasukan Amerika dan Rusia saling berhadapan dalam jarak dekat. Salah a alarm salah karena serangan rudal nuklir menjadi lebih mungkin terjadi di tengah tekanan, kelelahan, dan paranoia yang datang dengan peperangan dan manuver yang berlarut-larut.

Karena mereka secara unik rentan sebagai senjata strategis berbasis darat - dengan prinsip militer "gunakan atau hilangkan" - ICBM akan diluncurkan dengan peringatan. Jadi, seperti yang dijelaskan Perry, “Jika sensor kami menunjukkan bahwa rudal musuh sedang dalam perjalanan ke Amerika Serikat, presiden harus mempertimbangkan untuk meluncurkan ICBM sebelum rudal musuh dapat menghancurkannya. Setelah diluncurkan, mereka tidak dapat ditarik kembali. Presiden akan memiliki waktu kurang dari 30 menit untuk membuat keputusan yang mengerikan itu.”

Namun alih-alih berdiskusi secara terbuka — dan membantu mengurangi — bahaya semacam itu, media massa dan pejabat AS meremehkan atau menyangkalnya dengan diam. Penelitian ilmiah terbaik memberi tahu kita bahwa perang nuklir akan menghasilkan "musim dingin nuklir,” menyebabkan kematian tentang 99 persen dari populasi manusia di planet ini. Sementara perang Ukraina meningkatkan kemungkinan bahwa bencana yang tak terduga seperti itu akan terjadi, pejuang laptop dan pakar arus utama terus menyuarakan antusiasme untuk melanjutkan perang tanpa batas waktu, dengan cek kosong untuk senjata AS dan pengiriman lainnya ke Ukraina yang telah mencapai $110 miliar.

Sementara itu, setiap pesan yang mendukung bergerak menuju diplomasi nyata dan de-eskalasi untuk mengakhiri konflik yang menghebohkan di Ukraina cenderung diserang sebagai kapitulasi, sementara realitas perang nuklir dan konsekuensinya ditutupi dengan penyangkalan. Itu, paling banyak, berita satu hari bulan lalu ketika - menyebut ini "masa bahaya yang belum pernah terjadi sebelumnya" dan "paling dekat dengan bencana global yang pernah ada" - Buletin Ilmuwan Atom mengumumkan bahwa "Jam Kiamat"-nya telah semakin mendekati Tengah Malam apokaliptik - hanya 90 detik lagi, dibandingkan dengan lima menit satu dekade lalu.

Cara vital untuk mengurangi kemungkinan pemusnahan nuklir adalah dengan Amerika Serikat membongkar seluruh kekuatan ICBM-nya. Mantan petugas peluncuran ICBM Bruce G. Blair dan Jenderal James E. Cartwright, mantan wakil ketua Kepala Staf Gabungan, menulis: “Dengan menghapus kekuatan rudal berbasis darat yang rentan, kebutuhan untuk meluncurkan peringatan menghilang.” Keberatan terhadap Amerika Serikat yang mematikan ICBM sendiri (apakah dibalas atau tidak oleh Rusia atau China) mirip dengan bersikeras bahwa seseorang yang berdiri setinggi lutut di genangan bensin tidak boleh menghentikan korek api secara sepihak.

Apa yang dipertaruhkan? Dalam sebuah wawancara setelah penerbitan buku terkenalnya tahun 2017 “The Doomsday Machine: Confessions of Nuclear War Planner,” Daniel Ellsberg menjelaskan bahwa perang nuklir “akan melontarkan jutaan ton jelaga dan asap hitam ke stratosfer ke stratosfer dari kota-kota yang terbakar. Itu tidak akan turun hujan di stratosfer. Itu akan mengelilingi dunia dengan sangat cepat dan mengurangi sinar matahari sebanyak 70 persen, menyebabkan suhu seperti Zaman Es Kecil, membunuh panen di seluruh dunia dan membuat hampir semua orang di Bumi mati kelaparan. Itu mungkin tidak akan menyebabkan kepunahan. Kami sangat mudah beradaptasi. Mungkin 1 persen dari populasi kita saat ini yang berjumlah 7.4 miliar dapat bertahan, tetapi 98 atau 99 persen tidak.”

Namun, bagi para penggemar perang Ukraina yang berkembang biak di media AS, pembicaraan semacam itu sangat tidak membantu, jika tidak sangat membantu Rusia. Mereka tidak berguna, dan tampaknya lebih suka diam dari, para ahli yang bisa menjelaskan "bagaimana perang nuklir akan membunuh Anda dan hampir semua orang.” Sindiran yang sering dilontarkan adalah bahwa seruan untuk mengurangi kemungkinan perang nuklir, sambil mengejar diplomasi yang kuat untuk mengakhiri perang Ukraina, datang dari para pengecut dan penakut yang melayani kepentingan Vladimir Putin.

Satu favorit media korporat, Timotius Snyder, mengocok keberanian berperang dengan kedok solidaritas dengan rakyat Ukraina, mengeluarkan deklarasi seperti miliknya klaim terbaru bahwa "hal terpenting untuk dikatakan tentang perang nuklir" adalah bahwa "itu tidak terjadi". Yang menunjukkan bahwa Liga Ivy yang menonjol sejarawan bisa sama bahayanya dengan orang lain.

Bersorak dan membiayai perang dari jauh cukup mudah — di kata-kata yang tepat dari Andrew Bacevich, "harta kita, darah orang lain." Kita bisa merasa benar dalam memberikan dukungan retoris dan nyata untuk pembunuhan dan kematian.

Writing di New York Times pada hari Minggu, kolumnis liberal Nicholas Kristof menyerukan NATO untuk lebih meningkatkan perang Ukraina. Meskipun dia mencatat adanya “kekhawatiran yang sah bahwa jika Putin terpojok, dia dapat menyerang wilayah NATO atau menggunakan senjata nuklir taktis,” Kristof dengan cepat menambahkan jaminan: “Tetapi sebagian besar analis berpikir tidak mungkin Putin akan menggunakan senjata taktis. senjata nuklir."

Mendapatkan? "Sebagian besar" analis berpikir itu "tidak mungkin" - jadi lanjutkan dan lempar dadu. Jangan terlalu khawatir tentang mendorong planet ini ke dalam perang nuklir. Jangan menjadi salah satu dari saraf gugup hanya karena perang yang meningkat akan meningkatkan kemungkinan kebakaran nuklir.

Untuk lebih jelasnya: Tidak ada alasan yang sah untuk invasi Rusia ke Ukraina dan perang mengerikan yang sedang berlangsung di negara itu. Pada saat yang sama, terus-menerus menuangkan persenjataan berteknologi tinggi dan lebih tinggi dalam jumlah besar memenuhi syarat sebagai apa yang disebut Martin Luther King Jr. sebagai "kegilaan militerisme". Selama dia Pidato Hadiah Nobel Perdamaian, King menyatakan: "Saya menolak untuk menerima gagasan sinis bahwa bangsa demi bangsa harus menuruni tangga militeristik menuju neraka kehancuran termonuklir."

Dalam beberapa hari mendatang, mencapai puncaknya pada hari Jumat pada ulang tahun pertama invasi Ukraina, penilaian media terhadap perang akan meningkat. Protes yang akan datang dan aksi lainnya di lusinan kota AS – banyak yang menyerukan diplomasi sejati untuk “menghentikan pembunuhan” dan “mencegah perang nuklir” – tidak mungkin mendapatkan banyak tinta, piksel, atau jam tayang. Tetapi tanpa diplomasi yang nyata, masa depan menawarkan pembantaian yang berkelanjutan dan meningkatnya risiko pemusnahan nuklir.

______________________

Norman Solomon adalah direktur nasional RootsAction.org dan direktur eksekutif Institute for Public Accuracy. Buku berikutnya, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine, akan diterbitkan pada Juni 2023 oleh The New Press.