Oleh Robert Koehler, Keajaiban umum
“Program F-35 Lightning II (juga dikenal sebagai Joint Strike Fighter Program) adalah titik fokus Departemen Pertahanan untuk mendefinisikan sistem senjata pemogokan pesawat generasi penerus yang terjangkau untuk Angkatan Laut, Angkatan Udara, Marinir, dan sekutu kita. F-35 akan membawa teknologi mutakhir ke medan perang masa depan. "
Bersembunyi di balik uraian PR kecil ini, dari F-35 sendiri situs web, adalah kekosongan di mana jiwa umat manusia telah menghilang.
Ini adalah kesadaran perang: terkunci di tempatnya, dibanjiri uang. F-35 yang sangat cacat, sistem senjata militer paling mahal dalam sejarah, pada akhirnya diproyeksikan menelan biaya lebih dari $ 1 triliun, tetapi tidak masalah: "Ini akan membawa teknologi canggih ke ruang pertempuran di masa depan."
Apa artinya? Kedengarannya seperti iklan untuk selanjutnya Star Trek film, tetapi ini adalah kebijakan luar negeri AS - atau, lebih tepatnya, asumsi yang menentukan tentang kebangsaan: Kita akan selalu berperang dengan seseorang. Ini adalah ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya. Ketika kita menghabiskan triliunan dolar untuk mempersiapkan perang, demi Tuhan, kita akan menemukan musuh.
Ini adalah kesadaran yang harus kita transenden, dan menentang pesawat tempur F-35 keamanan Lockheed Martin, yang sama sekali tidak perlu untuk keamanan nasional, yang seharusnya siap digunakan oleh 2019, tentu saja merupakan tempat yang baik untuk mulai.
"F-35 adalah senjata perang ofensif, tidak memiliki tujuan defensif," membaca petisi sekarang beredar, diprakarsai oleh selusin organisasi. “Direncanakan akan menghabiskan US $ 1.4 triliun selama 50 tahun. Karena kelaparan di bumi dapat diakhiri dengan $ 30 miliar dan kurangnya air minum bersih sebesar $ 11 miliar per tahun, ini pertama dan terutama melalui pemborosan sumber daya yang akan dibunuh oleh pesawat ini. . . .
“Perang membahayakan Amerika Serikat dan peserta lain daripada melindungi mereka. Perangkat hukum tanpa kekerasan, diplomasi, bantuan, pencegahan krisis, dan pelucutan senjata nuklir yang dapat diverifikasi harus diganti untuk melanjutkan perang kontraproduktif. Karena itu, kami, sebagai penandatangan petisi ini, menyerukan pembatalan segera program F-35 secara keseluruhan, dan pembatalan segera rencana untuk mendasarkan jet berbahaya dan berisik semacam itu di dekat daerah berpenduduk. "
Pada ujung lokal dari parodi ini, F-35s, yang akan berbasis di Burlington, Vermont, dan Fairbanks, Alaska, sangat berbahaya sehingga mereka dapat membuat daerah perumahan terdekat tidak dapat dihuni. Tingkat kebisingan ekstrem dapat menyebabkan gangguan kognitif pada anak-anak, menurut laporan Organisasi Kesehatan Dunia; dan risiko kecelakaan pesawat yang tinggi, dikombinasikan dengan bahan-bahan yang sangat beracun yang digunakan dalam konstruksi mereka, menempatkan penduduk setempat pada risiko yang tidak dapat diterima.
Tetapi absurditas menundukkan orang pada risiko semacam itu diperbesar secara eksponensial oleh ketidakberdayaan untuk melakukannya.
Tindakan Roots, salah satu organisasi yang menyerukan pembatalan F-35, menggambarkan jet tempur sebagai "senjata siluman serangan pertama yang dirancang untuk menembus ruang udara tanpa terdeteksi. Ini akan digunakan untuk pembunuhan besar-besaran dan kehancuran dalam lebih banyak perang seperti Irak, Libya, Yaman, Suriah, dan Vietnam di mana jutaan warga sipil terbunuh dan terluka serta jutaan pengungsi diciptakan. "
Namun perang ini tidak memajukan agenda rasional apa pun. Mereka tidak membuat Amerika aman, apalagi "hebat." Untuk mengkonfirmasi hal ini, situs Roots Action memotong ke direktur CIA John Brennan, bersaksi di hadapan Komite Intelijen Senat AS Juni lalu:
"Sayangnya," kata Brennan kepada komite, "terlepas dari semua kemajuan kami melawan ISIL di medan perang dan di bidang keuangan, upaya kami belum mengurangi kemampuan terorisme kelompok dan jangkauan global."
Dia melanjutkan: "Sumber daya yang dibutuhkan untuk terorisme sangat sederhana, dan kelompok itu harus menderita kerugian yang lebih besar lagi pada wilayah, tenaga kerja, dan uang karena kapasitas terorisnya menurun secara signifikan."
Mari kita duduk diam dengan kata-kata ini sejenak.
Dalam keheningan, kata "mengapa" muncul dengan kekuatan yang sangat besar, kekuatan yang lebih besar, mungkin, daripada yang mungkin ditanggungnya, paling tidak ketika seseorang mulai menambahkan biaya dari upaya kita yang tidak efektif. Mengapa senjata perang adalah satu-satunya alat yang kita pilih untuk digunakan - satu-satunya alat yang dapat kita bayangkan menggunakan - melawan ancaman yang kita sebut terorisme? Mengapa lembaga pemerintah multi-miliar dolar terperangkap pada tingkat kesadaran yang lemah - kesadaran perang - sehingga mereka tidak dapat membayangkan apa pun selain mendatangkan lebih banyak kerusakan untuk "menjaga kita tetap aman," ketika segala sesuatu tentang aktivitas ini melemahkan kita , membahayakan kita, membuat kita semakin tidak aman?
Bagaimana jika kita mulai mengusahakan perdamaian melawan terorisme? Artinya, bagaimana jika kita mulai mengenalinya pemahaman musuh adalah apa yang penting, sambil berpikir kita dapat menghancurkan apa yang kita takuti adalah ilusi proporsi mengerikan?
Pertimbangkan: "Departemen Pertahanan sedang merancang jet tempur robot yang akan terbang ke pertempuran bersama pesawat berawak," katanya dilaporkan pada bulan Oktober. "Ia telah menguji coba rudal yang dapat memutuskan apa yang akan diserang, dan telah membangun kapal yang dapat memburu kapal selam musuh, membuntuti orang-orang yang ditemukannya lebih dari ribuan mil, tanpa bantuan dari manusia. . . .
"Para pejabat pertahanan mengatakan senjata-senjata itu diperlukan bagi Amerika Serikat untuk mempertahankan keunggulan militernya atas Cina, Rusia, dan saingan lainnya, yang juga mencurahkan uang untuk penelitian serupa (seperti juga sekutu, seperti Inggris dan Israel). Anggaran terakhir Pentagon menguraikan $ 18 miliar yang akan dihabiskan selama tiga tahun untuk teknologi yang termasuk yang dibutuhkan untuk senjata otonom. "
Dunia yang kita rencanakan! Saya percaya masih ada waktu untuk mengubah arah, tetapi permintaan untuk melakukannya harus dimulai hari ini.
