Oleh David Swanson, World BEYOND War, Mei 18, 2022
Saya sering menerbitkan ulasan buku terbaru dan menambahkan daftar dari buku-buku terbaru yang menganjurkan penghapusan perang. Saya telah memasukkan satu buku dari tahun 1990-an ke dalam daftar itu, yang jika tidak semuanya abad ke-21. Alasan saya tidak memasukkan buku-buku dari tahun 1920-an dan 1930-an adalah karena ukurannya yang besar.
Salah satu buku yang masuk dalam daftar itu adalah tahun 1935 Mengapa Perang Harus Berhenti oleh Carrie Chapman Catt, Mrs. Franklin D. Roosevelt (Saya kira menjelaskan bahwa dia menikah dengan Presiden melebihi menyebutkan namanya sendiri), Jane Addams, dan tujuh aktivis wanita terkemuka lainnya karena berbagai alasan.
Tanpa sepengetahuan pembaca yang tidak bersalah, Catt telah berdebat dengan fasih untuk perdamaian sebelum Perang Dunia I dan kemudian mendukung Perang Dunia I, sedangkan Eleanor Roosevelt tidak berbuat banyak untuk menentang Perang Dunia I. Tak satu pun dari 10 penulis, dengan kemungkinan pengecualian Florence Allen, meskipun mendesak langkah-langkah dalam buku ini untuk mencegah Perang Dunia II, meskipun memprediksi dan membantahnya dengan sangat akurat dan mendesak pada tahun 1935, akan menentangnya ketika itu datang. Salah satu dari mereka, Emily Newell Blair, akan bekerja pada propaganda untuk Departemen Perang selama Perang Dunia II setelah membuat kasus yang kuat dalam buku ini melawan keyakinan salah bahwa perang apapun bisa menjadi defensif atau dibenarkan.
Jadi, bagaimana kita menganggap serius penulis seperti itu? Inilah tepatnya bagaimana gunung-gunung kebijaksanaan yang muncul dari tahun-tahun budaya AS yang paling damai telah terkubur. Ini adalah salah satu alasan kita perlu belajar tinggalkan Perang Dunia II. Jawaban utamanya adalah bahwa kita menanggapi argumen-argumen ini dengan serius, bukan dengan menempatkan orang-orang yang membuatnya di atas tumpuan, tetapi dengan membaca buku-buku dan mempertimbangkannya berdasarkan kemampuannya.
Pendukung perdamaian tahun 1930-an sering dikarikaturkan sebagai orang yang naif tanpa kesadaran akan dunia nyata yang kejam, orang-orang yang membayangkan bahwa Pakta Kellogg-Briand secara ajaib akan mengakhiri semua perang. Namun orang-orang ini, yang telah menghabiskan waktu berjam-jam untuk menciptakan Pakta Kellogg-Briand tidak pernah membayangkan sedetik pun bahwa mereka selesai. Mereka berargumen dalam buku ini tentang perlunya menghentikan perlombaan senjata dan membongkar Sistem Perang. Mereka percaya bahwa hanya penghapusan militerisme yang benar-benar akan mencegah perang.
Ini juga orang-orang yang menjelang dan melalui Perang Dunia II menekan pemerintah AS dan Inggris, tanpa hasil, untuk menerima sejumlah besar pengungsi Yahudi daripada membiarkan mereka dibantai. Penyebab yang diperjuangkan beberapa aktivis ini selama perang sebenarnya menjadi, beberapa tahun setelah perang berakhir, penyebab propaganda pascaperang yang berpura-pura perang telah terjadi.
Ini juga orang-orang yang berbaris dan berdemonstrasi selama bertahun-tahun melawan perlombaan senjata dan secara bertahap membangun perang dengan Jepang, sesuatu yang setiap siswa AS yang baik akan memberitahu Anda tidak pernah terjadi, karena Amerika Serikat yang tidak bersalah dan lemah dikejutkan oleh serangan dari a langit biru jernih. Jadi, saya menanggapi tulisan para aktivis perdamaian tahun 1930-an dengan cukup serius. Mereka membuat pencatutan perang memalukan dan perdamaian populer. Perang Dunia II mengakhiri semua itu, tetapi apa yang tidak berakhir?
Dalam buku ini kita membaca tentang kengerian baru Perang Dunia I: kapal selam, tank, pesawat, dan racun. Kami melihat pemahaman bahwa berbicara tentang perang masa lalu dan perang terbaru ini sebagai contoh dari spesies yang sama adalah menyesatkan. Kita sekarang, tentu saja, dapat melihat kengerian baru Perang Dunia II dan ratusan perang yang mengikutinya: nuklir, rudal, drone, dan dampak luar biasa sekarang terhadap warga sipil dan lingkungan alam, dan mempertanyakan apakah dua perang dunia itu adalah dua contoh dari hal yang sama, apakah harus dianggap dalam kategori yang sama dengan perang hari ini, dan apakah kebiasaan berpikir tentang perang dalam istilah pra-Perang Dunia I bertahan karena ketidaktahuan atau delusi yang disengaja.
Para penulis ini menentang institusi perang atas apa yang dilakukannya untuk menciptakan kebencian dan propaganda, karena dampaknya terhadap moralitas. Mereka memaparkan kasus bahwa perang menghasilkan lebih banyak perang, termasuk perang Prancis-Prusia tahun 1870 yang melahirkan Perjanjian Versailles yang membawa bencana setelah Perang Dunia I. Mereka juga membuat kasus bahwa Perang Dunia I menyebabkan Depresi Hebat — ide yang mengejutkan bagi sebagian besar siswa AS, yang semuanya akan memberi tahu Anda bahwa Perang Dunia II mengakhiri Depresi Hebat.
Untuk bagiannya, Eleanor Roosevelt, dalam buku ini, menyatakan bahwa perang harus diakhiri karena kepercayaan pada penyihir dan penggunaan duel telah berakhir. Bisakah Anda bayangkan perceraian yang berantakan dan segera yang akan terjadi setelah pasangan politisi AS membuat pernyataan seperti itu hari ini? Pada akhirnya, inilah alasan pertama untuk membaca tulisan-tulisan dari era yang berbeda: untuk mempelajari apa yang secara mengejutkan diperbolehkan untuk dikatakan.
