Oleh David Swanson, World BEYOND WarJanuari 26, 2023
Disiapkan untuk Konferensi Internasional Kelima untuk Keseimbangan Dunia
Menggambar pada buku yang baru diterbitkan, Doktrin Monroe pada 200 dan Dengan Apa Menggantinya
Video di sini.
Doktrin Monroe adalah dan merupakan pembenaran untuk tindakan, beberapa baik, beberapa acuh tak acuh, tetapi sebagian besar tercela. Doktrin Monroe tetap ada, baik secara eksplisit maupun berpakaian dalam bahasa baru. Doktrin tambahan telah dibangun di atas fondasinya. Berikut adalah kata-kata dari Doktrin Monroe, yang dipilih dengan cermat dari Pidato Kenegaraan Presiden James Monroe 200 tahun yang lalu pada tanggal 2 Desember 1823:
“Kesempatan ini telah dinilai tepat untuk menegaskan, sebagai prinsip di mana hak dan kepentingan Amerika Serikat terlibat, bahwa benua Amerika, dengan kondisi bebas dan independen yang telah mereka asumsikan dan pertahankan, untuk selanjutnya tidak dianggap sebagai sebagai subjek untuk kolonisasi masa depan oleh kekuatan Eropa mana pun. . . .
“Oleh karena itu, kami berutang pada keterbukaan dan hubungan damai yang ada antara Amerika Serikat dan kekuatan-kekuatan itu untuk menyatakan bahwa kami harus menganggap setiap upaya dari pihak mereka untuk memperluas sistem mereka ke bagian mana pun dari belahan bumi ini sebagai berbahaya bagi perdamaian dan keselamatan kami. . Dengan koloni atau ketergantungan yang ada dari kekuatan Eropa mana pun, kami tidak ikut campur dan tidak akan ikut campur. Tetapi dengan Pemerintah yang telah mendeklarasikan kemerdekaannya dan mempertahankannya, dan yang kemerdekaannya telah kami akui, dengan pertimbangan besar dan prinsip-prinsip yang adil, kami tidak dapat melihat campur tangan apa pun untuk tujuan menindas mereka, atau mengendalikan nasib mereka dengan cara lain apa pun. , oleh kekuatan Eropa mana pun dalam sudut pandang lain selain sebagai manifestasi dari sikap tidak bersahabat terhadap Amerika Serikat.”
Ini adalah kata-kata yang kemudian diberi label "Doktrin Monroe." Mereka diangkat dari pidato yang mengatakan banyak hal yang mendukung negosiasi damai dengan pemerintah Eropa, sambil merayakan tanpa pertanyaan penaklukan dan pendudukan yang kejam atas apa yang disebut pidato itu sebagai tanah "tak berpenghuni" di Amerika Utara. Tak satu pun dari topik itu yang baru. Apa yang baru adalah gagasan untuk menentang penjajahan lebih lanjut di Amerika oleh orang Eropa atas dasar perbedaan antara pemerintahan yang buruk di negara-negara Eropa dan pemerintahan yang baik di benua Amerika. Pidato ini, meskipun berulang kali menggunakan frasa "dunia yang beradab" untuk merujuk ke Eropa dan hal-hal yang diciptakan oleh Eropa, juga menarik perbedaan antara jenis pemerintahan di Amerika dan jenis yang kurang diinginkan setidaknya di beberapa negara Eropa. Orang dapat menemukan di sini nenek moyang dari perang demokrasi melawan otokrasi yang baru-baru ini diiklankan.
Doktrin Penemuan—gagasan bahwa sebuah negara Eropa dapat mengklaim tanah apa pun yang belum diklaim oleh negara-negara Eropa lainnya, terlepas dari orang-orang yang sudah tinggal di sana—berasal dari abad ke-1823 dan gereja Katolik. Tapi itu dimasukkan ke dalam undang-undang AS pada tahun 2022, tahun yang sama dengan pidato Monroe yang menentukan. Itu diletakkan di sana oleh teman seumur hidup Monroe, Ketua Mahkamah Agung AS John Marshall. Amerika Serikat menganggap dirinya, mungkin sendirian di luar Eropa, memiliki hak penemuan yang sama dengan negara-negara Eropa. (Mungkin secara kebetulan, pada Desember 30 hampir setiap negara di Bumi menandatangani perjanjian untuk menyisihkan 2030% daratan dan lautan Bumi untuk satwa liar pada tahun XNUMX. Pengecualian: Amerika Serikat dan Vatikan.)
Dalam rapat kabinet menjelang State of the Union Monroe tahun 1823, ada banyak diskusi tentang penambahan Kuba dan Texas ke Amerika Serikat. Secara umum diyakini bahwa tempat-tempat ini ingin bergabung. Hal ini sejalan dengan kebiasaan para anggota kabinet yang membicarakan ekspansi, bukan sebagai kolonialisme atau imperialisme, tetapi sebagai penentuan nasib sendiri yang antikolonial. Dengan menentang kolonialisme Eropa, dan dengan meyakini bahwa siapa pun yang bebas memilih akan memilih untuk menjadi bagian dari Amerika Serikat, orang-orang ini mampu memahami imperialisme sebagai anti-imperialisme.
Kami memiliki dalam pidato Monroe formalisasi gagasan bahwa "pertahanan" Amerika Serikat mencakup pertahanan hal-hal yang jauh dari Amerika Serikat yang dinyatakan oleh pemerintah AS sebagai "kepentingan" penting. Praktik ini berlanjut secara eksplisit, normal, dan terhormat hingga saat ini hari. "Strategi Pertahanan Nasional Amerika Serikat 2022", untuk mengambil satu dari ribuan contoh, merujuk secara konsisten untuk mempertahankan "kepentingan" dan "nilai-nilai" AS, yang digambarkan ada di luar negeri dan termasuk negara-negara sekutu, dan berbeda dari Amerika Serikat. Negara atau "tanah air". Ini bukanlah hal baru dengan Doktrin Monroe. Seandainya demikian, Presiden Monroe tidak dapat menyatakan dalam pidato yang sama bahwa, “kekuatan biasa telah dipertahankan di Laut Mediterania, Samudra Pasifik, dan sepanjang pantai Atlantik, dan telah memberikan perlindungan yang diperlukan untuk perdagangan kita di laut tersebut. .” Monroe, yang telah membeli Pembelian Louisiana dari Napoleon untuk Presiden Thomas Jefferson, kemudian memperluas klaim AS ke arah barat ke Pasifik dan dalam kalimat pertama Doktrin Monroe menentang kolonisasi Rusia di bagian Amerika Utara yang jauh dari perbatasan barat. Missouri atau Illinois. Praktik memperlakukan apa pun yang ditempatkan di bawah tajuk "kepentingan" yang tidak jelas sebagai pembenaran perang diperkuat oleh Doktrin Monroe dan kemudian oleh doktrin dan praktik yang dibangun di atas fondasinya.
Kami juga memiliki, dalam bahasa seputar Doktrin, definisi sebagai ancaman terhadap "kepentingan" AS dari kemungkinan bahwa "kekuatan sekutu harus memperluas sistem politik mereka ke bagian mana pun dari benua [Amerika]." Kekuatan sekutu, Aliansi Suci, atau Aliansi Besar, adalah aliansi pemerintahan monarki di Prusia, Austria, dan Rusia, yang membela hak ketuhanan para raja, dan menentang demokrasi dan sekularisme. Pengiriman senjata ke Ukraina dan sanksi terhadap Rusia pada tahun 2022, atas nama membela demokrasi dari otokrasi Rusia, adalah bagian dari tradisi panjang dan sebagian besar tak terputus yang dimulai dari Doktrin Monroe. Bahwa Ukraina mungkin bukan negara demokrasi, dan bahwa pemerintah AS mempersenjatai, melatih, dan mendanai militer dari sebagian besar pemerintah yang paling menindas di Bumi konsisten dengan kemunafikan masa lalu baik ucapan maupun tindakan. Amerika Serikat yang memperbudak pada zaman Monroe bahkan kurang demokratis daripada Amerika Serikat saat ini. Pemerintahan penduduk asli Amerika yang tidak disebutkan dalam pernyataan Monroe, tetapi yang diperkirakan akan dihancurkan oleh ekspansi Barat (beberapa di antaranya menjadi inspirasi bagi pembentukan pemerintah AS seperti yang terjadi di Eropa), seringkali lebih demokratis daripada negara-negara Amerika Latin yang diklaim Monroe untuk dibela tetapi pemerintah AS sering melakukan kebalikan dari pembelaan.
Pengiriman senjata ke Ukraina, sanksi terhadap Rusia, dan pasukan AS yang berbasis di seluruh Eropa, pada saat yang sama, merupakan pelanggaran terhadap tradisi yang didukung dalam pidato Monroe untuk menghindari perang Eropa bahkan jika, seperti yang dikatakan Monroe, Spanyol “tidak akan pernah bisa menaklukkan ” kekuatan anti-demokrasi saat itu. Tradisi isolasionis ini, yang telah lama berpengaruh dan sukses, dan masih belum dihilangkan, sebagian besar dibatalkan oleh masuknya AS ke dalam dua perang dunia pertama, sejak saat itu pangkalan militer AS, serta pemahaman pemerintah AS tentang "kepentingannya", tidak pernah hilang. Eropa. Namun pada tahun 2000, Patrick Buchanan mencalonkan diri sebagai presiden AS dengan alasan mendukung tuntutan Doktrin Monroe untuk isolasionisme dan menghindari perang asing.
Doktrin Monroe juga mengemukakan gagasan, masih sangat hidup sampai sekarang, bahwa seorang presiden AS, daripada Kongres AS, dapat menentukan di mana dan mengenai apa yang akan dilancarkan Amerika Serikat - dan bukan hanya perang langsung tertentu, tetapi jumlah berapa pun. dari perang masa depan. Doktrin Monroe, pada kenyataannya, adalah contoh awal dari "otorisasi untuk penggunaan kekuatan militer" serba guna yang menyetujui sebelumnya sejumlah perang, dan fenomena yang sangat disukai oleh outlet media AS saat ini tentang "menggambar garis merah .” Ketika ketegangan tumbuh antara Amerika Serikat dan negara lain mana pun, sudah umum selama bertahun-tahun bagi media AS untuk bersikeras bahwa presiden AS "menarik garis merah" yang melibatkan Amerika Serikat untuk berperang, yang tidak hanya melanggar perjanjian yang melarang pemanasan, dan tidak hanya gagasan yang diungkapkan dengan sangat baik dalam pidato yang sama yang berisi Doktrin Monroe bahwa rakyat harus memutuskan jalannya pemerintahan, tetapi juga tentang pemberian kekuatan perang oleh Konstitusi kepada Kongres. Contoh tuntutan dan desakan untuk mengikuti “garis merah” di media AS termasuk gagasan bahwa:
- Presiden Barack Obama akan meluncurkan perang besar di Suriah jika Suriah menggunakan senjata kimia,
- Presiden Donald Trump akan menyerang Iran jika proksi Iran menyerang kepentingan AS,
- Presiden Biden akan langsung menyerang Rusia dengan pasukan AS jika Rusia menyerang anggota NATO.
Tradisi lain yang kurang terpelihara dimulai dengan Doktrin Monroe adalah mendukung demokrasi Amerika Latin. Ini adalah tradisi populer yang menaburkan lanskap AS dengan monumen untuk Simón Bolivar, seorang pria yang pernah diperlakukan di Amerika Serikat sebagai pahlawan revolusioner dengan model George Washington meskipun ada prasangka luas terhadap orang asing dan Katolik. Bahwa tradisi ini kurang terpelihara secara halus. Tidak ada lawan yang lebih besar dari demokrasi Amerika Latin daripada pemerintah AS, dengan perusahaan AS yang selaras dan para conquistador yang dikenal sebagai filibusterers. Juga tidak ada pendukung atau pendukung yang lebih besar dari pemerintah yang menindas di seluruh dunia saat ini selain pemerintah AS dan pedagang senjata AS. Faktor besar dalam menghasilkan keadaan ini adalah Doktrin Monroe. Sementara tradisi dengan penuh hormat mendukung dan merayakan langkah-langkah menuju demokrasi di Amerika Latin tidak pernah mati sepenuhnya di Amerika Utara, hal itu sering melibatkan penentangan tegas terhadap tindakan pemerintah AS. Amerika Latin, yang pernah dijajah oleh Eropa, dikolonisasi kembali dalam jenis kerajaan yang berbeda oleh Amerika Serikat.
Pada tahun 2019, Presiden Donald Trump mendeklarasikan Doktrin Monroe hidup dan sehat, menegaskan "Ini telah menjadi kebijakan formal negara kami sejak Presiden Monroe bahwa kami menolak campur tangan negara asing di belahan bumi ini." Sementara Trump adalah presiden, dua menteri luar negeri, satu menteri pertahanan, dan satu penasihat keamanan nasional berbicara secara terbuka untuk mendukung Doktrin Monroe. Penasihat Keamanan Nasional John Bolton mengatakan bahwa Amerika Serikat dapat melakukan intervensi di Venezuela, Kuba, dan Nikaragua karena mereka berada di Belahan Bumi Barat: “Dalam pemerintahan ini, kami tidak takut menggunakan frasa Doktrin Monroe.” Hebatnya, CNN telah bertanya kepada Bolton tentang kemunafikan mendukung diktator di seluruh dunia dan kemudian berusaha menggulingkan pemerintahan karena diduga merupakan kediktatoran. Pada 14 Juli 2021, Fox News menganjurkan untuk menghidupkan kembali Doktrin Monroe untuk "membawa kebebasan kepada rakyat Kuba" dengan menggulingkan pemerintah Kuba tanpa Rusia atau China dapat menawarkan bantuan apa pun kepada Kuba.
Referensi Spanyol dalam berita baru-baru ini untuk "Doctrina Monroe" secara universal negatif, menentang pemaksaan AS atas perjanjian perdagangan korporat, upaya AS untuk mengecualikan negara-negara tertentu dari KTT Amerika, dan dukungan AS untuk upaya kudeta, sambil mendukung kemungkinan penurunan AS. hegemoni atas Amerika Latin, dan merayakan, berbeda dengan Doktrin Monroe, "doctrina bolivariana".
Ungkapan Portugis "Doutrina Monroe" juga sering digunakan, untuk dinilai dari artikel berita Google. Judul yang representatif adalah: "'Doutrina Monroe', Basta!"
Tetapi kasus bahwa Doktrin Monroe tidak mati jauh melampaui penggunaan namanya secara eksplisit. Pada tahun 2020, Presiden Bolivia Evo Morales mengklaim bahwa Amerika Serikat telah mengorganisir upaya kudeta di Bolivia sehingga oligarki AS Elon Musk dapat memperoleh lithium. Musk segera men-tweet: “Kami akan mengkudeta siapa pun yang kami inginkan! Hadapi itu.” Itulah Doktrin Monroe yang diterjemahkan ke dalam bahasa kontemporer, seperti New International Bible kebijakan AS, yang ditulis oleh para dewa sejarah tetapi diterjemahkan oleh Elon Musk untuk pembaca modern.
AS memiliki pasukan dan pangkalan di beberapa negara Amerika Latin dan berdering di dunia. Pemerintah AS masih mengejar kudeta di Amerika Latin, tetapi juga diam sementara pemerintah sayap kiri terpilih. Namun, telah diperdebatkan bahwa AS tidak lagi membutuhkan presiden di negara-negara Amerika Latin untuk mencapai "kepentingannya" ketika telah mengkooptasi dan mempersenjatai dan melatih elit, memiliki perjanjian perdagangan korporat seperti CAFTA (Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Tengah) di tempat, telah memberi perusahaan AS kekuatan hukum untuk membuat undang-undang mereka sendiri di wilayah mereka sendiri di negara-negara seperti Honduras, memiliki hutang yang sangat besar kepada lembaga-lembaganya, memberikan bantuan yang sangat dibutuhkan dengan pilihan ikatan yang melekat, dan telah menempatkan pasukan dengan pembenaran seperti perdagangan narkoba begitu lama sehingga kadang-kadang diterima sebagai hal yang tak terhindarkan. Semua ini adalah Doktrin Monroe, apakah kita berhenti mengucapkan dua kata itu atau tidak.
Kita sering diajari bahwa Doktrin Monroe tidak diterapkan sampai beberapa dekade setelah artikulasinya, atau bahwa Doktrin Monroe tidak ditindaklanjuti sebagai lisensi imperialisme sampai diubah atau ditafsirkan kembali oleh generasi selanjutnya. Ini tidak salah, tetapi dilebih-lebihkan. Salah satu alasan yang dilebih-lebihkan adalah alasan yang sama yang terkadang kita ajarkan bahwa imperialisme AS baru dimulai pada tahun 1898, dan alasan yang sama bahwa perang di Vietnam, dan kemudian perang di Afghanistan, disebut sebagai " perang AS yang berlangsung paling lama.” Alasannya adalah bahwa penduduk asli Amerika masih belum diperlakukan sebagai orang yang nyata, dengan bangsa yang nyata, dengan perang melawan mereka menjadi perang nyata. Bagian dari Amerika Utara yang berakhir di Amerika Serikat diperlakukan sebagai diperoleh melalui ekspansi non-imperial, atau bahkan tidak melibatkan ekspansi sama sekali, meskipun penaklukan yang sebenarnya sangat mematikan, dan meskipun beberapa di belakang ekspansi kekaisaran besar-besaran ini dimaksudkan untuk mencakup seluruh Kanada, Meksiko, Karibia, dan Amerika Tengah. Penaklukan sebagian besar (tetapi tidak semua) Amerika Utara adalah implementasi paling dramatis dari Doktrin Monroe, bahkan jika jarang dianggap terkait sama sekali. Kalimat pertama dari Doktrin itu sendiri menentang kolonialisme Rusia di Amerika Utara. Penaklukan AS atas (sebagian besar) Amerika Utara, ketika sedang dilakukan, sering dibenarkan sebagai penentangan terhadap kolonialisme Eropa.
Sebagian besar pujian atau kesalahan atas penyusunan Doktrin Monroe diberikan kepada Menteri Luar Negeri Presiden James Monroe John Quincy Adams. Tapi hampir tidak ada kesenian pribadi khusus untuk ungkapan itu. Pertanyaan tentang kebijakan apa yang harus diartikulasikan diperdebatkan oleh Adams, Monroe, dan lainnya, dengan keputusan akhir, serta pemilihan Adams menjadi menteri luar negeri, jatuh ke tangan Monroe. Dia dan rekan-rekannya "para pendiri" telah menciptakan presidensi tunggal dengan tepat agar dapat menempatkan tanggung jawab pada seseorang.
James Monroe adalah presiden AS kelima, dan presiden pendiri terakhir, mengikuti jejak Thomas Jefferson dan James Madison, teman-teman dan tetangganya di tempat yang sekarang disebut Virginia Tengah, dan tentu saja mengikuti satu-satunya orang lain yang mencalonkan diri tanpa lawan. istilah kedua, sesama warga Virginia dari bagian Virginia tempat Monroe dibesarkan, George Washington. Monroe juga umumnya berada dalam bayang-bayang orang lain itu. Di sini, di Charlottesville, Virginia, di mana saya tinggal, dan di mana Monroe dan Jefferson tinggal, sebuah patung Monroe, yang pernah ditemukan di tengah halaman Universitas Virginia, telah lama digantikan oleh patung penyair Yunani Homer. Daya tarik wisata terbesar di sini adalah rumah Jefferson, dengan rumah Monroe mendapat sedikit perhatian. Dalam musikal Broadway populer "Hamilton", James Monroe tidak berubah menjadi penentang perbudakan Afrika-Amerika dan pecinta kebebasan dan lagu pertunjukan karena dia tidak termasuk sama sekali.
Tapi Monroe adalah tokoh penting dalam penciptaan Amerika Serikat seperti yang kita kenal sekarang, atau setidaknya seharusnya begitu. Monroe sangat percaya pada perang dan militer, dan mungkin advokat terbesar di dekade awal Amerika Serikat untuk pengeluaran militer dan pembentukan pasukan tetap yang jauh — sesuatu yang ditentang oleh mentor Monroe, Jefferson dan Madison. Tidaklah berlebihan untuk menyebut Monroe sebagai bapak pendiri kompleks industri militer (untuk menggunakan frasa yang telah diedit Eisenhower dari “kompleks kongres industri militer” atau, sebagaimana aktivis perdamaian mulai mendenominasinya mengikuti variasi — satu di antara banyak — digunakan oleh teman saya Ray McGovern, kompleks Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think Tank, atau MICIMATT).
Militerisme dan kerahasiaan yang terus meningkat selama dua abad adalah topik yang sangat besar. Bahkan membatasi topik ke Belahan Bumi Barat, saya memberikan dalam buku terbaru saya hanya sorotan, ditambah beberapa tema, beberapa contoh, beberapa daftar dan angka, untuk mengisyaratkan gambaran lengkap sejauh yang saya bisa. Ini adalah kisah aksi militer, termasuk kudeta, dan ancamannya, tetapi juga tindakan ekonomi.
Pada tahun 1829 Simón Bolivar menulis bahwa Amerika Serikat “tampaknya ditakdirkan untuk membuat Amerika menderita atas nama kebebasan.” Setiap pandangan luas tentang Amerika Serikat sebagai pelindung potensial di Amerika Latin berumur sangat pendek. Menurut seorang penulis biografi Bolivar, “Ada perasaan universal di Amerika Selatan bahwa republik sulung ini, yang seharusnya membantu yang lebih muda, sebaliknya, hanya mencoba mendorong perselisihan dan menimbulkan kesulitan untuk campur tangan pada saat yang tepat.”
Apa yang mengejutkan saya dalam melihat dekade awal Doktrin Monroe, dan bahkan jauh kemudian, adalah berapa kali pemerintah di Amerika Latin meminta Amerika Serikat untuk menegakkan Doktrin Monroe dan campur tangan, dan Amerika Serikat menolak. Ketika pemerintah AS memutuskan untuk menindaklanjuti Doktrin Monroe di luar Amerika Utara, itu juga di luar Belahan Bumi Barat. Pada tahun 1842, Sekretaris Negara Daniel Webster memperingatkan Inggris dan Prancis agar menjauh dari Hawaii. Dengan kata lain, Doktrin Monroe tidak ditegakkan dengan membela negara-negara Amerika Latin, tetapi akan sering digunakan untuk menyabotase mereka.
Doktrin Monroe pertama kali dibahas dengan nama itu sebagai pembenaran untuk perang AS di Meksiko yang memindahkan perbatasan barat AS ke selatan, menelan negara bagian California, Nevada, dan Utah saat ini, sebagian besar New Mexico, Arizona dan Colorado, dan bagian dari Texas, Oklahoma, Kansas, dan Wyoming. Tidak berarti sejauh selatan beberapa orang ingin memindahkan perbatasan.
Perang bencana di Filipina juga tumbuh dari perang yang dibenarkan Monroe-Doctrine melawan Spanyol (dan Kuba dan Puerto Rico) di Karibia. Dan imperialisme global merupakan perluasan mulus dari Doktrin Monroe.
Tetapi mengacu pada Amerika Latin Doktrin Monroe biasanya dikutip hari ini, dan Doktrin Monroe telah menjadi pusat serangan AS di tetangga selatannya selama 200 tahun. Selama berabad-abad ini, kelompok dan individu, termasuk intelektual Amerika Latin, telah menentang pembenaran Imperialisme Doktrin Monroe dan berusaha untuk berpendapat bahwa Doktrin Monroe harus ditafsirkan sebagai mempromosikan isolasionisme dan multilateralisme. Kedua pendekatan memiliki keberhasilan yang terbatas. Intervensi AS telah surut dan mengalir tetapi tidak pernah berhenti.
Popularitas Doktrin Monroe sebagai titik referensi dalam wacana AS, yang naik ke ketinggian yang menakjubkan selama abad ke-19, secara praktis mencapai status Deklarasi Kemerdekaan atau Konstitusi, sebagian mungkin karena kurangnya kejelasan dan penghindarannya. melakukan pemerintah AS untuk sesuatu yang khusus, sementara terdengar cukup macho. Saat berbagai era menambahkan "akibat wajar" dan interpretasi mereka, komentator dapat mempertahankan versi yang mereka sukai dari yang lain. Tetapi tema dominan, baik sebelum dan bahkan setelah Theodore Roosevelt, selalu merupakan imperialisme yang luar biasa.
Banyak kegagalan filibustering di Kuba lama mendahului SNAFU Teluk Babi. Tetapi ketika sampai pada petualangan para gringo yang arogan, tidak ada contoh cerita yang lengkap tanpa kisah William Walker yang agak unik namun mengungkap, seorang filibusterer yang menjadikan dirinya presiden Nikaragua, membawa ke selatan ekspansi yang dibawa oleh pendahulu seperti Daniel Boone ke barat. . Walker bukanlah rahasia sejarah CIA. CIA belum ada. Selama tahun 1850-an, Walker mungkin mendapat lebih banyak perhatian di surat kabar AS daripada presiden AS mana pun. Pada empat hari yang berbeda, the mengabdikan seluruh halaman depannya untuk kejenakaannya. Bahwa kebanyakan orang di Amerika Tengah mengetahui namanya dan hampir tidak ada orang di Amerika Serikat yang mengetahuinya adalah pilihan yang dibuat oleh sistem pendidikan masing-masing.
Tidak seorang pun di Amerika Serikat yang tahu siapa William Walker tidak sama dengan tidak ada seorang pun di Amerika Serikat yang mengetahui ada kudeta di Ukraina pada tahun 2014. Juga tidak seperti 20 tahun dari sekarang semua orang gagal mengetahui bahwa Russiagate adalah scam . Saya akan menyamakannya lebih dekat dengan 20 tahun dari sekarang tidak ada yang tahu bahwa ada perang tahun 2003 di Irak yang dibohongi oleh George W. Bush. Walker adalah berita besar yang kemudian terhapus.
Walker mendapatkan komando pasukan Amerika Utara yang diduga membantu salah satu dari dua pihak yang bertikai di Nikaragua, tetapi sebenarnya melakukan apa yang Walker pilih, termasuk merebut kota Granada, secara efektif mengambil alih negara, dan akhirnya mengadakan pemilihan palsu untuk dirinya sendiri. . Walker mulai bekerja mentransfer kepemilikan tanah ke gringo, melembagakan perbudakan, dan menjadikan bahasa Inggris sebagai bahasa resmi. Surat kabar di AS bagian selatan menulis tentang Nikaragua sebagai negara bagian AS di masa depan. Tetapi Walker berhasil membuat Cornelius Vanderbilt menjadi musuh, dan menyatukan Amerika Tengah yang belum pernah terjadi sebelumnya, melintasi divisi politik dan batas negara, melawannya. Hanya pemerintah AS yang menyatakan "netralitas". Dikalahkan, Walker disambut kembali ke Amerika Serikat sebagai pahlawan penakluk. Dia mencoba lagi di Honduras pada tahun 1860 dan akhirnya ditangkap oleh Inggris, diserahkan ke Honduras, dan ditembak oleh regu tembak. Tentaranya dikirim kembali ke Amerika Serikat di mana mereka sebagian besar bergabung dengan Tentara Konfederasi.
Walker telah mengkhotbahkan Injil perang. “Mereka hanyalah para pengemudi,” katanya, “yang berbicara tentang membangun hubungan tetap antara ras kulit putih murni Amerika, seperti yang ada di Amerika Serikat, dan ras campuran, Hispano-India, seperti yang ada di Meksiko dan Amerika Tengah, tanpa menggunakan kekerasan.” Visi Walker dipuja dan dirayakan oleh media AS, belum lagi pertunjukan Broadway.
Pelajar AS jarang diajari betapa imperialisme AS ke Selatan hingga tahun 1860-an adalah tentang perluasan perbudakan, atau seberapa besar hal itu dihalangi oleh rasisme AS yang tidak menginginkan orang-orang non-"kulit putih", yang tidak berbahasa Inggris bergabung dengan Amerika Serikat. Serikat.
José Martí menulis di surat kabar Buenos Aires mengecam Doktrin Monroe sebagai kemunafikan dan menuduh Amerika Serikat menyerukan “kebebasan. . . untuk tujuan merampas negara-negara lain darinya.”
Meskipun penting untuk tidak percaya bahwa imperialisme AS dimulai pada tahun 1898, bagaimana pemikiran orang-orang di Amerika Serikat tentang imperialisme AS berubah pada tahun 1898 dan tahun-tahun berikutnya. Sekarang ada perairan yang lebih besar antara daratan dan koloni serta harta bendanya. Ada lebih banyak orang yang tidak dianggap "kulit putih" yang hidup di bawah bendera AS. Dan tampaknya tidak perlu lagi menghormati belahan bumi lainnya dengan memahami nama "Amerika" untuk diterapkan pada lebih dari satu negara. Sampai saat ini, Amerika Serikat biasanya disebut sebagai Amerika Serikat atau Persatuan. Sekarang menjadi Amerika. Jadi, jika Anda mengira negara kecil Anda ada di Amerika, sebaiknya Anda berhati-hati!
Dengan dibukanya abad ke-20, Amerika Serikat bertempur lebih sedikit di Amerika Utara, tetapi lebih banyak di Amerika Selatan dan Tengah. Gagasan mistis bahwa militer yang lebih besar mencegah perang, daripada menghasutnya, sering kali menengok ke belakang ke Theodore Roosevelt yang mengklaim bahwa Amerika Serikat akan berbicara dengan lembut tetapi membawa tongkat besar — sesuatu yang dikutip oleh Wakil Presiden Roosevelt sebagai pepatah Afrika dalam pidatonya pada tahun 1901 , empat hari sebelum Presiden William McKinley terbunuh, menjadikan Roosevelt presiden.
Meskipun menyenangkan membayangkan Roosevelt mencegah perang dengan mengancam dengan tongkatnya, kenyataannya dia menggunakan militer AS lebih dari sekadar pertunjukan di Panama pada tahun 1901, Kolombia pada tahun 1902, Honduras pada tahun 1903, Republik Dominika pada tahun 1903, Suriah pada tahun 1903, Abyssinia pada tahun 1903, Panama pada tahun 1903, Republik Dominika pada tahun 1904, Maroko pada tahun 1904, Panama pada tahun 1904, Korea pada tahun 1904, Kuba pada tahun 1906, Honduras pada tahun 1907, dan Filipina selama masa kepresidenannya.
Tahun 1920-an dan 1930-an dikenang dalam sejarah AS sebagai masa damai, atau sebagai masa yang terlalu membosankan untuk diingat sama sekali. Tetapi pemerintah AS dan perusahaan AS melahap Amerika Tengah. United Fruit dan perusahaan AS lainnya telah memperoleh tanah mereka sendiri, kereta api mereka sendiri, layanan surat dan telegraf dan telepon mereka sendiri, dan politisi mereka sendiri. Eduardo Galeano mencatat: “di Honduras, harga seekor bagal lebih mahal daripada seorang wakil, dan di seluruh Amerika Tengah duta besar AS lebih banyak memimpin daripada presiden.” United Fruit Company menciptakan pelabuhannya sendiri, bea cukainya sendiri, dan polisinya sendiri. Dolar menjadi mata uang lokal. Ketika pemogokan pecah di Kolombia, polisi membantai pekerja pisang, seperti yang akan dilakukan preman pemerintah untuk perusahaan AS di Kolombia selama beberapa dekade mendatang.
Pada saat Hoover menjadi presiden, jika bukan sebelumnya, pemerintah AS secara umum mengetahui bahwa orang-orang di Amerika Latin memahami kata "Doktrin Monroe" berarti imperialisme Yankee. Hoover mengumumkan bahwa Doktrin Monroe tidak membenarkan intervensi militer. Hoover dan kemudian Franklin Roosevelt menarik pasukan AS dari Amerika Tengah sampai mereka hanya tinggal di Zona Kanal. FDR mengatakan dia akan memiliki kebijakan "tetangga yang baik".
Pada tahun 1950-an Amerika Serikat tidak mengklaim sebagai tetangga yang baik, apalagi bos dari layanan perlindungan terhadap komunisme. Setelah berhasil melakukan kudeta di Iran pada tahun 1953, AS beralih ke Amerika Latin. Pada Konferensi Pan-Amerika kesepuluh di Caracas pada tahun 1954, Menteri Luar Negeri John Foster Dulles mendukung Doktrin Monroe dan menyatakan secara salah bahwa komunisme Soviet merupakan ancaman bagi Guatemala. Kudeta menyusul. Dan lebih banyak kudeta menyusul.
Satu doktrin yang sangat dimajukan oleh pemerintahan Bill Clinton pada 1990-an adalah “perdagangan bebas” — bebas hanya jika Anda tidak mempertimbangkan kerusakan lingkungan, hak pekerja, atau kemandirian dari perusahaan multinasional besar. Amerika Serikat menginginkan, dan mungkin masih menginginkan, satu perjanjian perdagangan bebas yang besar untuk semua negara di Amerika kecuali Kuba dan mungkin negara lain yang teridentifikasi untuk dikecualikan. Apa yang diperolehnya pada tahun 1994 adalah NAFTA, Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara, yang mengikat Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko sesuai ketentuannya. Ini akan diikuti pada tahun 2004 oleh CAFTA-DR, Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Tengah – Republik Dominika antara Amerika Serikat, Kosta Rika, Republik Dominika, El Salvador, Guatemala, Honduras, dan Nikaragua, yang akan diikuti oleh banyak perjanjian lainnya. dan upaya kesepakatan, termasuk TPP, Kemitraan Trans-Pasifik untuk negara-negara yang berbatasan dengan Pasifik, termasuk di Amerika Latin; sejauh ini TPP telah dikalahkan oleh ketidakpopulerannya di Amerika Serikat. George W. Bush mengusulkan Area Perdagangan Bebas Amerika pada KTT Amerika tahun 2005, dan melihatnya dikalahkan oleh Venezuela, Argentina, dan Brasil.
NAFTA dan turunannya telah membawa manfaat besar bagi perusahaan besar, termasuk perusahaan AS yang memindahkan produksinya ke Meksiko dan Amerika Tengah untuk mencari upah yang lebih rendah, hak tempat kerja yang lebih sedikit, dan standar lingkungan yang lebih lemah. Mereka telah menciptakan ikatan komersial, tetapi bukan ikatan sosial atau budaya.
Di Honduras hari ini, “zona pekerjaan dan pembangunan ekonomi” yang sangat tidak populer dipertahankan oleh tekanan AS tetapi juga oleh perusahaan berbasis AS yang menggugat pemerintah Honduras di bawah CAFTA. Hasilnya adalah bentuk baru dari filibustering atau republik pisang, di mana kekuasaan tertinggi berada di tangan para pencatut, pemerintah AS sebagian besar tetapi agak samar-samar mendukung penjarahan, dan para korban sebagian besar tidak terlihat dan tidak terbayangkan — atau ketika mereka muncul di perbatasan AS. disalahkan. Sebagai pelaksana doktrin yang mengejutkan, korporasi yang mengatur “zona” Honduras, di luar hukum Honduras, dapat memaksakan undang-undang yang ideal untuk keuntungan mereka sendiri – keuntungan yang sangat berlebihan sehingga mereka dapat dengan mudah membayar lembaga pemikir yang berbasis di AS untuk menerbitkan pembenaran sebagai demokrasi untuk apa yang kurang lebih kebalikan dari demokrasi.
Sejarah tampaknya menunjukkan sebagian manfaat bagi Amerika Latin pada saat-saat Amerika Serikat terganggu, seperti oleh Perang Sipil dan perang lainnya. Ini adalah momen saat ini di mana pemerintah AS setidaknya agak terganggu oleh Ukraina dan bersedia membeli minyak Venezuela jika diyakini berkontribusi untuk menyakiti Rusia. Dan itu adalah momen pencapaian dan aspirasi yang luar biasa di Amerika Latin.
Pemilu Amerika Latin semakin bertentangan dengan sikap tunduk pada kekuasaan AS. Menyusul “revolusi Bolivarian” Hugo Chavez, Néstor Carlos Kirchner terpilih di Argentina pada tahun 2003, dan Luiz Inácio Lula da Silva di Brasil pada tahun 2003. Presiden Bolivia yang berpikiran kemerdekaan Evo Morales mengambil alih kekuasaan pada Januari 2006. Presiden Ekuador Rafael yang berpikiran kemerdekaan Correa mulai berkuasa pada Januari 2007. Correa mengumumkan bahwa jika Amerika Serikat ingin mempertahankan pangkalan militer lebih lama lagi di Ekuador, maka Ekuador harus diizinkan untuk mempertahankan pangkalannya sendiri di Miami, Florida. Di Nikaragua, pemimpin Sandinista Daniel Ortega, yang digulingkan pada tahun 1990, telah kembali berkuasa dari tahun 2007 hingga hari ini, meskipun jelas kebijakannya telah berubah dan penyalahgunaan kekuasaannya tidak semuanya dibuat-buat oleh media AS. Andrés Manuel López Obrador (AMLO) terpilih di Meksiko pada tahun 2018. Setelah kemunduran, termasuk kudeta di Bolivia pada tahun 2019 (dengan dukungan AS dan Inggris) dan penuntutan yang dibuat-buat di Brasil, tahun 2022 melihat daftar “gelombang merah muda”. ” pemerintah diperluas hingga mencakup Venezuela, Bolivia, Ekuador, Nikaragua, Brasil, Argentina, Meksiko, Peru, Chili, Kolombia, dan Honduras — dan, tentu saja, Kuba. Untuk Kolombia, tahun 2022 menjadi tahun pertama pemilihan presiden berhaluan kiri. Untuk Honduras, 2021 melihat pemilihan sebagai presiden mantan ibu negara Xiomara Castro de Zelaya yang telah digulingkan oleh kudeta 2009 terhadap suaminya dan sekarang pria pertama Manuel Zelaya.
Tentu saja, negara-negara ini penuh dengan perbedaan, begitu pula pemerintah dan presidennya. Tentu saja pemerintah dan presiden itu sangat cacat, seperti halnya semua pemerintah di Bumi apakah media AS membesar-besarkan atau berbohong tentang kekurangan mereka atau tidak. Meskipun demikian, pemilu Amerika Latin (dan perlawanan terhadap upaya kudeta) menunjukkan kecenderungan ke arah Amerika Latin mengakhiri Doktrin Monroe, apakah Amerika Serikat menyukainya atau tidak.
Pada tahun 2013 Gallup melakukan jajak pendapat di Argentina, Meksiko, Brasil, dan Peru, dan dalam setiap kasus menemukan Amerika Serikat sebagai jawaban teratas untuk “Negara mana yang merupakan ancaman terbesar bagi perdamaian di dunia?” Pada tahun 2017, Pew melakukan jajak pendapat di Meksiko, Chili, Argentina, Brasil, Venezuela, Kolombia, dan Peru, dan menemukan antara 56% dan 85% percaya bahwa Amerika Serikat menjadi ancaman bagi negara mereka. Jika Doktrin Monroe hilang atau baik hati, mengapa tidak ada orang yang terkena dampaknya yang mendengar tentang itu?
Pada tahun 2022, pada KTT Amerika yang diselenggarakan oleh Amerika Serikat, hanya 23 dari 35 negara yang mengirimkan perwakilan. Amerika Serikat telah mengecualikan tiga negara, sementara beberapa lainnya memboikot, termasuk Meksiko, Bolivia, Honduras, Guatemala, El Salvador, dan Antigua dan Barbuda.
Tentu saja, pemerintah AS selalu mengklaim bahwa mereka mengecualikan atau menghukum atau berusaha menggulingkan negara karena mereka adalah kediktatoran, bukan karena menentang kepentingan AS. Tapi, seperti yang saya dokumentasikan di buku 2020 saya 20 Diktator Saat Ini Didukung oleh Amerika Serikat, dari 50 pemerintah paling menindas di dunia pada saat itu, menurut pemahaman pemerintah AS sendiri, Amerika Serikat secara militer mendukung 48 di antaranya, mengizinkan (atau bahkan mendanai) penjualan senjata kepada 41 di antaranya, memberikan pelatihan militer kepada 44 di antaranya, dan menyediakan dana untuk militer 33 dari mereka.
Amerika Latin tidak pernah membutuhkan pangkalan militer AS, dan semuanya harus ditutup sekarang. Amerika Latin akan selalu lebih baik tanpa militerisme AS (atau militerisme siapa pun) dan harus segera dibebaskan dari penyakit itu. Tidak ada lagi penjualan senjata. Tidak ada lagi hadiah senjata. Tidak ada lagi pelatihan atau pendanaan militer. Tidak ada lagi pelatihan militer AS untuk polisi atau penjaga penjara Amerika Latin. Tidak ada lagi mengekspor ke selatan proyek bencana penahanan massal. (Sebuah RUU di Kongres seperti Undang-Undang Berta Caceres yang akan memotong pendanaan AS untuk militer dan polisi di Honduras selama yang terakhir terlibat dalam pelanggaran hak asasi manusia harus diperluas ke seluruh Amerika Latin dan seluruh dunia, dan dibuat permanen tanpa syarat; bantuan harus dalam bentuk bantuan keuangan, bukan pasukan bersenjata.) Tidak ada lagi perang terhadap narkoba, di luar negeri atau di dalam negeri. Tidak ada lagi penggunaan perang melawan narkoba atas nama militerisme. Jangan lagi mengabaikan kualitas hidup yang buruk atau kualitas perawatan kesehatan yang buruk yang menciptakan dan mempertahankan penyalahgunaan narkoba. Tidak ada lagi perjanjian perdagangan yang merusak lingkungan dan manusia. Tidak ada lagi perayaan “pertumbuhan” ekonomi untuk dirinya sendiri. Tidak ada lagi persaingan dengan China atau siapa pun, komersial atau bela diri. Tidak ada lagi hutang. (Batalkan!) Tidak ada lagi bantuan dengan pamrih. Tidak ada lagi hukuman kolektif melalui sanksi. Tidak ada lagi tembok perbatasan atau penghalang yang tidak masuk akal untuk bergerak bebas. Tidak ada lagi kewarganegaraan kelas dua. Tidak ada lagi pengalihan sumber daya dari krisis lingkungan dan manusia ke versi terbaru dari praktik kuno penaklukan. Amerika Latin tidak pernah membutuhkan kolonialisme AS. Puerto Riko, dan semua wilayah AS, harus diizinkan untuk memilih kemerdekaan atau status kenegaraan, dan bersamaan dengan pilihan tersebut, reparasi.
Langkah besar ke arah ini dapat diambil oleh pemerintah AS melalui penghapusan sederhana dari satu praktik retorika kecil: kemunafikan. Anda ingin menjadi bagian dari "tatanan berbasis aturan"? Kemudian bergabunglah menjadi satu! Ada satu di luar sana menunggu Anda, dan Amerika Latin memimpinnya.
Dari 18 perjanjian hak asasi manusia utama Perserikatan Bangsa-Bangsa, Amerika Serikat adalah pihak ke 5. Amerika Serikat memimpin oposisi terhadap demokratisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa dan dengan mudah memegang rekor penggunaan hak veto di Dewan Keamanan selama 50 tahun terakhir.
Amerika Serikat tidak perlu "membalik arah dan memimpin dunia" karena tuntutan umum akan berlaku pada sebagian besar topik di mana Amerika Serikat berperilaku merusak. Sebaliknya, Amerika Serikat perlu bergabung dengan dunia dan mencoba mengejar Amerika Latin yang telah memimpin dalam menciptakan dunia yang lebih baik. Dua benua mendominasi keanggotaan Mahkamah Pidana Internasional dan berusaha keras menegakkan hukum internasional: Eropa dan Amerika di selatan Texas. Amerika Latin memimpin dalam keanggotaan dalam Perjanjian Larangan Senjata Nuklir. Hampir seluruh Amerika Latin adalah bagian dari zona bebas senjata nuklir, di depan benua lain mana pun, selain Australia.
Negara-negara Amerika Latin bergabung dan menegakkan perjanjian dengan baik atau lebih baik daripada di mana pun di Bumi. Mereka tidak memiliki senjata nuklir, kimia, atau biologi — meskipun memiliki pangkalan militer AS. Hanya Brazil yang mengekspor senjata dan jumlahnya relatif kecil. Sejak 2014 di Havana, lebih dari 30 negara anggota Komunitas Amerika Latin dan Karibia telah terikat oleh Deklarasi Zona Damai.
Pada tahun 2019, AMLO menolak proposal dari Presiden AS saat itu Trump untuk perang bersama melawan pengedar narkoba, mengusulkan dalam proses penghapusan perang:
“Hal terburuk yang bisa terjadi, hal terburuk yang bisa kita lihat, adalah perang. Mereka yang pernah membaca tentang perang, atau mereka yang menderita karena perang, tahu apa arti perang. Perang adalah kebalikan dari politik. Saya selalu mengatakan bahwa politik diciptakan untuk menghindari perang. Perang identik dengan irasionalitas. Perang itu tidak rasional. Kami untuk perdamaian. Perdamaian adalah prinsip pemerintahan baru ini.
Otoriter tidak memiliki tempat dalam pemerintahan yang saya wakili ini. Itu harus ditulis 100 kali sebagai hukuman: kami menyatakan perang dan itu tidak berhasil. Itu bukan pilihan. Strategi itu gagal. Kami tidak akan menjadi bagian dari itu. . . . Membunuh bukanlah kecerdasan, yang membutuhkan lebih dari sekadar kekerasan.”
Mengatakan bahwa Anda menentang perang adalah satu hal. Ini sama sekali berbeda untuk ditempatkan dalam situasi di mana banyak orang akan memberi tahu Anda bahwa perang adalah satu-satunya pilihan dan menggunakan opsi yang lebih unggul sebagai gantinya. Yang memimpin dalam mendemonstrasikan haluan yang lebih bijak ini adalah Amerika Latin. Pada slide ini adalah daftar contoh.
Amerika Latin menawarkan banyak model inovatif untuk dipelajari dan dikembangkan, termasuk banyak masyarakat adat yang hidup secara berkelanjutan dan damai, termasuk Zapatista yang menggunakan aktivisme tanpa kekerasan untuk memajukan tujuan demokrasi dan sosialis, dan termasuk contoh Kosta Rika yang menghapuskan militernya, menempatkan itu militer di museum tempatnya, dan menjadi lebih baik karenanya.
Amerika Latin juga menawarkan model untuk sesuatu yang sangat dibutuhkan untuk Doktrin Monroe: komisi kebenaran dan rekonsiliasi.
Negara-negara Amerika Latin, terlepas dari kemitraan Kolombia dengan NATO (tampaknya tidak berubah oleh pemerintah barunya), belum bersemangat untuk bergabung dalam perang yang didukung AS dan NATO antara Ukraina dan Rusia, atau untuk mengutuk atau memberikan sanksi finansial hanya pada satu pihak saja.
Tugas di hadapan Amerika Serikat adalah mengakhiri Doktrin Monroe-nya, dan mengakhirinya tidak hanya di Amerika Latin tetapi secara global, dan tidak hanya mengakhirinya tetapi menggantinya dengan tindakan positif bergabung dengan dunia sebagai anggota yang taat hukum, menegakkan aturan hukum internasional, dan bekerja sama dalam perlucutan senjata nuklir, perlindungan lingkungan, epidemi penyakit, tunawisma, dan kemiskinan. Doktrin Monroe tidak pernah menjadi hukum, dan hukum sekarang melarangnya. Tidak ada yang bisa dicabut atau diberlakukan. Yang dibutuhkan hanyalah jenis perilaku yang layak yang semakin berpura-pura dilakukan oleh para politisi AS.
